Satellite wrote:

Hello.

[General]

1. Inconsistency in LetterboxInBreaks
   {Hard} : 1
   {Insane} : 0
   {Normal} : 1
2. Inconsistency in ComboColours
   { Hard} :
   Combo1 : [27,64,192] Combo2 : [255,128,0] Combo3 : [139,145,146]
   { Insane} :
   
   { Normal} :
   Combo1 : [27,64,192] Combo2 : [255,128,0] Combo3 : [139,145,146]
3. 不要なOSBは削除してください。
   

[Normal]

1. HP-1 OD-1
2. 00:02:559 (1) - New comboは不要です。
3. 00:05:131 (1) - ^
4. 00:07:874 (1) - ^
5. 00:31:531 (1,1) - Spinnerの後には休憩が必要です、Unrankableなので必ず変えてください。理想としては 00:31:188 (5) - これを削除し、5のあった場所からspinnerを配置し、以下のような音取りがベストです。
   
6. 00:39:417 (1,1,2,3) - 意図的にパターンを変更しているようですが、音に合ってないです、音はありますが、前者の 00:33:931 (1,2) - このパターンと統一したほうがいいです。
7. 00:42:502 (2) - clap抜け？
8. 00:48:674 (3,4,5,6) - 一番最低難易度設定のdiffでスタックは好ましくないのでSliderに変更するか、もしくは少しずらしてください。ただ、00:54:159 (3,4) - このような連続しない場合のスタックは問題ありません。
9. 01:05:131 (2,3) - ^
10. 01:25:359 (2,3,4) - ^

[Hard]

1. 3diff構成であればAR7.5 CS3.8くらいが好ましいと思います
2. 00:25:531 (1,2) - 音取りは逆にしたほうがより合うと思います。
   

[Insane]

1. 00:45:759 (1) - Nc spam
2. 00:48:674 (4,5) - Ncを入れるかctrl+gを行うかしないとunrankableになりうる問題です。00:48:674 (1,2,1,2) - ここだけもう一度考えて欲しいところです。
3. 01:06:159 (3,4,5,6,7) - これも3diff構成だと通すのは難しいです。
4. 01:24:331 (5,1) - ちょっとこの間隔は読みづらいです、まだ 01:24:674 (1,2) - これがctrl+gした形であればわかりやすいですが・・・。一度考えて欲しいです。

RecheckでMetadata確認しますが、ソースがあるなら用意していただけると助かります。
Call me Back.

1. BGですが画質悪いと思うので、おそらくこちらのほうがきれい・・・？なので一度確認してみてください。
   
   img

   

1. 00:40:788 (2,3) - これは 00:39:417 (1) - ここと音取り合わせてください
2. 01:26:045 (1) - remove finish. Hardではついてなかったので、こちらもあわせて。

1. 01:26:131 (1,1) - 終わり方は他diffとあわせたほうがいいかもしれません・・・。

1. 00:09:417 (2,3) - i like these - so you should do the same for 00:10:102 (2,3) - these.
2. 00:13:359 (1,2) - you should place this like this for consistency
3. 00:14:045 (3,4) - the overlap like this looks kinda bad, either remove it, or make more of it overlap. (i did this
4. 00:20:217 (1) - i dont like this - but i know youve done it for a reason, so it should be fine, maybe consider other options for it.

1. Tagに"ラブライブ！"を追加？

1. 00:54:674 - tickの音が大きいので-10%くらいに設定しましょう
2. 01:11:131 - ^
3. 00:59:988 (3) - 始点にfinish

1. 00:03:074 (3,4,1) - スタックさせてしまうとわかり辛いと思うので00:55:188 (3,4,1) - このあたりのように間隔を空けて配置してみてはどうでしょう？
2. 00:11:817 (4) - 次のスライダーの方向に置くと流れがよくなると思います。
   
   SPOILER

   
3. 00:12:331 (1,2,3,4,5,1) - ここ00:13:359 (1) - の折り返し部分が見えづらいので移動させてください
   
   SPOILER

   
4. 00:33:245 (1) - new comboいらないと思います。
5. 00:42:159 (1) - Insane diffと同じです
6. 01:23:645 (1,2,1) - このあたりの音取りに違和感があったのでこのような音取りはどうでしょう？
   

1. OD+1? 少し増やしてもいいと思います。
2. 00:07:874 (1) - 始点にfinish
3. 00:09:245 (1,2) - 直線状に配置すると連打からの入りがやりにくいと感じました。少しずらすか別のパターンを試してみてください
4. 00:33:931 (1) - 始点にfinish
5. 00:42:331 (1) - ここのspinnerは特にまとまった音がないので通常通り配置することをお勧めします。
6. 00:46:445 (1) - ここのnew comboいらないと思います。
7. 00:54:159 (4) - このあたりの音のnew comboなんですが01:04:102 (1,2,3,1,2,1,2) - この辺のパターンで統一するとよりわかりやすいと思います。別の箇所も確認してみてください。01:10:617 (4) -
8. 01:02:559 (1) - ここはsoft-finishよりsoft-whistleのほうがいいと思います。
9. 01:02:731 - ここにも強い音があるのでこの辺りを1/2の音で取ってあげると叩きやすいと思います。

NucleaRaven wrote:

Hi

[Insane]

1. 00:09:417 (2,3) - i like these - so you should do the same for 00:10:102 (2,3) - these.
   changed circle
2. 00:13:359 (1,2) - you should place this like this for consistency
   fix
3. 00:14:045 (3,4) - the overlap like this looks kinda bad, either remove it, or make more of it overlap. (i did this
   fix
4. 00:20:217 (1) - i dont like this - but i know youve done it for a reason, so it should be fine, maybe consider other options for it.
   i like this sorry no change

nice map (i was planning on mapping this song too :3).
Good luck! #loveliveforever

alacat wrote:

[General]

1. Tagに"ラブライブ！"を追加？

[Normal]

1. 00:54:674 - tickの音が大きいので-10%くらいに設定しましょう
2. 01:11:131 - ^
3. 00:59:988 (3) - 始点にfinish

[Hard]

1. 00:03:074 (3,4,1) - スタックさせてしまうとわかり辛いと思うので00:55:188 (3,4,1) - このあたりのように間隔を空けて配置してみてはどうでしょう？
2. 00:11:817 (4) - 次のスライダーの方向に置くと流れがよくなると思います。
   
   SPOILER

   
3. 00:12:331 (1,2,3,4,5,1) - ここ00:13:359 (1) - の折り返し部分が見えづらいので移動させてください
   
   SPOILER

   
4. 00:33:245 (1) - new comboいらないと思います。
5. 00:42:159 (1) - Insane diffと同じです
6. 01:23:645 (1,2,1) - このあたりの音取りに違和感があったのでこのような音取りはどうでしょう？
   

[Insane]

1. OD+1? 少し増やしてもいいと思います。
2. 00:07:874 (1) - 始点にfinish
3. 00:09:245 (1,2) - 直線状に配置すると連打からの入りがやりにくいと感じました。少しずらすか別のパターンを試してみてください
4. 00:33:931 (1) - 始点にfinish
   要らないと感じたのでno change
5. 00:42:331 (1) - ここのspinnerは特にまとまった音がないので通常通り配置することをお勧めします。
6. 00:46:445 (1) - ここのnew comboいらないと思います。
7. 00:54:159 (4) - このあたりの音のnew comboなんですが01:04:102 (1,2,3,1,2,1,2) - この辺のパターンで統一するとよりわかりやすいと思います。別の箇所も確認してみてください。01:10:617 (4) -
8. 01:02:559 (1) - ここはsoft-finishよりsoft-whistleのほうがいいと思います。
9. 01:02:731 - ここにも強い音があるのでこの辺りを1/2の音で取ってあげると叩きやすいと思います。

call me back

alacat wrote:

ok, Qualify!

IamKwaN wrote:

where did you find that Artist?

those are supposed to be dot instead of comma

IamKwaN wrote:

so are we going to unify separating symbols to comma?

i personally have a tutorial on cutting artist where i intend to retent the original artist to the largest extent.

https://trello.com/c/gMeaF53l/128-artist-being-too-long

alacat wrote:

IamKwaN wrote:

so are we going to unify separating symbols to comma?

i personally have a tutorial on cutting artist where i intend to retent the original artist to the largest extent.

https://trello.com/c/gMeaF53l/128-artist-being-too-long

Yes! "・" this has been used to separate. so I think we should use a comma. also comma has been used for separating in many ranked maps. well, It is only my opinion *_*