изи
мне показалось что между изи и нормалом большая разница в сложность - может из-за размера кргов? прибавить может до 2.5
00:00:076 (1) - покривее его ? чтобы он попонятней в 2ку шел
00:08:761 (2) - повыше тоже чтобы тоже в след сайдер понятней упиралось
00:13:103 (2,3,1) - как-то не симметрично
00:18:893 (1,2,3) - тоже можно покрасивей думаю сделать
00:23:236 (1) - я бы начиная отсюда пропускал все большие белые тики чтобы в свист попадать... но это же я)
00:24:683 (1,2) - можно сделать их похожими
00:34:816 (1,2) - не очень плавный переход получается от 00:33:369 (1)
00:38:435 (1) - а я бы нормал свисток на начало слайдера поставил )
нормал
00:00:618 (2,3) - может слайдер пододвинуть вправо чтобы плавней было
на мой взгляд это не самый удачный ритм 00:18:893 (3,4,5,6) - лучше бы слайдер и просто 2 круга ( http://puu.sh/gFmuJ/d6115d7dda.jpg ), но это полдифы переделывать )
однообразненький такой киай вышел
хард
00:10:208 (1) - левей бы этот слайдер
00:17:446 (1) - может просто круг? оно бы сильней этот удар выделило (ну и я не понимаю этот хлопок на красном тике - там же нет никаких звуков)
00:18:170 (4,5) - покрасивей их)
00:21:788 (1,2,3) - может ну его нафиг этот дистанс снап ?) - http://puu.sh/gFo7I/6339939467.jpg
00:27:940 (3,4,5,6) - может три слайдера ? и както мне кажется здесь хитсаунды надо пересмотреть ( три сильно выделяющихся свистка - нужно бы это как-то отразить )
00:29:026 (1) - тоже пара кругов лучше бы игралась (начало и конец слайдера)
00:31:921 (1,4,5) - какнить посимметричней или на одной линии лучше бы выглядело
может не очень понятно будет..: 00:34:816 (1) -
http://puu.sh/gFoKp/bb1bcc5ad5.jpg но как бы красиво могло получиться
(тоесть я слайдер на 00:34:816 (1) - сделал длинней и вот с этим отзеркалил 00:33:369 (1) - )
00:36:264 (1,2,3,4,5,1) - здорово получилось !)
самая сложная
00:00:076 (1,4) - можно их сделать одинаковыми
00:27:398 (5) - тоже можно убрать - звуков то там нет
00:27:940 (2,4,5) - как я на харде написал может просто 3 слайдера? 00:28:212 (3) - как-то лишне
00:29:388 (2) - а вот здесь я вообще понял - раза три или четыре переигрывал прежде чем откликал эти джампы.
ну там же нет этого, ну белое комбо куда ни шло - это интересно, но 00:29:388 (2,3,4,5,6,7) - очень резкая перемена , просто не хочется их нажимать ) думаю всёравно будете оставлять, тогда замена этого слайдера 00:29:026 (1) - на один круг помогла бы подготовиться к джампам.(тогда и 00:28:936 (6) - не плохо бы убрать)
осталось чувство что основная мелодия совсем не замапана - этот свист - он как-то отражён на нормале, но на инсе и харде старались мапать тики.
ну и хотелось бы хитсаунды поинтересней - хлопок на каждый 2й тик это конечно "как у всех" и "правильно", но так приелось ...
мне показалось что между изи и нормалом большая разница в сложность - может из-за размера кргов? прибавить может до 2.5
00:00:076 (1) - покривее его ? чтобы он попонятней в 2ку шел
00:08:761 (2) - повыше тоже чтобы тоже в след сайдер понятней упиралось
00:13:103 (2,3,1) - как-то не симметрично
00:18:893 (1,2,3) - тоже можно покрасивей думаю сделать
00:23:236 (1) - я бы начиная отсюда пропускал все большие белые тики чтобы в свист попадать... но это же я)
00:24:683 (1,2) - можно сделать их похожими
00:34:816 (1,2) - не очень плавный переход получается от 00:33:369 (1)
00:38:435 (1) - а я бы нормал свисток на начало слайдера поставил )
нормал
00:00:618 (2,3) - может слайдер пододвинуть вправо чтобы плавней было
на мой взгляд это не самый удачный ритм 00:18:893 (3,4,5,6) - лучше бы слайдер и просто 2 круга ( http://puu.sh/gFmuJ/d6115d7dda.jpg ), но это полдифы переделывать )
однообразненький такой киай вышел
хард
00:10:208 (1) - левей бы этот слайдер
00:17:446 (1) - может просто круг? оно бы сильней этот удар выделило (ну и я не понимаю этот хлопок на красном тике - там же нет никаких звуков)
00:18:170 (4,5) - покрасивей их)
00:21:788 (1,2,3) - может ну его нафиг этот дистанс снап ?) - http://puu.sh/gFo7I/6339939467.jpg
00:27:940 (3,4,5,6) - может три слайдера ? и както мне кажется здесь хитсаунды надо пересмотреть ( три сильно выделяющихся свистка - нужно бы это как-то отразить )
00:29:026 (1) - тоже пара кругов лучше бы игралась (начало и конец слайдера)
00:31:921 (1,4,5) - какнить посимметричней или на одной линии лучше бы выглядело
может не очень понятно будет..: 00:34:816 (1) -
http://puu.sh/gFoKp/bb1bcc5ad5.jpg но как бы красиво могло получиться
(тоесть я слайдер на 00:34:816 (1) - сделал длинней и вот с этим отзеркалил 00:33:369 (1) - )
00:36:264 (1,2,3,4,5,1) - здорово получилось !)
самая сложная
00:00:076 (1,4) - можно их сделать одинаковыми
00:27:398 (5) - тоже можно убрать - звуков то там нет
00:27:940 (2,4,5) - как я на харде написал может просто 3 слайдера? 00:28:212 (3) - как-то лишне
00:29:388 (2) - а вот здесь я вообще понял - раза три или четыре переигрывал прежде чем откликал эти джампы.
ну там же нет этого, ну белое комбо куда ни шло - это интересно, но 00:29:388 (2,3,4,5,6,7) - очень резкая перемена , просто не хочется их нажимать ) думаю всёравно будете оставлять, тогда замена этого слайдера 00:29:026 (1) - на один круг помогла бы подготовиться к джампам.(тогда и 00:28:936 (6) - не плохо бы убрать)
осталось чувство что основная мелодия совсем не замапана - этот свист - он как-то отражён на нормале, но на инсе и харде старались мапать тики.
ну и хотелось бы хитсаунды поинтересней - хлопок на каждый 2й тик это конечно "как у всех" и "правильно", но так приелось ...