Игроки 4на3, почему вам удобнее играть именно на растяге,а не на дефолтном 16на9? И стоит ли вообще переходить на растяг?
forum
Разрешение
posted
Total Posts
7
Topic Starter
Это не кс, тут разницы нет
Спойлер: игровая область всегда 4 на 3, вне зависимости от расширения твоего экрана.
А в чём смысл играть в осу 4:3? По моему это мазохизм какой-то. Эти грёбаные пиксели настолько большие, что упираются в мои глазные яблокиDREAM155609 wrote:
Игроки 4на3, почему вам удобнее играть именно на растяге,а не на дефолтном 16на9? И стоит ли вообще переходить на растяг?
Раньше практиковалась игра в окошке, чтобы спейсинг между джампами был меньше за счет меньшего размера нот...-Izuki- wrote:
А в чём смысл играть в осу 4:3? По моему это мазохизм какой-то. Эти грёбаные пиксели настолько большие, что упираются в мои глазные яблокиDREAM155609 wrote:
Игроки 4на3, почему вам удобнее играть именно на растяге,а не на дефолтном 16на9? И стоит ли вообще переходить на растяг?
По старым тредам лазал и читал, что кто-то играл так, чтобы на экране помещалась не только игра, но и аська и тому подобные штукиDimemes wrote:
Раньше практиковалась игра в окошке, чтобы спейсинг между джампами был меньше за счет меньшего размера нот...
Ну это уже приложения. Смысл был в спейсинге. Тогда 6* джампы были в новинку, все пытались побороть их как могут-Izuki- wrote:
По старым тредам лазал и читал, что кто-то играл так, чтобы на экране помещалась не только игра, но и аська и тому подобные штукиDimemes wrote:
Раньше практиковалась игра в окошке, чтобы спейсинг между джампами был меньше за счет меньшего размера нот...