forum

osu!lazer

posted
Total Posts
3
Topic Starter
ohmyosu
у меня есть несколько вопросов по поводу осу лазера ( я являюсь новичком осу, и хотел бы от дедов-осеров услышать помощь ). так вот, что лучше: осу лазер, или класик? чем они отличаются кроме как интерфейса, чем различается система пп, стоит ли качать на СЛАБЫХ пк ( например, мой: интел селерон на 1.50 герц, 4 гб Озу, и нет видюхи ). Почему многие хейтят осу лазер? Заранее спасибо за ответы!
Dimemes
Лазер - полностью переписанный с нуля клиент игры со всеми вытекающими. Фактически, это два разных программных продукта.

В лазере по-умолчанию очки считаются по v2 системе (в стейбле её можно включить в виде мода). В ней очки за карту взвешиваются таким образом, что максимальное их количество на любой карте без модов становится равным одному миллиону. В теории, это решает проблему переполнения разрядности числа с плавающей точкой (В стейбле у скора есть максимальное значиние, если его перейти, то скор станет отрицательным. Пофикшено это сейчас исключительно в виде костыля). Плюс это более наглядно для человеческого глаза.
К сожалению, при пересчете скоров из стейбла, скоры из лазера попадают на самый верх лидербордов. Например, за DT скор в лазере очков дадут больше, чем за HDDT в стейбле. Это не очень-то нравится топовым игрокам, которые уже набрали кучу мест в лидербордах. Первая причина хейта, собсна.

Второй ключевой момент - слайдеры. В стейбле их играть значительно проще, начало слайдера можно нажать сильно не в ритм, но его все равно засчитают как 300. Это, по большому счету, древний баг. В лазере слайдеры надо нажимать так же точно, как и ноты. Вот и вторая причина для хейта. Лазер буквально сложнее xd
А если серьезно, то легкие слайдеры активно эксплуатируются в фармокартах, огромное число людей играет только их. Их недовольство понятно. А ещё есть мнение, что менять механики игры спустя 15 лет - тупо. Но лично я считаю, что новые слайдеры круты.

Отдельно отмечу, что в лазере исправлен баг с перезаписыванием скора. С стейбле если ты поставил 100пп скор с неполным комбо и хорошой аккой, а после перепрошел карту с ужасным акком но в ФК, то 100пп скор перезапишется и пипки снимут.

С точки зрения мапперов лезер сосет. Там прикольный редактор (не без своих проблем), но буквально нет кнопки выгрузки карты на сервер xd

Дальше всю субьективно. В лазере есть очень много крутейших фишек, но при этом отсутствуют некоторые фишки из стейбла.
Например, в лазере есть настраиваемые моды (можно играть с дт с кастомной скоростью), но отсутствует приличная сортировка карт. И так много с чем. Вопрос приоритетов для конкретного игрока.

А по-поводу производительности... Лазер лучше оптимизирован под широкий круг компьтеров (на линуксе особенно хорош), но у него в целом системки выше. В твоем случае скорее всего стейбл будет работать лучше.
slepming

Dimemes wrote:

Лазер - полностью переписанный с нуля клиент игры со всеми вытекающими. Фактически, это два разных программных продукта.

В лазере по-умолчанию очки считаются по v2 системе (в стейбле её можно включить в виде мода). В ней очки за карту взвешиваются таким образом, что максимальное их количество на любой карте без модов становится равным одному миллиону. В теории, это решает проблему переполнения разрядности числа с плавающей точкой (В стейбле у скора есть максимальное значиние, если его перейти, то скор станет отрицательным. Пофикшено это сейчас исключительно в виде костыля). Плюс это более наглядно для человеческого глаза.
К сожалению, при пересчете скоров из стейбла, скоры из лазера попадают на самый верх лидербордов. Например, за DT скор в лазере очков дадут больше, чем за HDDT в стейбле. Это не очень-то нравится топовым игрокам, которые уже набрали кучу мест в лидербордах. Первая причина хейта, собсна.

Второй ключевой момент - слайдеры. В стейбле их играть значительно проще, начало слайдера можно нажать сильно не в ритм, но его все равно засчитают как 300. Это, по большому счету, древний баг. В лазере слайдеры надо нажимать так же точно, как и ноты. Вот и вторая причина для хейта. Лазер буквально сложнее xd
А если серьезно, то легкие слайдеры активно эксплуатируются в фармокартах, огромное число людей играет только их. Их недовольство понятно. А ещё есть мнение, что менять механики игры спустя 15 лет - тупо. Но лично я считаю, что новые слайдеры круты.

Отдельно отмечу, что в лазере исправлен баг с перезаписыванием скора. С стейбле если ты поставил 100пп скор с неполным комбо и хорошой аккой, а после перепрошел карту с ужасным акком но в ФК, то 100пп скор перезапишется и пипки снимут.

С точки зрения мапперов лезер сосет. Там прикольный редактор (не без своих проблем), но буквально нет кнопки выгрузки карты на сервер xd

Дальше всю субьективно. В лазере есть очень много крутейших фишек, но при этом отсутствуют некоторые фишки из стейбла.
Например, в лазере есть настраиваемые моды (можно играть с дт с кастомной скоростью), но отсутствует приличная сортировка карт. И так много с чем. Вопрос приоритетов для конкретного игрока.

А по-поводу производительности... Лазер лучше оптимизирован под широкий круг компьтеров (на линуксе особенно хорош), но у него в целом системки выше. В твоем случае скорее всего стейбл будет работать лучше.
Кратно, подробно, понятно.
Please sign in to reply.

New reply