1. Advanced (2,62 stars, 180 notes)
2. Easy (1,59 stars, 89 notes)
3. Futsuu (2,56 stars, 219 notes)
4. Hard (3,1 stars, 228 notes)
5. Insane (4 stars, 305 notes)
6. Kantan (1,62 stars, 127 notes)
7. Muzukashii (3,21 stars, 377 notes)
8. Normal (1,85 stars, 126 notes)
9. Oni (3,86 stars, 468 notes)

-TheHateD- wrote:

Hello !
Mod from THD&113 inc. modding queue!

[Kantan]
disable widescreen support ups.. Done.

SPOILER

01:02:141 (104) - add finish here
01:04:965 (107) - ^
01:07:788 (110) - ^ Yeah, sounds fine. Added all of them.

"suggestion"
00:57:906 - remove 100 101 and 102 ( 00:57:906 (100,101,102) - )
00:57:906 - start slider here and end 00:59:318 - then add d here 01:00:023 - I prefer to don't add sliders in this difficulty, drumrolls act as 1/4 objects and I'm pretty sure it can be a trouble for new players
and..
01:13:082 (120) - change to d and I prefer to keep this simpler, I think a d in this place could be a bit difficult for new players.
01:13:435 (121) - finish Similar as above.

[Futsuu]

SPOILER

00:20:494 (57) - move this to 00:20:141 - and switch it to k (clap) Hmm.. naa, I think sounds better here.
00:20:847 (58) - create one d here Sounds nice. Changed.
00:39:906 (114,115) - ctrl+g so that the 00:39:906 (114) - is k and 00:40:082 (115) - d Done, and as a an aditional change, I used a kat in 00:40:788 - instead of a don.
00:51:200 (153,154) - ^same^ I did exaclty the same here.
00:54:553 (165) - you could add d here emm.. there is a don already xD
01:02:141 (181) - finish
01:07:788 (192) - ^

01:14:847 (212) - ^
01:16:259 (216) - ^
01:17:671 (221) - ^
01:19:082 (226) - ^
01:20:494 (231) - ^
01:21:906 (235) - ^
01:23:318 (240) - ^ Added some of them, those that I think are relevant and don't make the map much more difficult.

[Muzukashii]

SPOILER

00:05:847 (22) - i think it would be better one d here
00:08:847 (35,36) - ctrl+g so it will be kd lol, that's true.
00:42:729 (180) - d Hmm.. I'll leave this one, sounds better for me.
00:54:553 - you could add one d here Is not that relevant if you ask me.
01:10:259 (307,309) - ctrl+g , so the pattern will be ddkk it fits better (imo) Hmm.. nope in this one, just a personal like I think
01:20:847 (361) - d Nice one.
01:14:847 (333) - finish
01:20:494 (360) - ^ Both added.

[Oni]

SPOILER

00:02:671 (14) - d yeah, sounds better.
00:03:023 (16) - d Kept this one.
00:03:200 (17) - k And used this suggestion.
00:07:259 (40,41) - ctrl+g Okie Dokie.
00:07:612 (42) - d yep.
00:25:612 (74) - k? Done
01:04:376 (283) - one k here would fit better I prefer to keep that don, I think flows better in the pattern.

sidenote

i really liked this part 00:47:494 (183,184,185,186,187,188,189,190,191) - c:

Please let me know what you changed, good luck! Sure thing, I always do that c:

1. d es don
2. k es kat
3. D es finish don
4. K es finish kat

1. 00:46:523 (178) - me parece un patron correcto, pero creo que era en 00:45:465 - ?
2. 00:47:671 (184,185,186) - la estructura del mapa esta bien marcada pero ese triplet no encaja, que te parece si borras 00:48:288 (189) - y mueves 00:47:759 (185) - hacia 00:47:935 -
3. 00:53:406 (216) - es lo mismo que en el caso anterior, se vería mejor en 00:53:582 -
4. 01:23:318 - el spin debería empezar ahí como hicistes en Standard
   

1. De 00:14:406 - a 00:15:376 - se siente fuera de ritmo, porque no hacerlo parecido al ( 00:19:788 - a 00:21:200 - )
2. 01:24:465 (2) - borralo.
3. 00:58:612 (252,253,254,255) - no se ve muy bien, en 1/3 quedaría mejor, ejem: 01:01:435 (266,267,268,269) -
4. 01:04:259 (279,280,281,282) - ^
5. El spin debería empezar en 01:23:318 - como en las diffs de Standard.
   

1. 00:05:671 (14) - no es necesario un D y se vería mejor un d de paso que mantienes una consistencia general con la muzu y la kantan.
2. 00:12:729 (36) - borralo
3. 00:19:082 (54) - ^
4. 00:56:141 (167) - utiliza ese sonido largo de guitarra para un descanso, y le agregas mas enfasis a 00:56:494 (168) -
   

1. 00:04:612 (9) - no me parece necesario porque al poner un finish previo ( 00:04:082 (8) - ) te deja la sensacion de un descanso prolongado.
2. 00:27:376 (48) - cambialo a k para darle un poco de variedad al mapa
3. 00:57:200 (99) - borralo porque en 00:57:906 (100) - se da un cambio de sonido y queda mejor con los descansos que les das despues en: 01:00:023 - 01:02:847 - 01:05:671 -
4. 00:40:082 (68) - cambialo a k por consistencia con 00:34:435 (58) -

Yuii- wrote:

General1. Ya hablamos lo del tema del .mp3, el audio es bastante malo en ese aspecto, pero vamos a dejarlo así porque me dijiste eso (porque sino hay que cambiar hasta el offset, y no hay ganas de eso, no Mancu?)!! Ya explique el porque por in-game xd

2. No estoy de acuerdo con poner taaaantos spinners en las dificultades altas y uno solo en las bajas. Supongo que habría que hacer un cambio ahí, o no? No lo creo, mi experiencia dice que los spinners son algo dificiles en las dificultades mas faciles y obviamente no en las dificultades mas dificiles. Por esa razon decidi poner asi los spinners.

Easy
Cambiar OD y HP a "3,0". No, lo siento algo alto para la dificultad y por lo general uso estos settings.

Para ser sinceros, no tengo mucho para decir de esta dificultad, me gustó bastante para ser un Easy, sin embargo, creo que estás dejando de lado bastantes puntos sin mappear, beats importantes, que, aunque se supone que el mapa tiene que ser bien pero bien fácil, no hay que dejarlos de lado. Estoy en desacuerdo acerca de esto :/, siento que mas dificil que esto ya no seria una Easy xD.

Normal
00:09:553 (2) - No me gusta este círculo solo, y menos para una dificultad Normal. Te sugiero un slider desde 00:09:376 - hasta 00:09:553 - decime qué te parece ahí. Intentá aplicar el mismo cambio a 00:54:729 (3) - No lo siento conveniente, basicamente porque no hay ningun sonido predominante como para poner el comienzo de un slider en donde me estas diciendo. Ademas, no es algo tan dificil, solo que seas un jugador intermedio y le pongas hidden que ahi si podria ser un problema, pero basicamente yo no mapeo previniendo eso xD, si sos demasiado ''newbie'' como para perder en esas notas sacale el hidden y listo, el approach rate es lo suficientemente lento como para leer el patron.

00:45:023 (5) - Lo veo innecesario. No se a que te referis, si a la nota o al finish hehe. Si me lo decis por el finish, me parece que exagere pero con respecto a la nota es bastante necesaria, eliminala y te vas a dar cuenta que hay un sonido.

00:57:553 (1,2) - Esto es más sugerencia que otra cosa, ya que puede que quede muy "difícil" para una Normal, pero... ¿qué te parece si le agregás dos "ticks" más a cada uno? O sea, el (1) terminaría en 00:58:141 - y el otro en 00:58:847 - el (3) dejalo igual, ya que ahí es donde termina ese ritmo. También me gustaría sugerir que apliques en 01:03:200 (2,3) - La verdad que si, esto es muy dificil para la dificultad xD

01:00:376 (2,3) - ¿Puedo sugerir esto? Mismo para 01:06:023 (2,3) - http://puu.sh/gTuq8/8539154583.jpg Tas loco, dejalos vivir a los pobres jugadores jajaj. Existe el ''Average'' para eso mismo Yuii-

01:12:023 (1) - ¿Esto termina en el "tick" azul por algún motivo? Suena mejor en blanco. Los drums terminan en el tick azul, basicamente esa es la razon.

Advanced
Estoy en desacuerdo con el AR7 en este mapa. ¿Qué te parece 6? 6.5, puede que 7 sea muy rapido pero 6 es demasiado lento, punto intermedio es lo mejor, no?

00:20:494 (2) - Ctrl+G quizás? Yo diria que no, me gusta mas como fluye actualmente.

00:41:318 - Circle + Clap? Prefiero mantenerlo algo mas simple, punto intermedio a la Hard y la Normal.

00:47:494 (2) - Cambiarlo por un slider desde 00:47:318 - hasta ahí. Siento que el ritmo principal se basa sobre los ticks rojos y no predomina ningun blanco por eso lo hice asi.

Hard
00:06:729 (4,1) - Esta parte no suena bien. Para empezar, 00:06:200 (3) - ese slider debería terminar más adelante; 00:06:729 (4) - no está marcando nada, seamos sinceros; 00:07:082 (1) - ese slider no está mal, pero debería arrancar más atrás, en 00:06:906 - en mi opinión; y 00:08:141 - está faltando un beat. Después de muuuchos intentos, llegué a algo como esto: http://puu.sh/gTxs2/a9c46a719a.jpg Es lo que tiene esta cancion, es muy rica en ritmo. Cuando modeas, intenta escuchar todos los puntos en la cancion. A partir de 00:05:671 - hasta 00:06:200 - sigo una parte del instrumental (si podes entender mi hitsounding te vas a dar cuenta), a partir de 00:06:553 - hasta 00:07:965 - sigo otra parte y cambio en 00:08:318 - . La variedad en los mapas es lo que mas me gusta y lo intento resaltar con los hitsounds, me duele un poco que no te hayas rescatado :c

01:18:553 (3) - Un slider en vez de un circle, quizás? Hmm.. no, gracias

Insane
¿OD8 como en los viejos tiempos? emm.. lo cambio por el momento.

La verdad, tengo que felicitarte por no usar AR9.

00:18:906 (6) - Ctrl+G quizás? Siento que fluye mejor como esta.

00:24:023 (1,2,3,4,5,6,7,8) - Metele más spacing, Mancu! Sin miedo, sobre todo en 00:24:376 (3,5,7) - sin stackear, más jumps! Aumente el spacing, pero mantuve el stack, sinceramente me gusta este patron.

01:24:729 (5) - NC? Se ve feo en esta dificultad en particular.

PD: No hice el "checking" de los hitsounds, si necesitás ayudita con eso podés llamarme que para eso sí que soy bueno!
Abrazo enorme y suerte para el ranking!
Muack

TheOnlyLeon wrote:

Hey, Your mod as requested.

EASY

00:04:082 - Not sure what you could really do about it, but the half beat delay here caught me off guard on my sightread and i actually hit the slider head in the 100 range, while it does follow the song I feel alot of Easy diff players would find it confusing, consider making revisions to this segment. But I don't have too many things to do here :/. The music sounds like that and I have to follow that.

00:31:965 - The spacing between 1 and 2 is a little larger than necessary, I'd recommend slightly reducing that. Oh man, how the fuck I didn't notice that? D:.. Fixed.

So far so good, Easy is solid.

NORMAL

Uhh, I've gone through the normal 5 or 6 times now, it's done, there is nothing for me to mod there, GJ.Thanks c:

ADVANCED

Idk what to say, very strong diff, nothing needs to be changed here. Nice!

HARD

00:52:788 - This slider (Combo 3) is at a slightly off angle, try moving the slider head slightly upwards. Okas.

00:57:906 - This part (1,2,3) could be a little much for a hard, replace the sliders with 6 circles instead.

01:03:553 - ^^^^^^ But sliders are much easier than circles if you ask me. That's why I decided to use sliders instead of circles, and I will keep that.

still pretty good so far.

INSANE

Miscellaneous - The OD and HP feels a tad high for a song of this difficulty, I'd suggest an OD of 7.5 and an HP of 6 Hmm.. I don't think so, but I will wait for some more opinions about this point.

00:57:553 - The spacing on the whole section that begins here, is a little brutal for a 4 star song, I'd recommend changing the distance snap to 1.1x But it is an Insane and I don't think pro players would have so many problems with that pattern, seriously. I won't touch this.

Other than that, very good map so far, hope this gets ranked soon, GL.

1. 00:25:435 (1) - así recto no lo siento bien con la canción, hazlo un poquitin curvo :3
2. 01:08:318 (2) - bueno... yo sería partidario de quitar esta nota, la espectación de la guitarra le da un detalle cool, imo.

1. 00:54:553 - miss note. Si estas siguiendo el ritmo de la guitarra sería mejor poner un circulo acá, además del tema de la consistencia con la polaridad.
2. 01:01:435 (4) - este slider puede ser un poco problematico por las tres repeticiones... Yo sugeriría un NC para que sea más notorio de que es diferente.

1. 00:18:023 (3) - está mal stacked? o es intencional? xD
2. 00:57:906 (1,2) - jugando, me molestó un poco el hitsound del los finales de estos sliders... no sé que opines de modificar en ellos el volumen para que no sea tan notorio... supongo que es por el hecho de que en el trayecto del slider se pierden los otros, y por eso se me oye raro.... no se si me explico bien...
3. 01:00:729 (1,2) - 01:03:553 (1,2) - 01:06:376 (1,2) - ^

1. 00:23:494 (3) - fix spacing (?)

1. 00:05:318 (10) - pienso que un slider suena bastante mejor:
   
2. 00:45:023 (3) - pienso que moverlo mejor hacia la izquierda del slider, queda más retadorinteresante... pls, consideralo >_<
3. 00:49:259 (1) - blanket xD
4. 01:00:612 (4) - fix stack si no fue intencional
5. 01:04:141 (4) - ^
6. 01:09:023 (6) - overmap... lol, ay, no se... osea, la guitarra es claramente un doble, pero creo que el triple lo pusiste por tratar de ser consistente con una parte del hard... (alla un doble no queda muy facil de hacer)... so.. no tengo idea de qué sugerir D:
7. 01:14:671 (6) - 01:20:318 (6) - ^

ErunamoJAZZ wrote:

Hola. Estoy acá porque te quejaste ayer (?) lol

[easy]

1. 00:25:435 (1) - así recto no lo siento bien con la canción, hazlo un poquitin curvo :3 buee.. esta bien hehe
2. 01:08:318 (2) - bueno... yo sería partidario de quitar esta nota, la espectación de la guitarra le da un detalle cool, imo. Hmm.. naa.. me gusta con la nota ahi, le da un buen toque imo

[normal]

1. 00:54:553 - miss note. Si estas siguiendo el ritmo de la guitarra sería mejor poner un circulo acá, además del tema de la consistencia con la polaridad. Me suena algo raro una nota ahi, basicamente porque sigo los drums tambien y no son predominantes en ese lugar. Por eso no la agrego
2. 01:01:435 (4) - este slider puede ser un poco problematico por las tres repeticiones... Yo sugeriría un NC para que sea más notorio de que es diferente. Tiene sentido. Lo agrego.

[advanced]

1. 00:18:023 (3) - está mal stacked? o es intencional? xD Meh.. pequeña diferencia pero listo.
2. 00:57:906 (1,2) - jugando, me molestó un poco el hitsound del los finales de estos sliders... no sé que opines de modificar en ellos el volumen para que no sea tan notorio... supongo que es por el hecho de que en el trayecto del slider se pierden los otros, y por eso se me oye raro.... no se si me explico bien...
3. 01:00:729 (1,2) - 01:03:553 (1,2) - 01:06:376 (1,2) - ^ Okas, reduje un poco el volumen al final de los sliders.

[hard]

1. 00:23:494 (3) - fix spacing (?) Sinceramente no se que tiene de malo ese spacing. Es consistente al resto xD (no creo que me hagas drama por un 0.02 no? jeje)

[insane]

1. 00:05:318 (10) - pienso que un slider suena bastante mejor: Nice! Adios al combo maximo de 444 :c
   
2. 00:45:023 (3) - pienso que moverlo mejor hacia la izquierda del slider, queda más retadorinteresante... pls, consideralo >_< Esteticamente lo prefiero asi.
3. 00:49:259 (1) - blanket xD pls eru.. Fixed xD
4. 01:00:612 (4) - fix stack si no fue intencional
5. 01:04:141 (4) - ^ Listo
6. 01:09:023 (6) - overmap... lol, ay, no se... osea, la guitarra es claramente un doble, pero creo que el triple lo pusiste por tratar de ser consistente con una parte del hard... (alla un doble no queda muy facil de hacer)... so.. no tengo idea de qué sugerir D:
7. 01:14:671 (6) - 01:20:318 (6) - ^ Yo siento un sonido en esos puntos, ademas 2-plets quedan super random y juegan muy feos. Quizas el sonido no sea tan fuerte pero existe (escucha en 25%) y sinceramente si miro el gameplay es mucho mas ''beneficioso'' tener una nota en esos puntos que dejarlo vacio. Asi que no lo toco.

De taiko no sé mucho (y me da pereza xD) así que, hasta acá llego.

1. Nothing, or check AIMod if you want, not that important, but still a warning.

1. 00:04:082 (8) - Finish
2. 00:46:435 (80,81,82,83) - d
3. 00:48:023 (84,85) - k
4. 00:56:494 (98) - IMO finish to emphasize
5. 01:02:141 (104,107,110) - remove finish
6. 01:12:553 (117,120) - delete
7. 01:13:435 (119) - d

1. 00:07:435 (20) - delete
2. 00:35:671 (98) - ^
3. 00:41:318 (117) - ^
4. 00:50:494 (148,149,150) - d_d_k

1. 00:07:612 (30) - Move to 00:07:788
2. 00:35:847 (148) - Move to 00:36:023

1. 00:13:965 - Try this, IMO better rhythm:
2. 00:52:082 (205,206,207) - ddk
3. 01:00:847 (257,258) - Crtl+G
4. 01:01:082 (259,260) - ^
5. 01:03:200 (270,271,272,273,274,275,276,277,278,279,280,281,282,283,284,285) - Make it more constant like previous, eg. dddkdddkkkddkkdd

streeteelf wrote:

From SEE's Taiko Modding Queue

[General]

1. Nothing, or check AIMod if you want, not that important, but still a warning.

[Kantan]

1. 00:04:082 (8) - Finish I had a finisher in there but I decided to remove it because it could be difficult for new players to ''click'' the next note due to the change of tick.
2. 00:46:435 (80,81,82,83) - d Hmm... nah.. I wanted some variety in the map
3. 00:48:023 (84,85) - k kkk
4. 00:56:494 (98) - IMO finish to emphasize is not really necesary if you ask me.
5. 01:02:141 (104,107,110) - remove finish But I find them necessary in those places, I mean cymbals are acting.
6. 01:12:553 (117,120) - delete
7. 01:13:435 (119) - d I prefer to keep that in this way

[Futsuu]

1. 00:07:435 (20) - delete
2. 00:35:671 (98) - ^
3. 00:41:318 (117) - ^ If I delete them, the flow become really weird, so I prefer to keep these notes having in mind this argument.
4. 00:50:494 (148,149,150) - d_d_k k k d sounds better for me.

[Muzukashii]

1. 00:07:612 (30) - Move to 00:07:788
2. 00:35:847 (148) - Move to 00:36:023 Listening to the background, both suggestion don't follow the music at all. I think keeping it like that is the best way.

[Oni]

1. 00:13:965 - Try this, IMO better rhythm: I changed this pattern on my own, works much better now
2. 00:52:082 (205,206,207) - ddk I don't agree with you :c
3. 01:00:847 (257,258) - Crtl+G
4. 01:01:082 (259,260) - ^ I personally think both pattern go closer to the song :/
5. 01:03:200 (270,271,272,273,274,275,276,277,278,279,280,281,282,283,284,285) - Make it more constant like previous, eg. dddkdddkkkddkkdd Sincerely I've checked your suggestion and tried other and sincerely the closer one to the rhythm is the one I've used, that's why I'll keep it.

Not bad, but there are little rhythm problems like one I posted in Oni (IMO that only 1, but... ). Good luck~ :3

mrdumpling64 wrote:

hello, here is the NM you requested. Hey!

**General**

I'll suggest changing the image code to this so you can see Hulk's head and not just a bunch of muscle lololol

I've to agree that is better to see Hulk's head/face, but ''85'' looks excessive for me. Used 60 instead.

also, the artist name is "深澤秀行", so use that as artist instead (leave romanised name as it is) Sure thing, changed.

**Kantan**

00:04:082 (8) - add a finish here. because the percussion sounds are very noticeable. Added and removed the following note, basically because I've to agree with you the cymbals sound really high here and it needs an emphasize (some other modders suggested me the same) and to don't make the map really difficult due to the ticks change in this pattern, I decided to remove (9)
00:40:788 (69) - change to a kat. I think the guitar notes from 00:40:788 (69,70,71,72) - are high-low-low-low. better to change this to reflect it. Since this notes are over red ticks, I prefer to keep this as simple as I can, that's why I prefer to use a d d d d pattern here.
00:43:612 (75) - add a finish here, guitar plays a long note Hmm.. ok, added
00:46:435 (80,81,82,83) - kkkd? similar reason to note (69), but this time there will be some variation. I'm trying some variety here, and as I said before I'm trying to keep this pattern as simple as I can, that's why I used k k k k here.
00:48:553 (85) - change to a done
00:54:200 (95) - finisher, distinct sounds from guitar could be heard here. I prefer to keep that as small notes, it could be hard for beginners if you ask me. k remark pretty well the music in this difficulty.
00:59:318 (101) - add finisher to be consistent with notes like 01:02:141 (104,107) - I don't think so, cymbals are not acting like in (104) or (107).

**Futsuu**

00:17:847 (49,50,51) - ddk? sounds cool
00:43:612 (125) - finish? same reason as kantan I think the pattern in the kiai are too dense to add a finisher, I prefer to keep it simpler in this section for that reason, is a Futsuu after all.
01:16:259 (212) - this should have a finisher to be consistent with 01:13:435 (203) - , 01:13:435 (203) - etc Added some here and there, where I found more convenient for the difficulty.

**Muzukashii

00:09:729 (39) - add finish like before, also might sound better if you use ctrl+g on 00:09:376 (37,38) - Added the finisher but kept the k d k because it is following better the instrumental in my personal point of view.
00:16:965 (69) - add finisher
00:33:906 (139) - could add finisher Added both finisher
00:58:612 (252,253,254,255) - change to all kat notes? you have the same 1/3 don pattern in your other parts when the music is somewhat different. and it might contrast better seeing as though you have a kat at 00:58:259 (251) - as well.
01:04:259 (279,280,281,282) - ^ Sincerely I prefer the dddd in 1/3 because it'll be easier for players, Muzukashii players are not really familiarized with 1/3 patterns, so I wanted to keep simple patterns, a kkkk in the middle it could be pretty hard in this difficulty.

**Oni**

00:25:435 (74,75) - add finishers? it's a bit similar to 00:24:023 (66,67) - . But a new sound appeared in the song and I found more appropriate those kats instead adding finishers.
00:31:082 (102) - finisher? I don't like this finisher in the middle of a long 1/2 pattern, I prefer to say no here.
01:13:347 (340) - can delete this and turn 01:13:435 (341) - into a finisher if you ask me, I would say that 5-plet is representing better the song than a finisher in the following note.
01:14:847 (350,354) - can add finishers to these. it emphasises the percussion instruments more. I don't find it really necessary, in addition it flows weird to me.
01:24:465 (2) - would make more sense if you changed to don, the cymbol crash is only heard on the first note and the rest is drums. Hmm.. Alright.

aaandd that's it, good luck with your mapset!

• 
  Tal vez incrementar el HP a 4, HP3 es demasiado bajo y permite pasar MUY fácilmente el mapa.

1. 00:21:553 (36,37) - Pudieses remover estas notas para crear un break entre estas dos secciones en la música, haciendo que se note mejor la diferencia. Además, considerando que usas varias notas en los ticks rojos, hay que balancear un poco la dificultad
2. 00:23:141 (39,42) - Igualmente estás, los beats aquí no son muy fuertes, y ayudaría a mantener un poco más simple el mapa. Si lo haces, entonces cambia 00:23:671 (40,41) - a don para tener el mismo tono que 00:22:612 (38) -
3. 00:28:788 (49,52) - Igual que arriba, y si lo haces
4. 01:12:553 (116,117) - Estas notas se sienten algo raras
   
5. 00:38:671 (65) - Esta no es tan necesario removerla, pero sería bueno de igual manera.
6. 00:44:318 (75,76) - ^
7. 00:49:965 (86) - ^
8. 00:55:612 (96) - ^

1. 00:10:612 (29,30,31) - Estas notas no se sienten muy relevantes para el ritmo que tu llevabas en la parte anterior, pudieses removerlas para que el inicio del siguiente patrón se aprecie mejor.
2. 00:11:318 - 00:15:553 - Esta parte se siente un poco rara, deduzco sigues un poco más la bateria hasta 00:14:141 - y despues la guitarra con el k k k en 2/1? De igual manera creo deberías enfocarte un poco a un solo instrumento si estoy en lo correcto.
3. 00:15:906 (43,44,45) - Algo similar a lo del inicio.
4. 00:18:906 - Añadir una nota?
5. 00:21:553 (58,59,60) - Algo similar a lo del inicio.
6. 00:30:553 (85,86) - Borrarlas para tener consistencia con el patrón anterior?
7. 00:39:200 (109,110) - Pudieses remover estas así el siguiente patrón para la guitarra empieza más limpio.
8. 00:43:965 (126,127) - ^Algo similar, así solo te enfocarías en los beats más importantes por así decirlo.
9. 00:50:494 (148,149) - ^
10. 00:53:318 (158) - Pienso que deberías remover esta nota o moverla a 00:52:612 - , se siente algo fuera de lugar considerando como has mapeado.
11. 01:18:906 (221) - Remover esta nota?
12. 01:24:376 (1,2,3,4) - k d d se jugaría mejor acá, en mi opinión.

1. 00:10:612 (40,41,42) - Igual que en el Futsuu.
2. 00:15:200 (62) - Remover esta nota para seguir más limpiamente la guitarra?
3. 00:15:906 (64,65,66,67,68,69) - k d kkD se juega un poco mejor acá en mi opinión, sigue mejor las percusiones.
4. 01:23:494 (1) - Este spinner se siente algo raro acá, aunque no puedo explicar bien por qué, podrías probar removiéndolo y probar que te parece.
5. 01:24:376 (1,2,3,4) - k ddd se jugaría mejor acá, en mi opinión.

1. 00:09:906 (1) - Que te parecería iniciar este spinner junto con la nota de la guitarra, en 00:09:729 - ?
2. 00:47:759 (186) - Siento que esta nota se sentiría/escucharía mejor estando en 00:47:935 - , ya que la guitarra está en el mismo tiempo que en el triple que usas en 00:46:435 (178,179,180) - .
3. 00:53:406 (216) - ^.
4. 01:23:494 (1) - Algo similar a lo del primer spinner.
   <3

DakeDekaane wrote:

Perdón por tardarme un poco más de lo esperado ;_; Si vos te tardaste.. yo que :/

[ Kantan]

• 
  Tal vez incrementar el HP a 4, HP3 es demasiado bajo y permite pasar MUY fácilmente el mapa. Debido a la complejidad en si del mapa y el ritmo (los ticks rojos), quizas se le dificulte a los nuevos, por esto prefiero mantenerlo bajo para no causar mucho problema.

1. 00:23:141 (39,42) - Igualmente estás, los beats aquí no son muy fuertes, y ayudaría a mantener un poco más simple el mapa. Si lo haces, entonces cambia 00:23:671 (40,41) - a don para tener el mismo tono que 00:22:612 (38) - En este caso, solo elimine (39), ya que eliminando (42), la transicion hacia (43) queda muy mala y creo que es mas facil que fallen en esa nota los nuevos eliminando la nota previa.
2. 00:28:788 (49,52) - Igual que arriba, y si lo haces Similar a lo de arriba, por cierto, son todos don ahora.
3. 01:12:553 (116,117) - Estas notas se sienten algo raras Elimine (116), (117) la siento necesaria para los patrones que comienzan a continuación.
   
4. 00:38:671 (65) - Esta no es tan necesario removerla, pero sería bueno de igual manera.
5. 00:44:318 (75,76) - ^
6. 00:49:965 (86) - ^
7. 00:55:612 (96) - ^ Los beats son demasiado fuerte para obviarlos en esos puntos que mencionas y se siente demasiado vacio. Prefiero mantenerlo.

[ Futsuu]

1. 00:11:318 - 00:15:553 - Esta parte se siente un poco rara, deduzco sigues un poco más la bateria hasta 00:14:141 - y despues la guitarra con el k k k en 2/1? De igual manera creo deberías enfocarte un poco a un solo instrumento si estoy en lo correcto. No lo siento muy raro, sigo la batería en esta parte. Solo que hice una pequeña pausa de descanso, pero intento seguir siempre lo mismo ahí
2. 00:39:200 (109,110) - Pudieses remover estas así el siguiente patrón para la guitarra empieza más limpio.
3. 00:43:965 (126,127) - ^Algo similar, así solo te enfocarías en los beats más importantes por así decirlo.
4. 00:50:494 (148,149) - ^ Solo lo aplique en esta ultima, prefiero mantenerlas en el resto porque las siento necesarias a dichas notas.
5. 00:53:318 (158) - Pienso que deberías remover esta nota o moverla a 00:52:612 - , se siente algo fuera de lugar considerando como has mapeado. Decidí moverla, sienta mejor que eliminarla.
6. 01:18:906 (221) - Remover esta nota? Hecho y cambiado a don la nota anterior.

[ Muzukashii]

1. 00:10:612 (40,41,42) - Igual que en el Futsuu. Prefiero mantenerlas aca, aunque las haya eliminado en Futsuu. Al menos en esta dificultad, que es un poco mas compleja tiene algo mas de sentido.
2. 00:15:906 (64,65,66,67,68,69) - k d kkD se juega un poco mejor acá en mi opinión, sigue mejor las percusiones.Prefiero mantenerlo, se siente mejor con la batería.
3. 01:23:494 (1) - Este spinner se siente algo raro acá, aunque no puedo explicar bien por qué, podrías probar removiéndolo y probar que te parece. Hmm.. no está mal pero a la vez me gusta el spinner. Lo dejo por el momento.
4. 01:24:376 (1,2,3,4) - k ddd se jugaría mejor acá, en mi opinión. Creo que kkk d remarca mas la parte más fuerte de los "drums", por esto lo dejo así.

[ Oni]

1. 00:09:906 (1) - Que te parecería iniciar este spinner junto con la nota de la guitarra, en 00:09:729 - ? Quizas ritmicamente sea mejor, pero en el gameplay sinceramente prefiero dejarlo como esta.
2. 00:47:759 (186) - Siento que esta nota se sentiría/escucharía mejor estando en 00:47:935 - , ya que la guitarra está en el mismo tiempo que en el triple que usas en 00:46:435 (178,179,180) - .
3. 00:53:406 (216) - ^. Lo cambio porque ya mucha gente me lo ha dicho xD.
4. 01:23:494 (1) - Algo similar a lo del primer spinner. Misma respuesta.
   <3

Puedes buscar unos cuantos mods más si gustas, igual mandame PM cuando te sientas listo.

Skylish wrote:

* No kudosu!

I really lack the awareness of noticing what the mappers try to compose and create! Thanks for guidance!

[Oni]

> 00:48:906 Yes that's what I want to say. As I have mixed up my edited ver. and yours, I mentioned it in a detailed way. Nice c:

> 01:12:288 There's a REAL difference! The SE of clap and whistle is totally different. The sound of Clap is short and that of Whistle is long. In order to match with the glizzando of the eletro-guitar, Whistle is a better option. EDIT: In edit mode, the SEs do sound differently... but in game mode, they are the same. When the edit mode is in Taiko mapping mode, the katsu SE should be consistent. ppy pls.... I told you that xDD

> 00:20:318 Yes, I do think there's a need to shift the notes (also including the other notes which are as same as this note) backward for 1/6 beat. First of all, you gave me a bad timing here, the timing you had to give me is 00:14:671 (22) - xD. But actually, I prefer to keep this in 1/2 due to the flow of the pattern, it works pretty bad the mix between 1/3 and 1/4 at least here, and if you listen there is a little sound over the red tick (not that high as the guitar in 1/3) and makes the pattern more enjoyable at time to play the map. I hope you can understand my point.

1. Tomando en cuenta como funciona el HP en Taiko, sugeriría subir el HP al menos a 5-6 (con 3 uno puede pasar muy facilmente, incluso con 30% de precisión)
2. 00:24:553 (39) - Esta nota se siente un poco fuera de lugar, ya que en los patrones anteriores sigues los sonidos más claros de la guitarra, mientras que este no es tan claro, vendría bien removerlo. Igual para 00:30:200 (48) -

1. Misma nota sobre el HP que en el Kantan.
2. 00:06:729 (17) - Esta nota pudiese ser removida para seguir más limpiamente la guitarra. Similar para las notas del kiai en este punto.
3. 00:15:553 (39) - Deberías poner esta nota donde corresponde para la guitarra (00:15:376 - )
4. 00:21:200 (52) - Siento que un kat vendría mejor acá, ya que tiene un tono un poco más alto que las anteriores.
5. 00:25:612 (61) - Pudieses remover esta para tener el sintetizador un poco más claro.
6. 00:39:200 (97,98) - Estas notas vendría bien removerlas para tener un poco de consistencia en como mapeas esta parte (no las pusiste en 00:50:494 - , y personalmente, el break se siente mejor)
7. 00:43:965 (114,115) - La dificultad en sí es un poco densa y parecida al Muzukashii, que te parece remover estas notas para marcar un poco más la diferencia y mantener los beats más importantes?

1. 00:16:435 (65) - Voy a sugerir un pequeño cambio aquí, es más opcional ya que el patrón actual está bien, pero siento que deberías intentarlo: mover 00:16:435 (65) - 1/2 beat atrás y borrar 00:16:788 (67) - , siento que queda mejor con la batería y da más énfasis a la nota grande.
2. 00:21:553 (87) - Considerando que en las anteriores sigues mayormente la guitarra, esta nota se siente un poco fuera de lugar, deberías removerla, además que el break queda muy bien con la nota sostenida en la guitarra.
3. 00:26:318 (107) - Removiendo esta nota quedaría un ritmo más limpio para el sintetizador, que se sentiría mejor, en mi opinión.

1. 00:19:788 (46) - No debería ser está nota una normal?

DakeDekaane wrote:

Hola mancuso, recheck a petición, con algunas cosas a considerar.

[ Kantan]

1. Tomando en cuenta como funciona el HP en Taiko, sugeriría subir el HP al menos a 5-6 (con 3 uno puede pasar muy facilmente, incluso con 30% de precisión) Veo lo que dices c:.. Lo puse en 5.
2. 00:24:553 (39) - Esta nota se siente un poco fuera de lugar, ya que en los patrones anteriores sigues los sonidos más claros de la guitarra, mientras que este no es tan claro, vendría bien removerlo. Igual para 00:30:200 (48) -

[ Futsuu]

1. Misma nota sobre el HP que en el Kantan. 5 entonces
2. 00:06:729 (17) - Esta nota pudiese ser removida para seguir más limpiamente la guitarra. Similar para las notas del kiai en este punto.
3. 00:15:553 (39) - Deberías poner esta nota donde corresponde para la guitarra (00:15:376 - ) todo listo hasta aca
4. 00:21:200 (52) - Siento que un kat vendría mejor acá, ya que tiene un tono un poco más alto que las anteriores. Emm.. prefiero un don, suena todo mas o menos similar en mi opinion.
5. 00:25:612 (61) - Pudieses remover esta para tener el sintetizador un poco más claro. El "drum" suena bastante claro creo, no me gusta como queda sin la nota.
6. 00:39:200 (97,98) - Estas notas vendría bien removerlas para tener un poco de consistencia en como mapeas esta parte (no las pusiste en 00:50:494 - , y personalmente, el break se siente mejor)
7. 00:43:965 (114,115) - La dificultad en sí es un poco densa y parecida al Muzukashii, que te parece remover estas notas para marcar un poco más la diferencia y mantener los beats más importantes? Elimine todas esas notas que dijiste, estoy de acuerdo que es bastante densa *nota mental* no mapear mapas faciles para estas cosas en un futuro xD

[ Muzukashii]

1. 00:16:435 (65) - Voy a sugerir un pequeño cambio aquí, es más opcional ya que el patrón actual está bien, pero siento que deberías intentarlo: mover 00:16:435 (65) - 1/2 beat atrás y borrar 00:16:788 (67) - , siento que queda mejor con la batería y da más énfasis a la nota grande. Hmm.. sigue mejor la guitarra como esta, me gusta mas asi :/
2. 00:21:553 (87) - Considerando que en las anteriores sigues mayormente la guitarra, esta nota se siente un poco fuera de lugar, deberías removerla, además que el break queda muy bien con la nota sostenida en la guitarra. Igual queda como vacio, y el sonidito alli es inevitable.. Prefiero mantenerlo.
3. 00:26:318 (107) - Removiendo esta nota quedaría un ritmo más limpio para el sintetizador, que se sentiría mejor, en mi opinión. Tenes razon, queda mejor.

[ Oni]

1. 00:19:788 (46) - No debería ser está nota una normal? Deberia, quien sabe porque agregue un finisher alli xD

Después de tanto tiempo me sigue gustando el mapa.

Personalmente no veo problemas en las standard, excepto por el uso algo constante de 1/2 en la Easy, pero considerando el spread siento que es razonable, no se si quieras obtener un poco de opiniones al respecto, por mi parte no me importaría darle bubble después de responder a mi mod.

DakeDekaane wrote:

Sorry for the long delay (again), but everything should be good to go.

Bubbled!

Good luck!

Pereira006 wrote:

[Easy]

Hitsound:

1. 00:29:671 (3) - Missing add finish on end oops.. Added

Gameplay:

1. 00:19:788 (1,2) - my view, the (1) of begin, that blanket is off with (2), could be improve blanket, also if you do that, don't forget copy-past shape slider the (2) Moved a bit, I think is fixed now.
2. 00:31:965 (2,3) - this can be more out spacing, just inconsistency spacing Due to the distance in the timeline between these objects this spacing is not really predictable during the gameplay, and if you ask me aesthetically I prefer this way, that's why I'll keep that.

[Normal]

Song Difficulty

1. I feel that HP, AR and OD need -1, because as play is too fast is hard for newbie player I reduced everything by 0.5, I don't feel like reducing them more. Basically this is a bit harder than an average normal because almost all instruments are placed over red ticks and to follow them i had to do this difficulty a bit more fast. But as I did easy a bit harder as well, the spread goes in a good way if you ask me.

Hitsound:

1. 00:36:553 (3) - remove drum on addition and finish, I see other don't have it, if you wanna keep consistency by you style.
2. 00:53:494 (3) - ^ same happen Both removed.

Gameplay:

1. 00:09:729 (1,1) - stack isn't perfect Fixed
2. 00:31:082 (1,2,3,4) - this rhythm is kindy hard for this normal, this need nerf IMO I used something easier now, I hope it's ok.
3. 00:32:671 (1,2,1,2,1) - this rhythm are abuse and is hard to play for this normal level, I feel only on 00:32:671 (1,2) need reduce rhythm, try this http://puu.sh/nXxSq/0f2e4852ff.jpg this is follow very well instrument or do you own I make this easier on my own, I think is better now.
4. 00:48:023 (3) - this should be NC, because if you listen this rhythm on 00:36:729 (1,2), they are same thing, but NC are different, I know you don't wanna that color is alone, but I feel you style NC are inconsistency I prefer to keep this as it is basically because both section sounds similar but they were mapped pretty different, and this object alone looks bad if you ask me. Btw, I added a NC in 00:44:318 - for some consistency and because the sound change considerably in the instrumental.
5. 00:57:553 (1) - Another example, this is NC but on 01:03:200 (2) - is not NC and the rhythm are same thing. so 00:57:553 (1) need remove NC to keep you style consistency That's true.. nice catch c:. Fixed
6. 01:01:435 (1) - remove NC This one is necessary due to the change of stanza, at least is a little thing that give players a clue that something will happen in this section but I added a new combo in 01:07:082 - for consistency.

[Advanced]

Gameplay:

1. 00:07:612 (3) - you don't wanna use shape same as 00:06:906 (1) ? would be nice http://puu.sh/nXyo2/b12b530c8a.jpg Hmm.. naa.. I like how it looks and plays actually.
2. 00:12:553 (4) - the instrument start strong here, I feel nc and remove NC next object you did other pattern Hmm.. kkk
3. 00:26:847 (3) - Is advanced level, missing NC Not really necessary imo
4. 00:28:259 (1,2,3) - you sure wanna keep this follow instrument ? i feel is unfollow, i like you did on 00:22:612 (1,2,3,4) or something I always prefer the variety in my maps, that's why i mapped both different. That's why I won't change that.
5. 00:42:376 (1,2) - no same shape as 00:36:729 (1,2) ? Same as before, is not necessary to be the same hehe.

[Hard]

Hitsound:

1. 00:24:023 (1) - the end is missing drum on addition and finish
2. 00:29:671 (1) - ^ same Looks like I missed them xD. Both added

Gameplay:

1. 00:12:553 (4) - other diff have NC, and here missing NC Oh well.. Done.
2. 00:26:847 (4) - NC Same as advanced.

[Insane]

Gameplay:

1. 00:03:906 (5,1) - you don't wanna make jump here ? strong beat + strong instrumental, is make sense Yeah.. Makes sense.. I increase a bit the spacing between (4,5,1), I think plays better than a simple jump between (5,1).
2. 00:08:141 (1) - I don't know why is nc here, remove it Fixed this one
3. 00:12:553 (5) - missing NC, this is insane level Even if it's an insane, that's not a reason to do "short combos", and this one doesn't make really sense if you ask me in this difficulty, I prefer to do longer combos here. Sometimes I don't care about having the same combos in all difficulties, basically because they are mapped in a different way and as I said before I like variety.
4. 00:18:200 (4) - missing NC, you have done on hard and advanced I don't like how it looks in this difficulty, basically it is a really short combo and it's not the way I like to do insane difficulties.
5. 00:54:906 (4) - missing NC, you did NC like 00:37:965 (1) Not really, if you notice I'm adding new combos when cymbals start to sound and this happens in 00:53:671 - imo, is not the same pattern. Anyway, checking that I fixed the combo'ing in 00:42:376 (1,2) - removing the nc in (1) and adding it in (2).
6. 01:24:729 (5) - NC, you have done other diff's if you wanna keep consistency style Hmm.. they are mapped in different ways and looks much better a 1/4 slider + a note with new combo than a stream with notes and a nc in the last one, but well.. you win xD. I added it.

[]
My little worry is you style consistency, there lot NC inconsistency (I found all I hope) also I feel that Normal need improve little because the play is hard. Normal is a bit easier now, but as I said before this song is not really easy for mapping easy difficulties, basically for the potential instrumental that it has, but I found it fine as a normal.
Normal and easy can be consistency if you put NC everthing 4/1 or 8/1 and advanced, Hard and Insane you can put NC everthing is 4/1 because the level is other different I generally use downbeats to place my combos, but this time I decided to use the music, due to the really good instrumental and varieties that this has. But I fixed some combos on my own (I mentioned them in my answer to your mod above). I think now is more consistent.
Any question or you don't understand my english, ask me in-game I will try explain my best
poke me if you done

Pereira006 wrote:

I guess I see you online and ofline spam lol, anyway will just put only important

Pereira006 wrote:

alright, all look good, let's try !

Qualify