jyc-Binggan wrote:

S o a p wrote:

\小圈吃屎一万年/

expret 拼错了啊,傻
00:24:654 (1,2,3,4) - 间距调大点 差点没看出是个梗 好
00:27:654 (1,2,3,4) - 这边也一样
01:25:216 (7) - 这边不分一下NC吗？虽然是个花瓣图案【没错吧】，换个粉红色也行吧_(:з」∠)_。没改
01:32:154 (1,2,3,4,5,1,2,3,4,1,2,3,4,5,1,2,3,4,1,2,3,4,5,1,2,3,4) - 这个地方应该能换种摆法吧，虽然这样也还可以..你这图前部分看着应该是那种花形图案挺多的感觉？放几个图案比较好？ 看看别人怎么说,改的有点多
恩其他摸不出什么了，音效挺棒


HARD
00:33:466 (4,5) - 为什么间距这么小呢，故意的吗_(:з」∠)_ 改了
01:03:466 (3) - 我不太喜欢【 我喜欢
没了


normal
00:53:529 - 图里能有这种没用的绿线吗，我也不知道反正你看着办_(:з」∠)_。。 太多了啊，删不完

Kiiwa wrote:

wow. love this song for ages~

[General]

1. I think Kiai time is more suited to start at 01:14:154 - but your way is fine too :3
2. OD+1 for Expert played nicely. ok~
3. Audio Lead-in set to 3 seconds on all difficulties please.

[Expert]

1. 00:36:091 - Can add a note here to better match the song. (In fact I think you can even delete 00:35:904 (1) - )
2. 00:36:654 (1) - No finish on start? fixed~
3. 00:40:029 (4,2) - Stack better. fixed
4. 00:53:154 (8) - Maybe new combo?
5. 00:55:029 (7,8,9) - Kind of ugly and awkward to play.. I changed them~
6. 01:03:466 (3,4,4,5) - Better as sliders because its so hard to get the rhythm here. note maybe better?
7. 01:23:810 - Can add a note to match the song.
8. 01:24:654 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,1) - Like a flower petal~? yeah\o/
9. 01:30:654 (1,1,1,1) - Not very appealing, right? lol

haha

[Hard]

1. 00:46:029 (3,4,1,2,3) - Doesn't feel very nice position-wise..

[Normal]

1. 00:29:154 (3) - Change to Soft-hit finish.

fixed~

thx to soap and kiiwa~

FoolB wrote:

[Expert]

00:12:466 (4) - 前一段那一组四个的跳很带感，但是这里还是这样的话就稍嫌乏味了，建议删掉这个Note 删掉也可，但是破坏了和前面的对应，我再考虑一下
00:14:435 (3) - 随后的节奏下得很好，但是这里也是三连的话就显得没那么突出，建议删掉这个Note 好
00:20:154 (4) - 这里有个建议，把长白线上的Note删掉，然后前面的slider后移到红线位置，蓝线上的Note顺便也后移到短白线上，只是建议我改了个空拍，不知道效果怎么样。。。。。想了想，还是没改
00:30:654 (11,12) - 这里有几个复制前面的滑条，感觉都太弯了。我想可以把这俩改成直的，这俩后面的两个弯滑条反而看上去不错。没找到啊。。你是不是复制错
00:40:404 (5) - 还是这里，这个Note其实不一定放在1这根滑条尾，可以向下移一点，然后用4做一个blanket，就像1、2那样。现在4和5的相对位置感觉有些微妙。 你说的对，改了
01:23:529 (4) - 这个也建议调整一下位置，干脆做成blanket好了blanket有些简单。。

音效没有太多要说的(我又偷懒了)，不过我觉得soft-hitwhistle22其实和kiai段13白线上的歌词挺配，可以反复地下。
现在的第二个kiai段变化得稍显复杂，虽然都是有按规律下的，但是不容易听出来。 softwhistle22我感觉音调有些高，比较难掌握

[Hard]

00:58:216 (3,4) - 00:46:404 (4,3) - 01:27:466 (3,4) - 01:28:966 (3,4) - 像这种就干脆拉个blanket嘛 :p 那个滑条我都是调了间距的，不好改blanket啊。。

[Normal]

00:35:904 (1) - 既然是弯滑条不如做个blanket fixed
00:54:654 (1,2) - 这个blanket调整一下吧 fixed

其实都不是一定要改动的内容啦，所以全都refuse也是很正常的啦(我怎么变成净检查blanket)

Heatherfield wrote:

aiaiclala fans club presents
[Expert]
音效不错,稍微提一点建议.
00:38:154 (3,4,5) - 觉得这里3/4的人声用1/2带过不太酥胡..不过怎么跟麻油如出一辙
00:45:279 (1,2,3,4) - 这里kiai段感觉间距可以大一点 贴在一起感觉不够洒脱,类似的间距略小的感觉整张图里面还有其他一些,特别是那些slider尾巴和后面的object只隔1/4的那种,稍微拉开一点感觉会好看一点,比如这里00:38:904 (7,1) - 就显得小了点,00:41:904 (7,1) - 这种感觉就蛮不错.
01:03:466 (3) - 这个地方音效存在感还是低了点,不知道声音大点会不会好一些
01:07:029 (2,3,4,5,6) - 打了几遍还是没读出来...要不要加个NC什么的
最后的spinner其实音乐的声音并不是fade out,所以这样的decrescendo会不会不太好...嘛区别没很大就是了

Best version of this song.

jyc-Binggan wrote:

出卡s1b

BakaHuang wrote:

打死饼干 快帮我M4M building慌

Expert

00:22:591(1,2,3)-这样放好一点 好

00:26:716(2,3,4,5)-这里调轻点 然后(3)和(4,5)-的尾上把whistle去掉 好
00:29:716(4,6)-whistle加在(6)上就够了 然后(6)-的音量也调小点 好
00:38:341(4,5,6)-这里最好放个原地三连打 放了的话之后都要改啊
00:41:341(4)-^
00:44:435(5)-add note ？
01:10:966(1,2,3,1,2,1)- (1)的尾和(2,3)形成个正三角形 后面(1,2,1)也是 这样的flow比较舒服 好，改了半个小时
大致这个意思 没好好放
01:14:810(5)-remove note 这里没鼓点啊我自己发挥一下
01:16:216(4,5,6)-这里(4)到(5)的间距和(5)到(6)的间距相等比较好? 话说(6,7,8)可以用slider 好
01:32:154(1)-这种vocal地方不适合放连打吧 我比较喜欢一根slider拉到01:32:435- 后面我再考虑一下，准备改改

其实有些部分可以把间距调大点 好好利用小圈note 改了几个，你说的对

Hard

这个hard是你做的?!风格和expert完全不一样啊 我喜欢这个风格!! 瞧不起老黄

00:44:341(4,5)-(4)这里还是放原地三连打 然后删掉slider改成红线上放个note 好
00:48:279(1,2)-(1) remove nc; (2) add nc 好
01:03:466(3,4)-别这样放 前面的note还没消失 有点遮挡 还好啊
01:14:154(3)-add finish?反正突出这个鼓点就行了 你音效太多了 我随便试了个 后面的这个节奏也可以加突出的音效 好

Normal

00:06:279(1)-其实这里可以不加nc
00:37:029(1)-remove nc

不要的绿线太多了..是不是复制的时候懒得删了 可能有bat会来挑刺 挑了再说吧，太多了

差不多就这样了 _(:з」∠)_

Setsurei wrote:

[General]
AI mod catches timing points for Expert diff is different than the other diffs - Ignore this if the AI mod having bugs
(I'm not sure about this, because its usually just want to compare the red points [I saw your red points are the same])

these are just suggestions, feel free to ignore

[Normal]
00:08:154 (3) - x 132 y 56, center point x 80 y 144, tail point x 116 y 212
00:11:154 (3) - center point x 344 y 296
00:32:154 (3) - x 112 y 128
00:33:091 (4) - x 140 y 308
01:11:904 (2) - center point x 408 y 304, tail point x 456 y 272

[Hard]
00:00:654 (2,3,4,5,6,7,8) - ugly shape, better like this?

SPOILER

00:00:654 (2) - x 160 y 144
00:01:029 (3) - x 214 y 68
00:01:404 (4) - x 305 y 50
00:01:779 (5) - x 383 y 100
00:02:154 (6) - x 407 y 189
00:02:529 (7) - x 363 y 271
00:02:904 (8) - x 276 y 301

00:03:654 (1,2,3,4,5,6,7,1) - this one too

SPOILER

00:03:654 (1) - x 62 y 324
00:04:029 (2) - x 104 y 252
00:04:404 (3) - x 184 y 228
00:04:779 (4) - x 264 y 252
00:05:154 (5) - x 348 y 260
00:05:529 (6) - x 412 y 200
00:05:904 (7) - x 396 y 119

00:19:966 (2) - center point x 76 y 304, tail point x 32 y 348
00:20:529 (3) - x 4 y 276
00:56:904 (7) - center point x 224 y 208
00:58:404 (4) - tail point x 396 y 88
01:08:904 (5) - tail point x 484 y 136

[Expert]
00:01:029 (4,5,6,7,8,9) - make it tidier

SPOILER

00:01:029 (4) - x 188 y 82
00:01:404 (5) - x 260 y 76
00:01:779 (6) - x 328 y 104
00:02:154 (7) - x 368 y 164
00:02:529 (8) - x 364 y 236
00:02:904 (9) - x 316 y 288

I think only that, nice tidy placements
good luck with ranked![/color]

almost fix all~THX

Sagisawa-Yukari wrote:

[General]
Red: Must fix
Blue: Suggestion only
红色：必须遵守
蓝色：只是建议
·This map may needs epilepsy warning for it contains frequently toggled storyboards.
·我看你SB里有个震动的地方，我记得以前他们说好像那个对某些有疾病的人来说要加个警告，还是加吧
·我推荐你source和TAG改成我那样，显得高端洋气而且还很有学问，资深音游调查员
·不加个滑条消音的音效么？感觉听着也是很违和


[Normal]
00:32:154 (3,4) - 这里间距不对了吧。。。怎么突然成了1.5了
00:48:279 (5) - 这个和前面00:47:904 (4) - 的间距都有1.08了，以1.0为间距的话是不是差的太大了？建议往上一格
00:57:654 (1,2,3) - 1和2的滑条头finish，3也是


[Hard]
00:06:654 (1) - 滑条头finish？
00:08:904 (4) - 滑条尾finish？
00:09:654 (1,3) - 滑条头finish？
00:11:154 (2,4) - ^
00:24:654 (1) - ^
00:26:154 (1) - 这个finish反而要移除掉，感觉不合适，反而要放在00:27:279 (4) - 这里
00:29:154 (1) - 这个也是，把finish移到00:29:904 (4) - 这来
00:34:779 (2) - 滑条尾finish
00:50:529 (3,4) - finish
00:51:654 (5,6) - ^
01:26:154 (1) - 滑条头finish


[Expert]
00:06:654 (1) - 滑条头finish
00:09:654 (1,3) - ^
00:11:154 (2) - ^
00:50:529 (3) - finish
00:51:654 (6) - ^
00:52:404 (7) - ^
00:59:154 (1,5) - ^
01:30:654 (1,1,1,1) - 这里我建议不要重复使用NC


awesome

SPOILER

Autumn wrote:

喵喵喵

[Expert]
OD-1？

01:03:654 - 最好Add，不加的话估计player也会当成三连来打 可是我仔细听了，没有三连的音啊。。
01:05:904 - 同上，Add？
01:30:654 (1,1,1,1) - 调整slider的形状..我觉得排成圆周比较好看 排成圆周有些简单，而且没有起伏的感觉了
http://puu.sh/4lbUu.jpg
如果不用的话注意一下各滑条之间的间距保持一致 嗯，我调整了

[Hard]
Stack
00:07:779 (1) - x=169 y=50
00:10:779 (1) - x=368 y=310
00:17:716 (3) - x=385 y=184
00:55:404 (6) - x=120 y=83
01:10:029 (2) - x=415 y=164
01:33:091 (3) - x=173 y=89 and NC?

00:33:091 (3) - NC?

[Normal]
00:15:654 (1) - x=260 y=166

Nice hitsounds.
Expert还可以跳得更欢一点 以上
GL~

其他的全改了啊，感谢奥特亩的mod啦~

baldrace wrote:

来摸摸
expert后面节奏有点屎
音效好屌

Expert
我就说一下不爽的地方
00:39:279 (1,4) - 不太对啊，这边该是note note 滑条才对吧 这里无所谓的吧，我感觉滑调更好一些，跟vocal的感觉
有些节奏下的不对啊打着蛋疼的
比如00:13:779 (5) - 我感觉这种vocal带着的音你不该放在二连后面一下 我后面的音是跟曲子的啊
00:13:216 (2) - 这边起一个三连才对。
再比如01:14:904 (6) - 。。打着很奇怪的
该这样01:14:154 (2) - 从这开始

SPOILER

这样才爽
01:32:154 (1) - 从这开始不对啊。。x xxx x x xxx x 这样节奏才对。。 这个节奏我没跟曲子，是根据vocal自己编的节奏，我感觉还好啊。。
这种地方光跟鼓不注意vocal节奏很可能会不顺出问题的 我再考虑一下

Hard
00:48:279 (7) - ctrl g 没必要啊。。

Normal
有几处遮挡没问题吗。。我感觉会难读

谢谢烤肉的mod和star啊，爱你~

1. 春暖花开

1. 00:06:654 (1,2,3) - 或者你可以先1然后3然后2，这样绕起来会比较带感
2. 00:07:779 (1,2,3) - 转一转啊，不然和前面一样有点视觉疲劳，建议转15/30/45度
3. 00:20:904 (1,2,3,4) - move to x196 y168
4. 00:26:154 (1) - 第三个描点往左上一格
5. 00:31:404 (3,4,1) - 改成这样→ http://osu.ppy.sh/ss/972825
6. 00:34:216 (8) - 帮你修了滑条

   320,216,34216,2,2,B|343:262|396:294|459:280,1,150,4|2,1:2|0:0,0:1:0:0:

7. 00:41:904 (7) - 这一部分你可以这样改 http://puu.sh/4m1cc.jpg
8. 00:44:529 (5,6) - 这样改 http://puu.sh/4m1fz.jpg
9. 00:48:654 (1) - 我觉得改成0.75x速度，0.5实在是太慢了.然后造型我觉得可以改成这样(0.75x的情况下) http://puu.sh/4m1lR.jpg
10. 00:50:154 (2) - Nc
11. 00:54:654 (6) - 可以这么改 http://puu.sh/4m1sw.jpg
12. 01:02:529 (1,2,3,4,1,2,3,4,5) - 首先我觉得跟这个轨不好，其次我觉得音量应该调大点至少到45%
13. 01:12:654 (1,3) - 放一个note在01:12:841 - 来包包看？
14. 01:13:779 (1,4) - 没拉好
15. 01:30:654 (1,1,1,1) - 没拉好 http://puu.sh/4m1GM.jpg

    440,68,90654,38,0,B|467:58|493:73|493:73|500:103|478:124,1,112.5,2|0,1:0|0:0,0:0:0:0:

1. 00:24:279 (3) - move to x92 y100
2. 00:38:529 (6) - 叠好！！！！！！！！！！！你自己test一下看看不叠好是怎样的
3. 00:48:654 (1) - 0.75x好吗
4. 01:37:404 (1) - 有点单调，你为什么不用多点滑条？

1. 00:37:779 (3) - 拉好
2. 01:26:154 (1,2,3) - 改成insane给你的花瓣状如何啊

1. Goodluck,给我全改掉

lkx_Shore wrote:

[Hana]

1. 春暖花开

[Expert]

1. 00:06:654 (1,2,3) - 或者你可以先1然后3然后2，这样绕起来会比较带感 改完发现卡手
2. 00:07:779 (1,2,3) - 转一转啊，不然和前面一样有点视觉疲劳，建议转15/30/45度 改了半个小时，还不如原来的
3. 00:20:904 (1,2,3,4) - move to x196 y168 好
4. 00:26:154 (1) - 第三个描点往左上一格 好
5. 00:31:404 (3,4,1) - 改成这样→ http://osu.ppy.sh/ss/972825 改了，但没这么难看
6. 00:34:216 (8) - 帮你修了滑条

   320,216,34216,2,2,B|343:262|396:294|459:280,1,150,4|2,1:2|0:0,0:1:0:0:

   code还没会用啊。。
7. 00:41:904 (7) - 这一部分你可以这样改 http://puu.sh/4m1cc.jpg 我全图都没用红点啊，驳回
8. 00:44:529 (5,6) - 这样改 http://puu.sh/4m1fz.jpg好
9. 00:48:654 (1) - 我觉得改成0.75x速度，0.5实在是太慢了.然后造型我觉得可以改成这样(0.75x的情况下) http://puu.sh/4m1lR.jpg 0.5才是灵魂，另外你这太丑了，怀疑你的审美
10. 00:50:154 (2) - Nc 好
11. 00:54:654 (6) - 可以这么改 http://puu.sh/4m1sw.jpg 改了差不多
12. 01:02:529 (1,2,3,4,1,2,3,4,5) - 首先我觉得跟这个轨不好，其次我觉得音量应该调大点至少到45% 45%太大声了
13. 01:12:654 (1,3) - 放一个note在01:12:841 - 来包包看？感觉不好
14. 01:13:779 (1,4) - 没拉好 好
15. 01:30:654 (1,1,1,1) - 没拉好 http://puu.sh/4m1GM.jpg 好

    440,68,90654,38,0,B|467:58|493:73|493:73|500:103|478:124,1,112.5,2|0,1:0|0:0,0:0:0:0:

这个我喜欢！！！

[Hard]

1. 00:24:279 (3) - move to x92 y100 好
2. 00:38:529 (6) - 叠好！！！！！！！！！！！你自己test一下看看不叠好是怎样的 好！！！11
3. 00:48:654 (1) - 0.75x好吗 不好
4. 01:37:404 (1) - 有点单调，你为什么不用多点滑条？

因为麻烦啊，改了

[Normal]

1. 00:37:779 (3) - 拉好 哈
2. 01:26:154 (1,2,3) - 改成insane给你的花瓣状如何啊

后面都要改啊，工作量太大

[Other]

1. Goodluck,给我全改掉

你说什么我没看见啊

CET 6 wrote:

我是来骗kd的

GENERAL

Expert 里aimod 显示 Uninherited timing points conflict with Hard Normal diff. 不知道是什么 我改好啦~

SB

好可爱。
这个可爱的大花瓣到这 01:08:716 为什么突然美丽··我觉得应该让它飘到最后- - 在这里消失挺好的啊
00:36:841 这里的花瓣散开凝固的好诡异，对是凝固住了吧，我在想如果用scale+fade散开可能也不错（get this 这个我找做sb的问问

EASY

00:28:404 (2) 或许可以ctrl+ G（凑字
00:37:029 (2) 或许可以转过来包住00:37:779 (3) 这个改啦
00:39:279 (1,2,3) 这三个位置有点微妙···

HARD

00:35:904 (1,2,1,2) 这个排列只出现了一次，或许后面也可以再一次~
00:38:529 (6) 为什么被坑到了··
01:18:279 (1) 或许可以移下和前面三个note形成菱形


EXPERT

（抄袭HARD难度哈哈哈
00:36:279 (2) 这个跳感觉好作哈哈哈 哈哈哈
后面好美丽

大概就这样~

谢谢学妹

Flower wrote:

Hi :>

General

1. Stack leniency似乎太低了，我认为相距1拍的note不要完全重叠比较好，这样比较易读
2. 开了widescreen support以后sb仍然不完整，建议关闭
3. 如果有小车车的diff请在creator's words里注明
4. 包括sb的作者，如果方便的话，也请注明
5. 这个音频有点捉急……建议殴打sco
6. 00:36:841 - CET6说：这里的花瓣散开凝固的好诡异，对是凝固住了吧，我在想如果用scale+fade散开可能也不错
   我认为主要问题出在之前缩小的不够小，建议像siriru一样先旋转缩小再放大，代码见下（请注意备份）：
   
   

   Sprite,Foreground,Centre,"LIGHT.png",320,240
    F,0,35904,36654,0,1
    R,1,35904,36654,-1.7,0
    S,0,35904,36654,0.64,0.33
    S,0,36654,36747,0.33,0.7
    F,0,36654,37404,1,0
    S,0,36747,37404,0.7,0.81
    F,0,73779,74154,0,1
    S,0,73779,74154,0.4707186,0.4173853
    F,0,74154,74200,1
    S,0,74154,74200,0.4173853,0.6203364
    F,0,74200,75279,1,0
    S,0,74200,75279,0.6203364,0.6950031

sb我不会弄啊，我去找做sb的人问问

Expert

1. 00:11:529 (3) - 移到x:328 y:104比较整齐 好
2. 00:12:466 (4) - 去掉clap？这块全改了
3. 00:21:466 (3) - +whistle？更生动富有变化 好
4. 00:22:966 - 感觉这里用finish太重了，我也没想好用什么好，如果觉得行的话就不改了吧 把音量降低了
5. 00:24:091 - 00:24:279 - 试着加soft clap 或者用default soft finish？ 试了试，感觉效果不是很好
6. 00:25:029 (2) - 00:28:029 (2) - 这两个间距可以再大一格 比较整齐 好
7. 00:30:091 (8) - 我或许会把它放在00:30:185 - ，可以考虑一下 我考虑了一下，改完就漏音了，没改
8. 00:37:779 (1,2,3,4,5,6,7) - 形状似乎不是正五边形，调整一下3和4 好
9. 00:39:185 - 00:42:185 - 00:45:185 - 加上whistle？加了感觉效果不好，没改
10. 00:56:154 - 我认为这里的whistle改到00:56:341 - 比较好，如果跟旋律的话 你说的对，改了
11. 01:21:654 (2,3,4) - 和之前的没有重合。有意为之的么？ 重合了之后出格太多
12. 01:23:904 (5) - 向右上角移动一些，与01:24:466 (1) - 分开

改了

Hard

1. 00:17:904 (4,5) - 或者完全分开，或者重叠得更多一些，参照00:20:904 (1,2) - 好
2. 00:18:654 (1) - 最后一个节点移动到x:84,y:160
3. 00:19:966 (2,3) - blanket
4. 01:03:466 (3) - 01:05:716 (4) - 这两个note由于自创节奏的关系非常难读（即使按到也会很容易读成单点），建议分开感觉还可以啊
5. 01:08:904 (5) - blanket - 同时 好
6. 01:08:154 (3,6) - 调整使得6和3的尾端分开 好
7. 01:13:779 (1) - 用whistle有些别扭，试试改成normal sample 不加addition 好
8. 01:21:279 (1,2,3,4) - 对于hard来讲，我比较推荐1234开头全部重叠在一起

会和后边的note重叠啊

Normal

1. 00:03:654 (1) - 这个距离太远了 改近了
2. 00:05:154 (3) - 增大一些弧度 好
3. 00:06:279 (1) - 去掉NC？现在似乎有一些别扭 好
4. 01:12:654 (3) - 形状。注意把01:11:154 (1) - 包好，并且记得调整之后的note

好


好图。good luck~

mtbbsben wrote:

From PM request
估计只是来凑mod数的
礼拜三下午突生变故于是今天摸了

[Expert]
wpcap种草图最怕了

00:21:185 (4,1) - 离得有点远就算了角度我觉得难接啊（我自己打了后面四个反正不舒服，当然也可能是我太叒
00:31:779 (4) - whistle？
00:52:404 (6) - NC
00:54:091 (1) - remove NC
00:54:654 (6) - NC
01:24:654 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17) - 我吐槽下形状

[Hard]
Awesome，I have played it and feel nothing wrong.

[Normal]
normal里面还这么多绿线结果一大堆改音量的叫我怎么说
距离啥挑不出毛病了我觉得

wpcap我果然不够专业
酷爱rank

稍稍的改了一小点，辛苦你啦~谢谢mod

jyc-Binggan wrote:

thx for ignorethis‘s help~

SPOILER

19:33 jyc-Binggan: 脑叔啊

jyc-Binggan wrote:

sb我改好了，stack leniency 0.3感觉可以使map stack的更整齐，我觉得没什么问题，timing我也觉得没有问题

ignorethis wrote:

jyc-Binggan wrote:

sb我改好了，stack leniency 0.3感觉可以使map stack的更整齐，我觉得没什么问题，timing我也觉得没有问题

ok, then have your bubble back.

Tari wrote:

Shouldn't the audio-lead in be less in normal than in the other diffs because the first note appears later in that diff than others?

My suggested times of the audio lead-in

Normal: 1000
Hard: 1500
Expert : 1500

I think you should check the combo colors too because there inconsistent.

lkx_Shore wrote:

饼干啊，我有必要跟你说一说

恢复别人的mod的时候，采用的mod用一种颜色，不采用的mod用一种颜色，待定的用一种颜色。modder才会快速知道你改了什么

lkx_Shore wrote:

饼干啊，我有必要跟你说一说

恢复别人的mod的时候，采用的mod用一种颜色，不采用的mod用一种颜色，待定的用一种颜色。modder才会快速知道你改了什么

CET 6 wrote:

嗯嗯有道理

jyc-Binggan wrote:

CET 6 wrote:

嗯嗯有道理

嗯嗯你是谁

Nymph wrote:

[General]
HP设置这么低有啥特殊理由么？我建议hard和exper都+1

combo colour不同 无特殊必要的话改成相同

[Expert]
00:34:779 (9,10,11,12,13) - 这几个note弧度有点太挫了 稍微弧度大一些应该好看不少 我本来截了个图的但是puush跪了发布上来 一会群里说

00:46:779 (5,6,7,8,9,10,11) - 这一套note太混乱了 位置完全没有设计感 建议设计一下位置

且00:47:435 (8,9) - 我个人觉得缩小间距会好看一些

jyc-Binggan wrote:

lkx_Shore wrote:

饼干啊，我有必要跟你说一说

恢复别人的mod的时候，采用的mod用一种颜色，不采用的mod用一种颜色，待定的用一种颜色。modder才会快速知道你改了什么

这样就制造了一种全改了的假象

fanzhen0019 wrote:

操 服气

fanzhen0019 wrote:

操 服气