Echoes of Memoria

ok

4

行吧

1/6 now

prefer keep for structure 00:43:160 (43160|3,43239|5,43318|3,43397|2,43476|1,43555|0,43634|2,43713|3,43792|4,43871|5)

前面这里也挺类似的 00:40:634 (40634|2)，没打算这么写

密度太高了这样，有点jumpscare了，prefer keep

rearranged

00:47:976 - 00:56:818 remapped

感觉太重了，不是很有必要，prefer keep

Reopen this for 2nd 鼓点太重了。一直3体现不出

比较纠结！quad的话我感觉确实太重

remap之后应该这个问题解决了，虽然仍然不是quad

ok

00:57:134 故意省略的

不太好，这里的鼓用 00:57:924 (57924|3,57924|4,58003|5,58003|4,58081|3,58081|5) 这种叠来表示也有一定的效果（虽然主要是为了表示钢琴）
prefer keep for pattern stability

01:17:818 -

还行吧我觉得，和 00:57:608 (57608|5,57608|3,57687|5,57687|3) 比较像。主要是有种前1/2拍rc -> 后1/2拍ln感觉比较有区分度

主要是为了难度过渡，因为如果保持1/4的话这一段和 01:18:292 相比就太简单了。不过这里要不要改我也不确定
open for 2nd bn

所以1:18才需要削呀。这一段是整个曲子最难的一段。并且难度过渡感觉没有音乐支持，完全一样的。可以通过重新换轨道改改味。

有道理，remapped

01:28:555 (88555|4,88634|4) -

ok

01:18:450 (78450|1,78529|1,78608|4,78687|4) - 包括这种。

比如01:28:555 - 这里叠我觉得可以有，这里01:28:713 - 就可以没有
主要考虑还是难度太大

ok 01:19:555 (79555|1), 01:29:660 (89660|4) deleted
01:18:608 (78608|4,78687|4) 这里我感觉是顺手的叠，先不动吧

01:18:292 - 01:38:503 这一大段我库库削了点，好打一些了

ok
01:24:292 这里keep应该没事因为听起来急促一点

?_?和谁对称
比较倾向于不改，毕竟大部分pattern已经是尾巴不平整了，这里搞两组平的稍微好点？

resolve

ok

感觉不太好，个人认为这段相对空一点会比较合适，prefer keep

感觉这里是个回声，声音相对小得多，所以忽略掉应该没事

01:46:152 (106152|0,106837|1,106923|2,107009|3,107009|0,107094|2,107180|3,107180|0,107266|2,107352|0,107437|2,107523|3,107609|4,107694|2,107780|4,107866|2,107952|4,108037|2,108123|4) all for violins

violins here sounds very faint, it's probably not suitable to use such a heavy LN layering

那改掉。删掉长LN好还是把1/4LN改成rice好？

ok

prefer removing long ln

all for violins #4618413/12262876

01:48:552 (108552|0,108637|3,108666|2,108694|1,108723|0,108809|2) prefer keep for 纯面pattern->纯米pattern for pattern diversity

ok

感觉还不如这个难 01:53:066 (113066|3,113094|4,113123|2,113152|1,113180|5,113180|0,113209|4,113237|3,113266|1,113294|2,113352|5,113352|3,113352|4,113437|0,113437|3,113459|2,113466|4,113494|5,113523|0,113544|2,113609|0,113630|2,113694|4,113694|3,113780|2,113780|5,113802|1,113866|4,113887|5,113887|2,113952|0,113952|3,113973|4,114037|1,114059|3,114059|0,114123|2,114144|1,114144|4,114209|5,114209|3,114294|1,114294|2) prefer keep for pattern diversity

这里提过，左手三连也太难了。reopen for 2nd

我觉得这里是manipable的。如果mapper想keep for怕疼多样性的话也行，不是很spike

Need more osr or feedback of this

这里确实难，但这一大段最难的还得是这种地方 01:53:694 (113694|4,113694|3,113780|5,113780|2,113802|1,113866|4,113887|2,113887|5,113952|0,113952|3,113973|4,114037|1,114059|3,114059|0,114123|2,114144|1,114144|4,114209|5,114209|3)

可以看看 #4618429/12501509 ，我这里是接上了的，没有miss

01:53:694 nerfed，其实主要还是01:53:694难

OK

感觉难度上没啥差别，这种盾也不简单。。。
这两组 01:53:352, 02:04:323 是一致的，前面那组得给 01:53:780 (113780|2,113780|5,113802|1,113866|4,113887|2,113887|5,113952|0,113952|3,113973|4,114037|1,114059|0,114059|3,114123|2,114144|4,114144|1,114209|5,114209|3,114294|2,114294|1) 做铺垫，所以一致到后面去后面的也就这么写了

真的难

我感觉真的还行不简单也不会很难！

reopen for 2nd BN

我倾向于mapper。这个是真的manipable的。就抖3下而已还是同轨的。还没有02:05:009 (125009|3,125009|2,125094|3,125094|4,125180|4,125180|5) - 难

同轨道会变得更难

让更多的高排名玩家参与一下测试吧

我自己也打过，只说这个175bpm纵连的话，可能是我擅长jack的原因我觉得难度确实是合适的
我发个我刚打的replay参考一下：
osz file
replay for this version

PS：没热手，然后进结尾的时候不小心choke了一下，，，

OK

比如02:42:837 (162837|0,162837|5,162851|1,162879|2,162921|3) - 这组位置是对的02:43:421 (163421|0,163421|4,163421|5,163435|1,163462|2,163504|3,163587|0) - 这组感觉提前了，虽然声波可能确实是提前起的但是现在最长的音都是1/4之前就已经按住了

02:44:150 (164150|3,164171|4,164192|5) - 这个是可以的

02:45:504 (165504|3,165504|4,165567|2,165608|4,165650|5,165712|3,166171|2,166171|1,166233|3,166275|1,166317|0) - 这个也是可以的

你说得对
rearranged this section

这么早？看来不是废物大学生

02:25:921 - bery good

检查重复段落

ok

和02:22:837, 02:23:504 类似，我认为单纯是音高有区别，镜像pattern是能体现这一点的。真正有明显区分的是 02:25:504 这种

对应到这个po里的 02:44:171, 02:44:837 就是 02:46:837 这组有明显区别，keep for now

02:45:504 prefer keep
02:46:171 (166171|2,166171|1,166233|3,166275|1,166317|0) ok
01:54:637 感觉这样更不好，keep

?w?没听明白

会不会是你没更新，我记得以前的版本确实是三连，后面我改了

感觉这里点到为止就行，后面的没什么规律了，可能会适得其反

好像抓一抓也行，先抓一下试试！

03:18:754 (198754|4) -

ok

这么细

ok rearranged
double for drum, single for melody now

ok

长一些

03:43:587 - same

ok rearranged

ok 1/8

ok 03:57:192 (237192|5,237264|4) change to 1/4 LN

04:21:049

04:57:621

rearranged

This one does not effect 04:50:478 part since it has very clear sound to separate this one from the one I mentioned upwards.

Either you can change all them like the structure in 04:13:907 or 04:14:121, both works but not the situation like this rn.

done by dm modding, this one is closed

yea keep it should be fine!

there is a clear difference between these two places: the drum frequency at 04:13:907 and 04:14:121 is increasingly intense compared to 04:13:478 and 04:13:692, while 04:31:764 has nearly the same 4 drumsets

oops closed

05:06:049 (306049|3,306049|0,306264|4,306264|2) - same

这里我个人认为是几种在排列组合的摆放方式中，LN含量+美观性里面最好的了，should be fine

我不知道为什么就这样会比较符合直觉！it's fine i guess

删

ok

你说得对

就这样子应该就行，ln已经够多了orz

要给 05:15:958 (315958|2,316027|2) 这里比较特别的爆鸣声预留表现的空间 so prefer keep

ok少画一点，有些不怎么跟着lead的简化了

另外 05:21:804 这里是有背景音的

(unnecessary spike)

nerfed

ok

ok rearranged 05:44:370

nerffed

没太明白你的意思，不过这里和 05:30:935 比较像，虽然鼓不一样，我比较倾向于抓小提琴