间距尽量有足够的逻辑。
00:56:714 (2,3) - vs 00:57:027 (3,4) -
00:58:381 (2,3) - vs 00:59:631 (1,2) -
01:01:714 (2,3) - 01:05:047 (2,3) -
01:09:839 (3,4) - 3/4 间距太小
01:08:693 (1,2,3) - 01:09:527 (1,2,3) - 1/2 间距略大
01:17:964 (1,2,3) - 有点太大了间距，减到1.6左右
01:19:631 (1,2) - 3/4 间距太小
01:32:965 (1,2) - 可以再大一点
02:04:213 (5,6,1) - 在Hard不要用这个间距的kick slider。要不连在一起，或者直接不用。
或者你可以像01:44:214 (5,6) - 一样，但是实际上这个我也不建议你用。。。
02:08:901 (1,2,3,1) - 建议你连在一起
02:11:610 (2,3) - 间距太小， 02:12:235 (4,5,6) - 间距略大
02:12:964 (1,2,3,4,5,6) - 间距太离奇，没有足够的节奏暗示
02:28:173 (2,3) - 间距和1/4太像，排列可以借鉴01:22:965 (1,2) -
02:37:131 (1,2,3,4,5) - 不要超过两个kick slider。 02:57:548 (5,6,1) - same
02:42:964 (1,2) - same with 02:28:173 (2,3) -
⭐最大的问题就是间距非常随机 缺少足够的节奏提醒 让人看着一头雾水。
你可以不完全一致ds，但是你需要让人家一看就知道是什么节奏。可以通过特定的梗，像是开头00:33:589 (6,7,8,1) - 这种比较特别的排列；或者是单纯的间距差别来体现。
⭐kick slider 非常不建议你用，因为往往是Hyper才会用，但是目前的spread不支持你当Hyper。
如果你非常想用就把简单的那几个，像是01:44:214 (5,6) - 留着，等别的BN过来再看看