_nara_ wrote:

[Hard]

01:55:343 grid 11 down? +

Approach rate +1? +
HPDrain and Overall Diff. +1? +

and i think some clap-soft is good C:
try set the volume 45/50 for the clap *my opinion okay

[Insane] my deleted or Insane of EvilElvis?

+1 approach rate?

00:30:343 (4) this one is weird

00:34:676 (1,2,3,4) stream? this is quiet weird looking

00:24:676 (3) grid 3 left? then 00:25:343 (5) grid 3 up grid 3 left?

GL

Katty Pie wrote:

Hard

Комбо цвета

Почему так скучно и монотонно?? ужс. http://osu.ppy.sh/ss/343666 попробуй что-то вроде этого, хоть как-то интереснее выглядит и с фоном не сливается.

00:18:676(1) - такие слайдеры АНРАНК читай правила и исправляй +
00:57:843 - сюда можно нотку добавить +
01:11:509 - тебя за такие слайдеры Маты сожрут просто. удали один повтор и ноту на конец +, уже подумывал о таком
01:12:176 - сюда тоже можешь ноту добавить подумаю еще
01:19:343 - а тут нота ну позарез нужна для ритма +
01:56:676 - удали один повтор и ноту на красный тик >.< +
02:17:009(3)- думаю этот слайдер уж можо посимметричнее сделать +
03:11:343 - этот слайдер сделай двойным, или добавь 2 ноты на красный и белый тики я там слайдер поставил

400,188,23357,6,0,B|476:140|412:24|326:71,2,200.000001192092,8|4|8

1. I heard that this music is for 24 clap ._.

1. 00:41:357 (3,4) - Change to finish (end)
2. 01:15:024 (2,4) - overlap is quite ugly imo ._.
3. 01:16:690 (6,1) - put like this to make a blanket?
   
   SPOILER

   
4. 01:20:023 (1) - You forget finish D:
5. 01:22:690 (1) - this's so balabalabala x_x try like this
   
   SPOILER

   
   

   84,108,82690,6,0,B|136:160|192:136|192:136|208:88|256:72|300:88|320:140|320:140|384:164|432:112,1,400.000002384184

6. 01:48:023 (2,1) - bad overlap D:
7. 01:50:023 (2) - I hate this shape, try this
   
   SPOILER

   
8. 02:29:357 (1) - whaaaat's this
   
   SPOILER

   
9. 03:06:690 (1) - meh
10. 03:10:690 (1) - There's no reason to put a spinner, not every map should have a spinner. Just put some note and slider what you do before and stop at 03:12:023 -

1. I don't know what's your clap putting, I'd like to recommend you to use 24 because this's so weird imo D:
2. 00:34:690 (1,2,3,4) - this's not a square, try these xy?
   
   SPOILER

   (2) x:364,y:240
   (3) x:340, y:52
   (4) x:152, y:72
3. 01:25:357 (1) - Why clap not finish
4. 03:11:690 (5) - ^ (end)
   This diff is so messy ._.

• 
  — Visual

1. 00:20:023 (1,2) - Since they are symmetrical, I'd like to see the start of the upcoming stream right between them:
   Would be nice to compress this stream a bit too, it is right at the map start, don't make players to be so surprised by such a spacing :3 I used 0.8x on this screenshot
   
   SPOILER

   
2. 00:22:690 (5) - That's just esthetic, but when you make such sliders too curved, it looks horrible. Look at the screenshot, the angle between slider points is almost 90°. Really, make your map smoother, some of your sliders don't look good. This one is just an example, fix everything similar if you agree with me.
3. 00:25:857 (7) - Quite a strange thing here. This may be considered as a jump, but it's only 1.3 and looks like a spacing error mostly. Jumps must be at least 1.5, imo. 1.3 plays almost like a usual 1.0, so I really don't think that such stuff is reasonable. Either make this jump more noticeable, or fix it to 1.0x
4. 00:26:023 (8,1) - As Aleks said, ugly overlaps. I will not mention them all too, just recheck your own map if you want to fix overlaps.
5. 00:45:357 (1) - Anti-jump? Why? This rhythm is clear because AR is high enough, but such an abrupt stop feels really bad. Emphasize 1/1 more, move it farther.
6. 01:25:357 (1) - Huh, I think it's too close to the previous slider. Make it 1.0x ok?
7. 02:16:857 (1,2,3) - Don't overlap them so slightly please. Move sliders a bit farther.
   
   — Rhythm
8. 01:02:690 (1,2,3,4) - Here you place first two slider starts at the bass notes, but then place a single note and an offbeat slider (which now ends on the bass note). Well, to make this better, just swap circle and last slider:
   
   SPOILER

   
   Need also to say that you use offbeat really often on this map, not only on bass notes, but on synth and drums too. If you want to know what is "offbeat" actually, read this thread: p/961783
9. 01:08:190 (2,3) - These offbeat sliders really don't fit. This song is drum'n'bass. It's rhythm is really simple and strict, offbeat can't act as something fittign to the music. They can be not really confusing when used only one in a row, but here you place two in a row. Offbeat sliders always become worse when used multiple times. Move the sliders so that they will start on heavier beats, on white ticks.
   
   SPOILER

   
10. 01:09:357 (1,2,3) - Same.
11. 01:13:357 (1,2,3) - Same. I'm skipping single offbeat sliders, you use them really much, but I consider them fine anyway. At least fix them when offbeat are used several times in a row.
12. 01:49:690 (3,4,5) - Same.
13. 01:54:023 (4,5) - Swap them too please. Yea, this offbeat thing is only a one slider, but it somewhy confused me more than any others.
14. 01:58:023 (4,5,1,2,3) - Aww, tons of offbeat sliders again. Move them 1/2 in any way again (to place their starts on the heavier beats)
15. 02:02:690 (1,2,3,4,1) - Again, fix offbeat sliders. Also that downbeat, 02:04:023 - , is placed on the slider repeat atm. You must emphasize it more, place a slider start or a circle on that position please.
16. 02:07:023 (3) - Starting a stream after a slider felt really hard. First reason of that is that stream is really spaced far (1.0x), and you must start beating constant streaming from a blue tick. My opinion that such long streams should be started from a white tick, so just remove one repeat from this slider and add a single circle at 02:07:357
17. 02:19:523 (6,7) - Hm, swap these two too. Offbeat slider doesn't fit again...
18. 02:29:357 - Okay! Here starts the third kiai. You had a bit of variety in rhythms before. First kiai - triples, between first kiai and the second - no triples, then second kiai - triples again. But placing another kiai with triples isn't a good idea, player must be already sick of that, hah. Then let's vary this a bit. You have already placed two long 1/1 sliders at the start of this third kiai. That's a good idea, so let's try to place them constantly.
    Add similar pattern every two (or four, if you feel that this makes the map too easy) measures.
    So, here is the list of every two measures of third kiai for you. They all will play fine with two 1/1 sliders at their beginning.
    
    1. 02:32:023
    2. 02:34:690
    3. 02:37:357
    4. 02:40:023
    5. 02:42:690
    6. 02:45:357
    7. 02:48:023
    Finally, want to suggest a visual concept of this. You have placed two symmetrical sliders there at the very beginning, so following this again would be nice. Just change the sliders' shape and this will make your map really better: Example, example, and so on.
19. 02:42:190 (6) - But this map should be changed to 1/2 for consistency with everything else in this map.
20. 02:49:690 (3,4,5) - As you did before - 01:02:690 (1,2,3,4) - , please place three sliders at the white ticks and a circle at the end.
    
    SPOILER

    
21. 02:56:024 (1,2,3,4) - This offbeat stuff is especially bad since you even can hear an easily noticable louder synth sound at white ticks. Move sliders to the white ticks again please.
22. 02:58:690 (1,2,3,4) - 03:00:024 (1,2,3) - 03:01:357 (1,2,3,4) - 03:04:024 (1,2,3) - Same, yeah
23. 03:12:023 - To emphasize this last note better, remove this repeat and add a circle at this point.

1. 00:18:690 (1,2,3,4) - Here the rhythm is constant 1/1, but hell... 1 and 2 are almost touching and 2 and 3 are far apart. Spacing on (2) is 0.42x;1.00x. This must be fixed, place (1,2,3) at the same distance.
2. 00:22:357 (3,4) - Look, here you use 1.0x for 1/2, but here 00:24:690 (2,3,4) - same 1/2 are at 0.8x. This spacing changes are so unexpected and awful, this really makes the map far worse. Choose the spacing pattern you want to follow and follow it please.
3. 00:30:690 (6) - What an ugly and strange shape :c Remake it please.
4. 00:41:023 (3) - Spacing... Eh. This map is full of strange and unreasonable spacing problems, I don't know what to do with that.
5. 01:04:523 (3,4) - This really looks like a jump because they are visually placed really close. Move them farther.
6. 01:44:024 (1,2,3) - Same stuff as at the beginning again
7. 01:48:690 (6,7,1) - Strange and odd overlaps all over the diff!
8. 02:02:690 (1,2,3) - Eh... Again. All triples before this were 0.8x, here you spaced them father. Reasons for doing this? I don't see any.
9. 02:21:024 (7) - 0.5x antijump. It is really confusing, looks like a 1/2 triple...
10. 02:32:024 (1) - 0.6x then 0.8x... Fix this too.
11. 03:05:023 (3,4) - Dont overlap them please... Overlaps before this are at least "fine", but this one is really weird.

1. 00:32:690 (1,2) - I just don't like this slight overlap here.
2. 00:48:357 - Place a note here. You miss many possible triples on this measure. You started with speed-upped rhythm before, but suddenly came back to constant 2/1.
3. 01:15:690 - But delete this note please. The rhythm you created is too hard for beginners I think, and there's really no actual need for 5 notes.
4. 01:09:357 (1) - Delete the 01:10:023 note and prolong this slider 1/1 more. This will complement upcoming 2/1 rhythm nicely I think.
   
   SPOILER

   
5. 02:23:690 - A whistle here for consistency :v
6. 03:12:023 - I think you should start a spinner here, since the noticeable volume loss is starting from here. You can map everything before this point. The same goes for Normal.

1. 00:32:690 (1,2) - too close~ mote2 move down 1-2 grid~
2. 00:53:024 (3) - try delete this note?~becasue before that...u use 1/2 rhythm~but this place suddenly change the rhythm....feel not good~
3. 02:14:690 (2) - change the red point to white......
4. 02:23:023 - try add note?~
5. 02:33:357 (3) - no beautiful~let it become more flow~
6. 03:10:690 (1) - at last use 5% volume~

1. 00:30:690 (6) - look weird~
2. 02:17:690 (4) - ^
3. 02:26:690 (1,2) - too close...move on a little bit...

1. 00:46:190 (6) - change the red point to white......
2. 00:47:524 (7) - change it more beautiful~
3. 00:50:190 (8) - change the red point to white......
4. 00:58:190 (6) - ^
5. 01:06:190 (5,1,2) - ^
6. 01:08:857 (4) - ^
7. 01:10:190 (4) - ^.............change all the meaningless red point~
8. 03:04:524 (3) - ctrl+R?

Aleks719 wrote:

00:37:023 (6,1) - вот как-то после джампов резкий брейк не к месту. как говорят "не флоу"

sourcreaammarky wrote:

Aleks719 wrote:

00:37:023 (6,1) - вот как-то после джампов резкий брейк не к месту. как говорят "не флоу"

-не флоу
-не чтоу?
-не флоу
из песни какой-то, ахах

ChronoSP wrote:

Что с твоей тохоеберскойавойунееебалораспидорасило
Как твои дела
А что хуле
Пофлудитьнельзя:?

crabovan wrote:

Наркокококоман чтоле?
Алсо, что с твоей авой?
Алсо2, не флуди.
Алсо3, я сам флужу. D:

1. Ни-че-го.

• 
  Перед тем, как что-то делать, открой дифку в блокноте, округли SliderMultiplier:1.00000000596046 до ровного (1.0), сохрани ее, а потом переоткрой (CTRL+L) в редакторе.

1. 00:24:690 (1) - хлопок вместо финиша
2. 00:42:690 (1) - сделай так, чтобы на начале был обычный (N) финиш, а не кастомный (N:C1): разумней подыграть музыке, усиливая то, что в ней уже есть, к тому же, это начало киая
3. 01:01:357 (1) - потерял хлопок на конце?
4. 01:44:023 - отсюда было бы идеально «начать» перерыв. Чтобы это сделать, схвати тот участок на шкале, который обведён, и оттащи его назад: http://puu.sh/1e2EZ. Что получится, можно увидеть во время теста/игры
5. 01:56:023 (3,4,1) - не люблю, когда слайдеры вплотную друг к другу, раздвинь их хотя бы на клетку свободного места между ними
6. 02:08:023 (1) - то же, что и раньше (про обычный финиш)
7. 02:28:023 (2,3,4) - какая-то противоестественная на вид конструкция, почему б тебе не повернуть слайдер в другую сторону, чтобы ноты были «внутри» него?
8. 02:56:023 (1) - выровняй правый край по аппроачу, а еще у тебя концы на разной высоте
9. 03:12:023 - я б ноту лучше добавил, а спиннер через 1/2 после неё

1. 00:39:357 (7,1,2) - хуёво положил, переделай
2. 00:42:357 (6,1) - тут надо увеличить спейсинг и чуть уменьшить его между прошлыми нотами, сделав оба расстояния равными, говорю об 00:42:023 (5,6,1)
3. 00:43:023 (2,3) - это что, ошибка спейсинга или антиджамп? А почему я его в музыке не слышу? Что-нибудь сделай, короче, хоть ноту туда добавь, чтобы места пустого не было
4. 01:15:690 (3,4,5,6,7,8,1) - лично мне этот паттерн не нравится. Причина: прямые симметричные слайдеры, 01:16:190 (5,6) — оверлап
5. 01:25:357 (1) - срочно убери хлопок, он не подходит вообще. Финиш ставь
6. 01:44:024 (1) - это так не работает. В музыке на этом месте разгон, а ты его тупо забиваешь одним медленным слайдером, да ещё и с повтором, проёбывая все белые тики. Удали его и как-нибудь оформи этот момент, например, начни с нот (на инсейне у тебя хорошо сделано, например)
7. 01:58:357 (3,4,5,6) - крайне хуёвый паттерн. Хитбёрсты от нот закрывают слайдертрек, да и просто уродливо выглядит, как мне видится
8. 02:02:690 (1,2,3) - маленький, но заметный и беспричинный скачок спейсинга, верни на 0.8
9. 02:05:690 (2,3,4) - кастомные свистки не подходят под музыку, убери их
10. 02:24:690 (2) - судя по тому, что ты написал мне в моде на That's That, с этой нотой надо стакнуть 02:26:690 (1)
11. 03:12:023 - то же, что и на изи

1. 00:29:690 (2,3) - некрасиво
2. 00:42:524 (4,1) - ещё раз, на те же грабли. Ну ни хорошо играется, ни хорошо выглядит такой паттерн! Тем более, слайдер выгнут против нот, которые идут за ним. Зато 00:51:523 (6,7,1) ты сделал хорошо
3. 00:56:357 (3,4,5) - я бы переделал
4. 01:03:357 (3) - тут хорошо бы опять обыграть разгон, т.е. выкинуть слайдер и добавить вместо него пару нот с увеличенным спейсингом
5. 01:04:024 (1,2) - не пойдёт, наверное, ты уже понял, почему
6. 01:09:023 (5,1) - ^
7. 01:20:190 (2) - если следовать музыке, ее надо стакнуть с 1, а не со слайдером
8. 01:25:357 (1) - убери хлопок, поставь финиш
9. 01:46:857 (2,3) - у меня только-только начало улучшаться настроение, и опять такой-то проёб с оформлением. Когда ты ставишь ноту и одиночный слайдер, либо выгибай в другую сторону, либо сдвигай ноту, либо поворачивай сам слайдер, но так, чтобы этого паттерна не возникало
10. 02:01:357 (1,2) - слишком горбатые, сделай покруглей
11. 02:02:857 (2,3) - некрасиво опять, хотя бы потому, что они разные, а еще из-за направления 3
12. 02:08:190 - лучше не пропускать этот бит, потому что он идёт сразу после фонтана, а паузы в музыке нет
13. 02:27:690 (6,1,2) - то же, что и раньше, лучше переделай
14. 02:30:690 (3,5) - раздвинь концы, чтобы не соприкасались, а еще лучше заодно и округли оба слайдера
15. 02:53:857 (2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6) - вот этот кусок хорошо сделан, без огрехов. Почему ты так не можешь делать всё время (я имею в виду качество, а не паттерны)
16. 03:09:524 (2) - поверни его на одном месте на 20-25 градусов, так лучше будет
17. 03:11:023 (3,4,5) - хуёво сделано, как-то беспорядочно и хаотично, а ещё опять чертовы прямые линии не к месту
18. 03:12:023 (6) - удали хлопок, поставь финиш

crabovan wrote:

luchshe udali etu kartu i ne pozorsya :3