[General]
Совсем нет тэгов. Как уже писал Тик, добавь Appeal to Reason (т.к. название альбома) и Interscope Records (т.к. выпущен под этим лейблом)
[Hard]
Дрейн 8 слишком много для харда (имхо), я бы уменьшил до 7
Куча анснапнутых зелёных линий.
01:04:217 (10) - я бы нк начал тут, т.к. новый куплет. Алсо, я бы тики засалил.
01:29:402 (1,2,3,4,1,2,3) - не очень нравится спейсинг и сама форма, к тому же 01:30:513 (3) - хп бар цепляет. Может попробовать как-нибудь вот так:
01:49:587 (2) - имхо нк должно начинаться тут, новая часть с этой ноты начинается же
01:56:068 (2,3,4) - понимаю твою задумку подчеркнуть звучание здесь, но я бы увеличивал не на 10, а на 5% (т.к.100% в конце уже начинает музыку глушить). Ты опытнее в этой части, попробуй уменьшить немного громкость тут.
02:07:920 - 02:08:661 - может спиннер сюда? Такое энергичное начало, и такая дырка.
03:04:064 (2) - я бы нк тут начал
03:15:545 (1) - 03:19:249 (3) - не понимаю почему такой маленький спейсинг в стриме. Попробуй х0.6 сделать - пусть это и хард, но х0.2 слишком уныло имхо. Алсо, советую 03:18:508 (1,2,3,4,5,6,1,2,3) - заменить на 1/4 реверс-слайдер, чтоб не жаловались что, мол, "слишком сложно для харда"
03:20:360 - 03:20:360 - то же самое по поводу спиннера?
03:43:508 (9,1) - отодвинуть бы их подальше, но это имхо.
03:46:471 - я бы спиннер тут начал
[Normal]
OD 4 и HP Drain 4 для баланса между диффами, да и OD 5 многовато для нормала, я думаю.
00:38:477 (1) - Анстакнуть? Могут пожаловаться что слишком сложно для нормала.
00:40:144 (5) - нк? алсо анснапнут.
00:55:144 (1) - анснапнут
01:12:921 (4) - нк для большей читабельности
01:24:218 (3,5) - не очень нравится мне этот оверлап, я бы поправил
01:27:551 (4) - нк?
01:53:661 (1) - я бы анстакнул
01:55:328 (5) - нк?
02:16:253 (4) - ^
02:18:846 (9,3) - я бы подальше их друг от друга отодвинул
02:27:550 (3,5) - ^
02:30:883 (4) - нк
02:32:735 (1) - я бы замапал этот спиннер. 2 спиннера слишком скучно, к тому же второй ОЧЕНЬ длинный и так.
02:34:221 (1) - анснапнут конец спиннера
03:01:842 (4) - нк?
03:46:471 - я бы спиннер тут начал
[Easy]
Дрейн бы +1 для баланса между диффами
01:09:957 (3,4) - подальше раздвинуть?
02:13:290 (3,4) - ^
02:34:216 (1) - анснапнутый спиннер
03:30:175 (1) - не стал бы я в легчайшей диффе так стакать
03:45:175 (8) - нк?
03:46:842 (1) - то же что и в остальных диффах
Всё это лишь предложения, карта очень хороша, хс идеальные. Звезду и удачи с ранком.