Rewairu wrote:

зачем играть в ритм игру без звука

Rewairu wrote:

зачем играть в ритм игру без звука

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Dimemes wrote:

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

Нет. HD мейнеры играют с ним всегда.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Суть в том, что на самом деле на экране меньше информации не становится, она просто по-другому начинает считываться. Время между появлением ноты на экране и моментом её нажатия остается фиксированным. А для "калибровки" тайминга в настройках для первой ноты с HD можно включить полноценное отображение. Так что в теории, хд тоже можно играть без звука, если у тебя божественная читалка, но зачем?

В среднем, для, так сказать, нормисов, большую роль играет чувство ритма и умение держать бпм.

С последним всё просто: большая часть карт построена на 1/2 джампах и 1/4 бурстах с фиксированным бмп. Подбираешь темп на первых нотах и играешь реактивно. Видишь ноту - жмешь 1/2, видишь берст - жмешь 1/4. Апроуч сёрклы для этого не нужны.

А с чувством ритма в целом ситуация интереснее. Музыка, как и всё человеческое творчество, состоит из повторяющихся паттернов (наш мозг просто обожает структурированность). Сыграв одну секцию на читалке, ритм во второй аналогичной секции ты подсознательно начинаешь предугадывать, снижая общую нагрузку на глаза. Это же, кстати, лежит в корне читалки экстримально высоких АR.

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

Нет. HD мейнеры играют с ним всегда.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Суть в том, что на самом деле на экране меньше информации не становится, она просто по-другому начинает считываться. Время между появлением ноты на экране и моментом её нажатия остается фиксированным. А для "калибровки" тайминга в настройках для первой ноты с HD можно включить полноценное отображение. Так что в теории, хд тоже можно играть без звука, если у тебя божественная читалка, но зачем?

В среднем, для, так сказать, нормисов, большую роль играет чувство ритма и умение держать бпм.

С последним всё просто: большая часть карт построена на 1/2 джампах и 1/4 бурстах с фиксированным бмп. Подбираешь темп на первых нотах и играешь реактивно. Видишь ноту - жмешь 1/2, видишь берст - жмешь 1/4. Апроуч сёрклы для этого не нужны.

А с чувством ритма в целом ситуация интереснее. Музыка, как и всё человеческое творчество, состоит из повторяющихся паттернов (наш мозг просто обожает структурированность). Сыграв одну секцию на читалке, ритм во второй аналогичной секции ты подсознательно начинаешь предугадывать, снижая общую нагрузку на глаза. Это же, кстати, лежит в корне читалки экстримально высоких АR.

Вот у тебя топ скоры как раз хд, и опыта довольно много. Хватит читалки чтобы без музыки новую мапу в хд прочитать? Или для стабильного чтения она реально "божественная" нужна?

Dimemes wrote:

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

Нет. HD мейнеры играют с ним всегда.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Суть в том, что на самом деле на экране меньше информации не становится, она просто по-другому начинает считываться. Время между появлением ноты на экране и моментом её нажатия остается фиксированным. А для "калибровки" тайминга в настройках для первой ноты с HD можно включить полноценное отображение. Так что в теории, хд тоже можно играть без звука, если у тебя божественная читалка, но зачем?

В среднем, для, так сказать, нормисов, большую роль играет чувство ритма и умение держать бпм.

С последним всё просто: большая часть карт построена на 1/2 джампах и 1/4 бурстах с фиксированным бмп. Подбираешь темп на первых нотах и играешь реактивно. Видишь ноту - жмешь 1/2, видишь берст - жмешь 1/4. Апроуч сёрклы для этого не нужны.

А с чувством ритма в целом ситуация интереснее. Музыка, как и всё человеческое творчество, состоит из повторяющихся паттернов (наш мозг просто обожает структурированность). Сыграв одну секцию на читалке, ритм во второй аналогичной секции ты подсознательно начинаешь предугадывать, снижая общую нагрузку на глаза. Это же, кстати, лежит в корне читалки экстримально высоких АR.

Вот у тебя топ скоры как раз хд, и опыта довольно много. Хватит читалки чтобы без музыки новую мапу в хд прочитать? Или для стабильного чтения она реально "божественная" нужна?

А я и не пробовал, и пробовать не хочу, это бессмысленно. Ну что-то сыграть смогу точно. Не знаю, чего ты так зациклился на идее игры без звука.

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

Нет. HD мейнеры играют с ним всегда.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Суть в том, что на самом деле на экране меньше информации не становится, она просто по-другому начинает считываться. Время между появлением ноты на экране и моментом её нажатия остается фиксированным. А для "калибровки" тайминга в настройках для первой ноты с HD можно включить полноценное отображение. Так что в теории, хд тоже можно играть без звука, если у тебя божественная читалка, но зачем?

В среднем, для, так сказать, нормисов, большую роль играет чувство ритма и умение держать бпм.

С последним всё просто: большая часть карт построена на 1/2 джампах и 1/4 бурстах с фиксированным бмп. Подбираешь темп на первых нотах и играешь реактивно. Видишь ноту - жмешь 1/2, видишь берст - жмешь 1/4. Апроуч сёрклы для этого не нужны.

А с чувством ритма в целом ситуация интереснее. Музыка, как и всё человеческое творчество, состоит из повторяющихся паттернов (наш мозг просто обожает структурированность). Сыграв одну секцию на читалке, ритм во второй аналогичной секции ты подсознательно начинаешь предугадывать, снижая общую нагрузку на глаза. Это же, кстати, лежит в корне читалки экстримально высоких АR.

Вот у тебя топ скоры как раз хд, и опыта довольно много. Хватит читалки чтобы без музыки новую мапу в хд прочитать? Или для стабильного чтения она реально "божественная" нужна?

А я и не пробовал, и пробовать не хочу, это бессмысленно. Ну что-то сыграть смогу точно. Не знаю, чего ты так зациклился на идее игры без звука.

Ну музыка исправит часть ошибок читалки, даже совершенно незнакомая композиция будет в какой-то степени предсказуема. Из-за этого вообще не показательная проверка получается. Я же хочу узнать, возможен ли визуальный сайтрид, если даже убить на это много времени. Потому что жалко убивать время, если это не даст желаемого результата. Поэтому и прошу тех кто уже вложил в это своё время.

DanimaruYu wrote:

Ты угораешь? Ты там спидран до топ-1 собрался делать или что? Без звука собрался Хидден играть? Тебе в любом случае если собираешься подниматься в рейтинге нужно будет учить хидден, но до определенного уровня тебе Хидден может и не понадобиться. Ради чего столько духоты? Как будто ты вообще не игрок в осу, просто пришел какие-то эксперименты псевдонаучные проводить, усложняешь всё процессы

DanimaruYu wrote:

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

hurh54 wrote:

Dimemes wrote:

cs pro 2014 wrote:

Мне кажется мапу в хд играют только когда ее уже фкашнули в нм и знают ее достаточно хорошо.

Нет. HD мейнеры играют с ним всегда.

hurh54 wrote:

Может кто обьяснить наконец твердо и чётко, хд с листа вообще возможно читать, или нет? И если да, то как?

Суть в том, что на самом деле на экране меньше информации не становится, она просто по-другому начинает считываться. Время между появлением ноты на экране и моментом её нажатия остается фиксированным. А для "калибровки" тайминга в настройках для первой ноты с HD можно включить полноценное отображение. Так что в теории, хд тоже можно играть без звука, если у тебя божественная читалка, но зачем?

В среднем, для, так сказать, нормисов, большую роль играет чувство ритма и умение держать бпм.

С последним всё просто: большая часть карт построена на 1/2 джампах и 1/4 бурстах с фиксированным бмп. Подбираешь темп на первых нотах и играешь реактивно. Видишь ноту - жмешь 1/2, видишь берст - жмешь 1/4. Апроуч сёрклы для этого не нужны.

А с чувством ритма в целом ситуация интереснее. Музыка, как и всё человеческое творчество, состоит из повторяющихся паттернов (наш мозг просто обожает структурированность). Сыграв одну секцию на читалке, ритм во второй аналогичной секции ты подсознательно начинаешь предугадывать, снижая общую нагрузку на глаза. Это же, кстати, лежит в корне читалки экстримально высоких АR.

Вот у тебя топ скоры как раз хд, и опыта довольно много. Хватит читалки чтобы без музыки новую мапу в хд прочитать? Или для стабильного чтения она реально "божественная" нужна?

А я и не пробовал, и пробовать не хочу, это бессмысленно. Ну что-то сыграть смогу точно. Не знаю, чего ты так зациклился на идее игры без звука.

Ну музыка исправит часть ошибок читалки, даже совершенно незнакомая композиция будет в какой-то степени предсказуема. Из-за этого вообще не показательная проверка получается. Я же хочу узнать, возможен ли визуальный сайтрид, если даже убить на это много времени. Потому что жалко убивать время, если это не даст желаемого результата. Поэтому и прошу тех кто уже вложил в это своё время.

Ты угораешь? Ты там спидран до топ-1 собрался делать или что? Без звука собрался Хидден играть? Тебе в любом случае если собираешься подниматься в рейтинге нужно будет учить хидден, но до определенного уровня тебе Хидден может и не понадобиться. Ради чего столько духоты? Как будто ты вообще не игрок в осу, просто пришел какие-то эксперименты псевдонаучные проводить, усложняешь всё процессы

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

Vr1cK wrote:

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

Так просто попробуй, ты поймешь за 2 дня, или тебе их жалко? Ты в любом случае если не в хд, то в нм читалку поднимешь.
Тебя конкретная вещь интересует, и ты знаешь определённо что нужно делать для того, чтобы узнать. К чему тут вопросы?

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

gReGoRy2 wrote:

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

гриндить или нет твое дело. у меня есть 2 причины играть хд:
1. я планирую учавствовать в турнирах, читалка хд не помешает
2. чтобы больше пп давало. у меня бешенная точность (UR 100-140), поэтому могу за пару траев выдавать такую-же акку, как и люди в нм

я это к тому, что не обязательно играть хд, я просто думаю о будущем

Dimemes wrote:

gReGoRy2 wrote:

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

гриндить или нет твое дело. у меня есть 2 причины играть хд:
1. я планирую учавствовать в турнирах, читалка хд не помешает
2. чтобы больше пп давало. у меня бешенная точность (UR 100-140), поэтому могу за пару траев выдавать такую-же акку, как и люди в нм

я это к тому, что не обязательно играть хд, я просто думаю о будущем

Не сказал б что UR 100-140 - это "бешенная точность". Довольно дефолтная. Вот меньше сотки уже да, солидно.

gReGoRy2 wrote:

Dimemes wrote:

gReGoRy2 wrote:

hurh54 wrote:

Я пытаюсь узнать - гриндить хд или нет, если я хочу импрувнуть сайтрид в хд. Как я и писал в первом посте, нужен кто-то с опытом хд, чтобы подтвердить что он в принципе может импрувиться.

гриндить или нет твое дело. у меня есть 2 причины играть хд:
1. я планирую учавствовать в турнирах, читалка хд не помешает
2. чтобы больше пп давало. у меня бешенная точность (UR 100-140), поэтому могу за пару траев выдавать такую-же акку, как и люди в нм

я это к тому, что не обязательно играть хд, я просто думаю о будущем

Не сказал б что UR 100-140 - это "бешенная точность". Довольно дефолтная. Вот меньше сотки уже да, солидно.

соглашусь, но во первых не скажу, что я много играю (хз мне кажется 50к плейкаунта еще мало), а во вторых чтобы фармить од 9+ вполне хватает

cs pro 2014 wrote:

он не поднимет читалку в нм играя хидден. он будет лучше чувствовать ритм. Я когда как-то попробовал поиграть хидден 1 день и вернулся к ноумоду то у меня глаза начали болеть от этих колец. Я просто отвык от них и сложно было на них сконцентрироваться.

hurh54 wrote:

https://youtu.be/zVzOQQlv5eM?t=3h59m55s я научился кое-как читать хиден, если кому интересно - сайтрид изриал

hurh54 wrote:

чё вы понаписывали
во-первых: в тишине скучно, спать хочется и концентрация ухудшается.
во-вторых: у меня скапливаются свежие подкасты, которые я хочу послушать, и совместить их с осу просто удобно.
в-третьих: это специальная тренировка чтения и, собственно, концентрации
в-четвёртых: меня в данных обстоятельствах не интересуют элементы карты, которые можно запомнить. речь идёт о сайтриде, то есть незнакомая музыка плюс незнакомая карта. в таких условиях невозможно "хорошо понимать бпм", ведь он может поменяться в любую секунду, ровно как и то что мапер под этот бпм наcpaл. то есть надо ожидать "оверлап хуйню" и "полиритмическую хуйню" всё время, не обманываясь предсказуемостью музыки.
вот это и называется диалектика концентрация
понял, дед?

-Izuki- wrote:

6* в 80 акки - то, чего стоил год активной игры? Лол
Концепция ритм-игры нарушена, время потрачено в никуда.. зато подкасты новые послушал ¯\_(ツ)_/¯

-Ansu- wrote:

че за бред

Вообще не поняла речь про смену бпм и сайтриде, учитывая что бOльшая карт имеют статичный бпм и примерно похожие паттерны, и только малая часть имеет что-то похожее на динамический бпм и крайне сложную ритмику (и даже так сложный ритм с одинаковым бпм читается в принципе не так сложно, если хорошо знаешь ар и бпм, а его в следствии длительной игры выучить крайне не сложно). Тип, да, ты можешь ждать в какой-нибудь простенькой карте полиритмию, но даже на просторах осу сама полиритмия не так часто встречается, лол, о каком ожидании речь идет вообще

Изначально бредовый пост, так как я уже и говорила (да и другие, что уж сказать), что с хидденом и без музыки можно читать все, просто в случае полиритмии/динамического бпм/оверлапов ты ахуеешь это все читать, и поймешь, что в этом в разы меньше смысла и логики, даже при условии тренировки "концентрации" и чтения (читалка и так, и так качается)

hurh54 wrote:

бОльшая часть карт в осу как раз имеет дифф спайки, состоящие из относительно непредсказуемых ритмических паттернов, и если скорость чтения недостаточна, или концентрация потеряна, то в них ты мисснёшь при сайтриде. хиден и отсутствие музыки здесь являются просто дополнительными усложняющими факторами, из-за которых пики сложности слегка обострятся, и ты "охуеешь читать" всё что не является лёгким для твоего уровня чтения. смысл этих экзерсисов именно в этом - пушить скорость с усложняющими факторами. попробуй так же, возможно, окажется, что "читать все" не так уж и "можно"

-Ansu- wrote:

в этом и проблема, ты меняешь шило на мыло, если вообще не делаешь себе хуже таким образом

Игра без музыки и хидденом может и развивает визуальную читалку чуть лучше (хотя я даже могу сказать что так и есть, так как акцент все же построен на ней), но в ты все равно основываешься на музыке при игре. Пытаться усложнить себе игру тебе лучше нихуя не сделает в данном случае, так как карты (хоть простая, хоть сложная) всегда рассчитаны на ритмику, и отключая один из вариантов чтения - ты ухудшаешь одно, чтобы улучшить другое. Т.е ты в любом случае остаешься на том же результате по игре (если не хуже), но зато будешь играть без музыки и некоторые карты для тебя будут на уровне невозможных

Банально играя с музыкой и хидденом, ты получил бы результат вообще не меньше по читалке, даже резко начав играть без музыки в какой-то момент (не включая оверлапы, они без музыки почти нечитаемы на некоторых картах). Так как даже самим проверив это, мой комфортный ар с бпм-ом читается сайтридом не так сложно (без музыки и с хидденом), даже при условии что я зачастую основываюсь на ритмике и не играю хидден

hurh54 wrote:

а чего добился ты?

hurh54 wrote:

пп гринд это кринге, дядя

hurh54 wrote:

до текущего уровня я дошел за полтора года, с нуля

hurh54 wrote:

если пушишь скорость, то "само" не "капает"

hurh54 wrote:

хр мейн?

hurh54 wrote:

музыка не является "вариантом чтения"

hurh54 wrote:

реально сложные оверлапы тебе и музыка не поможет угадать

Vr1cK wrote:

если приглядеться, то заметишь что "хр мейн" случился за пару месяцев
а вообще, добился я того ради чего всегда и играл - стабильных улучшений в аиме, все побочное меня мало интересует

Vr1cK wrote:

ты просто занимаешься хуйней и ничего не умеешь

Vr1cK wrote:

И главное - это не негатив, просто непонятно зачем ты на форуме споришь, рассуждаешь про импрувы, развитие и т.д, тут любой твой же хидден без звука на твоих же картах будет играть лучше тебя, просто потому что уровень слишком низкий, ты не научившись нормально играть пытаешься во что-то сложное и странное и при этом объясняешь устройство игры другим

RJbyM wrote:

куда лучше иметь часов больше чем у меня но при этом сидеть в 3к параше да?)

The WorstPlayer wrote:

А что конкретно повторить/сыграть надо, чтобы быть услышанным. Я даже подкаст Маркаряна включу в 0.25.

hurh54 wrote:

The WorstPlayer wrote:

А что конкретно повторить/сыграть надо, чтобы быть услышанным. Я даже подкаст Маркаряна включу в 0.25.

включаешь запись, отключаешь музыку, врубаешь моды NF HD, пишешь фильтр: unplayed= ar=8 stars>5.5 stars<6.5
F2, enter, до конца. 6.5 это же не слишком много?