forum

Russian Community Beatmapping Contest #2

posted
Total Posts
114
show more
Slow-ru
Gordon123
Nokris
when? :o
riffy

EvilElvis wrote:

надеюсь что все будет готово на следующей неделе
Topic Starter
pregnant_man

Bakari wrote:

EvilElvis wrote:

надеюсь что все будет готово на следующей неделе
Reiji-RJ
эх
Nokris
Но ты говорил это на прошлой неделе D:
TicClick
нужно, чтобы все члены жюри досудили, с чем возникла, как можно наблюдать, проблема. пока что можно только пожелать оставаться на связи, подписываться на обновления и так далее, и тому подобное
riffy
Не забудьте подписаться, поставить лайки и оставаться на связи!
Topic Starter
pregnant_man
Так вот, мы практически готовы, я не буду вдаваться в подробности, но вас ждет сюрприз (возможно).
http://puu.sh/qOfmf/ced6b7e416.osz вот тут можно найти все ваши диффы.

Да, осз забаговалось и пропали все брейки, что, впрочем, не повлияло на оценки.













Уже скоро.
riffy

Bakari wrote:

Bakari wrote:

Хайп!
Nokris
Для тех, у кого и так не было брейков не проблема 8-)
xd
update: странно, у меня брейки вроде не сломались
update2: ух ты, много хороших дифф!
update3: диффы - 5, 4, 9 очень понравились. Ну и в 6 некоторые моменты.
vanucik
что-то я смотрю другие дифки и вижу, что мой шанс равен 1% :o
Gordon123
болею за братана моего,надеюсь что он вин ;)
Reiji-RJ
Ну наконец-то осз завезли!

P.S. Столько офигенных диффок, новые мапперы так быстро растут ;w;
5 диффон - я хочу от этих паттернов коллаб если б только я мапила
ego_17
Seikatu
Больше всех понравилась диффа под номером 1.
Lama Poluna
Мне понравилась 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.
riffy
#9 очень порадовала, невероятно красивые паттерны есть ♥
FCL
#2 очень порадовала, невероятно красивые паттерны есть ♥
vanucik
#4 очень порадовала, невероятно красивые паттерны есть ♥
Slow-ru
inb4 всем нравятся паттерны тех, кто дрочит редактор уже пару лет.
Sieg
понравилось
Topic Starter
pregnant_man
отпощу когда проснусь
Gordon123
до до доо, так и работает valve ,как и здесь :D lol шучу
Nokris
ждём
Topic Starter
pregnant_man
фыв
Topic Starter
pregnant_man
И снова здравствуйте! В этот раз у нас был довольно напряженный контест, но в конечном итоге Reiji-RJ все же заняла призовое место!
Итак, немного конкретики. Мне пришлось собирать несколько судейский коллегий, первая тройка судей не смогла решить какая диффа им больше нравится, и Reiji-RJ вместе с Reya получили одинаковое количество очков! К сожалению, стафф не одобрил идею наградить каждого шестью месяцами саппорта и бейджиком и мне пришлось искать новую тройку судей, которые оценивали только две самые высокооцененные сложности.
В итоге, таблица выглядит так:
1 место: Reiji-RJ - 153 очка
2 место: Reya - 151 очко
3 место: Bakari - 69 очков
4 место: Lama Poluna - 64 очка
5 место: Seikatu - 63 очка
6 место: Yoshikawa Hoshi - 56 очков
7 место: FCL - 52 очка
8 место: ego_17 и Rotten Yellow - по 49 очков каждый
9 место: vanucik5656 - 48 очков
10 место: Gordon123 - 38 очков
11 место: xDololow - 27 очков


Ниже можно ознакомиться с оценками подробнее (цифра перед ником означает номер заявки) :

(1) Bakari: 69

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 9/10
  2. Ритмика: 8/10
  3. Впечатление: 8/10
  4. Итого: 25
Качественная карта с очень хорошим флоу, тесно следующая песне. Недостатки: безопасный, без «изюминки» маппинг (не как что-то плохое, но чуть больше креативности бы не помешало), пропущенные звуки, которые не следовало игнорировать (03:03:300 (3,4,1) как пример), хотя в других моментах слышен овермаппинг (примеры: 00:42:069 (1,2) - некритично, но можно было бы заглушить хвосты, 02:59:607 (3) - кончается там, где нет звука). Безопасная, но тем не менее очень хорошая карта!

Irreversible:
  1. Техника: 7/10
  2. Ритмика: 8/10
  3. Впечатление: 7/10
  4. Итого: 22
Очень хорошо замапано. Ритмика в некоторых моментах, например, 03:03:300 (3) -, могла бы быть поинтересней. Несмотря на последовательность в исполнении, хотелось бы видеть больше разнообразия или один-два креативных слайдера. У 03:21:761 (3) можно было бы сделать замедление.

Okorin:
  1. Техника: 7/10
    1. довольно неплохо
  2. Ритмика: 8/10
    1. с хитсаундами всё в порядке, но и только. ничего особенного. последовательная, стабильная карта, по большей части с ней всё хорошо. от вещей типа 03:03:300 (3,4) - осталось странное впечатление
  3. Впечатление: 7/10
    1. всё нормально, ура
  4. Итого: 22

(2) xDololow: 27

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 6/10
  2. Ритмика: 5/10
  3. Впечатление: 5/10
  4. Итого: 16
Неплохая идея, но плохое, спутанное исполнение. Диффке не хватает структуры, большинство слайдеров не блещут красотой и сделаны неаккуратно (для карты, в которой слайдеры играют далеко не последнюю роль, это серьёзный недостаток), ритм по большей части навязан: куча нот в 1/8 должны быть 1/6, многие паттерны игнорируют акцентированные ноты или вообще замапаны неправильно. У всех этих проблем, скорей всего, один и тот же корень: освоению редактора стоило уделять больше времени, чем попыткам произвести впечатление.

Irreversible:
  1. Техника: 2/10
  2. Ритмика: 2/10
  3. Впечатление: 3/10
  4. Итого: 7
На мой взгляд, ритм как попытка выжать всё из песни не лишён интереса. Хитсаунды, идущие вразрез с музыкой. Креативные, но очень неряшливо сделанные слайдеры. Общее впечатление: неаккуратная, во многих смыслах утрированная карта.

Okorin:
  1. Техника: 1/10
    1. взрыв на макаронной фабрике, звоните в мчс
    2. 1/8 слайдеры должны быть 1/6
  2. Ритмика: 1/10
    1. всё слишком натужно
    2. хитсаунды скребут по барабанным перепонкам ;;
  3. Впечатление: 2/10
    1. ну ладно, хотя бы по слайдерам было интересно водить
  4. Итого: 4

(3) Yoshikawa Hoshi: 56

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 8/10
  2. Ритмика: 7/10
  3. Впечатление: 7/10
  4. Итого: 22
Чистенькая диффка. Хорошая структура, за вычетом некоторых бланкетов, форм слайдеров и неинтуитивных паттернов с 1/3. Нормальный, но местами странный ритм, например, 01:03:646 (1) - звучит странно на синем тике. Интересно, но не совсем интуитивно использованы 1/6 слайдеры, слишком уж контрастируют со всеми остальными объектами этого участка.
Несмотря на вышесказанное, довольно неплохо замапано!

Irreversible:
  1. Техника: 5/10
  2. Ритмика: 6/10
  3. Впечатление: 6/10
  4. Итого: 17
Креативные слайдеры бросаются в глаза, хорошо придумано. Очень хорошая ритмика, однако в некоторых местах стоило лучше прислушаться к песне. Хитсаунды кое-где прихрамывают. Ещё немного не понравилось то, как играется карта: иногда всё меняется слишком быстро.

Okorin:
  1. Техника: 6/10
    1. играется по большей части плавно, особенно нечего сказать
    2. 00:59:915 (2) - не в ритм, потому что не в ритм
    3. 01:07:915 (1,2,1,2) - не вижу смысла так делать
    4. 01:24:415 (4,1) - непредсказуемо, потому что 1/6 слайдеры имеют такую же длину
    5. 01:29:377 (1) - чтоэта
    6. 01:47:607 (1,2,3,1,2,3,4,5) - стримоджампы не очень подходят, особенно с учётом того, что поздней они упрощаются
    7. такой высокий AR не нужен, можно было бы и пониже
  2. Ритмика: 5/10
    1. недружелюбные хлопки, некоторые вообще поставлены туда, где в музыке их нет
    2. 00:59:915 (2) - это просто 1/4
    3. 01:02:377 (1,2,1,2,1) - сильная бочка часто игнорируется
    4. 03:23:607 (1,2) - никакого смысла, кроме демонстрации того, как слайдеры щадят игрока, не вижу
  3. Впечатление: 6/10
    1. нуууууу все более или менее, но эти хитсаунды и местами странный ритм что-то как-то не особо
  4. Итого: 17

(4) vanucik5656: 48

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 8/10
  2. Ритмика: 7/10
  3. Впечатление: 7/10
  4. Итого: 22
Хорошая карта, несмотря на некоторые странные ритмические решения, например, 00:16:223 - замапано так же, как и начало, хотя в музыке появляются новые сэмплы; кроме того, некоторые 1/6 ноты замапаны как 1/4.
01:05:146 (1) - и подобные паттерны не очень передают песню, так как на конце слайдера тут нет никакого звука.
Но вообще неплохо!

Irreversible:
  1. Техника: 4/10
  2. Ритмика: 5/10
  3. Впечатление: 5/10
  4. Итого: 14
Последовательный, но простой ритм. Слабые хитсаунды. Некоторые слайдеры стоило сделать получше.
В целом не очень интуитивная карта: спейсинг временами слишком большой (к примеру, участки с 1/3).

Okorin:
  1. Техника: 4/10
    1. неранкабельные по текущим критериям слайдеры-гармошки
    2. 01:11:377 (7,1) - большинство (все?) 1/6 замапаны как 1/4
    3. 03:06:992 (2,2) - неаккуратный оверлап
    4. 03:18:069 (5,6,7,8,9) - повеяло рандомом (в некоторых местах он тоже проглядывает)
  2. Ритмика: 4/10
    1. 01:57:761 (1,2,3) - не совсем то, что происходит в музыке на самом деле
    2. хитсаунды ниже среднего, в основном потому, что их мало
    3. в моментах типа 01:51:300 (6) - не хватает нормального ритма, лучше передающего музыку
  3. Впечатление: 4/10
    1. карта часто разочаровывает, но так-то у неё есть большой потенциал
  4. Итого: 12

(5) Seikatu: 63

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 9/10
  2. Ритмика: 8/10
  3. Впечатление: 9/10
  4. Итого: 26
Очень понравилось! Креативно замапано, хорошо играется. Единственный недочёт — неравномерное использование 1/6, например, 00:58:684 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,1) - это же офигеть, это же даже не киай, а тут уже стрим!

Irreversible:
  1. Техника: 6/10
  2. Ритмика: 7/10
  3. Впечатление: 7/10
  4. Итого: 20
Отличные ритмы! Впрочем, иногда они слишком сильно разгоняются. Не совсем интуитивный, но и не ужасный геймплей. Над некоторыми местами можно было подольше посидеть. Мне понравилось обращение со скоростями слайдеров.

Okorin:
  1. Техника: 6/10
    1. ничего особо выдающегося. всё понятно оформлено и расставлено, но некоторые паттерны никаких чувств при игре не вызывают.
    2. мне кажется, 01:46:684 (1,2,3) и подобные моменты злоупотребляют механизмом игры слайдеров.
  2. Ритмика: 6/10
    1. нормальные, обычные хитсаунды
    2. 02:02:377 (1,2,3,4,5,6,1) - это же 1/8, не? не очень понимаю, зачем перетягивать некоторые слайдеры типа 02:07:915 (5,6)
    3. после второго перерыва какой-то андермаппинг пошёл :<
    4. 01:19:915 (1,2,3,4,1) - не особо передаёт песню, в ней акцент сделан на бочку (барабаны), а тут она смешана (= поставлена на один уровень) с вубами, в итоге как-то странно играется
  3. Впечатление: 5/10
    1. андермаппинг D:
  4. Итого: 17

(6) FCL: 52

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 8/10
  2. Ритмика: 6/10
  3. Впечатление: 7/10
  4. Итого: 21
Очень понравилась структурированность, но в карте переизбыток 1/6, которые часто идут вразрез с 1/4. Стремление замапать всё и сразу — оно не всегда верное и правильное, особенно если ничему не отдавать предпочтения. Очень сбивают с толку переходы с 1/4 к 1/6, особенно с 01:00:530, потому что 1/6 там намного слабей 1/4. Грустно, карта могла бы быть намного лучше.

Irreversible:
  1. Техника: 5/10
  2. Ритмика: 7/10
  3. Впечатление: 5/10
  4. Итого: 17
Если судить объективно — очень хороший, постоянный и следующий песне ритм. Исполнение (техника) среднее: спейсинг иногда слишком большой.
01:47:607 (1,2,3,4,1,2,3) - и подобное не очень удачно сделано.
Стоит отдельно отметить стремление замапать песню так подробно, как только возможно, пусть и принося в жертву играбельность.

Okorin:
  1. Техника: 5/10
    1. сфигали тут столько 1/6
    2. большинство вообще не в тему (как я вижу), плюс очень самонадеянно ждать, что 1/8 в 01:24:300 (2,3,4,1) будет читаться
    3. 01:14:723 (2,3) - ну это слишком
    4. 01:45:300 (3,4,1,2,3) - и подобное — очень жёстко
  2. Ритмика: 5/10
    1. нехватка хитсаундов в секциях с переливчатыми звуками очень разочаровывает
    2. овермапнутые 1/4 унылы, например, в 00:15:761 (4,5) хватило бы 1/2 и стресса было бы меньше
    3. 01:43:915 (1,1,1,1,1,1) - 1/3 тут вообще не вписывается в плане ритма
    4. 01:59:607 (1,2,3) - и опять звуки для маппинга откуда-то из фона берутся
  3. Впечатление: 4/10
    1. это было очень... странно играть
  4. Итого: 14

(7) ego_17: 49

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 6/10
  2. Ритмика: 7/10
  3. Впечатление: 6/10
  4. Итого: 19
Таким картам нужна хорошая структура (недавние карты nanda2009 как пример), которой тут, к сожалению, не хватает. Местами удачная симметрия, но чаще всё выглядит как-то хаотично. Неплохой ритм, временами порезанный в угоду симметрии.

Irreversible:
  1. Техника: 3/10
  2. Ритмика: 5/10
  3. Впечатление: 3/10
  4. Итого: 11
Забавная попытка поставить симметрию во главу угла. Ритм и хитсаунды ничем не выделяются, следуют песне. К сожалению, карте не хватает последовательности; качество исполнения также хромает.

Okorin:
  1. Техника: 6/10
    1. неплохие настройки сложности
    2. прикольно использованная копипаста, оригинальный взгляд на песню, но кое-где стоило вспомнить про использование стеков (прим. перев.: например, в 00:42:069 (1,3) и т.д.)
    3. странное применение спиннеров. многие объекты расставлены на скорую руку
  2. Ритмика: 7/10
    1. ритм отражает суть песни, что не может не радовать. 1/3 замапано так, что его не очень приятно играть
  3. Впечатление: 6/10
    1. проблема в том, что симметрия местами сделана криво. перед отправкой диффки на контест стоило уделить больше времени её вылизыванию.
  4. Итого: 19

(8) Gordon123: 38

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 6/10
  2. Ритмика: 6/10
  3. Впечатление: 5/10
  4. Итого: 17
Диффка очень, э-э, странно выглядит и также странно играется. Ей не хватает структуры, что, в свою очередь, отрицательно влияет на играбельность (странные изменения спесинга, странный снап). С ритмом тут тоже швах: он не то чтобы плох, но очень много объектов неправильно снапнуты или поставлены вообще не туда, взять хоть 01:14:261 (5,6,7,8). В общем и целом, посредственно.

Irreversible:
  1. Техника: 4/10
  2. Ритмика: 3/10
  3. Впечатление: 4/10
  4. Итого: 11
Как по мне, ритм уныл. Бессмысленно проигнорировано очень много даунбитов. Очень слабые хитсаунды. Техничность и исполнение самой карты — чуть ниже среднего. Забавные, но неаккуратные попытки использования слайдер-арта.

Okorin:
  1. Техника: 3/10
    1. неплохие настройки сложности
    2. куча хаоса и случайно принятых решений, ритму следовать сложно из-за ошибок полярности и обилия двусмысленностей
    3. иногда всё не так плохо, но по большей части песня и карта — небо и земля, практически ничего общего.
  2. Ритмика: 3/10
    1. выше уже было сказано, что ритм иногда расставлен очень странно. хитсаунды звучат несогласованно и плохо подходят песне. пропущено много акцентированных нот, которые хочется сыграть
  3. Впечатление: 4/10
    1. как-то не впечатлило. четвёрка за старание, некоторые идеи хороши, но удачно применить их почти нигде не удалось.
  4. Итого: 10

(9) Reiji-RJ: 77+76

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 8/10
  2. Ритмика: 8/10
  3. Впечатление: 8/10
  4. Итого: 24
Карта в целом хорошая, несмотря на некоторую непоследовательность (например, спейсинг в 03:03:300 (1,2,3,4,1) отличается от похожих мест) и недостаточную опрятность. Очень хороший ритм, несмотря на некоторые простые, упрощённые (и опять-таки непоследовательно применённые) 1/6.

Irreversible:
  1. Техника: 9/10
  2. Ритмика: 9/10
  3. Впечатление: 8/10
  4. Итого: 26
Очень хорошо. Удачный, соответствующий песне ритм, по большей части хорошее исполнение. Кое-где встречаются ошибки в НК и странные паттерны. К сожалению, не могу поставить оценку выше — как по мне, карте очень не хватает изюминки, чего-нибудь эдакого в некоторых местах.

Okorin:
  1. Техника: 9/10
    1. всё очень понятно расставлено, отличное использование геометрии без потери акцентов. в 01:20:223 (4,5,6,7,1) - 03:03:300 (1,2,3,4,1) - можно было увеличить спейсинг, чтобы было понятней, что это 1/3
    2. 01:36:761 - в самом начале это замапано, тут тоже было бы неплохо
    3. спейсинг и паттерны связаны с музыкой, и это очень хорошо.
    4. ручные стеки упорядочены и очень удачно расставлены. кое-кто знает, как сделать диффку красивой.
  2. Ритмика: 10/10
    1. очень впечатляющие хитсаунды, точно и с шармом передан ритм и акценты в музыке.
  3. Впечатление: 8/10
    1. очень!
  4. Итого: 27
happy30:
  1. Техника: 8/10
    1. Симпатичная симметрия в начале карты, хорошо вписывается в фон; удачное решение.
    2. Начало карты по-восхитительному медленно, но вот на киаи слайдеры стоило ускорить (хотя бы для соответствия джампам).
    3. 02:29:607 - немного скучно видеть такой слайдер вновь и вновь
  2. Ритмика: 9/10
    1. Великолепно! Слайдеры начинаются и кончаются там, где им самое место. Ноты расставлены как надо. Качественные хитсаунды.
  3. Впечатление: 9/10
    1. Очень хорошая карта. Возможно, киаи не хватает скорости, что не очень понравится опытным игрокам.
  4. Итого: 26
Kite:
  1. Техника: 7/10
    1. некоторые места сделаны не совсем аккуратно, 1/6 слайдер с повтором странно играется в начале
    2. удачные, подходящие песне смены скоростей на киаи
  2. Ритмика: 8/10
    1. иногда странноватый, но в целом хороший ритм, 1/3 можно было бы выделить получше, с хитсаундами всё хорошо, но могло бы быть и лучше
    2. Впечатление: 8/10
    1. в целом хорошая, уверенная диффка, но ей кое-чего не хватает
  3. Итого: 23
Zero__wind:
  1. Техника: 9/10
  2. Ритмика: 9/10
  3. Впечатление: 9/10
  4. Итого: 27
Чистая, аккуратная карта с последовательно использованными паттернами и отлично играющимся ритмом. Очень хорошо обозначено различие между сильными и слабыми частями песни с помощью великолепно использованных стандартных хитсаундов. Было бы лучше, если бы на медленной части, с 02:29:607 (1), не было такого большого спейсинга. Стоило бы больше внимания уделить такому важному моменту, как использование новых комбо, напр., в 00:18:069 (6) - 01:23:607 (3).

(10) Lama Poluna: 64

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 9/10
  2. Ритмика: 8/10
  3. Впечатление: 8/10
  4. Итого: 25
Очень понравилось играть эту диффку, она довольно хорошо следует песне и очень ладно сделана. С ритмом, несмотря на некоторые пропущенные биты, нехватку 1/6 и странное использование 1/4, тоже всё хорошо. Нет, правда, прекрасная карта (хотя она могла быть и получше)!

Irreversible:
  1. Техника: 7/10
  2. Ритмика: 6/10
  3. Впечатление: 6/10
  4. Итого: 19
Очень шумные хитсаунды, заглушающие песню. Кое-где проскакивают странности в ритме — например, в районе 01:20:030, — да и вообще он местами неравномерен. Было бы круто, если бы было меньше овермапа. С исполнением всё в порядке, есть пара очень класных паттернов. Довольно чистенько!

Okorin:
  1. Техника: 8/10
    1. 01:00:530 (1,2,3,1) - как-то избыточно, 02:58:684 (1,2,3,1) - аналогично, плюс спейсинг слишком велик
    2. карта сделана качественно, за исключением паттернов типа 01:46:684 (1,2,3), которые портят всё впечатление
  2. Ритмика: 6/10
    1. странные хитсаунды, в песне финишей (hi-hat) так-то вообще нет
    2. очень много 1/6 замапано как 1/8
    3. кое-где замапанный ритм игнорирует музыку
    4. временами акцент почему-то сделан на оффбит, например, в 01:46:684 (1,2,3) -
    5. некоторые паттерны вообще неправильно снапнуты, из-за этого их надо полностью переделывать 02:02:377 (1,2,3,4,1) -
  3. Впечатление: 6/10
    1. не нравятся некоторые решения
  4. Итого: 20

(11) Reya: 77+74

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 9/10
  2. Ритмика: 9/10
  3. Впечатление: 10/10
  4. Итого: 28
Моя любимая диффка. Никаких претензий, кроме небольших и личных. Отличное обращение со сменой скоростей, чудесно играющиеся джампы, чистота и блеск в целом. Как по мне, лучшая карта!

Irreversible:
  1. Техника: 8/10
  2. Ритмика: 8/10
  3. Впечатление: 7/10
  4. Итого: 23
Интересные, но местами слабые хитсаунды. Удачная игра со скоростями слайдеров, очень оживляет карту. Всё исполнено как надо, очень красивая диффка.

Okorin:
  1. Техника: 9/10
    1. вубвубы вообще шикарно оформлены, чётко видна чистая, удачно вписывающаяся структура карты. всё очень нравится, заметен большой опыт маппера в визуальном и игровом плане, в частности, в расстановке слайдеров.
  2. Ритмика: 8/10
    1. отлично выбранный ритм, прекрасно представляющий песню. по хитсаундам — хитнормал кое-где слишком сливается с музыкой, особенно в 02:58:684. хотелось там что-нибудь слышное :<
  3. Впечатление: 9/10
    1. всё круто, великолепная структура
  4. Итого: 26
happy30:
  1. Техника: 7/10
    1. Не очень понравились заглушенные концы слайдеров.
    2. Некоторые сильные биты недостаточно хорошо выделены.
  2. Ритмика: 7/10
    1. Кое-где конец слайдера неудачно закрывает звук или, напротив, даёт лишнее звучание, например, в 01:03:300 и 03:07:800.
    2. Не получилось прочувствовать хитсаунды, возможно, они слишком тихие или слишком сливающиеся с аудио.
    3. 02:29:607 - немного скучно видеть такой слайдер вновь и вновь
  3. Впечатление: 8/10
    1. Довольно хорошая карта. Некоторые места можно было изобразить лучше. Местами странноватый ритм.
  4. Итого: 22
Kite:
  1. Техника: 9/10
    1. хорошая структура и расположение объектов, приятно выглядящие и подходящие друг другу слайдеры, хорошие настройки
  2. Ритмика: 9/10
    1. хороший ритм, но перетянутые слайдеры в самом начале излишни. очень хорошие хитсаунды, частично маскирующие перетянутые слайдеры.
  3. Впечатление: 9/10
    1. в целом очень и очень хорошо
  4. Итого: 27
Zero__wind:
  1. Техника: 9/10
  2. Ритмика: 8/10
  3. Впечатление: 8/10
  4. Итого: 25
Хорошая карта с последовательным, стабильным ритмом и классными паттернами, но ей нужно больше джампов для придания бо́льшей выразительности отдельным битам, особенно на киаи, когда музыка усиливается. Тщательно подобранные хитсаунды, к сожалению, недостаточно выразительны. Не очень понравились слайдеры в начале, которые кончаются на синих тиках, например, 00:30:992 (1), особенно если у них не заглушен конец, как у 00:42:069 (1).

(12) Rotten Yellow: 49

Комментарии жюри
-kevincela-:
  1. Техника: 7/10
  2. Ритмика: 7/10
  3. Впечатление: 7/10
  4. Итого: 21
Неплохо, но мого быть и лучше. Структура имеется, но ей недостаёт лоска. То же относится и к ритму, который местами странен (к примеру, паттерны типа 01:11:607 (1,2,3,4,5) плохо подходят песне). Мне понравилось применение 1/6 слайдеров! И да, синий цвет комбо слишком тёмный и плохо читаемый для этого фона, надо было об этом подумать.

Irreversible:
  1. Техника: 5/10
  2. Ритмика: 4/10
  3. Впечатление: 5/10
  4. Итого: 14
Довольно-таки плавно играется. К сожалению, с ритмом и хитсаундами чуть похуже. В общем и целом — средне.

Okorin:
  1. Техника: 5/10
    1. синий на тёмном фоне офигенно плохо видно
    2. много вещей сделано наобум, как будто они такие РАЗ! и случились, а почему, зачем, как — неизвестно, непонятно. мотивы не ясны. много чего, что замапано как 1/8 или 1/4, на самом деле должно быть в 1/6
  2. Ритмика: 4/10
    1. много сильных битов (типа ударов барабанов) закрыто концами слайдеров и подобными мерзкими вещами, ну и плюс хитсаунды плохо заметны
  3. Впечатление: 5/10
    1. с этой песней можно было бы сделать много интересного. стоит поработать над созданием более чёткой структуры карты, особенно над применением спейсинга для того, чтобы выделять и упорядочивать отдельные части карты
  4. Итого: 14

osz. со всеми диффами можно найти тут

Судили вас (Judges):
Первая тройка (First judging team):
-kevincela-
Okorin
Irreversible

Вторая тройка (Second judging team):
happy30
Kite
Zero__wind

За дизайн бейджика и бэкграунда отвечал (Userbadge and background design):
felys

Переводил комментарии судей и помогал в оформлении (Translator) :
TicClick

Комментарии на английском можно посмотреть по этим ссылкам (original comments on english): Первая тройка (First judging team), Вторая тройка (Second judging team)

Мои поздравления нашему победителю! Это была действительно заслуженная победа, которая досталась Reiji-RJ в конкурентной борьбе. Хочу так же отметить Reya, который был буквально в шаге от победы!
Спасибо всем участникам и людям которые помогли с проведением контеста, спасибо вам за то, что вы развиваете наше маленькое коммьюнити и пытаетесь сделать его лучше!

I'd also like to thank all the people who made it happen for taking your time and helping me organize and run the contest! I hope it was entertaining, at least to some degree, and you had fun doing it and/or gained new experience. Oh, and thanks for contributing to the development of Russian mapping community, too!
riffy
Спасибо за конкурс, трек был чем-то необычным для меня, но было очень интересно выложиться по максимуму и посмотреть на остальных. Безумно доволен, что получил такие высокие оценки!

P.S. Говорил же, что #9 - топ!

Thanks for all the hard work guys, it's been a pleasure to take part in the contest!
Topic Starter
pregnant_man
Да, я еще не связывался со стаффом, так что у рейджи есть шанс одарить кого-нибудь саппортом, если она, конечно, хочет. Я подожду ее ответа (в пм, пожалуйста) прежде чем связываться с администрацией.
Reiji-RJ
О
мой
бог
/me dead

лавхеппи ;w;

P.S. Спасибо стаффу за крутой контест и поздравляю остальных участников!
Gordon123
хмм,как оно на дне? - та норм спс за участие :D
felys
Congrats to Reiji, Reya and Bakari for the podium!
riffy
Thanks, man! Great badge design, by the way. Bet it'll look super hot on Reiji's profile!
Kyubey
Из мапперов, которых я не знал, Yoshikawa Hoshi оказался реально классным в плане расстановки объектов. Жаль, что не в ритм, и хитсаунды не зашли.
Irreversible
Congratz Reiji <3
[DBF]
Гц Эля! :)
Zero__wind
I knew it's RJ
the map is too easy to recogonize
congratz on winning 1st place
Nelly
gg и гг
Reiji-RJ
Thank you all! >w<

And thanks to all members and stuff for awesome contest <3
ego_17
блин че я парился, над было тоже немного погнутых слайдеров по кругу накидать и хс процентов 30% сделать, чтобы вообще не слышно было - точно бы в пятерку попал ))
спасибо за то что развлекаете нас такими эвентами ) !
Namki
О, рейджи второй раз вин. Поздравляю!
Mantis
Грац Рейджи! <3
Slow-ru
Da
vanucik
немного разочаровался в судьях, ну да ладно, поздравляю рейджи со второй победой.
kirinokirino
када следующий контест :P
riffy
Когда организуют. Не хочешь ждать - устрой сам, напиши стаффу и договорись!
senaya

Bakari wrote:

Когда организуют. Не хочешь ждать - устрой сам, напиши стаффу и договорись!
Сколько денег нужно дать?
riffy
Специально для граждан Молдовы - бесплатно.
Slow-ru

Bakari wrote:

Специально для граждан Молдовы - бесплатно.
Ты аккуратнее, а то поверит ещё.
fergas
^_^ Поздравляю всех!
Please sign in to reply.

New reply