Asahina Momoko wrote:

rank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plz

Asahina Momoko wrote:

rank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plz

Rumia- wrote:

Asahina Momoko wrote:

rank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plzrank plz

1. 00:22:113 (5) - 1/6 じゃないかな、裏にあわせて置いたほうがいいかも、メロディにあわせておいてるかもしれないけど
2. 00:49:613 (1) - ここはNc打たなくていい場所だと思うな、いきなりこのリズムが出てきてるわけじゃないし予測できる
3. 00:50:947 (1) - ^
4. 00:52:280 (1) - ^
5. 00:54:447 (1) - ここは別の場所に起きたいな、Finish入る音だし個人的には上のほうに飛ばしたい
6. 00:54:530 (1) - どう考えてもEndのFinish浮いてるけど
7. 01:06:780 (1) - ここは視認性の問題でNc入れてると思うんだけど、ここはRemove Ncしたほうがいいかなあって思います
8. 01:39:280 (1) - Remove Nc、ここはいれなくても読めるしspamかな
9. 01:49:947 (1) - ^
10. 01:58:447 (1,2) - この音取りはちょっとあってないかも、こっちのほうが自然
    
11. 02:03:113 (1,1) - Sliderでカバーするのももちろんありだけど、4連打4連打いれちゃってもいいんじゃない？
12. 02:06:113 (1) - どっちかパターン統一したほうがいいと思うな　02:04:780 (1,2,3) -
13. 02:08:780 (1) - 位置ずれてるよ、画像でみたらわかりやすい、意図的ならしらん・・・
    
    img

    
14. 02:10:447 (1) - 02:13:113 (1) - ^
15. 02:13:780 (3,1) - Ncの使い方こっちのほうがいいと思う
    
16. 02:29:113 (4) - ここあえてNc抜いてるのなにｗ
17. 02:47:113 (1,2) - ここと同じ　01:58:447 (1,2) -
18. 03:07:447 (3) - ちょっとこれは読みづらいかな、向きが問題かも
19. 03:41:780 (6) - Ncいれたほうがいいかもなあ
20. 04:11:447 (6) - なんか違う、曲調にあわせたらこんな感じじゃね？提案通りじゃなくていいからもう一度考えてみて
    
21. 04:18:447 (1) - 前と同じ以後以前指摘なしだから自分で見つけて
22. 04:29:280 (1,2,3) - 04:30:947 (1,2,3) - 2.3に対するDS狭すぎてやりづらいと思う
23. 04:30:447 (1,2,3,1) - この流れ最高に意味がわからないからせめて2と3入れ替えたほうがよくね
24. 04:37:613 (4,1,2,3) - ここの流れもちょっと疑問符
25. 04:43:280 (4,1) - 多分現状のNcだったら読みづらいと思う
    
26. 05:04:447 (4) - Ncいれてもいいかもね

Satellite wrote:

[sionKotorIlluminate]

1. 00:22:113 (5) - 1/6 じゃないかな、裏にあわせて置いたほうがいいかも、メロディにあわせておいてるかもしれないけど ですね！
2. 00:49:613 (1) - ここはNc打たなくていい場所だと思うな、いきなりこのリズムが出てきてるわけじゃないし予測できる fixed
3. 00:50:947 (1) - ^ ^
4. 00:52:280 (1) - ^ ^
5. 00:54:447 (1) - ここは別の場所に起きたいな、Finish入る音だし個人的には上のほうに飛ばしたい ^
6. 00:54:530 (1) - どう考えてもEndのFinish浮いてるけど ^
7. 01:06:780 (1) - ここは視認性の問題でNc入れてると思うんだけど、ここはRemove Ncしたほうがいいかなあって思います ^
8. 01:39:280 (1) - Remove Nc、ここはいれなくても読めるしspamかな ^
9. 01:49:947 (1) - ^ ^
10. 01:58:447 (1,2) - この音取りはちょっとあってないかも、こっちのほうが自然 折り返しのスライダーにしました
    
11. 02:03:113 (1,1) - Sliderでカバーするのももちろんありだけど、4連打4連打いれちゃってもいいんじゃない？　ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟって音に合わせたいのでkeep!あと個人的なイメージだとここsliderなんだよね・・・
12. 02:06:113 (1) - どっちかパターン統一したほうがいいと思うな　02:04:780 (1,2,3) - fixed. 後者に合わせました
13. 02:08:780 (1) - 位置ずれてるよ、画像でみたらわかりやすい、意図的ならしらん・・・fixed
    
    img

    
14. 02:10:447 (1) - 02:13:113 (1) - ^ ^
15. 02:13:780 (3,1) - Ncの使い方こっちのほうがいいと思う ^
    
16. 02:29:113 (4) - ここあえてNc抜いてるのなにｗ ^
17. 02:47:113 (1,2) - ここと同じ　01:58:447 (1,2) - ^
18. 03:07:447 (3) - ちょっとこれは読みづらいかな、向きが問題かも 時計回りの流れを維持したいのでkeep
19. 03:41:780 (6) - Ncいれたほうがいいかもなあ fixed
20. 04:11:447 (6) - なんか違う、曲調にあわせたらこんな感じじゃね？提案通りじゃなくていいからもう一度考えてみて 確かに04:11:363 - にも音ありますねー、修正しました
    
21. 04:18:447 (1) - 前と同じ以後以前指摘なしだから自分で見つけて fixed
22. 04:29:280 (1,2,3) - 04:30:947 (1,2,3) - 2.3に対するDS狭すぎてやりづらいと思う ^
23. 04:30:447 (1,2,3,1) - この流れ最高に意味がわからないからせめて2と3入れ替えたほうがよくね ^
24. 04:37:613 (4,1,2,3) - ここの流れもちょっと疑問符 ^
25. 04:43:280 (4,1) - 多分現状のNcだったら読みづらいと思う ^
    
26. 05:04:447 (4) - Ncいれてもいいかもね ^

Metadata (Artist Title Source)のソース用意してから呼んでなｗ
あとAppでSlider多めだしOD8.5くらいいってもいいと思うけど~ 他のテスターに相談した結果のOD8なのでkeepで！正直ODに関しては全く分からない

Satellite wrote:

04:20:447 (1,2,3,4,5,6) - ?

sukiNathan wrote:

cool map

Satellite wrote:

Bubbled #1

Rumia- wrote:

ooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sukiNathan wrote:

#2

19:47 sukiNathan: hello
19:47 sionKotori: hi!
19:47 *sukiNathan is editing [https://osu.ppy.sh/b/854972 DJ Noriken - Elektrick U-Phoria (Extended Mix) [Illuminate]]
19:47 sionKotori: wwee
19:48 sionKotori: k
19:48 sukiNathan: 00:22:113 (5) - maybe add a clap on the head?
19:48 sukiNathan: there's a pretty loud sound on it
19:49 sionKotori: o good ;3 added
19:50 sukiNathan: 02:35:280 (1) - i dont think you really need a NC here
19:50 sukiNathan: the note is the exact same pitch as 02:34:613 (1,2,3) - 
19:50 sukiNathan: and when you have NCs on 02:35:447 (1,1) - it feels a bit spammy
19:51 sionKotori: k ur right
19:52 sukiNathan: ok that was it
19:52 sukiNathan: u can update
19:52 sionKotori: okay!
19:53 sionKotori: updated
19:58 sukiNathan: ok :D
19:58 sukiNathan: #2

Mel wrote:

don't let this die please

TheArchist wrote:

Oh come on, still no BNs?

By the way, awesome map. I loved it. =)

Satellite wrote:

nice 4month ago wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Okorin wrote:

what about flipping your bg so that http://puu.sh/psAHV/8271a6411b.jpg doesn't happen? does this bg look ok when flipped? ...? It's okay imo

01:15:113 (1,2,3,4,5,6,7,8) - 04:21:780 (1,2,3,4,5,6,7,8) - shouldn't this have more steamspace like 01:04:447 (1,2,3,4,5,6,7,8) - (0.8x) 0:15:113 -> changed spacing same as 01:04:447, 04:21:780 -> more wide space than before(sv1.30 0.8x)
01:31:780 (1,2) - these feel odd cuz they put the loudes things ever on their ends, do you know any rhythm that maps the red ticks ...? the whites don't really have much of anything going on fixed
02:35:280 (4,1) - should have same comboing as 02:24:613 (1,2) - ^
03:28:780 (5) - i think the angle looks somewhat cringe, maybe try something like http://puu.sh/psBT9/b23e61579e.jpg ^
05:15:113 (1,2) - would have expected circles for a finish because sliders are such a weak ending choice but that's up to you keep

good map, can i qualify please

Okorin wrote:

http://www.konamistyle.jp/item/72818 (now dead) -> http://web.archive.org/web/201501130158 ... item/72818

as you can see this track is listed as "DJ Noriken - Elektrick U-Phoria(Extended Mix)"

Where did you take your current metadata from ?

Okorin wrote:

http://p.eagate.573.jp/game/2dx/21/p/newsong/elektrick_u_phoria.html

the original appears first in "beatmania IIDX 21 SPADA"

I think you should put that in source instead since it's more accurately describing