This beatmap was submitted using in-game submission on 2016年11月14日 at 16:28:09

Artist: Chiyoko
Title: Baby Fantastic!(Epsilon Remix)
Source: 花嫁と魔王～王室のハーレムは下克上～
Tags: Hanayome to Maou ~ Oushitu no Harem wa Gekokujou ~ Nardoxyribonucleic
BPM: 175
Filesize: 8737kb
Play Time: 05:34
Difficulties Available:

1. Fantastic! Oni! (6.37 stars, 2533 notes)

Download: Chiyoko - Baby Fantastic!(Epsilon Remix)
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------
Fantastic Oni! - Completed

Kiss me baby fantastic! ♪~ Doki Miki! Doki Doki ♪~

My parts are done~ :3

https://puu.sh/qPjz9.rar

しゃ～ろっとちゃんのマップ楽しいいいいいいいいい

Overall offset -12
My ear isn't exact
so someone say not -12, /me runs






Gakkou Ikitaku Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiii

Ni-Sokkususu wrote:

しゃ～ろっとちゃんのマップ楽しいいいいいいいいい

1st Nardo's Part

01:06:398 (454) - d Retained to follow the cymbal there.
01:08:712 (466) - add d I would prefer a lower note density in this session.
01:23:369 (537,538,539) - kdd ddk could reflect the pitch increase of vocal nicely.
01:32:284 (616,617,618,619) - kkk k No change to fit the decreasing vocal pitch there.
01:32:112 ~ 01:33:484 - same reason as ^

01:37:084 (656,657,658,659,660) - kddkk Again, the current pattern could reflect the pitch increase of vocal across 01:36:912 (650,653) -
01:38:369 (667) - add k fixed
01:38:455 (668) - k Remain unchanged to match the dynamic of the kiai.
01:43:084 ~ 01:44:455 - 01:44:455 - similarly ^^^^ same as 01:32:112 ~ 01:33:484 -
01:46:341 (729) - k I think d would help emphasize the higher-pitched vocal at 01:46:512 -
01:49:084 (753) - k same as ^

2nd Nardo's Part

02:59:627 (1283) - move to 02:59:455 fixed
03:02:627 (1307) - k same as 01:46:341 (729) -
03:06:227 (1337,1338,1339,1340,1341) - kddkk same as 01:37:084 (656,657,658,659,660) -
03:10:598 (1373) - move to 03:10:427 fixed
03:13:598 (1398) - k same as 01:46:341 (729) -
03:16:341 (1418,1419,1420,1421,1422,1423,1424) - kddkkdk Retained for pattern consistency as the first kiai.
03:25:770 (1503,1504,1505) - kdd No change as the pitch at 03:25:770 (1495,1496) - is much higher than 03:25:941 (1497) -
03:39:483 (1626,1627,1628) - use 1/6 and kkkk fixed

3rd Nardo's Part

05:09:997 (2377,2378,2379) - use 1/6 and kkkk fixed
05:18:055 (2439,2440) - Ctrl + G k d would fit the pitch drop well.

Gakkou Ikitaku Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiii

Thanks for your mod~

Update: https://puu.sh/r7v0S.rar

Ni-Sokkususu wrote:

しゃ～ろっとちゃんのマップ楽しいいいいいいいいい

Overall offset -12
My ear isn't exact
so someone say not -12, /me runs

1st Charlotte's part

00:12:569 (61,62,63,64,65) - dkkdk
00:13:083 (66,67,68) - ddk
00:13:255 ~ 00:13:940 -

00:14:112 (73) - d
00:14:283 (75,76,77) - k k d
00:15:140 (80,81,82) - ddk
00:18:912 (111,112,113,114,115) - dkddk
00:19:940 (119,120,121,122,123) - dddkk
00:27:826 (175,176,177,178,179) - dkddk
00:29:112 (186) - move to 00:29:455
00:30:827 (201) - add d
00:30:912 (202) - k
00:41:198 (295,296,297) - 1/6 tsukatte kkkk

2nd Charlotte's Part

01:56:627 (820,821,822) - kdd
01:57:055 (824) - add d
01:59:455 (847) - d
02:08:027 (929) - add d
02:09:827 (948) - k
02:10:341 (952,953,954) - 1/6 tsukatte kkkk
02:12:227 (970,971,972,973,974,975) - dkdkdk

3rd Charlotte's Part

03:59:027 (1797,1798,1799,1800) - kkd k
04:00:398 (1808,1809,1810) - kkd
04:09:141 ~ 04:09:312 - 1/6 tsukatte dddk
04:09:998 (1872) - k
04:29:027 (2018) - D
04:36:742 (2084,2085,2086,2087,2088) - kddkk

Gakkou Ikitaku Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiii

Thank you mod. some fixed.

from pm

楽しすぎて勃ったのでmodさせてもらいます
My English is not well...If I have said something rude, I'm sorry...><

むっちゃ楽しいのでRanked期待していますヽ(´▽｀)/

Good luck~

nyanmi-1828 wrote:

from pm

楽しすぎて勃ったのでmodさせてもらいます

BG

何か縦横比ずれてる…？

mod

・00:01:427 (6,7) - Ctrl+G?　高音のボーカルが6の音符の方にあるっぽい？

・00:07:084 (31) - move to 00:07:255　ボーカルが30のとこで切れてるので　ボーカル合わせっぽいのでゴリ押し案 試してみましたがボーカルの余韻やバックの音考えるとno changeで。

・02:16:169 - move to 02:16:512 ?　休憩の場所が不定期でやりにくい感じがします。 うーん悩みます。統一しなくても良いのではと今現在思っているのでno changeで

・02:20:627 - move to 02:20:798 ?　理由は上に同じ ^

・02:28:512 - add d?　理由は＾ ^

・02:37:769 - same as 01:08:627 fixed.

・02:43:084 - same as 01:13:941 nope.

・02:48:741 - same as 01:08:627 fixed.

・02:51:141 - move to 02:50:798 ?　same as 01:21:998 fixed.

・03:53:369 (1745) - add finish?　シンバル結構鳴ってるんるん Added

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

・05:21:655 - Delete?

My English is not well...If I have said something rude, I'm sorry...><

むっちゃ楽しいのでRanked期待していますヽ(´▽｀)/ ヽ(○´ｗ｀○)ﾉ

Good luck~

Thank you mod

nyanmi-1828 wrote:

from pm

楽しすぎて勃ったのでmodさせてもらいます

BG

何か縦横比ずれてる…？

mod

・00:59:369 and 00:59:455 - add d?　 match with patterm from 00:55:427. fixed

・01:08:627 - Delete?　Don't set notes at 01:11:369. I feel follow patterm at 01:11:369 is better. Retained for the noticeable background sound there.

・01:13:941 (487) - change d?　stress vocal.（もっと～♪ってとこ）I think k would be better as the vocal pitch is high.

・01:19:598 - Delete?　If you delete 01:08:627, I think match to this is better. same as 01:08:627 -

・01:21:998 (523) - move to 01:21:655 ?　pattern The shift of note is intentional so the build-up would be smoother.

・01:24:055 - dkddkdk from here, and 01:24:655 - Delete?　　---｜
　　　　　　　　　　　　+　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ｜(:3 」∠)Just feeling...(make pattern?)
・01:26:198 - add d , 01:26:541 - Delete?　　　　　　　　 　---｜ I would prefer keeping the kkddk at 01:24:569 - to emphasize the vocal.

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

・05:21:655 - Delete? Hmm, remain unchanged for the piano there.

My English is not well...If I have said something rude, I'm sorry...><

むっちゃ楽しいのでRanked期待していますヽ(´▽｀)/

Good luck~

Thanks for your mod~

Update: https://puu.sh/rCKY9.rar

こんにちは。

[Fantastic! Taiko!]
・00:01:427 (6,7) - ctrl+g? よりボーカルにフィットすると個人的に感じました。
・00:13:940 (71) - remove finisher? 音がそこまで強くなく、パートの頭でもなく、周囲を見ても少し浮いてるような印象を受けました。
・00:19:341 - add don? 曲全体の中でそこまで目立つ部分ではないので、複合が白線で終わるように統一すると叩きやすくなるかもしれません。
・00:24:312 (144) - 00:24:912 (153) - change to don, and 00:24:627 (148,149,150,151,152) - change to kat? 1/6が初めて出てくる部分なのでシンプルな配色にすると流れを滑らかにできるかもしれません。
・00:34:512 - みたいな音が鳴ってる部分、全部1/4+1/8で音に合わせるのはどうでしょうか？譜面全体の傾向としては高難易度+技術譜面という印象を受けたのでその方向に尖らせるのもいいかもしれません。ストリームの途中でもないのでunrankableではないはず...
・01:53:627 (789) - change to don? dkを混ぜて叩きやすくする目的でどうでしょうか。個人的にはこの配色の方が聞こえ方も良いです。
・02:21:998 (1029) - change to don? 個人的に叩きやすくなるように感じました。
・02:22:684 (1035) - change to don? 次の小節では1/1の間隔でkが配置されているので、それを強調するために逆の色を使うのはどうでしょうか。
・02:57:398 (1250) - change to kat, and 02:57:484 (1251) - 02:57:655 (1254) - change to don? 密度からしても曲の中で特に難しい配置なので、ナルド氏のパートで使われている配置に揃えることでコンボカッターとしての役目を果たしつつ叩きやすくなると思います。
・03:39:055 (1614) - delete? emphasis 03:38:969 (1613) -
・04:05:712 - 画像のように変更するのはどうでしょうか。 1/8で鳴っている音を1/6で主張しつつ、dのみを使うことによってkをより強く目立たせることができると思います。

・曖昧な提案になりますが、04:07:084 - から04:17:369 - の部分において、一旦静かになるパートであるように感じたので、ボーカルのみに合わせる譜面に変更し、難易度の緩急を付けるのはどうでしょうか。一旦簡単なパートを置き、04:17:369 - の部分から拾う音を増やしてだんだん盛り上げていくイメージです。
・05:09:569 (2365) - delete? emphasis 05:09:483 (2364) -


modは以上です good luck~

_yu68 wrote:

こんにちは。

[Fantastic! Taiko!]
・03:39:055 (1614) - delete? emphasis 03:38:969 (1613) - fixed
・05:09:569 (2365) - delete? emphasis 05:09:483 (2364) - ^

modは以上です good luck~

Thanks for your mod~

Update: https://puu.sh/rDXRU.rar

_yu68 wrote:

こんにちは。

[Fantastic! Taiko!]
・00:01:427 (6,7) - ctrl+g? よりボーカルにフィットすると個人的に感じました。fixed.
・00:13:940 (71) - remove finisher? 音がそこまで強くなく、パートの頭でもなく、周囲を見ても少し浮いてるような印象を受けました。 ^
・00:19:341 - add don? 曲全体の中でそこまで目立つ部分ではないので、複合が白線で終わるように統一すると叩きやすくなるかもしれません。他パート同様にnextは単音のままのほうが合う気がしますのでno change。
・00:24:312 (144) - 00:24:912 (153) - change to don, and 00:24:627 (148,149,150,151,152) - change to kat? 1/6が初めて出てくる部分なのでシンプルな配色にすると流れを滑らかにできるかもしれません。採用してみましたヽ(○´ｗ｀○)ﾉ
・00:34:512 - みたいな音が鳴ってる部分、全部1/4+1/8で音に合わせるのはどうでしょうか？譜面全体の傾向としては高難易度+技術譜面という印象を受けたのでその方向に尖らせるのもいいかもしれません。ストリームの途中でもないのでunrankableではないはず... このBPM帯で1/8はあまり使いたくないですね。1/6のがプレイしやすいと思います...
・01:53:627 (789) - change to don? dkを混ぜて叩きやすくする目的でどうでしょうか。個人的にはこの配色の方が聞こえ方も良いです。 fixed.
・02:21:998 (1029) - change to don? 個人的に叩きやすくなるように感じました。^
・02:22:684 (1035) - change to don? 次の小節では1/1の間隔でkが配置されているので、それを強調するために逆の色を使うのはどうでしょうか。Good!
・02:57:398 (1250) - change to kat, and 02:57:484 (1251) - 02:57:655 (1254) - change to don? 密度からしても曲の中で特に難しい配置なので、ナルド氏のパートで使われている配置に揃えることでコンボカッターとしての役目を果たしつつ叩きやすくなると思います。同じ配置だとつまらないかと思い、変えてたのですが合わせて見ました。
・04:05:712 - 画像のように変更するのはどうでしょうか。 1/8で鳴っている音を1/6で主張しつつ、dのみを使うことによってkをより強く目立たせることができると思います。参考に修正しました。

・曖昧な提案になりますが、04:07:084 - から04:17:369 - の部分において、一旦静かになるパートであるように感じたので、ボーカルのみに合わせる譜面に変更し、難易度の緩急を付けるのはどうでしょうか。一旦簡単なパートを置き、04:17:369 - の部分から拾う音を増やしてだんだん盛り上げていくイメージです。うーん、バックの音が結構鳴ってるので今ぐらいの密度が丁度いいかなと思っています。その後に1/4+1/6+1/6のパターン等あるので

modは以上です good luck~

Thank you mod

いつか受けましたmodです。200post目！今回は間に合ったかな‥

pt.Charlotte

00:12:569 (61,62,63,64,65) - ddkkk or ddkdk etc..
・副旋律の上昇に合わせてとってみるといいかもしれません。全体的にボーカルの流れを引いているところがあるので61,62がdとなっても自然かと思います。

00:32:541 - d
・ドラムがうるさいので繋いだ方がいいかなと思いました。

00:37:084 (255) - k
00:37:256 (256) - d
・ここではボーカルがないので主旋律ですね　これの上下に合わせてkとした方がいいと思います。次のkddkが叩きづらくなるかもしれませんがそれを理由に変更しないとするのであればむしろ00:37:256 (256) - dとするのが自然だと思います。00:37:256 (256) - ここがkになるいる理由付けは小節頭のパターン替えという以外の理由ではかなり薄い気がします。

00:42:569 (306,307) - 上述同様です。特に00:42:741 (307) - に関してはより強いkickが追加されていますので前述の提案より強く提案します。

02:00:740 (853,854) - ここは同様と言いたいところですが高音の音が増えているので変えなくていいと思います。同じ箇所なのに指摘がないというわけではないので一応です。申し訳ありません。

02:54:141 (1222) - del
02:54:312 - k
・音の量に合わせて繋ぐのであればよりこちらの方がより適切かと思います。

02:57:484 (1253) - d
・ｐｐ配置の肝ともいえる部分なのでやや指摘しづらいところですが
ここをkとするための理由が非常に弱いです　せいぜい複合中の小節頭のため色を変えると認識易となる程度しか思いつきません。後続のdの多さによりドラム音はdをベースでとっていることが明らかですし音程変化としてはここでは最も低い音、さらに変化がつく音の中でも埋もれている音になるので最低でもこの位置は配置するとすればdが好ましいと考えられます。

03:47:627 - k or d
・副旋律が続いておりそのほかの音が途切れているわけでもないので繋いでもいいかもしれません。

03:52:769 - d
03:53:284 - d
・上述同様です。

04:03:741 (1830,1831,1832,1833,1834,1835) - del
・ものすごい個人的な好みなんですけどこれまでのワブルベース区間をみてノーツが少なめの構成をしていたのでこういった揺れの箇所では消すのもありかなと思いました。

04:28:341 (2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011) - kdkkddk > k_k_k_k
・これもすごく個人的な好みなんですが難易度にどれくらい影響及ぼすかわかりませんが変化抜けなので自然にとってもいいかと思いました。

04:30:399 (2025,2026,2027,2028,2029) - dkddk > dddkk or ddkkk etc..
2026のkが非常に浮いているように聞こえます。パターン作成を重視する場合は変更しなくても良いですが、ドラムに合わせる際には2027 - k, 副旋律に合わせる場合には 2028 - k または
2029 - kなどとするのが一般的に響きが良いと考えられます。

04:42:999 (2131,2132) - kd > dk
・低音域帯の上昇実態によりよく合うので自然な流れになるかと思います。


pt.Nardoxyribonucleic

ex1: 03:19:084 (1437,1438,1439,1440,1441) - dkddk > dddkk or ddkkk ,
ex2: 03:19:084 (1437,1438,1439,1440,1441,1442,1443,1444) - dkddkdkk > ddkkdkkk etc..

・The k(1438) is too remarkable for this part I think.
03:19:255 (1439) - k is better to set for drumming and 03:19:341 (1440) - or 03:19:427 (1441) - k is better for counter melody pitch. But 1437 is just a patterning.

05:28:512 - d
・for kick and piano, and patterning option or regularity of intervals by compare with 05:13:255 (2402) - ～ 05:18:398 (2437) - .



Totally great works ,　全体的に統一性があって音の変化に合わせた配置が見られて素晴らしいです。 GL　≣☆

MidSoul wrote:

いつか受けましたmodです。200post目！今回は間に合ったかな‥

pt.Nardoxyribonucleic

ex1: 03:19:084 (1437,1438,1439,1440,1441) - dkddk > dddkk or ddkkk ,
ex2: 03:19:084 (1437,1438,1439,1440,1441,1442,1443,1444) - dkddkdkk > ddkkdkkk etc..

・The k(1438) is too remarkable for this part I think.
03:19:255 (1439) - k is better to set for drumming and 03:19:341 (1440) - or 03:19:427 (1441) - k is better for counter melody pitch. But 1437 is just a patterning. Hmm... The pattern is in fact a variation of 01:49:769 (755,756,757,758,759,760,761,762,763,764,765,766,767,768) - . Also I think that 03:19:255 (1439,1440,1441,1442,1443) - ddkdk could also reflect the increasing pitch of the music there.

05:28:512 - d
・for kick and piano, and patterning option or regularity of intervals by compare with 05:13:255 (2402) - ～ 05:18:398 (2437) - . Good idea, fixed.



Totally great works ,　全体的に統一性があって音の変化に合わせた配置が見られて素晴らしいです。 GL　≣☆

Thanks for your mod and star~

MidSoul wrote:

いつか受けましたmodです。200post目！今回は間に合ったかな‥間に合ってますヽ(○´ｗ｀○)ﾉ

pt.Charlotte

00:12:569 (61,62,63,64,65) - ddkkk or ddkdk etc..　ddkkkがしっくりきましたのでそちらを採用
・副旋律の上昇に合わせてとってみるといいかもしれません。全体的にボーカルの流れを引いているところがあるので61,62がdとなっても自然かと思います。

00:32:541 - d added
・ドラムがうるさいので繋いだ方がいいかなと思いました。

00:37:084 (255) - k fixed.
00:37:256 (256) - d ^
・ここではボーカルがないので主旋律ですね　これの上下に合わせてkとした方がいいと思います。次のkddkが叩きづらくなるかもしれませんがそれを理由に変更しないとするのであればむしろ00:37:256 (256) - dとするのが自然だと思います。00:37:256 (256) - ここがkになるいる理由付けは小節頭のパターン替えという以外の理由ではかなり薄い気がします。

00:42:569 (306,307) - 上述同様です。特に00:42:741 (307) - に関してはより強いkickが追加されていますので前述の提案より強く提案します。上記同様changed.

02:00:740 (853,854) - ここは同様と言いたいところですが高音の音が増えているので変えなくていいと思います。同じ箇所なのに指摘がないというわけではないので一応です。申し訳ありません。 ok,no change.

02:54:141 (1222) - del fixed.
02:54:312 - k ^
・音の量に合わせて繋ぐのであればよりこちらの方がより適切かと思います。Good Suggestion!

02:57:484 (1253) - d yu68さんのModで既に変更しておきました。
・ｐｐ配置の肝ともいえる部分なのでやや指摘しづらいところですが
ここをkとするための理由が非常に弱いです　せいぜい複合中の小節頭のため色を変えると認識易となる程度しか思いつきません。後続のdの多さによりドラム音はdをベースでとっていることが明らかですし音程変化としてはここでは最も低い音、さらに変化がつく音の中でも埋もれている音になるので最低でもこの位置は配置するとすればdが好ましいと考えられます。

03:47:627 - k or d fixed.
・副旋律が続いておりそのほかの音が途切れているわけでもないので繋いでもいいかもしれません。

03:52:769 - d ^
03:53:284 - d ^
・上述同様です。

04:03:741 (1830,1831,1832,1833,1834,1835) - del 消してみて良さげだったので取り入れてみます=w=/
・ものすごい個人的な好みなんですけどこれまでのワブルベース区間をみてノーツが少なめの構成をしていたのでこういった揺れの箇所では消すのもありかなと思いました。

04:28:341 (2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011) - kdkkddk > k_k_k_k 試してみたら良かったので取り入れてみます。
・これもすごく個人的な好みなんですが難易度にどれくらい影響及ぼすかわかりませんが変化抜けなので自然にとってもいいかと思いました。

04:30:399 (2025,2026,2027,2028,2029) - dkddk > dddkk or ddkkk etc.. ddkkkに変更
2026のkが非常に浮いているように聞こえます。パターン作成を重視する場合は変更しなくても良いですが、ドラムに合わせる際には2027 - k, 副旋律に合わせる場合には 2028 - k または
2029 - kなどとするのが一般的に響きが良いと考えられます。

04:42:999 (2131,2132) - kd > dk <dkかな? fixed.
・低音域帯の上昇実態によりよく合うので自然な流れになるかと思います。

Totally great works ,　全体的に統一性があって音の変化に合わせた配置が見られて素晴らしいです。 GL　≣☆

Thank you mod & Star >m<///

Hello~ :3/

d = don
k = kat
D = Big don
K = Big kat







Really fun map and i'm enjoying it.
Good luck!!

/late sorry

timing is a bit suspicious, might be some ms too late (maybe look for a timing check?)

[Fantastic! Taiko!]

Charlotte
* - 00:12:397 (59,60,61,62,63,64,65) - try kkdkddk or kddkddk instead of kdddkkk ? fits a bit more melody/other patterns.
* - 00:21:055 - add d and change - 00:21:226 (129) - to k ? first add d because this sound like full stream with no break, then change to k for playability?
* 02:38:970 (1144,1145,1146,1147,1148,1149,1150) - kdkkddk => change to kkddk d ? suggested the same to Nardo. - 02:39:655 (1148) - sounds better as k / - 02:39:998 (1150) - better as d imo. + break to emphasize.
* - 02:50:798 (1196) - move to - 02:51:414 - ? to follow instrumental as Nardo did at - 01:21:998 (526) -.
* - 03:53:284 (1747,1748) - swap colors and remove finisher ? last note sounds better as d like for - 03:47:884 (1700) - / - 03:42:398 (1653) - etc (where there is no finisher).
* - 04:03:141 (1828,1829,1830,1831,1832) - ddk d k => kkk d d then add k at - 04:03:998 - ? i dont think you should dodge this sound.
* - 04:17:198 (1908,1909) - swap colors ? - 04:17:369 (1909) - sounds better as k i think.
* - 04:19:598 (1926,1927,1928,1929,1930) - kkddk => d kkd ? consistency with previous patterns, - 04:19:598 (1926) - should be d / - 04:19:769 (1928) - should be k.
* - 04:28:855 (2006,2007) - could be kkkd 1/6 but with no finisher, as you pref.
* - 04:37:855 (2083,2084) - swap colors if applied for other kiais + second suggestion.

Nardo
* 01:03:141 (438) - remove and change - 01:03:312 (439) - to d ? second note sounds better as d like on other spot - 01:00:569 (421) - / - 00:57:827 (403) - etc. also this break emphasize it and show the change in the music with the following part.
* - 01:09:827 (472,473,474,475,476,477,478) - kdddkdk => kkddk d ? first kkddk instead of kdddk because the first 2 d are on same vocal sound. then break because melody sounds like it.
* - 01:20:798 (520,521,522,523,524) - change to kkddk if ^ applied ? i would also change - 01:21:827 (525) - to d but then 2 ddk in a row.. so idk.
* - 01:28:855 (587,588,589,590,591,592,593,594,595) - x.U. xd
* - 01:39:398 (674) - change to k ? suggested the same to Charlotte for -00:21:226 (129) -.
* - 03:08:541 (1352,1353) - swap colors ? as suggested in first kiai.
* - 03:17:284 (1423) - change to k ? makes the pattern a bit more challenging and this k fits more the melody imo.
* - 03:21:055 - i think so you should avoid those break as Charlotte did. so i suggest you to add k at those spot and maybe add d at - 03:20:712 - / - 03:23:455 - etc as Charlotte did not use those beat so you can still get different patterns with the same duplets/quad. (Else ask Charlotte to make break? cant tell what is best here). same for your last part.
* - 03:41:284 (1640) - id delete this one, nothing to follow here. same for - 05:10:598 (2372) -.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

good luck'

sing216 wrote:

Hello~ :3/

d = don
k = kat
D = Big don
K = Big kat

1st Nardo's Part

01:39:569 (676) - Change to k Retained so that the high-pitched sound at 01:39:655 (677) - could be emphasized.
01:50:712 (766,767) - Change to kd? I think d k suits the background instrument and the vocal more...

2nd Nardo's Part

03:01:684 (1295) - Delete, i think this part of music is quiet Remain unchanged as an increase of note density compared to the first kiai. The additional note would accompany the wub-wub sound as well.
03:08:712 (1352) - Change to k same as 01:39:569 (676) -
03:19:855 (1445,1446) - Change to kd? same as 01:50:712 (766,767) -

3rd Nardo's Part

04:53:626 (2219) - Change to d The beats at 04:53:541 (2219,2220,2221) - are of identical pitch, so kkk would be better imo.
04:59:112 (2267) - Change to d same as ^

Really fun map and i'm enjoying it.
Good luck!!

Nofool wrote:

/late sorry

timing is a bit suspicious, might be some ms too late (maybe look for a timing check?)

[Fantastic! Taiko!]

Nardo
* 01:03:141 (438) - remove and change - 01:03:312 (439) - to d ? second note sounds better as d like on other spot - 01:00:569 (421) - / - 00:57:827 (403) - etc. also this break emphasize it and show the change in the music with the following part. I see your point, but as the vocal pitch at 01:02:969 (437,439) - is the same, I would prefer k k here with d in between as connection.
* - 01:09:827 (472,473,474,475,476,477,478) - kdddkdk => kkddk d ? first kkddk instead of kdddk because the first 2 d are on same vocal sound. then break because melody sounds like it. The pitch at 01:09:998 - is lower than that at 01:09:827 - . Also I would like to repeat the k d k pattern starting from 01:06:398 (456,457,458) - in this session to make it more intuitive to play.
* - 01:20:798 (520,521,522,523,524) - change to kkddk if ^ applied ? i would also change - 01:21:827 (525) - to d but then 2 ddk in a row.. so idk. refer to ^
* - 01:28:855 (587,588,589,590,591,592,593,594,595) - x.U. xd Yeah, didn't notice it lol
* - 01:39:398 (674) - change to k ? suggested the same to Charlotte for -00:21:226 (129) -. Hmm... Remain unchanged to cohere with 01:38:969 (670,671) -
* - 03:08:541 (1352,1353) - swap colors ? as suggested in first kiai. same as ^
* - 03:17:284 (1423) - change to k ? makes the pattern a bit more challenging and this k fits more the melody imo. fixed
* - 03:21:055 - i think so you should avoid those break as Charlotte did. so i suggest you to add k at those spot and maybe add d at - 03:20:712 - / - 03:23:455 - etc as Charlotte did not use those beat so you can still get different patterns with the same duplets/quad. (Else ask Charlotte to make break? cant tell what is best here). same for your last part. Hmm... I think keeping these breaks would help emphasize the main melody.
* - 03:41:284 (1640) - id delete this one, nothing to follow here. same for - 05:10:598 (2372) -. Fixed the first one.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

good luck'

Thanks both for your mods~

sing216 wrote:

Hello~ :3/ :3/

d = don
k = kat
D = Big don
K = Big kat

1st Charlotte's part

00:00:227 (1) - Change to D? nope.I think not big sound.
00:16:427 (89) - Change to d I think kkkkd is fit.
00:21:397 (131) - Change to k ddddk is fit.
00:32:541 (216,217) - Change to dk? fixed.
00:35:455 (242) - Change to d I think kk is more fit.
00:41:198 (294,295,296,297) - Change to kdkk nope.kkkk is clean.
00:42:655 (308) - Add k, this k sounds more obvious than before Good,suggestion.but,I prefer this part is 1/6 only.

2nd Charlotte's part

01:59:455 (843) - Change to d nope
02:10:341 (947,948,949,950) - Change to kdkk same as 1st
02:21:998 (1032) - Change to d high sound.
02:51:912 (1203) - Delete nope

3rd Charlotte's part

04:17:884 (1911,1912,1913) - Change to 1/6 dddk hmm...I think this sound is not 1/6.
04:25:169 (1977) - Change to d nope
04:47:627 (2165) - Change to k I want to use variety pattern so d.

Really fun map and i'm enjoying it.
Good luck!!

Nofool wrote:

/late sorry

timing is a bit suspicious, might be some ms too late (maybe look for a timing check?)

[Fantastic! Taiko!]

Charlotte
* - 00:12:397 (59,60,61,62,63,64,65) - try kkdkddk or kddkddk instead of kdddkkk ? fits a bit more melody/other patterns. nope.I think kdddkkk is good pattern.
* - 00:21:055 - add d and change - 00:21:226 (129) - to k ? first add d because this sound like full stream with no break, then change to k for playability? fixed.
* 02:38:970 (1144,1145,1146,1147,1148,1149,1150) - kdkkddk => change to kkddk d ? suggested the same to Nardo. - 02:39:655 (1148) - sounds better as k / - 02:39:998 (1150) - better as d imo. + break to emphasize. nope.I think k is good.
* - 02:50:798 (1196) - move to - 02:51:414 - ? to follow instrumental as Nardo did at - 01:21:998 (526) -. fixed.
* - 03:53:284 (1747,1748) - swap colors and remove finisher ? last note sounds better as d like for - 03:47:884 (1700) - / - 03:42:398 (1653) - etc (where there is no finisher). I'm baka baka baka fixed.
* - 04:03:141 (1828,1829,1830,1831,1832) - ddk d k => kkk d d then add k at - 04:03:998 - ? i dont think you should dodge this sound. change to kkk d k
* - 04:17:198 (1908,1909) - swap colors ? - 04:17:369 (1909) - sounds better as k i think. fixed.
* - 04:19:598 (1926,1927,1928,1929,1930) - kkddk => d kkd ? consistency with previous patterns, - 04:19:598 (1926) - should be d / - 04:19:769 (1928) - should be k. fixed.
* - 04:28:855 (2006,2007) - could be kkkd 1/6 but with no finisher, as you pref. fixed.
* - 04:37:855 (2083,2084) - swap colors if applied for other kiais + second suggestion. fixed.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

good luck'

Thank you mod

[General]

1. Artist: ちよこ
   Romanised artist: Chiyoko
2. Consider to increase volume by 10~15%? hitsounds not clearly heard.

[Fantastic! Taiko!]

• 
  > Charlotte's
  

1. 00:13:084 (66,67,68) - try to change to dkd? feels more natural imo
2. 00:21:141 - melody is start to increasing so change to k can fits better here
3. 02:02:112 - how about change this to d? more interesting and fits melody in a way better
4. 02:09:484 (942,943,944,945,946,947) - change to kddkkd, can emphasis the high pitched melody at 02:09:741 (945,946) -
5. 02:39:141 (1146,1147) - consider to swap color to have coherency with 02:36:399 (1134,1135) -
6. 04:30:913 (2026,2027,2028) - dkd? same as 00:13:084

> Nardo's

1. 01:04:684 - consider to change to d? it could fit the drum in a way better and the vocal pitch also lower
2. 03:07:512 - add k to follow the melody?
3. 03:17:284 - i think d has better playability, but it's conflicting with nofool mod, so..
4. 03:23:112 - can be changed to d to emphasis the lower pitch at this note.
5. 04:53:626 - same as ^
6. 05:33:998 - change to k? drum still sounds same, and it's an interesting pattern for the ending imo

you may call me again after that c:

Volta wrote:

[General]

1. Artist: ちよこ
   Romanised artist: Chiyoko
2. Consider to increase volume by 10~15%? hitsounds not clearly heard.

[Fantastic! Taiko!]

• 
  > Nardo's
  

1. 01:04:684 - consider to change to d? it could fit the drum in a way better and the vocal pitch also lower I see your point, but I think k could help reflect the strong snare sound there.
2. 03:07:512 - add k to follow the melody? fixed
3. 03:17:284 - i think d has better playability, but it's conflicting with nofool mod, so.. Hmm... Did some modifications there.
4. 03:23:112 - can be changed to d to emphasis the lower pitch at this note. fixed
5. 04:53:626 - same as ^ ^
6. 05:33:998 - change to k? drum still sounds same, and it's an interesting pattern for the ending imo Remain unchanged for pattern consistency as 01:05:198 -

you may call me again after that c:

Thanks for your mod Volta~

Update: https://puu.sh/s3UxN.rar