fergas wrote:

бу а

Генерал

1. я залип на эти хс *_* однако я пробежался по диффам и вроде drum/soft-slidertick'и ты не пользуешь вроде. ✔ вроде
2. Может найти более "oriental" клеп? Наверное я не прав, но подумал уместным сообщить. мех, меня устраивает
3. где-то от +4, до +7 оффсет или меня накрыло. кажись, накрыло. я думаю мп3 поменять вообще, так что оставлю как есть пока

Изя

1. 00:21:272 (4) - не играется этот ритм с таким жестким акцентом на конце 00:20:181 (3) -. Попробуй что-то в духе 00:28:908 (2,3,1) - меня личчно все устраивает, но вистл поставила на 4
2. 00:34:726 (3,1) - чего-то же не айс и чего же ]:
3. 00:01:272 (1) - конец слайдера намеренно софтовый? Бтв наверно звучит тупо, но на первых двух объектах нужен нормал-свисток(идеально как раз место, что я указал), просто такое ощущение пустоты в начале, а потом идет абуз этих "бум", а музыка толком не меняется. Вообщем такое, подумай подумаю о:
4. 00:15:090 (3) - думаю стоит подчеркнуть большой белый тик отдельным объектам. 00:26:726 (3) - а тут точно надо что-то поменять, ибо 00:28:181 (1) - без хс ✔ сделала со слайдерами
5. вообще если на то пошло 00:07:090 (1,2) - 00:12:908 (1,2) - 00:30:362 (1,2) - +место, что я указал вообще для идеала не оставлять эти круги без внимания. Вроде бы норм, но для идеала думаю стоит тоже хсы поставить на них как-нибдуь. совсем-совсем для идеала — ага, но мне и так хорошо ]: ритм тычков и сама идея хс тогда летит в попен
6. 00:30:362 (1,2,3) - не более идеи: ты довольно часто юзаешь этот паттерн, попробуй вот так вот дял разнообразия может быть? мне нравится флоу 00:33:272 (1,2) - отсюда . если выкрутить тот слайдер в другую сторону, не будет уже такого ощущения при вождении курсором, которого мне хочется
   
   SPOILER

   ✔ вроде
7. 00:35:817 (1) - хс сюда ✔ ага

Нурмал

1. 00:04:908 (2) - думаю лишний хс, по аналогии с 00:07:090 (1,2,3) - нен, тут своя задумка~
2. 00:08:544 (5,6) - сделай их совсем параллельными ✔ ну попробовала
3. 00:16:908 (3) - с конца думаю тоже стоит снять хс тоже, что и первое
4. 00:15:090 (5,6) - ну я не знаю, попробуй у меня так и стоял изначально, потом кто-то из батов посоветовал сделать так, как сейчас есть, чтоб соприкасались только конец и начало слайдеров
   
   SPOILER

   
5. 00:17:999 (6,1,2) - дело такое, лично мне не нравится, как они лежат. Каждый стык требует более плавного и понятного перехода я в последнее время часто такие паттерны делаю, видимо, дело вкуса
   
   SPOILER

   
6. 00:24:544 (1,4) - какой-то стремный оверал. Может попробовать так, что бы конец слайдера сверху ложился на круг, а не сбоку? И не имеет занчения, но мне кажется стоит. и это тоже моя особая штукенция D; акастремныймапирштоподелатьдесу. до конца слайдера единица уже исчезат и мне нравится вообще, когда у каждого элемента свое расположение и все немного да двигеается
7. 00:29:272 (4,5,6) - вызывает определенные трудности при игре, либо сам по себе ритм сложный, либо хз. ✔ поменяла местами их
8. 00:26:726 (6,7,1,2,3,4,5) - подряд кучу свистков. Попробуй 00:28:181 (2) - и конец 00:28:544 (3) - убрать хс. НИЛЮБИШ ТЫ МОИ СВИСТКИ

Хардецкий

1. 00:02:726 (1) - хс на начало? свисток не
2. 00:05:453 (4) - убрать хс? не
3. 00:08:544 (6) - думаю стоит добавить свистко на аналогии с 00:11:453 (2,3) - не звучит как-то имо
4. 00:05:272 (3,5) - бланкет нази ✔ D:
5. 00:31:453 (4,5) - мне все так же не нравятся хс на концах слайдера, когда следующая нота пустая
6. 00:03:090 (2,3,4,5) - очень хотелось бы видеть движение "туда-сюда", под музыку(+карту) очень вписывается. Аналогично 00:33:635 (1,2,3,4,5) - . 00:15:090 (1,2,3,4) - вписалась так как этот струнный звук на фоне. 00:35:272 (1,2,3) - вписалось потому-что конец. А так у тебя всегда эти микро шажки по флоу и думаю стоит закончить эту идею чуть дорисовав те два случая. ай ноу зис фил эбаут туда-сюда, но мне очень нравятся те паттерны, и хоть убей, не хочу их менять, последний саджещщщн вроде хороший, но та извилина, стороной которой она сейчас стоит мне нравится больше, бу
   
   SPOILER

   пример с 00:34:181 (4,5) -
7. стримы не к месту если ты о триплетах — то к месту, почему же? в мелодии есть отчетливо выраженный 1/4 в некоторых местах. а стримах и в помине нет

Прикольное слово

1. 00:01:635 (2) - может добавить хс и сразу самовытекающий джамп?
2. 00:06:272 (9,1) - мелочь, а слайдер стоит чутка повернуть, ибо весь паттерн 00:05:999 (8,9,1) - смориться так себе много кто говорил об этом паттерне, а именно о круге тут между слайдерами, возможно, изменю эту часть, пока так оставлю, ибо несильно поняла куда его поворачивать
3. 00:09:999 (1,2,3,1,2,3,1) - ♥ этому паттерну надо дать твое имя ДА
4. 00:19:453 (4,6) - может взять и слайдер чуть вниз опустить, сохранив оверлап, для пущего движения 00:19:453 (4,5,6,7) -(в смысле подвигать первую точку через альт). ✔ ну я попробовала
5. я все так же склонен полагать, что стримы этому трек не нужны, но на инсейне они смотрятся. ну и тоже самое, что в харде/color]

¯\_(ツ)_/¯ Вроде как все. Удачки

Kyubey wrote:

йо
AudioLeadIn выставь 500-1000 ✔ 728
вот эти галочки везде поубирай http://puu.sh/cjsUY/4a5d79b8d5.png , особенно каунтдаун, это 2007 стиль же ✔
[изя]
зачем здесь стак стоит 0.2, когда стаков вообще нет? ✔ дад
чисто
[нормал]
опять же непонятно, почему стак 0.2 ✔ дад
00:09:272 (6) - можно её чуть закруглить, типа бланкета к 00:10:362 (2) - мех, тут вообще типа параллель с предыдущим 00:08:544 (5) -
00:31:090 (2,4) - стакнула бы, было бы красивее я теку от таких оверлапов, извини /прячетса
[хард]
блабла 0.2 стак почему уже ответила ингейм
почему ар7.4? почему не 7.5? число же ровнее и красивее. я не понимаю моды сейчас везде изменять ар хп од на 0.1-0.2 7.5 мне показался быстрым ЛОЛ
00:03:453 (3,4,5) - можно сделать у них равное расстояние до головы слайдера ✔ попробовала
[инс]
а вот здесь я хочу тебя очень сильно отругать. за од8. зачем ты выбрала од8 для такой спокойной и релаксирующей мапы? просто, зачем? ну зачем? од8 же лучше подходит для более сложных мап, зачем его добавлять на расслабляющие мапы?
00:06:272 (9) - вот эта вещь ооочень нежданная и ужасно играется, я раза 3 сыграл твою мапу, и каждый раз мне было сложно увидеть здесь 1/4 ноту. неприятно. стакни её со следующим слайдером и подвинь ближе. что ли. а луучше вообще предыдущий слайдер нотой сделай, а здесь трипл ✔ о, как раз и 0.2 пригодился, сделала
00:08:908 (5,1) - стакнула бы их, чтобы чище выглядело ТЕБЕ НАПОМНИТЬ ПРО ТЕКУЩУЮ АКУ?
00:11:090 (1,3,4) - а здесь бы я равносторонний треугольник сделал тогда четверка уйдет еще дальше и джамп больше станет, ну неее, пусть как так будет
00:19:090 (2,3,5) - треугооольник я б с радостью треугольник, но у меня тут задумка некая (да, кривая http://puu.sh/cjxcW/73f178d4aa.jpg)
00:20:726 (9,1,2,3) - девятка хуже смотрится из-за того, что она ближе к другим нотам находится сделай что ли её на таком же расстоянии, как и остальные ноты ✔ попробовала
00:27:999 (9) - чуть вправо подвинуть можно. чтоб бланкет
00:28:181 (1,2,3) - а здесь треугольник ровнее ✔ ну я попробовала, да
00:29:635 (3,1) - вот это касание выглядит довольно плохо и неопрятно, раздвинь я поняла о чем ты, но у меня конец 00:31:090 (5) - впритык к гридфилду D:

12BARRY21 wrote:

Hi~~ xD

<General>

Only "Hard" Diff's Stack Leniency is 0.2? I remember it's Unrankable?? =w=a ...Plz change to 0.7~ o/ nah, actually there is supposed to be 0.2 on insane as well, i dont like how 1/2 stacks look like with 0.7 and it is rankable, the thing which kyubey said.

<Easy>

00:01:272 (1) - I think it's a bit too loud here, reduce about 10% volume?? naaah, it sounds fine for me
00:04:908 (1) - Try to make it stack on 00:02:726 (2) - ? things like these are intentional, i like it 3:
00:10:726 (1,2) - These two slider could be Parallel? ✔
00:12:908 (1) - Use N:C1 - finish?? The bubble sound fit the music so well here~ :3/ mmm i got what you mean but imo, this sounds kinda out of place ]:
00:30:362 (1) - Maybe follow the bell? change to Clap i understand what you want it to be but imo it would be just too sharp xD
00:36:181 - Add a Spinner and End at 00:37:635 - ?? It fit the music and all diff will have the same End Time~ such a calm song is just not for spinners, i dont want there something which requires FASTFASTOMG SHAKE AND SPIN THIS things >:

<Normal>

HP & OD - 0.5? Most Normal Diff is 4,5,4 o3o/ i tried to make settings consistent lol
00:01:272 (1) - Same as Easy!! same as easy >:
00:12:908 (1) - ^ ↑
00:17:272 (4,5,6) - Try this Rhythm: oh, i got what you want me to do there but this is a pattern im using mostly for such part: 00:23:090 (4,5,6) - , 00:05:635 (4,5,6) - 00:11:453 (3,4,5) -
00:26:726 (6) - Try this? Flow better IMO http://puu.sh/ckzdf/3aa61333df.jpg naaaaah, i'd like to keep there not slight flow like this, but that with a corner which i have now
00:36:181 - Same as Easy~ yeah, same uwu

<Hard>

AR + 0.1 plz =w= dont kill me but i feel like 7.5 is faster than 7.4 and fits worse there D:
00:01:272 (1) - Same same
00:12:908 (1) - ^ ↑
00:27:272 (2) - NC should be here :3 i prefer ncing which is based on intonation and music parts, as i fell, nc should be where i placed it cause i feel that new different intonation in music, even though next slider is louder
00:33:090 (9,1) - Swap NC mm placed on (8) cause the reason mentioned above p:
00:33:999 (3,4) - Replace with a Slider? why? i feel like these notes are perfectly following those separate sounds 00:33:635 (1,2,3,4) - , and only from this slider 00:34:362 (5) - there appeared a long sound. so i like my objects more
00:35:272 (1,2) - Swap NC too here meh, dont think its needed there
00:35:817 (2,3) - Because it's the end, so here should have a jump~~ lol How about 2.0x 1.5x DS? :> lemme keep the DS consistent D: i already have an emphasis from starting this pattern from up, going down and again up with 2 circles. no need imo
00:36:181 - Same same

<Tranquility>

00:01:272 (1) - Same same
00:01:999 (4) - Move this to X:269 Y:177 for a nice four-side shape!! meh,the spacingwill be too big
00:04:908 (4,6) - Could be a blanket? its already a blanket, just not curved much
00:05:272 (5,7) - ^ ↑
00:12:908 (1) - Same same
00:20:726 (9) - Move to X:300 Y:208? or you can try move 1 right grid for a better four-side shape~ :> i better move (7) more to right, nah
00:21:453 (1) - Remove NC???????? no??????? 00:20:908 (1,2,3) - i market this pattern with nc so there should be another nc
00:21:817 (2,3,4) - Make them have the same DS? wanna keep it like this, i dont like how same ds looks like there o:
00:26:362 (3,4,5) - ^ or move 00:26:544 (4) - to X:20 Y:152
00:32:908 (6) - Hmm move to X:316 Y:104~~~~ ✔
00:33:453 (8) - Reverse it? :3 flow will be spoiled >:
00:36:181 - Same same

Good Luck Aka~~ >w</

Star for Relax song Nice map xDDDDD

Mao wrote:

Quick Mod by ingame Request

1. Unrankable Issue/Highly Suggested
2. Comment/Minor

General

1. Fine!

Easy

1. 00:34:726 (3,1) - Just an idea, nothing you have to apply but it would be cool to have it like this to be consistent with the other diffs. Also like this you'll catch the fade-out starting at 00:35:453 - much better by making and clickable and with that by differencing it from the other slider. ooooooo, i got your idea there but mmm m m i better keep it as it is, want to keep this hitsound as the finishing one and the whole diff rather simplesimplesimple
2. Looks fine otherwise o/ (//A//)

Normal

1. I don't know if I like your rhythm choice for patterns like 00:17:272 (4,5,6) - :/ I'd rather CTRL+G the rhythm between 5 and 6 to follow the louder "bing". Anyways, the diff is clean and there's not much to say here o3o agh, this thing also got mentioned in the previous mod but aaagh, http://puu.sh/clfOt/edcb7d77a1.jpg ideally the rhythm should be like this, or like i hear it. but as its gonna be hard to play and just lots of 1/2, i wanted to simplify thing thing and came to the conclusion that its more comfortable to click 1/2 thing 2 times in the place where i have it =3= even though your idea represents the ~bing~ better, i just cant feel good with clicking rhythm there, buu >:

Hard

1. Why such a low Stack Leniency? A higher one would be much more natural and complement the song's feelig nicer imo :/ ah, its because i like how 1/2 looks, lol. that slight shift annoys me really much during the gameplay
2. 00:09:090 - This note has been mapped for all the previous and following ones so it feels a bit weird to me that you've left it out here. Also if you delete 1 and just listen to music it feels like the 1/1 Gap should be from red to red (at least that's how I feel the song here). There are two ways of changing this: You can either add a note on the red tick to let the player feel the instruments last note but also this would work. ✔o okay, added one more circle /o/
3. 00:17:908 (5) - Maybe it's just me but I feel like this isn't really necessary here as it's the weakest triplet which doesn't really need to be clickable in my opinion. Therefore I'd personally remove it :/ b B B B B BUT I HEAR A SOUND ON BLUE TICK WHICH FITS, WHY QAQ
4. 00:20:181 (6) - Is this the only rather big spaced jump in the diff? I'd rather go for CTRL+G but feel free to keep it. ~feeling free to keep it~ /hides/ i really think this thing is gooood for jump, like the sound repeated multiple times 00:02:726 (1) - 00:05:635 (5) - 00:08:544 (6) - 00:11:453 (2) - 00:14:362 (6) - 00:17:272 (2) - and only there the sound is really loud, high and different >:
5. Nice and clean! (//A//)

Tranquility

1. 00:04:181 (1,2) - I'm unsure if it's more a personal opinion of mine but this is the only Stack you've used here and I feel like 2 is emphasized as all the others that mostly used higher spacing which makes me feel slowed down here. Having it spaced would flow more natural for me :/ i liked that stop here but agree, done /o/ ✔
2. 00:21:453 (1,2) - Do I have to understand why these are starting on red ticks? I kinda agree with 1 but for 2 the stronger note is on the white tick in my opinion. Also in all the other diffs (expect Easy) this certain white tick is clickable which feels much better to play if you ask me. Example Note: Same happens two times later again ✔ tried to fix this and next, didnt fix last cause my sexypattern with be ruined >;
3. 00:22:181 (3) - /Minor/ - It would feel much better if it's closer to 2's tail as 00:22:362 (4) - is stronger and could take the emphasis of a farther DS :3 i guess this thing is also done with fixing your previous thing 0.0 ✔
4. You've created a nice calming atmosphere with the overall map's feeling with the song! Good job. (///////v//////) /*

Oh my, the set is rather clean and I don't want to get too subjective therefore keeping the Mod rather short :X Hope it helped anyways! Sorry ;____;