This beatmap was submitted using in-game submission on Thursday, 6 June, 2013 at 8:36:15 PM

Artist: Rise Against
Title: Audience Of One
Tags: Appeal to Reason Interscope Records
BPM: 162
Filesize: 5455kb
Play Time: 03:46
Difficulties Available:

1. Easy (1.98 stars, 184 notes)
2. Hard (4.98 stars, 520 notes)
3. Normal (4.44 stars, 298 notes)

Download: Rise Against - Audience Of One
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------
:3

Опа-опа-па!

We froze but for a moment in empathy~

General

1. 01:30:513 — добавь красненькую полоску, метроном сдвигается назад на один удар
2. 02:33:846 — сюда ещё одну, 160 ударов, а следующую, со 162, поменяй на 160 и сдвинь на 5-6 мс вперёд. Не забудь конец спиннера приклеить на тик
3. Добавь в тэги название альбома, Appeal to Reason

Easy

1. 00:30:143 (1) - финиш на начало, из (N)
2. 00:56:068 — тут явно что-то пропущено же!
3. 01:00:513 — да и тут, как мне кажется. Хочешь — добавляй один повтор, хочешь — не добавляй
4. 03:14:064 — можно так: http://puu.sh/k3gW
5. 03:46:656 (1) - 15 секунд спиннера, думаю, кто-нибудь из моддеров попросит урезать (некритично, однако). Кстати, было бы хорошо сделать плавное падение громкости, а не только резкое заглушение конца

Normal

1. 00:30:144 (1) - финиш на начало, из (N), например
2. 00:41:810 (1) - сюда бы нормальный финиш хорошо
3. 00:53:106 (7) - предлагаю укоротить на один повтор и добавить после него две 1/2 ноты
4. 00:58:291 ~ 00:59:772 — лучше чем-нибудь заполнить, хотя бы простым ритмом, 1/1
5. 01:01:069 (4) - финиш?
6. 01:02:735 (1) - начни на 1/2 раньше, добавь хлопок
7. 01:05:514 (1) - свисток хотя б на начало?
8. 02:06:254 (1) - начни на 1/2 раньше
9. 02:08:846 (1) - свисток на начало?
10. 02:18:846 (9) - лучше свисток на тело и на конец, а не на начало
11. 02:52:953 ~ 02:54:619 — опять пустое место, напихай туда чего-нибудь
12. 02:56:101 — аналогично
13. 03:13:879 — начать спиннер (перед тем, другим)?
14. 03:46:471 (1) - закончи на прошлом большом белом тике и сбей громкость у секции до 5%

Hard

1. 00:30:142 (1) - финиш
2. 00:58:105 (5) - лучше б слайдер начать, под вокал подходит
3. 01:00:143 (2) - свисток на начале резко звучит, предлагаю убрать
4. 01:05:883 (2) - нк, появляется музыка после тихого куска
5. 01:15:883 (1) - свисток на тело?
6. 01:23:476 (1) - лол, трёхкратный скачок скорости
7. 02:20:698 (1) - свисток на тело?
8. 03:45:175 (1,2) - свистки хорошо бы подошли
9. 03:46:656 (1) - можно начать через 1/2 после последней ноты

Вроде всё.

Hello teiff :3~
I'm from #modreqs~



red is unrankable issue. bule is need to discuss. Black is just suggest.

awesome map!!! give bigggggg star~!!

Some of your inherits were left unsnapped after that BPM change

Messed up some sliders in hard lol

01:59:031 (2) -
02:09:401 (2) -
02:10:327 (1) -
02:16:253 (1) -
02:18:661 (3) -

Don't kds

I'm going to rank this stuff

Hard:

00:40:513 (2,3) - 
00:50:883 (1,2,3,4,5) - 
01:20:328 (1,2,3) - 

Jumps like these look more Insane to me, too hard for hard. How about shorting them?

[General]

Совсем нет тэгов. Как уже писал Тик, добавь Appeal to Reason (т.к. название альбома) и Interscope Records (т.к. выпущен под этим лейблом)

[Hard]

Дрейн 8 слишком много для харда (имхо), я бы уменьшил до 7
Куча анснапнутых зелёных линий.

01:04:217 (10) - я бы нк начал тут, т.к. новый куплет. Алсо, я бы тики засалил.
01:29:402 (1,2,3,4,1,2,3) - не очень нравится спейсинг и сама форма, к тому же 01:30:513 (3) - хп бар цепляет. Может попробовать как-нибудь вот так:
01:49:587 (2) - имхо нк должно начинаться тут, новая часть с этой ноты начинается же
01:56:068 (2,3,4) - понимаю твою задумку подчеркнуть звучание здесь, но я бы увеличивал не на 10, а на 5% (т.к.100% в конце уже начинает музыку глушить). Ты опытнее в этой части, попробуй уменьшить немного громкость тут.
02:07:920 - 02:08:661 - может спиннер сюда? Такое энергичное начало, и такая дырка.
03:04:064 (2) - я бы нк тут начал
03:15:545 (1) - 03:19:249 (3) - не понимаю почему такой маленький спейсинг в стриме. Попробуй х0.6 сделать - пусть это и хард, но х0.2 слишком уныло имхо. Алсо, советую 03:18:508 (1,2,3,4,5,6,1,2,3) - заменить на 1/4 реверс-слайдер, чтоб не жаловались что, мол, "слишком сложно для харда"
03:20:360 - 03:20:360 - то же самое по поводу спиннера?
03:43:508 (9,1) - отодвинуть бы их подальше, но это имхо.
03:46:471 - я бы спиннер тут начал

[Normal]

OD 4 и HP Drain 4 для баланса между диффами, да и OD 5 многовато для нормала, я думаю.

00:38:477 (1) - Анстакнуть? Могут пожаловаться что слишком сложно для нормала.
00:40:144 (5) - нк? алсо анснапнут.
00:55:144 (1) - анснапнут
01:12:921 (4) - нк для большей читабельности
01:24:218 (3,5) - не очень нравится мне этот оверлап, я бы поправил
01:27:551 (4) - нк?
01:53:661 (1) - я бы анстакнул
01:55:328 (5) - нк?
02:16:253 (4) - ^
02:18:846 (9,3) - я бы подальше их друг от друга отодвинул
02:27:550 (3,5) - ^
02:30:883 (4) - нк
02:32:735 (1) - я бы замапал этот спиннер. 2 спиннера слишком скучно, к тому же второй ОЧЕНЬ длинный и так.
02:34:221 (1) - анснапнут конец спиннера
03:01:842 (4) - нк?
03:46:471 - я бы спиннер тут начал

[Easy]

Дрейн бы +1 для баланса между диффами

01:09:957 (3,4) - подальше раздвинуть?
02:13:290 (3,4) - ^
02:34:216 (1) - анснапнутый спиннер
03:30:175 (1) - не стал бы я в легчайшей диффе так стакать
03:45:175 (8) - нк?
03:46:842 (1) - то же что и в остальных диффах

Всё это лишь предложения, карта очень хороша, хс идеальные. Звезду и удачи с ранком.

[Easy]
- Maybe at the end of this diff has a bit too much of 1/2, but I think it's cool to challenge the beginners? lol
- This spinner isn't snapped 02:34:216 (1), is what AImod told me. please snap it by hand, because if you use "resnap all notes" other notes on uninherited timing going to be messed ):
00:50:883 (1) - If you don't mind, could you change it to some longer slider? (I had it on my other old map and modders keep saying "It may confuses beginners to read them at first play" =.=)
00:56:254 (2) - ^
01:00:698 (2) - ^

[Normal]
- Ow.. A bit hard, imo. I blame 1.4SV with 160BPM.
00:47:181 (5,6,1) - IMO, this kind of stack is a bit hard, maybe make 00:47:921 (1) to normal spacing not stacking?
01:52:550 (3,4,1) - ^
03:00:730 (1) - This part till the end, spacing is a bit huge, imo.
Yes, it really is a bit hard for Normal. ;-;... probably because of those 1/2 notes/sliders..
If you don't mind I would like to ask you to remove some of them or make some 1/2 sliders to some longer slider one. [like 00:57:181 (2,3,4)
01:01:624 (2,3,4) and so on] it may makes it a bit boring but current one is a bit hard, imo.

[Hard]
- 3rd timing is off from other diffs by 2BPM.. Ahh well it's spinner anyways, but if you don't mind. fix it please.
Cool~~ That long streams ow.. xD!


How surprises, tieff is still around +_+ Welcome back?

Bubbled! good luckk >A</*

omg rank pls >.<

Ranked!

That stream..

Congrats tieff~~

Oh man, this is so much fun.

Congrats tieff o/

omfg! Rise Against bring me enthusiasm back again !
I would rather like to map a rise against song next time!
But who shall I turn to for the complex timing Q^Q

oh yes, Rise Against! congrats! more plz ;3

Gratz!

Welcome back tieff <3

Excaliwipe wrote:

That stream..

This.

In itself, it's fine, but it's definitely not a [Hard] in my opinion.
O well, the map is cool regardless, grats.

tieff <33333

best map 2011
congratz

lolcubes wrote:

Excaliwipe wrote:

That stream..

This.

In itself, it's fine, but it's definitely not a [Hard] in my opinion.
O well, the map is cool regardless, grats.

I have to agree with this as well.

Map is great though.

Dang, I was supposed to mod it but I forgot D:
Gratz anyway :3

Sonnyc wrote:

tieff <33333

This.
Love the song, will definitely play the map once I'm back home. Congrats on the rank!

Kurai wrote:

Dang, I was supposed to mod it but I forgot D:
Gratz anyway :3

www

Thanks, guys. :3
Many players probably hate me for that stream, but many players like it. I tried to make it feels like you're playing drums.