1. https://www.amazon.co.jp/dp/B06Y5SY754
2. http://sukasuka-anime.com/music/#music_soundtrack

Chewin wrote:

yo sorry for being late noz

General

1. 00:26:034 move the offset earlier at 00:26:025 , it's more accurated (for it and next elements as well that sounds too late); - Yes
2. 00:44:464 - move to 00:44:431 - for the same reason - Yes
3. 01:18:577 - move to 01:18:566 - - I disagree here. I listened it with attention, and the issue is it's like instrument are not totally in phase with drums, and I think it's better to follow drums as timing (as it is now) than your, You clearly can feel the difference on that slider 01:28:173 (3) - on Easy diff.
4. Timing is much more better than before and these changes would make it even nicer;
5. Can you add some metadata in the first post?

Easy

1. 00:26:034 (1) - Make it symmetric for better aesthetics; - Tried to improve, but that's not really smth like needed to be symmetruc un 1st place.
2. 00:41:652 (1,2,3) - Did you forgot some whistles here? Looks empty; - Thx hitsound copier for doing stupid things.
3. 00:44:464 (1) - I think the tick at 00:44:932 - should be clickable with 1/2 slider so you can fill the sound at 00:45:167 - too. You can easily fix it by using this rhythm because actually yours looks random tbh: https://puu.sh/yyGkE.png - I dislike your suggestion, but still improved the rhythm here to keep your basic idea.
4. 00:52:774 (1,2) - I would follow violin here (or whatever it is): delete (1) and use an 1/2 slider on the downbeat at 00:53:010 - much better for the easiest diff and fills the sounds in the music properly; - It would make this part more difficult. Also I decided to skip that violin beat on purpose to do a rhythm who fit the long previous slider.
5. 01:02:137 (2) - Maybe remove this circle to keep the 1/1 rhythm like 01:02:372 (3,4) - ? - The beat is a bit too obvious on the music to be removed.
6. 01:17:534 (2) - Whistle on the tail? looks empty; - Yes
7. 01:18:577 (1) - I honestly think that the soft finish emphasize much better than downbeat than drum one - Yes
8. 01:32:293 (2) - Forgot Normal sampleset on reverse? - No it's intended, nothing strong on it to do that.
9. 01:42:604 (1) - I can hear drum on the tail, add it as hitsound? - Yes
10. 02:00:013 (3) - This is the only slider without normal sampleset on the tail, would add it for consistency; - No but put a whistle because yes.
11. 02:16:837 (3,1) - I know you are using distance snap and this forces you to reduce the spacing automatically but I would keep the same spacing of 02:14:161 (1,2) - because actually this kind of changes of spacing makes the newbie click too early and miss the notes, so just ignore the distance snap and place them manually - Yes

Normal

• 01:18:577 (1) - Same of Easy - Yes

1. 01:32:293 (4,5) - These two sliders follow nothing. You can start a slider at 01:32:751 - where the vocal starts to fill it or delete (5) by making the tick 01:33:210 - clickable in some way; - So changed the slider for 1/2 to follow guitar and make drum clickable.
2. 02:00:710 (5) - Forgot Normal sampleset for consistency; - Same as Easy.
3. 02:22:431 (1,2) - Maybe delete the (2) and extend (1) till there? Just an idea to make it easier; - it's 44 BPM, nothing is more easy lol.

Happiest Boy in the World

1. 00:05:701 (1) - I do not like how this finish sounds honestly xD Cuz the cymbals are not on that tick, maybe remove it? - Put volume at 20% so sounds better.
2. 00:19:009 (3) - Make it linear by rotating it for 8° and adjust the shape? I mean: https://puu.sh/yz5bH.png (aww this kind of weird/not perfect inclination makes me tilt so much xD) - Sadly I would be more tilted by doing that.
3. 00:40:830 (3) - Snap it on the blue tick (so 1/4) because looks more accurated than 1/16 to me. Also you could change it with an 1/4 reversed slider instead being the only similar pattern in the whole map; - K even if it makes me sad.
4. 00:58:604 (1) - Move the waypoints like this? https://puu.sh/yz5bR.png It flows much better than yours tbh because it looks too pushed on the end (even if it's done on purpose) making it look messy and ugly hue; - Tbh I don't find it ugly and flow is good, and changing would ruin the whole pattern + spaing + emphasis.
5. 01:10:871 (3,1) - I would unstack them because being the curve always at the same spot it looks one single slider that doesn't fit good with that little break between the two sliders.. it's just an idea, because it looks weird to me xD If you agree, do not forget to fix symmetry with next one! - Yes
6. 01:18:577 (1) - Same of Easy; - Yes same.
7. 01:23:375 (5,6,1) - This is the only real problem that kinda bothered me on the whole map because the spacing looks very hard to read with this kind of rhythm.. I can't explain it properly lol. I think that CTRL + G the slider 01:23:375 (5) - would make it much more easier to play it being the last tick of the slider directed to the same way of the next element because the actual one is on the opposite way and it could confuse players in an evil way; - Yes
8. 01:30:460 (3,4,5,6,1) - Cool; - Yes I know :3
9. 01:33:668 (1,2,3) - Why this sudden big change of spacing? shiet, it was unexpected! Fix it and use the same spacing of all other patterns pls, like 1.30x for example; - Changed for 1st two objects but want to keep the emphasis between 2,3.
10. 01:58:618 (1) - Same of 00:58:604 (1) - because it looks unflowing. The cool one was this one 01:19:947 (3) - lol because maybe it's directed upside;
11. 02:21:100 (3,4) - What is this 7.90x spacing LMAO; - Wrong snaping of slider, and ajusted a bit.

cool mappu, get 2/3 more mods and call me back - Not kool.

1. 00:10:482 (2,3) - Personnellement, je trouve que ces deux sliders sont problématiques. Le premier parce qu'il follow un beat qui est pas forcément présent, et le deuxième parce qu'il est trop court. Pour le premier slider, je trouve que le début de ce slider est un peu placé sur un beat inexistant, donc je pense qu'il serait mieux que tu le modifie. Je sais que tu focus la flute sur le deuxième slider, mais honnêtement, j'ai du m'en rendre compte au bout de la 3ème écoute, alors pour quelqu'un qui débute, je trouve que c'est pas vraiment intuitif.
   
2. 00:17:581 (1,2) - Je déconseille d'utiliser ce genre de 1/2 sur cette partie de la musique, puisqu'elle est multi-bpm, donc le débutant risque d'avoir un peu de mal a se repérer. Cette partie-la est juste une suggestion bien entendue, parce que ça reste jouable, mais déstabilisant. Par contre, j'aimerais quand même savoir si tu penses le même avis que moi a propos du flow de ce pattern entier → 00:17:581 (1,2,3) - // Je trouve que le pattern a un flow hyper sec et je pense pas que c'est vraiment bien de faire ça comme ça, surtout qu'il n'y a pas de beat notable dans la musique pour faire ça. (Un truc dans ce genre-la https://i.imgur.com/oWUI3PQ.png, comme ici → 00:50:186 (1,2,3) - ).
   
3. 00:34:518 (1,2,1,2) - Je sais bien que pour cette partie, tu n'y est pour rien, parce que c'est la musique qui est faite comme ça, mais tu voudrais pas essayer de rendre cette partie moins dense, pour faire en sorte de pas trop affecter le joueur avec le multi-bpm, parce que pour un débutant, ça risque d'être assez chaud sur cette partie-la. Autant les parties précédentes, ça passe, mais la... c'est chaud ;-;
   
4. 01:00:959 (1,2,3) - Je suis pas fan de ce pattern, étant donné que précédemment dans la musique tu n'utilise pas ça, et surtout parce que je trouve que ça compacte trop les éléments au même endroits. Si tu supprimes ce beat ici 01:02:137 (2) - ça permet d'avoir un rythme régulier avec ce cercle 01:03:799 (4) -
   
5. 01:16:085 (4) - Je suis pas tout a fait d'accord sur ce slider, puisque comme quelques sliders que tu as utilisé précédemment, le début du slider est posé sur un son imaginaire (ou du moins je le remarque pas). Autant marquer une pause ici, en supprimant ce slider, mais en gardant ce beat mappé 01:16:552 - pour rester logique. Mais d'un coté je suppose que tu as gardé ce slider pour accentuer le build, donc la c'est vraiment a toi de voir.
   
6. 01:21:318 (1,2,3) - Ce pattern-la enchaine vraiment beaucoup d'éléments espacés d'1/2. Ça peut facilement embrouillé le joueur, surtout sur le petit slider en 1/2, vu qu'une fois encore ça regroupe beaucoup d'éléments au même endroits. Je pense que ce genre de patterns sont bien plus appropriés a une Normal diff.

1. 01:06:625 (4,3) - & 01:05:686 (3,1,3) - Je pense pas que ce soit une bonne idée d'enchainer plusieurs stacks comme ça, parce que ça peut vite déboussoler le joueur si il est pas habitué a ça. Même si c'est du 1/1, aprés ça reste un avis subjectif, mais personnellement, j'aurais essayé de faire un pattern un peu plus étendu, plutôt que de tout regrouper sur les autres notes et rendre certaines parties un peu plus compliquées a lire.
   
2. 01:27:716 (3) - A partir d'ici, tu voudrais pas essayer de trouver un endroit pour mettre un leger break d'1/1 ? Parce que ça enchaine les cercles et les sliders pendant un bon moment, sans pause et ça peut probablement fatiguer le joueur trés facilement... Surtout que ce qui est étrange, c'est que cette partie est plus dense que le kiai, alors que normalement, "le pic d'intensité" doit se faire sur le kiai si je me souviens bien.
   
3. 01:54:897 (5,1) - LE FRENCH BLANKET WTF KESKE !!!!
   
4. 02:01:409 (1,2,3) - Essaie de revoir le flow pour cette partie parce que c'est pas du tout agréable a jouer je trouve, et surtout que les deux sliders guident le joueur vers un endroit complètement opposé. Je pense que le flow de ce pattern a besoin d'un léger rework.
   
5. 02:18:481 (1) - A partir d'ici, je pense pas que c'est une bonne idée selon moi d'avoir mappé cette partie en fonction des vocals, parce qu'ils sont vraiment pas trés évident a focus, donc pourquoi pas mettre un spinner ici? Et éventuellement garder cette partie mappée avec des cercles pour la last diff?
   

1. 00:05:701 (1) - Etant donné que tu l'as mappé avec un slider sur les autres difficultés, pourquoi ne pas le faire ici? Je trouve que c'est pas trés cohérent, et justement, c'est sur cette difficulté la ou ce son mérite d'être mappée avec un slider. Tout comme celui-la 00:04:238 (1) -
   
2. 00:40:685 (2,3) - Etant donné que tu te base sur les vocals juste avant, ça fait bizarre d'avoir ces beats basés sur le piano qui intervient pile a ce moment-la. A la limite, le reverse est pas tant problématique parce que la voix est légèrement snap sur ce pattern. Mais le cercle est un peu en trop je trouve. Personnellement, je l'aurais mappé comme ça: https://i.imgur.com/i2clpfL.png.
   
3. Dommage qu'on puisse pas faire de praise en MV1, mais je t'avoue que j'ai beaucoup aimé l'accélération sur cette partie-la 01:18:577 (1) -
   
4. 02:08:883 (2,3,4,5) - Si tu mappes cette partie-la, alors pourquoi tu ne map pas celui-la: 02:08:648 - sachant qu'ils se basent tout les deux sur le même son?

Pachiru wrote:

[Easy]

1. 00:10:482 (2,3) - Personnellement, je trouve que ces deux sliders sont problématiques. Le premier parce qu'il follow un beat qui est pas forcément présent, et le deuxième parce qu'il est trop court. Pour le premier slider, je trouve que le début de ce slider est un peu placé sur un beat inexistant, donc je pense qu'il serait mieux que tu le modifie. Je sais que tu focus la flute sur le deuxième slider, mais honnêtement, j'ai du m'en rendre compte au bout de la 3ème écoute, alors pour quelqu'un qui débute, je trouve que c'est pas vraiment intuitif. - Perso ça va, le rythme reste k vu qu'il suit le même que précédent, et reste assez lisible globalement vu que rien n'est vraiment dense après pour gêner.
   
2. 00:17:581 (1,2) - Je déconseille d'utiliser ce genre de 1/2 sur cette partie de la musique, puisqu'elle est multi-bpm, donc le débutant risque d'avoir un peu de mal a se repérer. Cette partie-la est juste une suggestion bien entendue, parce que ça reste jouable, mais déstabilisant. Par contre, j'aimerais quand même savoir si tu penses le même avis que moi a propos du flow de ce pattern entier → 00:17:581 (1,2,3) - // Je trouve que le pattern a un flow hyper sec et je pense pas que c'est vraiment bien de faire ça comme ça, surtout qu'il n'y a pas de beat notable dans la musique pour faire ça. (Un truc dans ce genre-la https://i.imgur.com/oWUI3PQ.png, comme ici → 00:50:186 (1,2,3) - ). - J'ai pas envie de changer le rythme parce que miss vocal serait pire, mais j'ai changé le flow jajaja.
   
3. 00:34:518 (1,2,1,2) - Je sais bien que pour cette partie, tu n'y est pour rien, parce que c'est la musique qui est faite comme ça, mais tu voudrais pas essayer de rendre cette partie moins dense, pour faire en sorte de pas trop affecter le joueur avec le multi-bpm, parce que pour un débutant, ça risque d'être assez chaud sur cette partie-la. Autant les parties précédentes, ça passe, mais la... c'est chaud ;-; - Remove le petit slider pour donner de l'air.
   
4. 01:00:959 (1,2,3) - Je suis pas fan de ce pattern, étant donné que précédemment dans la musique tu n'utilise pas ça, et surtout parce que je trouve que ça compacte trop les éléments au même endroits. Si tu supprimes ce beat ici 01:02:137 (2) - ça permet d'avoir un rythme régulier avec ce cercle 01:03:799 (4) - - C'est chiant...je ne voulais pas le supprimer, mais bon comme Chewin a ralé aussi la dessus... ;w;
   
5. 01:16:085 (4) - Je suis pas tout a fait d'accord sur ce slider, puisque comme quelques sliders que tu as utilisé précédemment, le début du slider est posé sur un son imaginaire (ou du moins je le remarque pas). Autant marquer une pause ici, en supprimant ce slider, mais en gardant ce beat mappé 01:16:552 - pour rester logique. Mais d'un coté je suppose que tu as gardé ce slider pour accentuer le build, donc la c'est vraiment a toi de voir. - Ça emphasis le piano et donc le reste après.
   
6. 01:21:318 (1,2,3) - Ce pattern-la enchaine vraiment beaucoup d'éléments espacés d'1/2. Ça peut facilement embrouillé le joueur, surtout sur le petit slider en 1/2, vu qu'une fois encore ça regroupe beaucoup d'éléments au même endroits. Je pense que ce genre de patterns sont bien plus appropriés a une Normal diff. - t pd, et sinon j'ai changé pour un cercle seul c'est plus relax.

Pour faire un tl;dr de mon mod sur cette diff, je trouve que certaines parties de la map sont trop denses. Aprés tu me diras, c'est galère de faire une map en multi-BPM Easy et je suis d'accord. - Oui mais bon pas le choix.

[Normal]

1. 01:06:625 (4,3) - & 01:05:686 (3,1,3) - Je pense pas que ce soit une bonne idée d'enchainer plusieurs stacks comme ça, parce que ça peut vite déboussoler le joueur si il est pas habitué a ça. Même si c'est du 1/1, aprés ça reste un avis subjectif, mais personnellement, j'aurais essayé de faire un pattern un peu plus étendu, plutôt que de tout regrouper sur les autres notes et rendre certaines parties un peu plus compliquées a lire. - Avec le BPM + changement de combo, ça passe desu wa.
   
2. 01:27:716 (3) - A partir d'ici, tu voudrais pas essayer de trouver un endroit pour mettre un leger break d'1/1 ? Parce que ça enchaine les cercles et les sliders pendant un bon moment, sans pause et ça peut probablement fatiguer le joueur trés facilement... Surtout que ce qui est étrange, c'est que cette partie est plus dense que le kiai, alors que normalement, "le pic d'intensité" doit se faire sur le kiai si je me souviens bien. - Le BPM est lent, et la song pas vraiment longue, le break n'est pas nécessaire.
   
3. 01:54:897 (5,1) - LE FRENCH BLANKET WTF KESKE !!!! - J'ai jamais voulu qu'il soit blanket, donc il ne l'est pas.
   
4. 02:01:409 (1,2,3) - Essaie de revoir le flow pour cette partie parce que c'est pas du tout agréable a jouer je trouve, et surtout que les deux sliders guident le joueur vers un endroit complètement opposé. Je pense que le flow de ce pattern a besoin d'un léger rework. - C'est super naturel comme flow wtf ???
   
5. 02:18:481 (1) - A partir d'ici, je pense pas que c'est une bonne idée selon moi d'avoir mappé cette partie en fonction des vocals, parce qu'ils sont vraiment pas trés évident a focus, donc pourquoi pas mettre un spinner ici? Et éventuellement garder cette partie mappée avec des cercles pour la last diff? - La diff est déjà trop simple avec l'ajout de la Easy, donc je pense que le retirer ne ferait qu'empirer les choses. Et puis les jeunes doivent apprendre le reading

[Dernière diff]

1. 00:05:701 (1) - Etant donné que tu l'as mappé avec un slider sur les autres difficultés, pourquoi ne pas le faire ici? Je trouve que c'est pas trés cohérent, et justement, c'est sur cette difficulté la ou ce son mérite d'être mappée avec un slider. Tout comme celui-la 00:04:238 (1) - - Enchaîner des spinner est beaucoup plus épuisant que de suivre simplement un slider dans ce cas précis.
   
2. 00:40:685 (2,3) - Etant donné que tu te base sur les vocals juste avant, ça fait bizarre d'avoir ces beats basés sur le piano qui intervient pile a ce moment-la. A la limite, le reverse est pas tant problématique parce que la voix est légèrement snap sur ce pattern. Mais le cercle est un peu en trop je trouve. Personnellement, je l'aurais mappé comme ça: https://i.imgur.com/i2clpfL.png. - Le son du piano est trop important pour le skip, et faire un autre slider finirait sur rien donc pas intéressant.
   
3. Dommage qu'on puisse pas faire de praise en MV1, mais je t'avoue que j'ai beaucoup aimé l'accélération sur cette partie-la 01:18:577 (1) - - honk
   
4. 02:08:883 (2,3,4,5) - Si tu mappes cette partie-la, alors pourquoi tu ne map pas celui-la: 02:08:648 - sachant qu'ils se basent tout les deux sur le même son? - Le son n'est pas vraiment super intéressant, et ça emphasis le piano juste après.

Pwet~

xxdeathx wrote:

HAPPIEST CHAT IN THE WORLD

xxdeathx wrote:

HAPPIEST CHAT IN THE WORLD

xxdeathx wrote:

HAPPIEST CHAT IN THE WORLD

xxdeathx wrote:

HAPPIEST CHAT IN THE WORLD