forum

Fox Stevenson & Curbi - Hoohah (VIP Edit)

posted
Total Posts
7
Topic Starter
Alumetri
This beatmap was submitted using in-game submission on 18 декабря 2017 г. at 15:37:33

Artist: Fox Stevenson & Curbi
Title: Hoohah (VIP Edit)
Tags: dnb fox stevenson curbi vip edit livstvichka djulus
BPM: 174
Filesize: 3124kb
Play Time: 01:28
Difficulties Available:
  1. Djulus' Normal (1,91 stars, 137 notes)
  2. Hard (3,05 stars, 191 notes)
  3. Livstvichka's Normal (1,72 stars, 130 notes)
  4. Reform (5,04 stars, 324 notes)
Download: Fox Stevenson & Curbi - Hoohah (VIP Edit)
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------
Normal by Livstvichka

Normal by Djulus

Reform and Hard by me
Kyoshia
Reform
00:32:827 (1,2) - слишком быстрые слайдеры для инсейна. если хочешь их оставить с такой скоростью , то сделай их хотя-бы такими (я хз, лул, но чёт слишком https://i.imgur.com/B1gb2z8.png)
00:38:861 (1,2,3,4,5) - ну сделай ты их красочнее, хотя-бы чуть-чуть (https://i.imgur.com/1F3aR8C.png)
00:42:999 (1,2,3,4,5,6,7,8,9) - переделай стрим на просто дугу (да, дугу... https://i.imgur.com/n2qCGtK.png)
00:43:861 (1,2) - тоже самое, что и в первом случае
Остальное ещё нормально, хз как там чё фиксить, ибо особо ничего не бросается в глаза (я же сам ещё фиговый маппер :D)

Hard
Всё нормально, но быстрые слайдеры, сбрось св
Djulus
Easy
стаки запрещены на изике, так говорится в Ranking Criteria
00:11:965 (2,2,2,2) - я б не думал ставить репит для новичков, да еще после репита еще репит ставила...
00:20:930 (1,2,3,4,1) - может слайдерами сделаешь а то кликабельным как то утомляет хм.
00:43:085 (1) - очень короткий спиннер, я б вообще убрал ее.
01:03:689 (1,2,3,4) - плохо расставлены так и запутаться можно
01:28:516 (1) - нк т.к ты под каждый новый сильный бит все расставила
Hard
на хард не похож имхо
нажми Ctrl+A и убедись, чего не хватает (да, все круги в центре), я бы ремапал...
00:21:965 (1) - слишком далеко.
00:35:068 (4,1,2,3,4,5) - сложно проходить ну для хардик плееров
00:36:447 (1,2,3) - по моему флоу какой то странный т.к 00:36:103 (6) - с этого резко подвигать как то не очень играбельно и да 00:36:792 (4) - поставь подальше.
00:39:896 (4,1) - тта же дисттанция с 00:39:206 (2,3) - потому что в одинаковых звуках сделал один и тот же дс?
00:39:206 (2,3) - какой то странный спейсинг, я бы сделал так как я описал выше.
00:43:689 (3,1) - и.т.д
ну вообщем дальше модить не буду я сверху описал всё почти одинаковые проблемы,да, я посоветую тебе использовать маленький (1.2х) спейсинг в маленьких звуках тоесть простых, а в больших звуках 1.8х спейсинг
hi-mei
Hi! from modreqs

Reform:

00:43:689 (9,1) - 1 needs some emphasis, u might move it a bit to the bot cuz its a bit hard to read it as well
00:49:034 (3,4,5,6) - these doubles are kinda hard to play, since 00:49:206 - is unmapped, idk why

i would review the rhythm choice here

Hard:
00:35:413 (2) - this note might be here 00:35:499 - here?
00:43:689 (3,1) - remove overlaps?
01:06:447 (1,2) - blanket?
Topic Starter
Alumetri

hi-mei wrote:

Hi! from modreqs

Reform:

00:43:689 (9,1) - 1 needs some emphasis, u might move it a bit to the bot cuz its a bit hard to read it as well - fixed
00:49:034 (3,4,5,6) - these doubles are kinda hard to play, since 00:49:206 - is unmapped, idk why - fixed (added slider)

i would review the rhythm choice here

Hard:
00:35:413 (2) - this note might be here 00:35:499 - here? - completely fixed pattern
00:43:689 (3,1) - remove overlaps? - fixed
01:06:447 (1,2) - blanket? - fixed

Thanks for mod!
Yamicchi
Fox Stevenson + 2 anime girls holding UMP-45 hmmm
I support this set~
Topic Starter
Alumetri

Yamicchi wrote:

Fox Stevenson + 2 anime girls holding UMP-45 hmmm
I support this set~
Thx! o.w.o
BanchoBot
This modding thread has been migrated to the new "modding discussions" system. Please make sure to re-post any existing (and unresolved) efforts to the new system as required.
Please sign in to reply.

New reply