1. osu! forums
  2. Beatmaps
  3. Beatmap Graveyard
show more
posted
BPM不是82麼
posted

IamKwaN wrote:

BPM不是82麼
机器测的是164,思考
posted
機器丟掉吧
posted

IamKwaN wrote:

機器丟掉吧
posted

IamKwaN wrote:

機器丟掉吧
82和164其实没区别吧,00:17:916 - 调成82的话这里还是要做1/8的。用164比较方便 :roll:
posted
那這豈不是 41 82 164 328 也沒區別 lol
posted

IamKwaN wrote:

那這豈不是 41 82 164 328 也沒區別 lol
我想也没有谁去弄个41去做1/16或者弄328做1/2 lol
posted
其实以前这问题已经撕了不止一次了,是否两倍,是否减半。

所以最后的结论就是图的设定最后还是服务于图,否则现在q区和rank区几乎所有图的bpm都是错的(bpm的设定轨根据mapping轨的变化而并不一定相同),直接看图和曲子的关系就可以比较直观地得出曲子适宜bpm。

这个曲子其实就看一个地方:1分钟左右放kiai开始那段钢琴,可以直接理解为敲和弦的那一下就是downbeat,bpm是164。而开头那段贝斯点的位置也很直观给了所有downbeat,这么密集的音实在不会让人会想去用82bpm。

你们都会想到花舞之类的正例和血玫瑰之类的反例,然而踩2下底鼓是否对应2下downbeat这种事争论再久也没卵用,以及一定要看谱子bpm是多少就是多少什么的(并不能保证谱子的bpm就对应曲子的bpm,因谱仅对应某轨,总谱亦然)也是没卵用。

就事论事大概就是164bpm没跑了。
posted
我就这一个星,给你了
posted
emmm
很喜欢这个歌
加油=.= 送颗星
posted
开宽屏
posted

Hollow Wings wrote:

其实以前这问题已经撕了不止一次了,是否两倍,是否减半。

所以最后的结论就是图的设定最后还是服务于图,否则现在q区和rank区几乎所有图的bpm都是错的(bpm的设定轨根据mapping轨的变化而并不一定相同),直接看图和曲子的关系就可以比较直观地得出曲子适宜bpm。

这个曲子其实就看一个地方:1分钟左右放kiai开始那段钢琴,可以直接理解为敲和弦的那一下就是downbeat,bpm是164。而开头那段贝斯点的位置也很直观给了所有downbeat,这么密集的音实在不会让人会想去用82bpm。

你们都会想到花舞之类的正例和血玫瑰之类的反例,然而踩2下底鼓是否对应2下downbeat这种事争论再久也没卵用,以及一定要看谱子bpm是多少就是多少什么的(并不能保证谱子的bpm就对应曲子的bpm,因谱仅对应某轨,总谱亦然)也是没卵用。

就事论事大概就是164bpm没跑了。
我听歌的伴奏也觉得是164没跑了,演唱会版本的伴奏听起来最明了。
posted
开了。
以及谢谢几位的星星q3q
posted
假装自己是个爱丽丝p来送几颗星

顺手给个light mod 希望不要被嫌弃qwq

[Normal]
01:07:307 (2,3) - 或许blanket好会更好看

[Insane]
00:43:892 (1) - 的第三段,00:45:356 (2) - 的第二段,我觉得调整一下会更好看,现在的弧度稍小感觉有点不舒服
00:54:502 - 要不要加个note
01:04:198 (2,3,4) - 这里是故意的还是失误?

其实我觉得1112跟的轨要比Insane的更好,打起来比较饱满,打击感反而比Insane强一点,这个Insane的轨反而有一种hard的感觉
然后最后20s这么长真的不打算map一下吗,似乎也不是不好下note的地方(


祝顺利起飞,期待
posted

MoeAsuka wrote:

假装自己是个爱丽丝p来送几颗星

顺手给个light mod 希望不要被嫌弃qwq

[Normal]
01:07:307 (2,3) - 或许blanket好会更好看 调了一下,不过感觉和原来差不多,看起来没有包好吗?=x=

[Insane]
00:43:892 (1) - 的第三段,00:45:356 (2) - 的第二段,我觉得调整一下会更好看,现在的弧度稍小感觉有点不舒服调了一点。。
00:54:502 - 要不要加个note声音太小,弄了个滑条尾巴
01:04:198 (2,3,4) - 这里是故意的还是失误?改了

其实我觉得1112跟的轨要比Insane的更好,打起来比较饱满,打击感反而比Insane强一点,这个Insane的轨反而有一种hard的感觉 不太懂。就节奏来说我觉得insane塞得比hard满一些@_@
然后最后20s这么长真的不打算map一下吗,似乎也不是不好下note的地方(不打算。钢琴音太多了,听了好几个重音都偏离白线一点点,note都不敢下


祝顺利起飞,期待
posted

MoeAsuka wrote:

假装自己是个爱丽丝p来送几颗星

顺手给个light mod 希望不要被嫌弃qwq

[Normal]
01:07:307 (2,3) - 或许blanket好会更好看

[Insane]
00:43:892 (1) - 的第三段,00:45:356 (2) - 的第二段,我觉得调整一下会更好看,现在的弧度稍小感觉有点不舒服
00:54:502 - 要不要加个note
01:04:198 (2,3,4) - 这里是故意的还是失误?

其实我觉得1112跟的轨要比Insane的更好,打起来比较饱满,打击感反而比Insane强一点,这个Insane的轨反而有一种hard的感觉
然后最后20s这么长真的不打算map一下吗,似乎也不是不好下note的地方(


祝顺利起飞,期待
=-=噫。卡了po了两遍。。
总之蟹蟹摸得辣
posted
haha.
no one mod my aji hard
posted
m4m
essay 写完了,我差不多活过来了
我大概已经不会写摸了
Insane
  1. 00:18:099 (2,4,6) - 间距不一样,00:18:465 (4,6) - 沾上了,00:18:831 (6) - 移开一点
  2. 00:43:892 (1,2) - 这两个滑条感觉太随意了【。
  3. 01:01:819- 打了几次都感觉这里缺东西,加个note吧
  4. 01:12:795 (2,3,4,5,1) - https://osu.ppy.sh/ss/9003408感觉这样的flow要顺一些


1112's Hard

  1. 00:16:087 (1) - 拉成个短滑条到00:16:179- 的位置截止吧
  2. 00:23:587 (2) - emmm00:23:770- 这里重音用slide盖掉然后 00:23:953- 的高音没打击感也很奇怪,看着改下吧
  3. 00:36:575 (1,2,1,2,1,2) - 虽然是hard ds比较随意,但是这里的00:37:124 (2,2,2) - 与 00:36:575 (1,1,1) - 的间距还是统一一下比较好,00:37:124 (2,2) - 这俩地方你分别是1.67和1.7还比较接近,00:38:587 (2) - 这里你就只有1.48了
  4. 00:43:526 (3) - 这里也是ds忽然少了
  5. 00:43:892 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,1,2) - 偷懒的节奏。。再补点啥吧,反正是hard
  6. 00:56:148- 加个circle?
  7. 01:21:941 (1,2,3) - 这ds误差有点。。。
  8. 01:25:416- 也是感觉+circle好

    总体的感觉就是ds有些随意。。。hard的话除了条的时候ds基本都应该保持得差不多,没特殊情况误差最好别超过0.03吧


Normal
  1. 00:24:868 (1,2) - 节奏也是有点怪,因为00:24:868- 和00:25:234- 的钢琴音都有打击感,00:25:416- 这里的却被slide盖住了
  2. 00:25:965 (1) - 这个slide开始的地方有点诡异。。因为跟00:25:782- 和00:26:148- 这俩点比起来这是最轻的地方
  3. 00:52:764 (1,1) - 这个转盘后面这个距离接note我不记得可不可以了

溜了溜了
posted

Cocytus wrote:

1112's Hard

  1. 00:16:087 (1) - 拉成个短滑条到00:16:179- 的位置截止吧算了善良点,不拉了
  2. 00:23:587 (2) - emmm00:23:770- 这里重音用slide盖掉然后 00:23:953- 的高音没打击感也很奇怪,看着改下吧 大部分跟钢琴音啊
  3. 00:36:575 (1,2,1,2,1,2) - 虽然是hard ds比较随意,但是这里的00:37:124 (2,2,2) - 与 00:36:575 (1,1,1) - 的间距还是统一一下比较好,00:37:124 (2,2) - 这俩地方你分别是1.67和1.7还比较接近,00:38:587 (2) - 这里你就只有1.48了 看着还好
  4. 00:43:526 (3) - 这里也是ds忽然少了
  5. 00:43:892 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,1,2) - 偷懒的节奏。。再补点啥吧,反正是hard 没打算跟其他轨道了,本来我大部分跟的只有鼓,跟的最多也就只有钢琴,人声的话感觉很飘
  6. 00:56:148- 加个circle?^
  7. 01:21:941 (1,2,3) - 这ds误差有点。。。 哪里误差了。。?
  8. 01:25:416- 也是感觉+circle好 跟上面前一条

    总体的感觉就是ds有些随意。。。hard的话除了条的时候ds基本都应该保持得差不多,没特殊情况误差最好别超过0.03吧 要注意的是这是hard,hard的话并不用跟随太多的ds,在我看来用太多ds就会给人一种刻板的印象,没有使用多样的间距去制作节奏的多样性。什么时候我会在hard使用ds呢?比如节奏重复,没有特别出彩、让人眼前一亮的地方,这个时候我就会把ds打开一直跟随着了。
虽然no change还是谢谢摸拉噗0.0你这些问题其实我都有考虑到了,但是对我来说没什么特别大的建议性(跑)
posted

Cocytus wrote:

m4m
essay 写完了,我差不多活过来了
我大概已经不会写摸了
Insane
  1. 00:18:099 (2,4,6) - 间距不一样,00:18:465 (4,6) - 沾上了,00:18:831 (6) - 移开一点
  2. 00:43:892 (1,2) - 这两个滑条感觉太随意了【。改成了更随意的(不
  3. 01:01:819- 打了几次都感觉这里缺东西,加个note吧加了个条
  4. 01:12:795 (2,3,4,5,1) - https://osu.ppy.sh/ss/9003408感觉这样的flow要顺一些



Normal
  1. 00:24:868 (1,2) - 节奏也是有点怪,因为00:24:868- 和00:25:234- 的钢琴音都有打击感,00:25:416- 这里的却被slide盖住了 我再观望观望(
  2. 00:25:965 (1) - 这个slide开始的地方有点诡异。。因为跟00:25:782- 和00:26:148- 这俩点比起来这是最轻的地方还好
  3. 00:52:764 (1,1) - 这个转盘后面这个距离接note我不记得可不可以了bzd

溜了溜了
要了命了你都摸完了我还没摸
show more
Please sign in to reply.