S3RL - Tell Me What You Want (feat. Tamika)

posted
Total Posts
7
Topic Starter
Silomare
This beatmap was submitted using in-game submission on Dienstag, 2. Januar 2018 at 23:59:09

Artist: S3RL
Title: Tell Me What You Want (feat. Tamika)
BPM: 160
Filesize: 3342kb
Play Time: 01:59
Difficulties Available:
  1. Extra (5,39 stars, 517 notes)
  2. Hard (3,35 stars, 274 notes)
  3. Insane (4,86 stars, 499 notes)
  4. Normal (2,05 stars, 170 notes)


Download: S3RL - Tell Me What You Want (feat. Tamika)
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------
Beatmap
Aro
Hey von Modreq o/
General Advice:
Ästhetik(aesthetics): Im Genrellen geht es darum, dass deine Map schön aussieht, Design's, Relationen im Object Placement etc.
-> Hilfreicher Link zu dem Thema: t/561015/start=0
Zwei gute Videos dazu: https://www.youtube.com/watch?v=FCB5rLXqWKY (pishifat) und https://www.youtube.com/watch?v=hNnF5NLoOwU&t=38s (-Mo-)

Ausserdem bringt Ästhetik eine gewisse Struktur in deine Map:
-> Exa (in t/513849):
"To delve deeper into this, let's use the most prominent example that represents what structure basically is, the aesthetics.

The aesthetic relationship between objects provides more than a few ways to show how your map is structured. Blankets, parallel sliders, Back-and-forth sliders, hitcircle shapes (triangles etc) and many more allow the mapper to properly connect patterns with each other. But that doesn't mean that using a great variety of ways to connect your patterns together is always the best way to go.

If you use a certain aesthetic component a lot in a certain map, you will end up with the said component becoming a key characteristic of your map. Much like how most wub-wub maps have the red anchor as their key component because it's forceful but also allows for cool slider shapes to happen. Aesthetics might be the most prominent but it is just one way of representing structure"

Verwendung von Hitsounds: Generell geht es darum für den Spieler Feedback in Form von Hitsounds zu schaffen.
Hilfreicher Link: t/514108
-> MrSergio:
Basic Hitsounding:

"In general, as a start, everyone always suggests to place a clap on each 2nd and 4th beat.
In addition, you can add a finish on the last or first white tick (downbeats) when needed.
As for whistles, let's say they are your joker since they can create complex stuff based on how they are used.
That goes for every hitsound, but considering just the 3 basic ones that's how it is. The most generic usage is using a whistle on the slider head of sliders starting on vocals."

Ausserdem ein gutes Video für die fortgeschrittene Benutzung von Hitsounds: https://www.youtube.com/watch?v=Lz6D7HPJ0eQ (pishifat)

Verwendung von NC's: Generell willst du bei den Big White Ticks eine New Combo setzen. Es gibt Ausnahmen.
Gutes Video zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=neycvFQ5Ug4&t=136s (pishifat)
Diese Ausnahmen sind dort gut augeführt.

Ich hoffe ich konnte dir mit der Mod weiterhelfen, obwohl ich nur viel verlinkt hab :/
Viel Glück o/
Fatfan Kolek
BG ist etwas unfitting, oder? :o

[Normal]
  1. 00:14:838 (3,4,5,1) - die straighte linie als flow ist irgendwie meh, ich prefere mehr zigzag flow :D
  2. 00:22:713 (2,1) - sind ein bisschen close aneinander, sieht merkwürdig aus
  3. 00:29:088 (7,1,2) - idk, sowas sieht optisch einfach nicht schön aus D:
  4. 00:41:088 (4,5,6,7) - müssen die sich berühren?
  5. 00:49:525 (3,4,5,6,7,8,9) - ein bisschen wenig variety mit den shapes
  6. 01:06:588 (1,2) - endlich mal ein anderer rhythmus, den du hier benutzt, solltest du öfter machen hier in der diff
  7. 01:47:088 (6) - 2010 style slider :D


njoa, diff ist halt recht eintönig, um es mal so auszudrücken :o versuche mehr rhythmchoices zu benutzen und auch mehr variety mit den slidern reinzubekommen

[Hard]
  1. 00:06:588 - ist der starke sound, der sollte auch gemappt sein und nicht passiv darumliegen :D
  2. 00:41:275 (5,7) - meh overlap
  3. 00:42:963 (1,3) - sind auch ein wenig zu close aneinander
  4. 00:54:588 (1,2,3,4,1,2,3,4) - würde ich ehrlich gesagt mit nem spinner ersetzen
  5. 01:03:775 (6,8) - overlapppp
  6. 01:08:650 (2,4) - same, oder gehört das zu deinem style? :p
  7. 01:16:900 (6) - bad rhythm choice, hast den fetten weißen beat verschluckt damit
  8. 01:25:338 (3,4,1) - mhh, eher questionabale für ne hard diff, weiß nicht, ob das gut funktioniert mit dem rhyhtm


[Insane]
  1. 00:09:588 (6,7,8,9) - warum haste die nicht gestackt? wäre passender für die consistency
  2. 00:13:150 (1,3) - unschöner overlap
  3. 00:17:838 (1,2,3) - blankets D:
  4. 00:20:838 (1,2) - ^
  5. 00:31:150 (6,7,8,9,10) - warum so viel gestacke auf einmal?
  6. 00:49:525 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3) - ist eher unpassend, weil das kein build up vom spacing her ist
  7. 01:09:400 (6,1) - spacing zu low


[Extra]
  1. 00:31:338 (7) - musst du nicht unbedingt mappen, weil du da ja nur zur stimme mappst
  2. 00:42:400 (7,1,2,3) - strange spacing, könnte verwirrend sein
  3. 01:06:588 (1,2) - warum hast du hier kein spacing, aber in der insane ein riesiges? :D sollte consistent sein
  4. 01:38:650 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5) - why stacks


Joa, wirst noch hart an den diffs arbeiten müssen und ein wenig mehr struktur reinbekommen, sonst wirds hart mit dem ranking :cry:
Versuche mehr verschiedene rhythms zu benutzen und auch mehr slidershapes miteinander zu verbinden
Topic Starter
Silomare

Fatfan Kolek wrote:

BG ist etwas unfitting, oder? :o

[Normal]
  1. 00:14:838 (3,4,5,1) - die straighte linie als flow ist irgendwie meh, ich prefere mehr zigzag flow :DLeicht abgeändert
  2. 00:22:713 (2,1) - sind ein bisschen close aneinander, sieht merkwürdig aus fixed
  3. 00:29:088 (7,1,2) - idk, sowas sieht optisch einfach nicht schön aus D: Hab's etwas abgeändert
  4. 00:41:088 (4,5,6,7) - müssen die sich berühren? Lied ist hier anders als im Rest des Parts, deswegen anderes pattern mit leichten Overlaps.
  5. 00:49:525 (3,4,5,6,7,8,9) - ein bisschen wenig variety mit den shapes Sind halt 1/2Slider bei einer normal Diff - weiß nicht wie ich sie sonst shapen soll. Vorallem repräsentieren sie alle das gleiche.
  6. 01:06:588 (1,2) - endlich mal ein anderer rhythmus, den du hier benutzt, solltest du öfter machen hier in der diff
  7. 01:47:088 (6) - 2010 style slider :DWeiß nicht genau was du damit meinst, habe ihn aber etwas abgeändert.


njoa, diff ist halt recht eintönig, um es mal so auszudrücken :o versuche mehr rhythmchoices zu benutzen und auch mehr variety mit den slidern reinzubekommen
Ist halt Normal - schwer die abwechslungsreich zu machen :X

[Hard]
  1. 00:06:588 - ist der starke sound, der sollte auch gemappt sein und nicht passiv darumliegen :DDone
  2. 00:41:275 (5,7) - meh overlap So schlimm? I mean man kann es locker noch readen, und der Flow soll hier halt seine Richtung ändern
  3. 00:42:963 (1,3) - sind auch ein wenig zu close aneinander Fixed
  4. 00:54:588 (1,2,3,4,1,2,3,4) - würde ich ehrlich gesagt mit nem spinner ersetzen Mal sehen, ich lass es erstmal so
  5. 01:03:775 (6,8) - overlapppp
  6. 01:08:650 (2,4) - same, oder gehört das zu deinem style? :p Nicht wirklich - auch wenn ich Overlaps an sich mag. Ich finde es hier aber nicht schlimm oder so, ka.
  7. 01:16:900 (6) - bad rhythm choice, hast den fetten weißen beat verschluckt damit Weiß ich, aber da ist n 1/4Rhytmus den ich haben wollte. Ich lass es erstmal so, mal sehen ob ich es noch ändere, will den aber haben tbh.
  8. 01:25:338 (3,4,1) - mhh, eher questionabale für ne hard diff, weiß nicht, ob das gut funktioniert mit dem rhyhtm Weiß nicht genau was du meinst :C


[Insane]
  1. 00:09:588 (6,7,8,9) - warum haste die nicht gestackt? wäre passender für die consistency Weil der Ton leiser wird. Leise = weiter unten.
  2. 00:13:150 (1,3) - unschöner overlap Fixed
  3. 00:17:838 (1,2,3) - blankets D: Fixed
  4. 00:20:838 (1,2) - ^ Fixed
  5. 00:31:150 (6,7,8,9,10) - warum so viel gestacke auf einmal? Weil der Sound jedes Mal genau gleich ist.
  6. 00:49:525 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3) - ist eher unpassend, weil das kein build up vom spacing her ist Fixed!
  7. 01:09:400 (6,1) - spacing zu low Abgeändert


[Extra]
  1. 00:31:338 (7) - musst du nicht unbedingt mappen, weil du da ja nur zur stimme mappst Starker weißer Tick den ich nicht weglassen möchte, passt auserdem gut in den Stack rein.
  2. 00:42:400 (7,1,2,3) - strange spacing, könnte verwirrend sein Wieso? Wenig Spacing nach dem 1/4 Slider für mehr Zeit, sonst normal.
  3. 01:06:588 (1,2) - warum hast du hier kein spacing, aber in der insane ein riesiges? :D sollte consistent sein Weil sie beiden Sounds komplett anders sind als der Rest von Chorus.
  4. 01:38:650 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5) - why stacks Der Song sollte in dem Bereich anfangen abzufallen und langsamer werden. Stacks sind leichter als Jumps.


Joa, wirst noch hart an den diffs arbeiten müssen und ein wenig mehr struktur reinbekommen, sonst wirds hart mit dem ranking :cry:
Versuche mehr verschiedene rhythms zu benutzen und auch mehr slidershapes miteinander zu verbinden
Danke für den Mod! ^-^
Megapcmx
M4M From #modreqs

General


*Audio bitrate is higher than 192kbps. Consider recompressing to CBR 192kbps or VBR ~1.0.

Replace it with this one: Download

*Set the preview time on: 60634

00:00:588 (1,2,3,4,5,6) - Reduce the spacing between 5 and 6
00:03:775 (1,2,3,4,5) - move these objects to x:256 y:192
00:06:588 (6) - reduce the spacing, move it to x:417 y:100
00:14:088 (5) - make this slider end on the white tick and make a blanket with 00:13:900 (4) - (Example)
00:16:150 (5,6,7,8,9) - move this pattern a little bit to avoid the overlap with 00:15:213 (3) -
00:20:088 (8) - same as before, make the slider end on the white tick and make a blanket with 00:19:713 (6) -
00:24:588 (1,2,3,4) - This patern is fine, but later you started to focus on the vocals, make something similar here 00:27:588 (3) - and 00:30:588 (5) - to keep a balance between vocals and the instrumental.
00:33:213 (4,6) - overlap
00:38:837 (3) - move it to x:297 y:40 for a better movement to 00:39:025 (4) -
00:40:900 (6,6) - 00:42:588 (1,4) - 00:42:963 (3,5) - Stack them
00:54:400 (3,1) - mmmh here i think that is better if you start the stream with the head stacked on 00:54:213 (2) -
00:57:588 (1) - A suggestion, slip this in 4 sliders instead of only one
01:01:150 (2,2) - overlap
01:01:713 (1,1) - ^
01:03:963 (2,1) - ^
01:04:525 (2,2) - ^
01:11:931 (5) - maybe a 1/4 slider here?
01:35:088 (6) - new combo

The spacing on the part is too inconsistent compared to 01:58:338 (9,1) - try to improve this
01:49:525 (1,3,4) - huge spacing, decrease it
01:52:525 (1) - ^
01:55:338 (9,1) - ^

the other diffs seems fine to me.

gl~
Topic Starter
Silomare

Megapcmx wrote:

M4M From #modreqs

General


*Audio bitrate is higher than 192kbps. Consider recompressing to CBR 192kbps or VBR ~1.0.

Replace it with this one: Download You get an upvote

*Set the preview time on: 60634 done

00:00:588 (1,2,3,4,5,6) - Reduce the spacing between 5 and 6 Done
00:03:775 (1,2,3,4,5) - move these objects to x:256 y:192 I have no idea why you took these exact coordinates but why not I guess?
00:06:588 (6) - reduce the spacing, move it to x:417 y:100 reduced it a bit, it's still very emphasized so not by as much as you suggested
00:14:088 (5) - make this slider end on the white tick and make a blanket with 00:13:900 (4) - (Example) The "boy" ends on the red tick, so the slider will stays the same. But I changed it's shape a bit to have a semi blanket.
00:16:150 (5,6,7,8,9) - move this pattern a little bit to avoid the overlap with 00:15:213 (3) - Done
00:20:088 (8) - same as before, make the slider end on the white tick and make a blanket with 00:19:713 (6) - same
00:24:588 (1,2,3,4) - This patern is fine, but later you started to focus on the vocals, make something similar here 00:27:588 (3) - and 00:30:588 (5) - to keep a balance between vocals and the instrumental. Fixed!
00:33:213 (4,6) - overlap It's not that bad, and It has to be there for the star pattern :c
00:38:837 (3) - move it to x:297 y:40 for a better movement to 00:39:025 (4) - It's a pattern with 00:38:650 (2,3,4,5,6) -
00:40:900 (6,6) - 00:42:588 (1,4) - 00:42:963 (3,5) - Stack them Great advice!
00:54:400 (3,1) - mmmh here i think that is better if you start the stream with the head stacked on 00:54:213 (2) - Done!
00:57:588 (1) - A suggestion, slip this in 4 sliders instead of only one Ay
01:01:150 (2,2) - overlap I want to keep the 1-2 pattern with the same spacing
01:01:713 (1,1) - ^ ^
01:03:963 (2,1) - ^ ^
01:04:525 (2,2) - ^ ^
01:11:931 (5) - maybe a 1/4 slider here? what why
01:35:088 (6) - new combo Ay

The spacing on the part is too inconsistent compared to 01:58:338 (9,1) - try to improve this ye
01:49:525 (1,3,4) - huge spacing, decrease it ye
01:52:525 (1) - ^ ye
01:55:338 (9,1) - ^ ye

the other diffs seems fine to me.

gl~
Thanks a ton!
show more
Please sign in to reply.

New reply