1. osu! forums
  2. Beatmaps
  3. Beatmap Graveyard
posted
This map has been deleted on the request of its creator. It is no longer available.
posted
Camellia YES!
Note: Im not very good at this type of songs, but ill do my best owo/

-General-
https://i.ytimg.com/vi/oitSzGjtCiE/maxresdefault.jpg why not this as BG and 04:01:691 - as preview point? can fit alot better, and different BG can make it more unique
also why is "Inner Oni" on tags? might want to remove that owo
Would suggest diffname as "Distortion" for the crazy wub effects for the songs, and for it to be different from ranked map, else people might get confused x)

-Chirality-
00:09:375 (7) - k? higher pitch than previous note
00:18:833 (7) - ^
00:20:508 - i would make a few notes k since its pitch is higher than 00:11:050 - , like 00:20:902 (15) - for example
00:26:666 (1) - this could fit better as D, sounds a bit more stronger than these short K's
00:31:395 (1) - ^
00:36:567 - i would buff this 1/2 section so it can bridge a bit better with the incoming 1/3 section
00:45:656 (15,16) - why is different from 00:45:434 (13,14) - ? its same sound, make 00:45:878 (17) - d too, might fit a bit better with the dk dk and the incoming K
00:55:114 (11,12,13) - ^
01:04:055 (1) - i dont think this is a strong sound, might want to remove the finisher
01:04:646 (4,5) - ctrl+G? follows the pitch a bit better imo
01:04:942 (1) - i dont think this is strong sound
01:14:104 (6,7) - Ctrl+G? follows the pitch a bit better imo
01:21:494 - I would make the SV a bit slower here, lower intensity, and make it faster for 01:35:681 -
01:37:676 (22) - would make this k, making it k would make consistency with 01:36:789 (12) -, as for the stream, 01:37:971 (25,26) - ctrl+G so the intensifying of the stream is more notorious
01:39:228 (42) - make k? sounds better imo
01:47:799 (2) - make it finisher so it has consistency with 01:43:070 (1) -
01:49:277 - i think the 1/3 ends here
01:59:326 (54) - finisher? cymbal sound here, also might want to slowdown the SV ? i mean like 0.9 and on 02:00:213 - 0.8
02:03:021 (60,61) - i dont think these are following anything
02:12:479 (80,81) - ^
02:18:242 (1) - make this k so it has consistency with 02:22:971 (19) -
02:31:986 (58,59) - Ctrl+g? sounds better imo
02:32:430 - This sounds a bit weird imo, might want to recheck the stream (i would suggest a pattern, but im really shit with streams :D)
02:40:558 (1) - isnt this a bit too short? use slider for this short length maybe
02:45:287 (1) - ^
02:50:016 (1) - ^
03:04:203 (1) - ^
03:08:932 (1) - ^
03:27:995 (7) - make this k?, note higher pitch than previous note
03:37:453 (7) - ^
03:39:128 - i would make a few notes k, this 1/3's pitch is higher than the previous one
03:45:286 (1) - D? stronger sound than short K
03:50:015 (1) - ^
03:55:188 - would buff this 1/2 section, for it to bridge to doublet part
04:11:370 - a note i think would be useful here, a d perhaps?
04:30:287 - ^
04:30:952 - I get what youre trying to do, but maybe buffing it a bit more could make it less sudden

I absolutely loved the kiai
Good luck!!!
posted

Vulkin wrote:

Camellia YES!
Note: Im not very good at this type of songs, but ill do my best owo/

-General-
https://i.ytimg.com/vi/oitSzGjtCiE/maxresdefault.jpg why not this as BG and 04:01:691 - as preview point? can fit alot better, and different BG can make it more unique ✔ - Preview point was changed, but the BG is not. I love the background that stands now. *0*
also why is "Inner Oni" on tags? might want to remove that owo ✔ - Removed. I don't know why I added it then.
Would suggest diffname as "Distortion" for the crazy wub effects for the songs, and for it to be different from ranked map, else people might get confused x) ✔ - I just don't have the imagination to come up with a diff name. Thank you.

-Chirality-
00:09:375 (7) - k? higher pitch than previous note ✔ - Changed.
00:18:833 (7) - ^ ✔ - ^
00:20:508 - i would make a few notes k since its pitch is higher than 00:11:050 - , like 00:20:902 (15) - for example ✔ - I changed 00:20:902 (15) - to k.
00:26:666 (1) - this could fit better as D, sounds a bit more stronger than these short K's ✔ - Ok, it's better.
00:31:395 (1) - ^ ✔ - ^
00:36:567 - i would buff this 1/2 section so it can bridge a bit better with the incoming 1/3 section ✔ - Buffed.
00:45:656 (15,16) - why is different from 00:45:434 (13,14) - ? its same sound, make 00:45:878 (17) - d too, might fit a bit better with the dk dk and the incoming K ✔ - Fixed.
00:55:114 (11,12,13) - ^ ✔ - ^
01:04:055 (1) - i dont think this is a strong sound, might want to remove the finisher ✖ - I use finisher here because of the lingering sound after it.*
01:04:646 (4,5) - ctrl+G? follows the pitch a bit better imo ✖ - Doesn't fit the rhythm, I think.
01:04:942 (1) - i dont think this is strong sound ✖ - I use finisher here to separate wub-wub part before.
01:14:104 (6,7) - Ctrl+G? follows the pitch a bit better imo ✖ - ^*
01:21:494 - I would make the SV a bit slower here, lower intensity, and make it faster for 01:35:681 - ✔ - Ok, I like it.
01:37:676 (22) - would make this k, making it k would make consistency with 01:36:789 (12) -, as for the stream, 01:37:971 (25,26) - ctrl+G so the intensifying of the stream is more notorious ✔ - Yes, fixed.
01:39:228 (42) - make k? sounds better imo ✔ - Yes, it needed to emphasize the end of the stream.
01:47:799 (2) - make it finisher so it has consistency with 01:43:070 (1) - ✔ - Fixed.
01:49:277 - i think the 1/3 ends here ✖ - 01:49:375 (16) - is quite strong sound, after which I have to finish 1/3 on the next white tick.
01:59:326 (54) - finisher? cymbal sound here, also might want to slowdown the SV ? i mean like 0.9 and on 02:00:213 - 0.8 ✔ - Maked it finisher, but didn't change SV.
02:03:021 (60,61) - i dont think these are following anything ✔ - I maked doubles here.
02:12:479 (80,81) - ^ ✔ - ^
02:18:242 (1) - make this k so it has consistency with 02:22:971 (19) - ✔ - Fixed.
02:31:986 (58,59) - Ctrl+g? sounds better imo ✔ - Yes, sounds better.
02:32:430 - This sounds a bit weird imo, might want to recheck the stream (i would suggest a pattern, but im really shit with streams :D) ✔ - I agree, this stream is strange, but I don't know how I can change it. :? Well, I'll try.
02:40:558 (1) - isnt this a bit too short? use slider for this short length maybe ✖ - Sorry, it's kind of a gimmick. In addition, I really don't like sliders.
02:45:287 (1) - ^ ✖ - ^
02:50:016 (1) - ^ ✖ - ^
03:04:203 (1) - ^ ✖ - ^
03:08:932 (1) - ^ ✖ - ^
03:27:995 (7) - make this k?, note higher pitch than previous note ✔ - Changed.
03:37:453 (7) - ^ ✔ - ^
03:39:128 - i would make a few notes k, this 1/3's pitch is higher than the previous one ✔ - Same as in the beginning.
03:45:286 (1) - D? stronger sound than short K ✔ - Changed.
03:50:015 (1) - ^ ✔ - ^
03:55:188 - would buff this 1/2 section, for it to bridge to doublet part ✔ - Buffed.
04:11:370 - a note i think would be useful here, a d perhaps? ✖ - I don't like it.
04:30:287 - ^ ✖ - ^
04:30:952 - I get what youre trying to do, but maybe buffing it a bit more could make it less sudden ✔ - Hmmm, realy don't know. Don't changed yet, but I'll take it into account.

I absolutely loved the kiai Thanks <3
Good luck!!!

Thank you for mod, Vulkin! Your mods is very helpful! :)
posted
Привет снова :p

Скажу сначала пару вещей в общем.

[General]
  1. Конец киая не на тике, видимо случайно сдвинул (или менял оффсет/зеленую точку где-либо)
  2. Карта очень насыщена звкуками 1/6, что в начале, что в конце. Знаю, что вубы мапать 1/6 может показаться немного странным, но это и разнообразит карту(от бесконечного 1/4) и даст больше выражения. 00:24:228 - вот, например, самый простой момент для 1/6. Очень хорошо слышимый вуб. В общем, подумай над этим. Не бойся за стар рейт. Если решишься таки, то поищи сам, а то много моментов надо будет линковать и это лишь замусорит мод :^)
  3. Сделай громкость хсов на зеленых точках более оптимальным, а то у тебя пол карты в 80% идет, хотя по интенсивности этих частей можно некоторые точки понизить в громкости. К тому же киая лучше всего всегда делать громче, а у тебя он также 80%.
  4. У меня почему-то на этот сонг только субъективные мысли о ритмике, поэтому если что не обессудь, в случае ненужности моих предложений.
  5. Карта очень сильно повторяется, поэтому каждый одинаковый момент я выделять не буду, если ты не против. Ну если что позовешь, я все таймкоды допишу.




[Distortion]
  1. 00:24:745 (1,1,1,1) - одинаковые звуки, которые лучше замапать одинаково. Момент на 00:27:109 (1,1,1,1) - с этим никак не связан, так как тональность звука на 00:27:109 (1) - намного ниже, чем 00:24:745 (1) - , а следовательно хорошо подходит для дона. Но 00:24:745 (1) - действительно кат. Единственная причина, которую я вижу тут для дона, так это продолжительность звука, которая будет ассоциироваться с будущими 00:26:666 (1,1) - донами. Тогда ок, я не прав тут. Но тогда если так, то поменяй 00:28:883 (2) - на дон, ибо реально для ката я тут причины не вижу.
  2. 00:38:932 (35,36,37,38) - этот стрим довольно странный на слух. Какой инструмент ты тут выделяешь? А вообще, даже если менять не будешь, то подумай о гапе на 00:39:425 (40) - и на 00:40:016 (45) - .
  3. 00:44:696 (4,5,6,7,8,9) - предлагаю сделать как kkdkdk. 00:44:843 (6,8,10) - билд ап на такой басс лучше при д д д, к тому же если разделить немного стрим, то получится 00:44:548 (2,3,4,5) - ddkk паттерн, и dkdkddk стрим, что довольно гармонично. К тому же немного звучит лучше, имо. Есть еще варианты, такого типа как kdkdkdkkddk или kdkdkkdkddk. Но вроде тут и так все ок, дело мне кажется в начале. Не могу придумать, чтобы начало задавало хороший ритм... Может вообще три ката тут 00:44:696 (4,5,6) - , не знаю \:D/
  4. 00:45:656 (15,16) - свапни местами. 00:45:434 (13) - тут для дона есть глухой громкий звук, а вот 00:45:656 (15) - во-первых одинаковые, так еще и идет падение тональности звука 00:45:730 (16) - вот здесь, что должно означать наличие kd паттерна (ну типо падение тональности, как я уже сказал) + так же 00:45:730 (16,17) - при d k здесь будет лучше выделение ката.
  5. 00:46:026 (1,1) - два глухих вуб звука, думаю на первом тоже нужен дон.
  6. 00:47:356 (8,9) - одинаковые, да и к тому же выделение 00:47:503 (10) - будет лучше, если тут будут два дона.
  7. 00:48:168 - такое СЕКСУАЛЬНОЕ место для 1/6. Прислушайся при 25%, там инструментал в 1/6 даже вроде. А так же подходит 1/6 сюда, т.к. звук намного громче и ярче части до него, так что это место должно как-то выделять. 1/6 одна из вариантов.
  8. 00:52:159 (13) - был такой момент, уже упомянул. Лучше дон. Кстати чтобы не ломать флоу этими двумя ddk паттернами подряд, можешь 00:52:602 - сделать катом. К тому же протяжный звук 00:52:602 (17) - хорошо выделяется с очень глухим 00:52:528 (16) - тут.
  9. 00:54:154 - мне кажется, стрим начинается отсюда. Прислушайся на медленной скорости. Два дона, как вариант
  10. 00:55:114 (13,14) - сейм, как говорил.
  11. 00:55:484 (1,1) - ну ты понял, если решил менять.
  12. 00:56:888 (9) - так же, если решил менять.
  13. 01:01:321 - на самом деле тут нет дабла, удали ноту и прислушайся.
  14. 01:08:932 (15) - дон. Он будет в роли эхо звука от 01:08:784 (14) - , а так же выделять вокал на 01:09:080 (16) - лучше, чем кат.
  15. 01:11:740 (8) - кат, конечно, будет лучше в плане выделения звуков и общей слышимости, но тут нужно думать о флоу. Не знаю, труднее ли прыгать с dk на kkd, но вроде как тут все зависит от стиля игры. Думаю, я бы поставил тут kkd из-за протяжного звука.
  16. 01:18:390 (15) - тот же момент с вокалом и эхом.
  17. 01:21:198 (5,1) - это будет чисто личным предложением, но просто чекни здесь 01:21:198 (5,8) - в 1/6 поставь тут dddk, потом на 01:21:420 - кат, а финишер оставь. Почти что идеальное выделение звуков, но проблема лишь в переходе с kk на D. На свое усмотрение. Но такие моменты очень сильно разнообразят карту и сделают ее более fun и enjoyable.
  18. 01:37:898 (24) - нет причины для ката. 100% дон. К тому же одинаковый с 01:37:750 (23,24,25) - .
  19. 01:38:119 (27,28) - тоже свапни. Такой стрим будет лучше и в плане ритмики, и в плане consistency of mapping similar parts (не знаю как точно передать это выражение на русский, но что-то типо "чем больше у тебя постоянности в ритме и паттернах, тем лучше").
  20. 01:47:060 (20,21,22) - ты это сделал для вариативности, но мне кажется это слишком выразительный dkd, что его даже для вариативности менять не стоит.
  21. 01:47:503 (1,1) - ну....Возможно, 01:47:799 (1) - тоже дон. Но это не точно.
  22. 01:48:021 (3,6) - свапни. На 01:48:316 - более выразительный продолжительный инструментал. Флоу особо не затронешь.
  23. 01:52:233 (1,1) - может первый тоже катом будет?
  24. 01:58:070 - сейм, как и в прошлый раз. Я просто вообще не любитель мапать пустые звуки x)
  25. 02:30:065 (45,46) - не слышу ритмики. Тут или k k d d k k d d k k d d, или что-то на подобии k k d d k k d d k d k d k d.
  26. 02:32:430 (61) - предлагаю изменить ритмику на другую - вот так. А если еще ВДРУГ понравится, то можешь подумать о 02:35:016 (96,100) - донах, но это СОВСЕМ субъективно и очень не точно.
  27. 02:40:558 (1) - слишком короткий спиннер, имо. Стоит ли его тут вообще делать?
  28. 02:43:292 (3,4) - это 100% 1/3, прислушайся на даже 50%. 02:43:292 (3) - на 02:43:267 - , а 02:43:513 (4) - на 02:43:464 - . 02:43:513 - да, тут есть звук, но услышав предыдущую 1/3 ритмику, игрок запутается и нажмет как попало.
  29. 02:46:099 (3,4) - свап? Все из-за выделения 02:46:173 (4,5) - и вообще ритмики тут.
  30. 02:52:528 (2,3,4) - хм, вот тут кстати норм. Не знаю, о предыдущем моменте я все-таки думаю тебе надо проконсультироваться с БНом или кем-то по-опытнее.
  31. 03:59:326 (50,51,53,54,55) - одинаковые, так что думаю тут надо сделать что-то вроде dkkdkkkk, но это крайне субъективно.
  32. 04:08:045 - 04:08:144 - неплохой момент для kkk 1/6, даже если ты решишь не все звуки такого рода выделять 1/6.
  33. 04:11:223 (95,96) - думаю тут так же, как и на 04:11:001 (93,94) - и 04:10:779 (91,92) - . Для вариативности тут места мало, так как очень интенсивная часть, и в таких моментах(даблы) я думаю можно отдать предпочтение удобному флоу (повторяющиеся dk dk dk лучше, чем dk dk kd).
  34. 04:14:104 (1) - если что, подумай о доне тут.
  35. 04:19:917 - один из супер субъективных и не точных фиксов - есть возможность для клевого ddd в 1/6.
  36. 04:20:016 (1,1) - одинаковые, лучше сделать оба катами и сохранить ритмику и выделение.
  37. 04:26:962 - 1/6, если решишься.
  38. 04:30:139 (94,95) - сейм.
  39. 04:37:380 - как-будто пропущен бит. Подумай над этой частью еще.


Очень хорошо замапал, по сути. Ритмика очень хорошая, а так же есть постоянность в ней и выделение ее же.
Буду следить за твоим продвижением с этой мапой :^)
Удачи!
posted

Remus wrote:

Привет снова :p

Скажу сначала пару вещей в общем.

[General]
  1. Конец киая не на тике, видимо случайно сдвинул (или менял оффсет/зеленую точку где-либо) ✔ - Упс, исправил.
  2. Карта очень насыщена звкуками 1/6, что в начале, что в конце. Знаю, что вубы мапать 1/6 может показаться немного странным, но это и разнообразит карту(от бесконечного 1/4) и даст больше выражения. 00:24:228 - вот, например, самый простой момент для 1/6. Очень хорошо слышимый вуб. В общем, подумай над этим. Не бойся за стар рейт. Если решишься таки, то поищи сам, а то много моментов надо будет линковать и это лишь замусорит мод :^) ✖ - Вообще не хочу добавлять в эту карту карту 1/6. Я добавляю его исключительно тогда, когда чётко слышно 1/6 звуки.
  3. Сделай громкость хсов на зеленых точках более оптимальным, а то у тебя пол карты в 80% идет, хотя по интенсивности этих частей можно некоторые точки понизить в громкости. К тому же киая лучше всего всегда делать громче, а у тебя он также 80%. ✔ - Хорошо,
    я посмотрю, что там по громкости.
  4. У меня почему-то на этот сонг только субъективные мысли о ритмике, поэтому если что не обессудь, в случае ненужности моих предложений.
  5. Карта очень сильно повторяется, поэтому каждый одинаковый момент я выделять не буду, если ты не против. Ну если что позовешь, я все таймкоды допишу.


[Distortion]
  1. 00:24:745 (1,1,1,1) - одинаковые звуки, которые лучше замапать одинаково. Момент на 00:27:109 (1,1,1,1) - с этим никак не связан, так как тональность звука на 00:27:109 (1) - намного ниже, чем 00:24:745 (1) - , а следовательно хорошо подходит для дона. Но 00:24:745 (1) - действительно кат. Единственная причина, которую я вижу тут для дона, так это продолжительность звука, которая будет ассоциироваться с будущими 00:26:666 (1,1) - донами. Тогда ок, я не прав тут. Но тогда если так, то поменяй 00:28:883 (2) - на дон, ибо реально для ката я тут причины не вижу. ✔ - Поменял на дон.
  2. 00:38:932 (35,36,37,38) - этот стрим довольно странный на слух. Какой инструмент ты тут выделяешь? А вообще, даже если менять не будешь, то подумай о гапе на 00:39:425 (40) - и на 00:40:016 (45) - . ✖ - Как по мне, неплохой стрим. Но я прислушаюсь, если что.
  3. 00:44:696 (4,5,6,7,8,9) - предлагаю сделать как kkdkdk. 00:44:843 (6,8,10) - билд ап на такой басс лучше при д д д, к тому же если разделить немного стрим, то получится 00:44:548 (2,3,4,5) - ddkk паттерн, и dkdkddk стрим, что довольно гармонично. К тому же немного звучит лучше, имо. Есть еще варианты, такого типа как kdkdkdkkddk или kdkdkkdkddk. Но вроде тут и так все ок, дело мне кажется в начале. Не могу придумать, чтобы начало задавало хороший ритм... Может вообще три ката тут 00:44:696 (4,5,6) - , не знаю \:D/ ✔ - Мне понравился kkdkdk вариант.
  4. 00:45:656 (15,16) - свапни местами. 00:45:434 (13) - тут для дона есть глухой громкий звук, а вот 00:45:656 (15) - во-первых одинаковые, так еще и идет падение тональности звука 00:45:730 (16) - вот здесь, что должно означать наличие kd паттерна (ну типо падение тональности, как я уже сказал) + так же 00:45:730 (16,17) - при d k здесь будет лучше выделение ката. ✔ - Да, я это изменил после прошлого мода и,
    видимо, зря. Так всё-таки лучше.
  5. 00:46:026 (1,1) - два глухих вуб звука, думаю на первом тоже нужен дон. ✖ - Мне кажется, первая нота немного выше.
  6. 00:47:356 (8,9) - одинаковые, да и к тому же выделение 00:47:503 (10) - будет лучше, если тут будут два дона. ✖ - Согласен.
    К тому же, так играется легче.
  7. 00:48:168 - такое СЕКСУАЛЬНОЕ место для 1/6. Прислушайся при 25%, там инструментал в 1/6 даже вроде. А так же подходит 1/6 сюда, т.к. звук намного громче и ярче части до него, так что это место должно как-то выделять. 1/6 одна из вариантов. ✖ - ^
  8. 00:52:159 (13) - был такой момент, уже упомянул. Лучше дон. Кстати чтобы не ломать флоу этими двумя ddk паттернами подряд, можешь 00:52:602 - сделать катом. К тому же протяжный звук 00:52:602 (17) - хорошо выделяется с очень глухим 00:52:528 (16) - тут. ✔ -
    Изменил.
  9. 00:54:154 - мне кажется, стрим начинается отсюда. Прислушайся на медленной скорости. Два дона, как вариант ✖ - Не слышу там начала стрима, если честно. Да и протяжность прошлого звука подчеркнуть надо.
  10. 00:55:114 (13,14) - сейм, как говорил. ✔ - ^
  11. 00:55:484 (1,1) - ну ты понял, если решил менять. ✖ - ^
  12. 00:56:888 (9) - так же, если решил менять. ✔ - ^
  13. 01:01:321 - на самом деле тут нет дабла, удали ноту и прислушайся. ✔ - Согласен, упустил.
  14. 01:08:932 (15) - дон. Он будет в роли эхо звука от 01:08:784 (14) - , а так же выделять вокал на 01:09:080 (16) - лучше, чем кат. ✔ - Исправил.
  15. 01:11:740 (8) - кат, конечно, будет лучше в плане выделения звуков и общей слышимости, но тут нужно думать о флоу. Не знаю, труднее ли прыгать с dk на kkd, но вроде как тут все зависит от стиля игры. Думаю, я бы поставил тут kkd из-за протяжного звука. ✔ - Думаю,
    сойдёт. Сам хотел тут кат поставить.
  16. 01:18:390 (15) - тот же момент с вокалом и эхом. ✔ - ^
  17. 01:21:198 (5,1) - это будет чисто личным предложением, но просто чекни здесь 01:21:198 (5,8) - в 1/6 поставь тут dddk, потом на 01:21:420 - кат, а финишер оставь. Почти что идеальное выделение звуков, но проблема лишь в переходе с kk на D. На свое усмотрение. Но такие моменты очень сильно разнообразят карту и сделают ее более fun и enjoyable. ✖ - Выделение звуков, согласен, отличное. Но смотрится и играется это странно.
  18. 01:37:898 (24) - нет причины для ката. 100% дон. К тому же одинаковый с 01:37:750 (23,24,25) - . ✖ - Без ката стрим начинается
    как-то некрасиво, но этот момент был действительно немного сломан, поэтому я там кое-что поменял.
  19. 01:38:119 (27,28) - тоже свапни. Такой стрим будет лучше и в плане ритмики, и в плане consistency of mapping similar parts (не знаю как точно передать это выражение на русский, но что-то типо "чем больше у тебя постоянности в ритме и паттернах, тем лучше"). ✖ - ^
  20. 01:47:060 (20,21,22) - ты это сделал для вариативности, но мне кажется это слишком выразительный dkd, что его даже для вариативности менять не стоит.
  21. 01:47:503 (1,1) - ну....Возможно, 01:47:799 (1) - тоже дон. Но это не точно. ✔ - Ок.
  22. 01:48:021 (3,6) - свапни. На 01:48:316 - более выразительный продолжительный инструментал. Флоу особо не затронешь. ✔ - Да,
    так лучше.
  23. 01:52:233 (1,1) - может первый тоже катом будет? ✔ - Лучше второй будет доном, как здесь 01:42:774 (1,1) -
  24. 01:58:070 - сейм, как и в прошлый раз. Я просто вообще не любитель мапать пустые звуки x) ✔ - Исправил xD
  25. 02:30:065 (45,46) - не слышу ритмики. Тут или k k d d k k d d k k d d, или что-то на подобии k k d d k k d d k d k d k d. ✖ - Больше нравится то, что есть сейчас.
  26. 02:32:430 (61) - предлагаю изменить ритмику на другую - вот так. А если еще ВДРУГ понравится, то можешь подумать о 02:35:016 (96,100) - донах, но это СОВСЕМ субъективно и очень не точно. ✖ - Стрим действительно дурной и я пытаюсь его изменить, но эта ритмика не нравится, извини. :oops:
  27. 02:40:558 (1) - слишком короткий спиннер, имо. Стоит ли его тут вообще делать? ✖ - Гиммик :P К тому же, люди говорят, что это весело играть.
  28. 02:43:292 (3,4) - это 100% 1/3, прислушайся на даже 50%. 02:43:292 (3) - на 02:43:267 - , а 02:43:513 (4) - на 02:43:464 - . 02:43:513 - да, тут есть звук, но услышав предыдущую 1/3 ритмику, игрок запутается и нажмет как попало. ✔ - Согласен, тут лучше 1/3.
  29. 02:46:099 (3,4) - свап? Все из-за выделения 02:46:173 (4,5) - и вообще ритмики тут. ✖ - Не хочу отходить от того, как я раньше мапал подобные звуки.
  30. 02:52:528 (2,3,4) - хм, вот тут кстати норм. Не знаю, о предыдущем моменте я все-таки думаю тебе надо проконсультироваться с БНом или кем-то по-опытнее. ✔ - Ок, но я уже вроде разобрался.
  31. 03:59:326 (50,51,53,54,55) - одинаковые, так что думаю тут надо сделать что-то вроде dkkdkkkk, но это крайне субъективно. ✔ - Сделал здесь dkdkdkk паттерн.
  32. 04:08:045 - 04:08:144 - неплохой момент для kkk 1/6, даже если ты решишь не все звуки такого рода выделять 1/6. ✖ - ^
  33. 04:11:223 (95,96) - думаю тут так же, как и на 04:11:001 (93,94) - и 04:10:779 (91,92) - . Для вариативности тут места мало, так как очень интенсивная часть, и в таких моментах(даблы) я думаю можно отдать предпочтение удобному флоу (повторяющиеся dk dk dk лучше, чем dk dk kd). ✔ - Окей.
  34. 04:14:104 (1) - если что, подумай о доне тут. ✔ - Подумал.
  35. 04:19:917 - один из супер субъективных и не точных фиксов - есть возможность для клевого ddd в 1/6. ✖ - ^
  36. 04:20:016 (1,1) - одинаковые, лучше сделать оба катами и сохранить ритмику и выделение. ✔ - Изменил.
  37. 04:26:962 - 1/6, если решишься. ✖ - ^
  38. 04:30:139 (94,95) - сейм. ✔ - ^
  39. 04:37:380 - как-будто пропущен бит. Подумай над этой частью еще. ✖ - Как по мне, с двойками гораздо круче :D


Очень хорошо замапал, по сути. Ритмика очень хорошая, а так же есть постоянность в ней и выделение ее же.
Буду следить за твоим продвижением с этой мапой :^)
Удачи!

Огромное спасибо за мод и поддержку! И да, извини, что долго не отвечал. :oops:
posted
16:58 teaMblack19: Hi, ily! You said that I can request a little mod, if I fix my map. ^^
16:58 *teaMblack19 is listening to [https://osu.ppy.sh/b/1349755 Camellia - Enantiomorphs]
16:58 teaMblack19: ↑ This map :)
16:58 iloveyou4ever: yeah
16:59 iloveyou4ever: mind irc mod?
16:59 iloveyou4ever: I don't want to write in forum...
16:59 teaMblack19: Ok )
17:00 iloveyou4ever: let's go
17:01 teaMblack19: yeah
17:03 iloveyou4ever: 00:39:031 (36,42,48) -
17:03 iloveyou4ever: remove these?
17:04 iloveyou4ever: sound effect not that obvious here,also remove these can emphasize 00:41:592 - here
17:04 teaMblack19: Yes, it's better.
17:05 iloveyou4ever: 00:41:592 (2,3) - these two ctrl+g?
17:05 iloveyou4ever: I think 00:41:592 (2,3) - this shouldn't be k
17:05 iloveyou4ever: emm I can't explain the reason...just think d kdk is better
17:06 teaMblack19: I agree
17:07 iloveyou4ever: 00:46:321 - change to K
17:07 iloveyou4ever: pitch of 00:46:026 (1,2) - are similar
17:09 teaMblack19: Well, many also asked about this. Changed
17:10 teaMblack19: 00:55:779 (1) - here to
17:10 iloveyou4ever: 00:47:577 - add a note here?
17:10 iloveyou4ever: ok
17:10 iloveyou4ever: very optional tho
17:12 iloveyou4ever: 00:52:454 - add a note here and remove 00:52:824 -
17:12 iloveyou4ever: seems the new music part starts at 00:52:971 - , and removing a note 00:52:824 - here seems good
17:12 teaMblack19: I think it's not worth. I want to emphasize the strong sound here 00:47:503 (10) -
17:12 iloveyou4ever: oh ok
17:14 teaMblack19: Ok, I added a note, but i don't want to remove this 00:52:824 (20) - It follow the vocal, I think.
17:15 iloveyou4ever: emm ok up to you
17:16 iloveyou4ever: 01:18:316 - add a note here?
17:16 iloveyou4ever: sound effect is found here
17:16 iloveyou4ever: 01:20:164 - change to d to emphasize K finisher
17:17 teaMblack19: Ok
17:18 iloveyou4ever: 01:35:533 - remove this
17:18 iloveyou4ever: give a stronger emphasize on 01:35:681 - onwards streams
17:20 teaMblack19: Hmmm. I really do not know about that...
17:20 iloveyou4ever: hmm...
17:21 teaMblack19: Maybe k here?
17:21 iloveyou4ever: just leave it then
17:21 iloveyou4ever: If I were you,I won't put note there XD
17:21 iloveyou4ever: both d/k doesnt suit
17:22 iloveyou4ever: it's about the problem of emphasising
17:22 iloveyou4ever: if you don't like,just ignore it then :D
17:23 teaMblack19: Okay, but I'll take that into account. )
17:23 iloveyou4ever: 01:44:696 - change to d to emphaize K finisher
17:23 iloveyou4ever: ok :>
17:23 teaMblack19: Changed
17:26 iloveyou4ever: 01:53:710 - I will move this to 01:53:784 -
17:26 iloveyou4ever: for kind of variation
17:26 iloveyou4ever: If you don't like it then ignore it
17:27 teaMblack19: 01:53:710 (10) - quite a strong sound. I can't remove the note here.
17:28 iloveyou4ever: ok
17:29 iloveyou4ever: 02:56:075 - change to D?
17:29 iloveyou4ever: 01:54-02:55 is fine to me
17:31 iloveyou4ever: oh nvm
17:31 teaMblack19: Yes, changed to D
17:31 iloveyou4ever: 03:14:843 - how about end the spinner here?
17:32 iloveyou4ever: 02:55:927 - consistent with 02:55:927 -
17:32 iloveyou4ever: *consistent with 02:55:927 -
17:32 iloveyou4ever: tho different sound effects
17:33 teaMblack19: Oh yes of course
17:35 iloveyou4ever: 04:19:942 - add a note here and change next finisher back to normal note
17:36 iloveyou4ever: this beat 04:20:016 (1) - is not as strong as 04:20:237 (7) -
17:37 teaMblack19: Ok, I changed it
17:38 iloveyou4ever: I think you can add some variation for 2nd kiai time
17:38 iloveyou4ever: seems too repetitive with the 1st kiai time
17:38 iloveyou4ever: 90% of the patterns are the same lol
17:39 teaMblack19: Hah okay, I'll try )
17:40 iloveyou4ever: I think that's it!
17:41 iloveyou4ever: giving more variation for 2nd kiai time will be enough I guess
17:41 teaMblack19: Ok, thank you so much!
17:41 iloveyou4ever: you may try to self-mod too :D
17:42 iloveyou4ever: btw nice diff name :^)


Good Luck!
posted
Hello~ short mod via in-game

[Distortion]
  1. 01:01:543 (45) - delete or change to k? It would be emphasized bass drum at 01:01:617 (46) - .
  2. 01:58:292 (45) -
  3. 01:04:351 (2) - change to k? The drum like 01:05:533 - sounds
  4. 01:13:809 (4) - ^
  5. 02:39:080 (1) - 02:40:558 (1) - 02:43:809 (1) - 02:45:287 (1) - 02:48:538 (1) - 02:50:016 (1) - change these to slider? In default skin, spinner effects make it difficult to read the map.
  6. 03:02:725 (1) - 03:04:203 (1) - 03:07:454 (1) - 03:08:932 (1) - ^
  7. 03:59:400 (51,52,53) - swap? The bass drums are showed by d.


good luck for approval!
posted

_yu68 wrote:

Hello~ short mod via in-game

[Distortion]
  1. 01:01:543 (45) - delete or change to k? It would be emphasized bass drum at 01:01:617 (46) - . ✔ - Ok, deleted.
  2. 01:58:292 (45) - ✔ - ^
  3. 01:04:351 (2) - change to k? The drum like 01:05:533 - sounds ✔ - Changed.
  4. 01:13:809 (4) - ^ ✔ - ^
  5. 02:39:080 (1) - 02:40:558 (1) - 02:43:809 (1) - 02:45:287 (1) - 02:48:538 (1) - 02:50:016 (1) - change these to slider? In default skin, spinner effects make it difficult to read the map. ✖ - A little hard to read, but fun. In addition, this part is not so hard.
  6. 03:02:725 (1) - 03:04:203 (1) - 03:07:454 (1) - 03:08:932 (1) - ^ ✖ - ^
  7. 03:59:400 (51,52,53) - swap? The bass drums are showed by d. ✔ - I changed this part, but a little differently.


good luck for approval!
Thank you for your help, yu! :)
posted
Hey there. It's me, the slowest modder ever.
5.5* too much for me to playtest properly, so the mod might be a bit stingy.


00:34:203 (10) - Such a big sound I'd like to see a Finisher here, you could consider moving the 5plet 1 set earlier to allow this.
Maybe 00:33:760 dkddk for follow the
00:45:361 - Is this gap necessary ? We could just add k to it ?
00:46:026 (1,1,1) - DDK would fit consistency a bit better ?
00:46:838 (3) - Don't think we need a note here.
00:54:819 - 3 above if applied ^^^
00:58:439 (23,31) - Switching these to d would somewhat emphasize to rise in pitch within these 4 sets.
01:10:558 (30) - k like the previous one?
01:45:139 (1) - Maybe D for the drop in pitch
01:53:710 (10,11) - how about kd followed with 01:53:932 (12) - move to 01:54:228 to match the very strong drum pattern here.
01:55:188 - same as 00:58:439 (23,31)
03:52:824 (10) - @ 00:34:203
04:07:971 (60) - d 04:10:114 (83,85) - ctrl-g
04:27:035 - if applied ^


Map looks well done already and seems like a lot of fun, Best of luck with it !
posted
Hi! Hope this can be helpful for you ~

General

  1. Where does the 'Academy' tag comes from? o.o comparing to ranked version I didn't get it D:


[Distortion]
  1. 00:11:050 - what about making this? It's more accurate according to pitches you're following in. 00:11:444 (15) - maybe just this as kat fills better tho

    *For these use 25% playback rate so you will notice it :')
  2. 00:06:617 (2) - :arrow: 00:06:567 -
  3. 00:07:799 (4) - :arrow: 00:07:750 -
  4. 00:08:981 (6) - :arrow: 00:08:932 -
  5. 00:09:769 (8) - :arrow: 00:09:819 -
  6. 00:10:656 (10) - :arrow: 00:10:705 -
    etc
  7. 00:22:479 (22) - :arrow: 00:22:528 -
  8. 00:24:745 (1) - I think this one fills really good as K considering it's like same pitch as 00:24:449 (4) - - but stronger. Also similar to 00:25:188 (1) -(etc)
  9. 00:37:602 (27) - I think you should delete this, so you make something similar than 00:34:794 - that feels really better at playing :')
  10. 00:39:129 (36,37) - what about ctrl+g these? dkkkd pattern at 1/3 usage is pretty good:p
  11. 00:45:656 (15,16) - making this dk same as 00:45:434 (13,14) - is great about focusing in the kick, suggest it highly :')
  12. 00:53:119 - I'm not sure if it's too overmapped or pattern like kkkkddkkd fills better
  13. 01:09:080 (17) - make this don; you're making all of these low kicks with don except this one
  14. 01:18:538 (17) - ^
  15. 01:24:154 (4) - what about deleting it? Don't be afraid of making 3/2 breaks even considering it's a 'hard' diff, it makes a good pattern with 01:25:188 -
  16. 01:28:883 (4) - ^
  17. 01:33:612 (4) - probably you can add from here if you want to make it increasing diff but I suggest to delete aswell idk :p
  18. 01:35:829 - what about making dkk dkd dkk dkd dkk dkd? Even it's repetitive it fills great the song and these kind of fast increasing diff pattern are really comfortable to play :')
  19. 01:49:277 (16,17) - ctrl+g these, really better imo :p
  20. 02:15:213 (33,34) - ctrl+g according to pitches
  21. 02:40:558 (1) - 02:45:287 (1) - even is accurate according to song, avoid them xD
  22. 02:53:267 (1) - finish 02:55:779 - feels really better (like 03:22:085 (1) - )
  23. 02:59:991 (19,20) - even I'm not a fan of kdkdkdk patterns you should make it here xD
  24. 03:24:449 - same comments about beggining
  25. 04:01:986 - make 1/6 kkkd pattern here I guess
  26. 04:10:779 (90,91,92,93,94,95) - select them all them move 1line left (to 04:10:705 - )
  27. 04:13:661 (1,1,1) - I'm not sure if they deserve finish note

PLACEHOLDER FOR NOW! GOTTA EDIT LATER :')
Good luck with your map black! Hope this helped you :')
posted

Karee Pan wrote:

Hey there. It's me, the slowest modder ever. Hi! I'm the slowest mapper ever! :)
5.5* too much for me to playtest properly, so the mod might be a bit stingy.

00:34:203 (10) - Such a big sound I'd like to see a Finisher here, you could consider moving the 5plet 1 set earlier to allow this. ✔ - сhanged.
Maybe 00:33:760 dkddk for follow the ✖ - Kats fit more here.
00:45:361 - Is this gap necessary ? We could just add k to it ? ✖ - Initially, there was a k, but then I realized that it's difficult to play.
00:46:026 (1,1,1) - DDK would fit consistency a bit better ? ✖ - ...but worse follows the rhythm imo.
00:46:838 (3) - Don't think we need a note here. ✖ - Consistensy to 00:51:272 (5)
00:54:819 - 3 above if applied ^^^
00:58:439 (23,31) - Switching these to d would somewhat emphasize to rise in pitch within these 4 sets. ✖ - I follow higher sounds more.
01:10:558 (30) - k like the previous one? ✖ - I make it d to emphaze the next note.
01:45:139 (1) - Maybe D for the drop in pitch ✔ - Yes. I changed it to the rest of the similar parts.
01:53:710 (10,11) - how about kd followed with 01:53:932 (12) - move to 01:54:228 to match the very strong drum pattern here. ✔ - I agree. I missed this moment.
01:55:188 - same as 00:58:439 (23,31)
03:52:824 (10) - @ 00:34:203
04:07:971 (60) - d ✖ - No. 04:10:114 (83,85) - ctrl-g ✔ - Yes.
04:27:035 - if applied ^ ✔ - No and Yes. :D

Map looks well done already and seems like a lot of fun, Best of luck with it ! Thank you so much! Good luck to you too! ^^

xfraczynho wrote:

Hi! Hope this can be helpful for you ~ Hi! ~

General

  1. Where does the 'Academy' tag comes from? o.o comparing to ranked version I didn't get it D: ✔ - I don't know LOL :D

[Distortion]
  1. 00:11:050 - what about making this? It's more accurate according to pitches you're following in. 00:11:444 (15) - maybe just this as kat fills better tho ✖ - I think that the current version is better.

    *For these use 25% playback rate so you will notice it :')
  2. 00:06:617 (2) - :arrow: 00:06:567 - ✖ - I'm sure it's 1/3 rhythm.
  3. 00:07:799 (4) - :arrow: 00:07:750 -
  4. 00:08:981 (6) - :arrow: 00:08:932 -
  5. 00:09:769 (8) - :arrow: 00:09:819 -
  6. 00:10:656 (10) - :arrow: 00:10:705 -
    etc
  7. 00:22:479 (22) - :arrow: 00:22:528 -
  8. 00:24:745 (1) - I think this one fills really good as K considering it's like same pitch as 00:24:449 (4) - - but stronger. Also similar to 00:25:188 (1) -(etc) ✔ - Changed.
  9. 00:37:602 (27) - I think you should delete this, so you make something similar than 00:34:794 - that feels really better at playing :') ✖ -

    Vulkin wrote:

    i would buff this 1/2 section so it can bridge a bit better with the incoming 1/3 section
  10. 00:39:129 (36,37) - what about ctrl+g these? dkkkd pattern at 1/3 usage is pretty good:p ✖ - 00:39:228 (28) - it should be d.
  11. 00:45:656 (15,16) - making this dk same as 00:45:434 (13,14) - is great about focusing in the kick, suggest it highly :') ✖ - I changed this pattern from dk to kd and back three times already. I think we should stop xDD
  12. 00:53:119 - I'm not sure if it's too overmapped or pattern like kkkkddkkd fills better ✖ - I think that current pattern is't so difficult.
  13. 01:09:080 (17) - make this don; you're making all of these low kicks with don except this one ✖ - I follow the vocal here + variability.
  14. 01:18:538 (17) - ^
  15. 01:24:154 (4) - what about deleting it? Don't be afraid of making 3/2 breaks even considering it's a 'hard' diff, it makes a good pattern with 01:25:188 - ✖ - The sound is too strong. Can not delete.
  16. 01:28:883 (4) - ^
  17. 01:33:612 (4) - probably you can add from here if you want to make it increasing diff but I suggest to delete aswell idk :p
  18. 01:35:829 - what about making dkk dkd dkk dkd dkk dkd? Even it's repetitive it fills great the song and these kind of fast increasing diff pattern are really comfortable to play :') ✔ - I made it a little easier, but a little different.
  19. 01:49:277 (16,17) - ctrl+g these, really better imo :p ✔ - I agree, it's better.
  20. 02:15:213 (33,34) - ctrl+g according to pitches ✔ - Changed.
  21. 02:40:558 (1) - 02:45:287 (1) - even is accurate according to song, avoid them xD ✖ - I think about it. Most likely I'll leave it for BN check.
  22. 02:53:267 (1) - finish 02:55:779 - feels really better (like 03:22:085 (1) - ) ✔ - Accepted.
  23. 02:59:991 (19,20) - even I'm not a fan of kdkdkdk patterns you should make it here xD
  24. 03:24:449 - same comments about beggining
  25. 04:01:986 - make 1/6 kkkd pattern here I guess ✖ - I avoid using 1/6 patterns for wubs.
  26. 04:10:779 (90,91,92,93,94,95) - select them all them move 1line left (to 04:10:705 - ) ✔ - I changed it to kd kd kd.
  27. 04:13:661 (1,1,1) - I'm not sure if they deserve finish note ✔ - Okay, I changed it to normal nots.
PLACEHOLDER FOR NOW! GOTTA EDIT LATER :')
Good luck with your map black! Hope this helped you :') You helped me a lot. Thank you, xfrac! :)

I'm back, guys! Sorry for the delay, I had to rest.
Thank you for your help again. :) I think, map is ready for first BN check now, so I'll try.
posted
Boy I have bad news for you... Length is not enough for approval atm ><
posted

xfraczynho wrote:

Boy I have bad news for you... Length is not enough for approval atm ><
No problem, I added a spinner at the end. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
posted
hi, i really like this song, so i thought id give a random mod :3

general thing: 02:37:159 - starting here, im not really fond of the sliders being used as the held sounds, but that just my opinion

mod:
00:37:602 (18) - delete to go with the previous pattern that u have before ( 00:34:203 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12) - )
00:50:755 (1) - remove finisher, unnecessary i think
01:11:001 - i would put a d here. it plays better and goes good with the rest of the pattern u have
01:16:469 - i think a kkkd 1/6 goes better here than just 1 k, the sound is also extended to the next red line so this pattern works good
01:21:198 - also here dddk would be better i think
01:50:016 (1) - have this end on 01:51:641 - , then put kdk 1/3 right here 01:51:937 - ,, i feel this sound should be mapped, like this


01:53:563 (8) - delete, no real sound here, and this pattern is not bad either
02:38:489 - maybe do kkkk 1/6? but if u dont wanna do 1/6 then kkk is better here
02:47:947 - ^
03:06:715 (2,3,4,5,6) - ^ this is the same sound but u mapped 1/4 stream instead?
03:10:853 (4) - delete
03:11:740 (4) - ^ no sound on these parts
03:56:223 (18) - delete, to go with the beginning part (if u choose to do it)
04:02:208 - really think a k should be here.. but it would be next to a D so idk if you want to do that
04:05:533 (34,35,36,37,38) - dkkdd fits better
04:10:705 - add d here, much better to play this way
04:20:829 - d here too
04:29:622 - d here again
04:32:725 (109,110,111,112,113) - kkkkd fits better, for the snare stream
04:35:090 (120,121,122,123,124) - here too
04:39:080 - this section doesnt feel good to play really personally, i changed it to this and it flows really nicely and goes with the song more





hope this helps some, and gl for rank :3
posted
sorry for being late

[General]

All 80% volume sections: Please increase to at least 90%. The song is loud, the hitsounds hardly audible, if at all.

While I wish this had more SV, it's fine as is. 00:24:745 - Maybe you can make the big notes here go a little bit faster to give them more impact (and in all similar sections as well).

Please don't remove sliders thanks, sliders are underused


[Diff]

00:34:203 - 03:52:824 - These two bits could have SV similar to 00:57:848 - maybe

00:55:484 (1,1,1) - Would change these to D D K finishers, mainly for playability, but also because I think it fits melody (D is more powerful imo) and drums more.
> 00:56:223 (2) - Following that, change to d for more playability.

01:49:277 (16,17,18,19) - Not sure how they are exactly right now as I changed them on my end, but I'd suggest to change these four notes to k d k d to correctly follow the drums+synth and also, it plays better imo.

01:49:868 (21) - Shouldn't this be a big note, it's a kinda powerful crash.

02:33:538 (16) - This came very sudden, doesn't really fit into any of this map's patterns or streams, including this one. Would change this to a kat to stay with a more consistent pattering.
> This would also be a good spot for smooth SV increase *cough*

04:13:661 (118,119,120) - These feel... boring right now. Maybe deactivating kiai or making these big notes might help? Right now they are just ordinary 1/2 kats that are somehow there.

For the very last kiai I'd suggest adding a few notes to make it more noteworthy above the other kiai, like:

04:21:715 - Kat
or 04:26:297 - Don

just suggestions of course



good luck!
posted

Astolfo wrote:

hi, i really like this song, so i thought id give a random mod :3 Wow, thank you! :)

general thing: 02:37:159 - starting here, im not really fond of the sliders being used as the held sounds, but that just my opinion

Nwolf wrote:

Please don't remove sliders thanks, sliders are underused
mod:
00:37:602 (18) - delete to go with the previous pattern that u have before ( 00:34:203 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12) - ) I use this to emphasize the increase of difficulty.
00:50:755 (1) - remove finisher, unnecessary i think It's needed here to emphasize the wub-sound.
01:11:001 - i would put a d here. it plays better and goes good with the rest of the pattern u have Don't like it, sorry.
01:16:469 - i think a kkkd 1/6 goes better here than just 1 k, the sound is also extended to the next red line so this pattern works good Ok, but I used 1/6 kkkd for the past pattern.
01:21:198 - also here dddk would be better i think You're right
01:50:016 (1) - have this end on 01:51:641 - , then put kdk 1/3 right here 01:51:937 - ,, i feel this sound should be mapped, like this Ok, changed.


01:53:563 (8) - delete, no real sound here, and this pattern is not bad either There is sound here >_<
02:38:489 - maybe do kkkk 1/6? but if u dont wanna do 1/6 then kkk is better here Yeah, added.
02:47:947 - ^ ^
03:06:715 (2,3,4,5,6) - ^ this is the same sound but u mapped 1/4 stream instead? ^
03:10:853 (4) - delete Okay
03:11:740 (4) - ^ no sound on these parts ^
03:56:223 (18) - delete, to go with the beginning part (if u choose to do it) ^
04:02:208 - really think a k should be here.. but it would be next to a D so idk if you want to do that I avoid notes before the finishers.
04:05:533 (34,35,36,37,38) - dkkdd fits better This pattern must begin with dkk.
04:10:705 - add d here, much better to play this way Don't like it.
04:20:829 - d here too Ok
04:29:622 - d here again ^
04:32:725 (109,110,111,112,113) - kkkkd fits better, for the snare stream I like kkddk pattern more.
04:35:090 (120,121,122,123,124) - here too ^
04:39:080 - this section doesnt feel good to play really personally, i changed it to this and it flows really nicely and goes with the song more Well, but I changed this part a little bit differently.



hope this helps some, and gl for rank :3
Thanks, you help me so much! :)

Nwolf wrote:

sorry for being late Sorry me too. :D

[General]

All 80% volume sections: Please increase to at least 90%. The song is loud, the hitsounds hardly audible, if at all. Ok, changed.

While I wish this had more SV, it's fine as is. 00:24:745 - Maybe you can make the big notes here go a little bit faster to give them more impact (and in all similar sections as well). Yeah, I added some SV-changes.

Please don't remove sliders thanks, sliders are underused Ok.


[Diff]

00:34:203 - 03:52:824 - These two bits could have SV similar to 00:57:848 - maybe Fixed.

00:55:484 (1,1,1) - Would change these to D D K finishers, mainly for playability, but also because I think it fits melody (D is more powerful imo) and drums more. Changed.
> 00:56:223 (2) - Following that, change to d for more playability. There is clear "kat-sound" here. Also it plays quite alright.

01:49:277 (16,17,18,19) - Not sure how they are exactly right now as I changed them on my end, but I'd suggest to change these four notes to k d k d to correctly follow the drums+synth and also, it plays better imo. I make kfkk patter here.

01:49:868 (21) - Shouldn't this be a big note, it's a kinda powerful crash. Ok, changed.

02:33:538 (16) - This came very sudden, doesn't really fit into any of this map's patterns or streams, including this one. Would change this to a kat to stay with a more consistent pattering. I chabged this stream a little.
> This would also be a good spot for smooth SV increase *cough*

04:13:661 (118,119,120) - These feel... boring right now. Maybe deactivating kiai or making these big notes might help? Right now they are just ordinary 1/2 kats that are somehow there. I agree. I added a Sv-change + deactivating kiai here.

For the very last kiai I'd suggest adding a few notes to make it more noteworthy above the other kiai, like:

04:21:715 - Kat
or 04:26:297 - Don

Ok. Also added it in similar parts.

just suggestions of course

good luck! Thanks!

Sorry for the delay of two months. :?
posted
This modding thread has been migrated to the new "modding discussions" system. Please make sure to re-post any existing (and unresolved) efforts to the new system as required.
Please sign in to reply.