Settia wrote:

SD低い譜面全然作らないので大したこと書けませんが少しだけ書きます・・！( ･◡･ )

[Hard]

1. 01:00:600 (5) - clapをwhistleに変えて01:00:775 -ここにclapしたほうが曲に合ってると思います。　
2. 00:40:775 - add finish?

[Insane]

1. 00:13:758 (5) - 裏で鳴ってるドラムの音が結構大きめなので、個人的にスライダーよりサークル２つ置きたい感じがしました。スライダーで維持する場合は00:14:021 - ここにサークル１つ置きたいかも？　←こっち採用にしました～！
2. 00:40:775 (5) - hardと同様
3. 00:58:844 (5) - clapよりwhistleのが合うかも？
4. 01:20:775 (3) - のスライダーを01:20:951 - にずらして01:20:775 - にサークル１つ置いたほうがボーカルの音をより拾える気がします。

Insane以下の難易度は自分が作った経験ほぼないので特に言えることがありませんでした・・

rank頑張ってください～～

Asuka_- wrote:

いくじぇ　

作ってる途中で少し席外したりしてたので、修正済みのとこあったら飛ばしてくださいねー

Easy

1. 赤線が悪さしてます！！ｗｗｗ　　何しとんねんコイツ
   　
2. Kiaiの中の音取りがAメロBメロと差がほとんどないので　緩急つけるためにkiaiの中はもう少し何か置いた方が良いと思います　2/1だった所を1/1に修正
   　
3. 01:18:670 - こっから x0.8 になってるけど　0.9くらいの方が安全な気がします

Normal

1. 00:53:407 (4) - bit naziですが、ここはもう少し重ねませんか？　maybe https://i.gyazo.com/430a82d8c3e781b88b2 ... 121330.png
   　
2. 00:56:214 (1,2) - ~ kiaiの中なので　もっと複雑なリズムを取っていいと思います。
   例えば00:56:916 - より　00:56:740 - の音の方が大きいので (2)は00:56:740 - から始めるといいと思います。　+　00:57:266 - にサークルとかどーでしょ？
   　
3. 00:59:898 (3) - 01:00:073 - から始めませんか？　丁度vocalがここから始まるのでそれに合わせるといいと思いました。
   それに加えて00:59:723 - より　00:59:547 - の方が音が大きいと思ったので　00:59:547 - も拾うといいかなと思いましたー。
   maybe https://i.gyazo.com/191e4a73b3586c7f37a ... 668f19.png　いいね
   　
4. 01:15:863 (1,2,3,4,5,6) - bpm170だからこれ危ないかもしれぬです　（でもこれ好き）BNに言われるまでは粘りたいw　

Hard

1. 00:19:723 - のパートと　00:30:951 - のパートで曲調は同じ（Aメロ）なのにNCの置き方が違ってます！！
   　
2. 00:23:933 (1,2) - 微妙なoverlapです。もっと重ねるか、重ねないかどちらかの方が良いと思います　自分ならもっと重ねるかなー　maybe https://i.gyazo.com/9d6af1524433a2af346 ... ec2930.png　重ねました！
   　
3. 01:10:249 (4,6) - このoverlapは避けた方が良いかも

Insane

1. 01:02:880 (4,2) - overlap
   　
2. 01:07:442 (1,2) - ここの流れが悪いかな？ (2)が大きいvocalなので、(1)ともっと離して置いた方が楽しいと思います。　 maybe https://i.gyazo.com/55ce07a1e27469d9cfa ... c56a7c.png
   　
3. 01:14:459 (1) - ctrl+gにしませんか？　ここめっちゃ好きなんですけど、(1)は強調した方が良いので 前(2)-(3)よりdsが狭いのは勿体ない気がしました。　わかる　

この曲すこ
頑張ってください！！

Scaltinof wrote:

Insaneしか分からず…✌(◞‸◟)

[Insane]
00:07:266 (2) - をx:212 y:180に 00:07:441 (3) - をx:213 y:314にすれば見栄え良くなると思う　2と3真縦になっちゃうし俺はあんまり好きじゃないかも
00:12:705 (1) - x:194 y:282に置いてみてはどうでしょ　00:12:880 (2,3,4) - と直線になぞっているので00:12:705 (1,2) - の角度が鈍角気味だとFlowが悪くなってると思ったので　それだと4から１の流れがよくないし見た目的にも今のままがいいかなー
00:15:512 (1,2,3,4) - 線対称意識してみてはどうでしょ　00:16:038 (4,5,6,1) - これの４のケツからのひし形が崩れるのと00:17:266 (4) - のスタックもあるのでそこは変えたくないかな

こんな感じ

　
00:40:600 (4) - 　これの位置 00:39:723 (3,1) - これと同じような位置関係でもいいと思った　x:99 y:294に来るのかな　静かなパートに入るから狭くしてるのと00:40:600 (4,5) - の流れ的に離したくないかも
00:41:477 (1,2,3,4,1) - これ正五角形にしたらどうでしょ　おｋ
01:05:161 (2,2) - 微妙にスタックしてない　いぇあ
01:07:091 (5,6,7,8,1) - x:432 y:161から連打置いたら綺麗になりそう(ひし形つくりたい)　座標違うけど直した
01:08:319 (3,4) - これフォローポイントずれてるのが気になった ちょっとずらして同一直線上にしてみては？　おーけー

01:13:758 (1,2,3) - フォローポイントの向きとスライダーの向きが気になった　 これは単純に気に入ってるからきーぷで

とかみたいなかんじにしてはどうでしょ

　
01:23:758 - ここと 01:24:109 - にx:290 y165あたりにスタックさせて置いてみてはどうでしょ　ここも気に入ってるからno changeかなー

小姑mod失礼しましたヾ(⌒(ﾉ'ω')ﾉ

がんばって！

Joe Castle wrote:

HI! you requested mods a while ago on #modreqs, so im here to see if i can help you with your map!
lets see what you have

General:

1. I think the backgroud youre using isnt that... safe for work... since the situation occuring there looks... sexual, so i recommend changing it (the girl is thicc tho)

Easy

1. 00:04:284 (2) - move the last gray dot to x:176-y:212, it will flow a bit better?　no change

2. 00:15:512 (4) - move the last gray dot to x:160-y:176, the transition from there to 00:16:916 (1) will look a bit better no change

3. 00:16:916 (1,2,3) - grab this part and move it to x:224-y:288, it will make that the first slider would flow better with the slider at 00:15:512 (4) ok-

Normal

1. 00:24:284 (4,1) - my only problema in this diff is that the sliders looks too close of the circle, making it look kinda weird... there is a way to fix that? fixed

Hard

1. 00:09:547 (4) - move this slider to around x:485-y:256 (or a similar location), so it will make 00:09:021 (3,4) look better

2. 00:12:705 (1,2) - move this to x:173-y:232 (or a similar location), it will make 00:12:354 (4,1,2) flow better

3. 00:46:565 (4,5,6) - make some equal spacing between this objects, because 00:47:442 (6) doesnt flow that good with 00:46:565 (4)

4. 00:58:144 (6) - rotate this slider -2° (minus two degrees) and move it to x:462-y:39 (or a similar location), this will make that 00:57:617 (5,6) would flow better 1~4　not better

Insane

1. 00:12:705 (1,2,3,4) - the circles doesnt flow that good like that... try doing something else, like this? bad shape and bad flow https://osu.ppy.sh/ss/8345708

2. 00:48:495 (3,4) - it could look cool if the slider "4" goes down instead of going up http://osu.ppy.sh/ss/8345803 like this? no change

1. 00:02:880 (1) - Remove whistle from end?
2. 00:07:091 (5) - I think it might sound better with finish hitsound at the end. If you change it, also do the same for other diffs.
3. 00:15:512 (4,1) - Flow here feels bad in my opinion, because of how (1) doesn't follow from (4). I think something like this would feel better: http://puu.sh/wmIKj/b23b4ef296.jpg Also, it feels strange to have the rhythm gap between (4,1) because (4) doesn't end on a significant note. So, I would actually recommend using this rhythm instead, if you can find good placement for it: http://puu.sh/wmISQ/71d74e7ac5.jpg
4. 00:24:986 - It would be nice to have a circle here too, for rhythmic consistency.
5. 00:49:196 (2) - Drum clap on end would sound good.

1. 00:02:880 (1) - Remove whistle from end for consistency with 00:04:284 (3,1)
2. 00:49:898 (6) - Has stronger impact at 00:50:600 if you change to this rhythm: http://puu.sh/wmJay/ae0758202b.jpg
3. 00:57:617 (1) - Whistle on head.

1. 00:58:144 (6,7,8) - I think it would feel more comfortable to play if the movement between the objects is rounder (less linear): http://puu.sh/wmJou/52dd21d02e.jpg
2. 01:22:880 (1) - Maybe try this instead? http://puu.sh/wmJtO/4afbdcf596.jpg

1. 00:13:758 (5,6) - I think it would be better to make the distance spacing a bit smaller here, so the player won't confuse 1/2 beat with 1/4 beat: http://puu.sh/wmJzx/94e82b261f.jpg (See that (5,6) is closer than (4,5).)
2. 00:43:582 (1,2,3,4,5) - I don't really like how this pattern plays. I would suggest rotating 00:44:109 (3) like this: http://puu.sh/wmJUZ/a29cd8ad98.jpg

A s h e m u wrote:

Hello From #Modreqs わーい！日本語でMODできる！！ 失礼しました(._.)

書いてる途中に更新あったみたいなので変更済みの場所は無視しちゃってもOKです！！

Easy

1. 00:27:793 (3) - rip DS　きっと誰かしらに突っ込まれると思うので要確認です
2. 00:35:161 (5) - ^ こっちは見逃されるかも…？
3. 00:14:810 (2,3) - 音的には 00:08:495 (1,2) - や 00:11:302 (5,6) - との差異はないと思うのでスライダーに変更した方が一貫性を保てると思いました
4. 00:40:775 (4) - スライダーの終点が 00:42:179 (1) - のラインにわずかに被っているところが個人的には見た目の良さを損ねていると感じました。
   少し右にずらしてみてはいかがでしょうか？

Normal

1. 00:30:249 - 不要な緑線でしょうか？削除しておいた方がいいと思われます
2. 00:30:951 ~ 00:42:003 - このタイムライン上のSVがx1.2であるのは疑問に感じました。おそらく曲の構成としては 00:19:723 ~ 00:42:179 - はAメロ、Bメロであり、大きな変化は見られないと思うので、SVはx1.2 or x1.0に統一するべきであると私は提案します \o/　できればx.1.0が好ましいかと
3. 01:07:442 (1,2) - ここだけボーカル主体の音取りから少し抜けてるのが勿体無いと感じたのでこちら 00:56:214 (1,2,3) - と音取りを同じにした方がリズムパターンが安定すると思います :3
4. 01:11:652 (4) - 個人的にはここにNCがあるとパターンの区分が明確になるのでNC追加した方が良いと思いました \o/
5. 01:13:056 (8) - くっそ細やかな調整の提案ですが、x:71|y:189 にしてみてはいかがでしょうか？ 直前のスライダーの流れに沿って真っ直ぐな位置に置かれているようになって見栄えが今よりも改善されると思います
6. 01:14:459 (2) - ここもNCですかね？スライダーの速さが変わるという差を視覚的に明らかにする為にもNCがあるべきかなーと imo
7. 01:17:266 (5) - FinishあるしNC？ ビート的にはあってもいいかと
   
   個人的にはNormal DiffにおいてはSVx1.00で通して作ってしまった方が無難ではないかと考えました
   が、何か意図があればそちらを尊重することにします！
   (全リメイクなんてくっそ大変だと思うので次回のマッピングのときにでも役に立ててくだされば… ;w;)

Hard

1. 00:13:758 (4) - nazi DS ?
2. 00:24:459 (2) - ^
3. 00:32:354 (4) - ^
   他にもいくつかあったので統一するようであれば一貫して整えてあげたほうがいいと思います :3
4. 00:30:951 ~ 00:39:021 - NormalDiffで指摘のポイントとなった【Aメロパート】とNCのパターンは統一した方がいいと思います。
5. 00:40:775 (5) - このスライダーから強いボーカルが始まっているので音の弱い00:41:302 (1) - からNCを移動させた方がリズムに忠実だと思います。
   PS:ついでにblanket修正もしましょう
6. 01:02:354 (2) - ここは綺麗にblanketしてあげた方がいいと思います
7. 01:22:880 (4) - Ctrl+Gしてx:5|y:356とかどうでしょう？あと個人的には距離的にNCを削除してAIMしやすさを重視した方がいいかと！
   
   全体がx1.5で統一されていて困難なAIMが無い代わりに変調が無く平坦な動きが続いてしまっている印象を受けました
   ボーカルの強くなる場所等で少しSpacingを広げて音の強調を間隔で表現できたりするともっといい味が出るんじゃないかなーと思いました！

Insane

1. 00:18:319 (1,2,3,4) - Ctrl+Dで5角形のテンプレ出して直前のスライダーを起点にした配置がより綺麗に見えるかなーと
   
   一応参考になるように座標置いときます

   00:18:319 (1) - x:318|y:304
   00:18:493 (2) - x:141|y:166
   00:18:670 (3) - x:365|y:174
   00:18:845 (4) - x:180|y:300
2. 00:32:266 (6) - Aメロとリズムパターンの一貫性を保つためにこのCircleを削除した方が良いと思いました。
3. 00:58:844 (5) - 個人的にめちゃくちゃ不安になるOverrapだったので 00:59:898 (3) - にStackさせてあげると少し落ち着くと思います
4. 01:22:880 (3) - Insaneなので音取りは最後までしっかり拾ってあげたほうがいいと思いました。
   私なら同じボーカルパターンの01:20:073 (2,3,4) - を使って下記のようなパターンにすると思います
   

私は月火ちゃん派です いいケツしてるので頂きます！！！！！！

少しでもお役に立てれば幸いです＞＜
頑張って下さいー！

1. 00:04:284 (1,2) - and 00:02:880 (1,2) - should be the same
2. 00:51:828 (5) - missing new combo?
3. 00:52:354 (6,7,8) - rhythm is weird here, 00:52:530 - this should be a stronger beat than 00:52:354 - this one so maybe try to use a slider here
4. 01:15:775 (6) - this circle is unnecessary, also i think 01:15:512 (5) - it should be circles because of the drums
5. 01:18:495 (4,5) - the last jump should be bigger to fit the music here?
6. 01:20:073 (2,3) - 01:20:951 (4,1) - make the spacing different because it confuses players
7. 01:25:688 - end spinner here

1. 00:27:793 (4,1) - manually change the spacing, at least make it harder than 00:27:266 (3,4) - this
2. 00:52:354 (5,6,7) - same with Insane diff

1. 01:15:512 (3,1,2,3,4,1,2,3,4) - put some 1/1 sliders here, there are too many 1/2 sliders in a row

1. 00:07:091 (5,1) - should be avoided in the lowest diff because the spacing is the same with 00:06:389 (4,5) - this one, try to increase the spacing

Karen wrote:

Insane

1. 00:04:284 (1,2) - and 00:02:880 (1,2) - should be the same
2. 00:51:828 (5) - missing new combo?
3. 00:52:354 (6,7,8) - rhythm is weird here, 00:52:530 - this should be a stronger beat than 00:52:354 - this one so maybe try to use a slider here
4. 01:15:775 (6) - this circle is unnecessary, also i think 01:15:512 (5) - it should be circles because of the drums
5. 01:18:495 (4,5) - the last jump should be bigger to fit the music here?　I think that it is necessary to enlarge because the song is exciting.
6. 01:20:073 (2,3) - 01:20:951 (4,1) - make the spacing different because it confuses players
7. 01:25:688 - end spinner here

Hard

1. 00:27:793 (4,1) - manually change the spacing, at least make it harder than 00:27:266 (3,4) - this
2. 00:52:354 (5,6,7) - same with Insane diff

Normal

1. 01:15:512 (3,1,2,3,4,1,2,3,4) - put some 1/1 sliders here, there are too many 1/2 sliders in a row

Easy

1. 00:07:091 (5,1) - should be avoided in the lowest diff because the spacing is the same with 00:06:389 (4,5) - this one, try to increase the spacing

Chaoslitz wrote:

random check because i love monogatari~

[General]

1. Inconsistent combo colour: You are using the same colour scheme but different contrast/concentration etc. combo colour in your own diff must be consistent
2. I don't know if you are intended to use S sample but the default sliderslide doesn't fit with the song well. you may want to change those S to S:C1
   no problem

[Easy]

1. Easy diff should avoid overlapping objects as stated in the new Ranking Criteria:
   

   Avoid overlapping circles, slider heads, and slider tails. These can be confusing for new players.
   1/1 overlaps due to distance snapping should be avoided with higher spacing or slider velocity.

   Objects should not overlaps especially when it happens due to the low spacing usage (in the entire diff), so you should use spacing ~1.1x - 1.2x
2. 00:11:302 (5) - Missing NC
3. 01:10:600 (4) - ^

[Normal]

1. 00:29:547 (3) - Flip it horizontally? (ctrl+h), so that it won't overlap with 00:30:951 (1)
2. 00:44:986 (1,2,3,4,5,1,2,3,4,5,6) - Try to leave a 1/1 interval to give a short break for players, right now the combo is too long. For example you can replace 00:46:389 (3) into a 1/2 slider and a note on 00:46:916
   
   
3. 01:00:424 (4) - 01:06:214 (4) - 01:08:845 (4) - Missing NC since you add NC every downbeat in kiai
4. 01:13:056 (5) - Fix the ds between 01:12:705 (4,5) (1.11x)
5. 01:13:758 (1,1,2,3,1,2,3,4,1,2,3,4,1) - Same reason as 00:44:986 (1,2,3,4,5,1,2,3,4,5,6)

[Hard]

1. 00:21:126 (4) - 00:57:617 (5) - Missing NC
2. Nice diff!

[Insane]

1. 00:13:758 (5,1) - Could increase since 00:14:109 (1) is a downbeat which needs emphasize
   Keep . because i want to emphasize the flow
2. 01:18:670 (5,1) - The transition after previous jump isn't well made, you can replace this reverse slider with the following rhythm so that density of rhythm doesn't drop that much
   
   

sorry but I have to pop the bubble due to the bolded issues, I hope you understand
the easy diff may need to rework a bit to fix the distance
but don't worry, once you fixed the above issues you can find karen to rebubble and I can qualify it

Kisses wrote:

Easy
00:22:530 (4,5) - DS?　ok

01:14:459 (2,3) - I think this rhythm would be better http://puu.sh/wE7bD/cad869fa88.jpg . It would map the major sound at 01:14:986 and avoid using the same rhythm as the next section 01:15:863 (1) It is different from the proposal, but it was fixed.

Little wrote:

omedeto~ (๑•ᴗ•)