[Easy]
- 00:10:016 (3,1,2) - 这样下有些变化比较有趣,并且兼顾人声https://puu.sh/w5lE7/2372cbc823.png
- 00:02:632 (3) - 在低难度的话这滑条可能自身重合有点多了,调整一下前半的角度就行吧.
- 00:28:478 (3,1) - 包一下?
- 00:35:862 (3,4) - 我觉得3/2gap还是不如折返好 低难度的话
- 01:25:247 (4,1,2) - 跟第一条一样可以ctrl+G
- 00:34:016 (1) - 这滑条也是自身重合多了点
- 00:36:093 (2) - 你基本上都只跟鼓,那其实原曲并没有鼓,只有vocal,并不一定非得这样强调,所以1跟2我觉得还是换滑条比较好,而且nm里连续4个1/2的clickable尽管bpm低也有点
- 00:58:939 (4,5,6) - 考虑原曲中鼓位置,这里节奏ctrl+G会比较好,00:59:632 - 这里没鼓
- 00:24:670 (6,1) - stack
- 00:25:709 (3,2) - ^
- 00:42:324 (4) - 这里的蓝线音其实比较轻,但00:42:555 - 这个鼓点很重并且有vocal.建议换个节奏,感觉没必要跟蓝线.(00:43:247 (1,2) - 相比之下这里蓝线音重多了,全用折返滑条就没对比)
- 01:03:555 (1,2) - 这样看看?其实蓝线上也有背景音https://puu.sh/w5mei/7aba82573a.png
- 01:18:786 (4,5) - off有点多
- 00:22:247 (6) - 这里还挺明显是4个音……是不能再加一次折返了是吗我不太清楚
- 00:53:401 (4) - 拆成俩1/4?
- 00:55:593 (9) - 这个感觉删掉比较好?如果说是为了vocal的“s”感觉也有点牵强,背景音来讲肯定是overmap,打起来空空的