hohol454 wrote:

Are you a mind reader? I was thinking like a week ago that osu needs a ranked map of Inside the Winter Storm. One of my favourites from DF.

PolkaMocha wrote:

o/ m4m

https://osu.ppy.sh/ss/8829703 I tried lmfao

00:00:564 (1,2) - 00:02:964 (1,2) - I don't like these being stacked as you used stacks to represent the guitar and it kind of kills emphasis. I really like what you did here: 00:05:064 (7,8) - and would appreciate if you did the same for these. I agree!

03:35:064 (13) - Ahhh this bend is kinda not following anything and I would like it better if this was smooth so the bend after feels better. It follows a drum kick thing and keeps the same flow so it's actually really easy to hit, contrary to the next stream corner that changes up the stream direction.
Also, it looks really cool

03:56:364 (6,8) - I think these need new combos so people know there is a gap of time between 03:56:514 (7,8) - . Nah, the distance gap is huge. And i haven't had a playtester get confused here yet, everyone reads this without problems

04:06:221 (1,1) - Oh my god its all touching thats really triggering I would like it better if there was space around it. I actually like how this looks :^(

04:11:364 (1,1) - Please blanket

04:40:398 (15,1) - These need a gap because (1) is so important. Whether its a kick slider on (14) or just a jump in streams I really prefer you do this. Added a smoll jump

05:51:349 (11,12,13) - Can (3) be higher than (11)? I think it imporves the look of the whole shape and that's how people are gonna play this anyway. I'm confused help

06:16:849 (1) - This would be cool if this was a wiggle slider too ono ono

06:28:399 (11,12,13,14,15) - https://osu.ppy.sh/ss/8829765 I think a softer shape like this would play much better. A spaced stream with an angle in it is just cruel. I like being cruel, eh ill try moving some stuff

06:52:849 (1) - I would like this mapped like 06:53:449 (2,3,4) - . It doesnt make sense to lower the note density so much and the latter does so much better at capturing this sound. I wanted to map it like that but the sudden change in rhythm played reaaaally bad

06:55:849 (6,7,8) - These should be a kick slider and circle because theres a really neat and interesting sound here and I think it would be cool to map it rather than map over it. It doesn't feel as satisfying as having it all be a stream, also i would have to change a lot to make it fit well lol

07:15:649 (2) - NC? You did it at 02:12:564 (1) - ? yes

08:03:649 (1,2,3,4,5,1,2,3,4,5,1,2,3,4) - So much cooler if these were spaced streams. It's the big finale and it should feel like it. It's not as the intense as the guitar solo, doesn't warrant that imo. Also it would only cause more sad chokes :p

THIS WAS SIIIIICK GOOD LUCK WITH THIS!

https://osu.ppy.sh/s/364938 Heres my map tyty

hohol454 wrote:

Are you a mind reader? I was thinking like a week ago that osu needs a ranked map of Inside the Winter Storm. One of my favourites from DF.

M4M from your queue

00:12:189 (2,3) - technically the drums play the same thing so there's no reason for a kickslider, but it plays nice. Maybe you could use a stream if you find a way to make it fit Not joking i remade this part like 8 times, it just felt and played better to repeat the same rhythm rather than adding a stream
01:44:064 (2) - overlap, maybe put the circle bit lower Not really noticeable, i prefer to keep the circle there for symmetry reasons (01:43:764 (1,2,3) - )
02:01:464 (7,8,9,10,1) - This feels a bit more audible than 02:00:264 (7,8,9,10,1) - , could be mapped with some tight kickslider pattern to differentiate it My intention on this section is to map all without sliders and represent the guitar with the movement, i don't think that fits well with that idea
02:21:864 (1,2) - maybe make it bit different from 02:19:464 (1,2) - since the first pattern also has guitar on both sliderheads while the seconds has only drums. Applies to all three choruses. uHh i can't hear the guitar lol, if it's there... its definitely not noticeable :p
02:35:889 (1) - shouldn't 02:35:664 (5) - and 02:36:264 (5) - have sharp corners too? Since the guitar changes on 02:35:814 (7) - it doesn't come into play and the strong beats are the same on all three of these notes. Alternatively you could just put the corner on 7 because of the guitar. Having a lot of corner and flow variations on this stream wouldn't work very well, i prefer to only emphasize this beat 02:35:364 (1) - which stands out way more than the ones you mentioned, and 02:35:964 (1) - this note isn't really that emphasized since it keeps the flow natural and works as a way to represent the reducing intensity
03:24:714 (3,7) - no kicksliders? nu, why
03:50:964 (1,2,3,4) - I think this would fit the pattern more if it was horizontal. 03:50:964 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,1) - it seems to me that they get more angled and curved every white tick but the first 8 notes are pretty much the same and break that First two are the same straight slider, the other two are the same curved slider (so no, it doesn't get curvier), it's just the way i did this to make it look more interesting lol
03:56:364 (6,8) - wouldn't this look better with NC? Prefer to avoid NC spam, i don't like how it looks :p
04:15:435 (8,9,10,11) - seems a bit inconsistent. 04:18:864 (8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,1) - and 04:22:292 (8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,1) - both have 2 sharp turns Yeah, fixed
04:41:578 (10,11,12) - pattern isn't very cohesive to me. It's kinda split into 10,11 and 11,12 instead of looking like a single pattern of three sliders 04:41:578 (10,11,12,1,2) - It's good old symmetry aa
05:06:435 (2,3,4) - rework the rhythm? 05:06:435 (2,3,4) - is 1/6, and only guitar without drums on 05:06:863 (6) - . Really doesn't fit the music to have it as a single curved stream o good catch
05:12:006 (3,4) - lower spacing? 05:12:649 (5,6) - should be the emphasised notes They're still more emphasized right now, a jump after a slider is way easier than a circle-circle jump
05:21:221 (11) - possibly 1/8 slider if you want Nah, it would feel tacked on lol
05:28:849 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) - noice B^)
06:31:249 (1,2,3) - the change from 0.70x to 0.90x could maybe make it hard to read the transition from 1/4 sliders to 1/3? probably not a problem for the intended players tho Definitely not a problem, tons of playtests and everyone handels it with no problem
07:27:649 (1,2,3,4,5,6,7,8) - kinda boring with just 1/2 jumps. The guitar still does something even if the drums aren't as interesting as in other choruses This is the point in which i was starting to run out of ideas, i agree, but i wont change it yet since i can't think of a pattern that works right now lol
07:45:649 (1,2,3,4,5,6) - feels weird that there are no triples or 1/2 sliders when the music doesn't change. Doesn't fit with the rest of the map imo It's the same as the last chorus only with more circles instead of sliders. I intended for 07:46:099 (4) - to be more emphasized with spacing but it's not noticeable enough so i fixed that
07:47:674 (12,13) - there is a strong beat on blue tick, you could do something with it, may be less playable tho Yeah, it's not a thing that the song does consistently so emphasizing it would just be really confusing to play lol, not really a tech map
08:05:749 (8,9) - sure about these? you got 1/1 between 08:03:649 (1,2,3,4,5,1,2,3,4,5,1,2,3,4,5) - and then start following the other guitar just for two notes. I think if you don't map the guitar between the bursts you shouldn't map these two notes for consistency with what instruments/melody you're following The switch is marked by the slider, making it rather smooth, and also new combos but no player pays attention to that lolol

I really like the way you map dragonforce and that you use older songs with ZP Theart.

GL

Milar001 wrote:

Hi, from my queue

[Atsuro]
00:02:364 (5) - Nc cause 00:02:364 (5,6,7,8) - is just repetition of 00:01:764 (1,2,3,4) - Not really a reason to add a nc :^o
01:14:364 (7,8,9,10) - I would change this to sliders to show the difference here (drums) I already did the switch, sliders for the kicks and circles for the snares thing somewhat
01:32:814 (10) - This is the same as 01:31:914 (2,3) - and 01:32:364 (6,7) - so think of circles The pattern is similar but the song changes,
so the pattern changes too
01:39:564 - and 01:40:614 (3) - 01:41:814 (3) - Give a click here, there's different drum sound on white and red ticks, all drums on white ticks have click exept for these ones, so it feels weird to click on red Something following vocals, just mapping to the drums wouldn't really be representative of the song
01:53:364 - From here it's similar thing like above, but there are more of sliders like that, this feels weird anyway a
02:25:464 (10,11,12,13,1) - Snap it more as drums appear I assume you meant to increase spacing, not a bad idea but o really don't want to strain the player's aim more on an already hard pattern
03:56:364 (6) - Nc Not needed a
05:44:449 (1) - You can make it like 05:41:749 (10) - Different pitches so different shapes :p
06:51:649 (1,4,6) - Streams here should fit well Nah, the guitar does these prolonged sounds so sliders work better
07:47:299 (7) - Accent it (drum), change direction like you did before or what you think will be better Sure
07:55:999 (11,12,13,14,15,16,1) - Snap more You just want to make the players choke :^(

Really great map, I hope this mod will be useful

1. 00:01:764 (1,2,3,4,5,6,7,8) - Se sienten como fuera de lugar un poquito... Es por la guitarra, pero no sé si amerite poner un timing point.
2. 00:07:764 (1,2) - Estos sentí que les hacía falta más espacio,
3. 01:20:964 - whistle?
4. 03:12:564 (1,2) - Este salto fue particularmente difícil de prever xD, fijate en los testplay que te hagan a ver cómo les va ahí ;3
5. 03:40:464 (3,4,5) - ups.. xD
   
   SPOILER

   
6. 04:39:542 (7) - Poniéndolo a apuntar hacia un lado es demasiado troll, imho xD, pienso que es mejor ponerlo hacia donde va el flujo:
   
   SPOILER

   
7. 06:51:949 (2,3,4) - ups #2... xD
   
   SPOILER

   
8. 07:47:224 (6,7) - WTF
   
   AQUÍ ESTÁ EL CULPABLE DE LA DESCONCENTRACIÓN jajajajaja

   
9. 07:56:449 (1,2,3) - Estos se sienten exactamente iguales que en 03:53:364 (1,2,1) - , incluso si no son iguales. Eso es porque el slider de la mitad va hacia abajo en los dos.

ErunamoJAZZ wrote:

Holap o/

[morí al final jugandolo en HT D:]

1. 00:01:764 (1,2,3,4,5,6,7,8) - Se sienten como fuera de lugar un poquito... Es por la guitarra, pero no sé si amerite poner un timing point. Meterle otro timing point solo lo haria mas dificil para sacar acc :p
2. 00:07:764 (1,2) - Estos sentí que les hacía falta más espacio, Estan supuestos a tener el mismo spacing que estos 00:07:464 (8,9,1,2) -
   veo porque lo dices pero prefiero dejar que se vea asi
3. 01:20:964 - whistle? Los whistles solo los agrego para enfatizar a la guitarra
4. 03:12:564 (1,2) - Este salto fue particularmente difícil de prever xD, fijate en los testplay que te hagan a ver cómo les va ahí ;3 No han fallado aqui pero aun asi reduje el spacing para hacerlo mas obvio
5. 03:40:464 (3,4,5) - ups.. xD pfff nadie usa el default skin en estas dificultades (arreglado lol)
   
   SPOILER

   
6. 04:39:542 (7) - Poniéndolo a apuntar hacia un lado es demasiado troll, imho xD, pienso que es mejor ponerlo hacia donde va el flujo: Esta tan chico el slider que ni se nota ni siente imho, y se ve mejor con esta orientacion ;^)
   
   SPOILER

   
7. 06:51:949 (2,3,4) - ups #2... xD Porque el area mappeable es tan chica? :^(
   
   SPOILER

   
8. 07:47:224 (6,7) - WTF WTF COMO PASO ESTO
   
   AQUÍ ESTÁ EL CULPABLE DE LA DESCONCENTRACIÓN jajajajaja

   
9. 07:56:449 (1,2,3) - Estos se sienten exactamente iguales que en 03:53:364 (1,2,1) - , incluso si no son iguales. Eso es porque el slider de la mitad va hacia abajo en los dos. Que se sientan iguales era mi intencion :^D

Bueno... no es mucho pero espero te sea de ayuda :3

1. 00:22:314 - Bu stream biraz uzun gibi. 00:12:714 - Gitar sesleri aşağı yukarı aynı olmasına rağmen burada bölmüşsün, benim tavsiyem ikincisini de benzer bir şekilde bölmek olur. Ritim duyguna güveniyorum, o yüzden pattern önerisi yapmayacağım.
2. 00:50:964 - Bu finisherı kaldırmanı öneririm. Sebebi ise, onu destekleyen bir nota yok ve 01:00:564 (4) - burası ile tutarsız.
3. 01:12:864 (100,102) - İki snare sesine göre ikincisi daha baskın. O yüzden 01:13:089 (103) - bu notayı kat yapman daha mantıklı olacaktır, bu sana kalmış. Sadece kdddkdkdddkdk oynarken biraz sıkıcı hissediyor insan, daha çeşitli olsun istedim.
4. 02:05:364 - Bu ölçüye bi 5-plet lazım. Diğer kısımlarda 7-plet ve 9-plet varken burada maksimum triplet kullanmışsın, o yüzden en az 1 tane gerekiyor, balans açısından.
5. 02:12:714 - SV yi burada yavaşlat, bir sonraki gelen slider bar çizgilerine göre epey yavaş geliyor. Bu dediğim diğer kısımlar için de geçerli.
6. 02:19:539 (541) - Bunu kat yapabilirsin, variation açısından. Çok fazla kdddkdddkdddk gidiyor ve bir süre sonra sıkılıyor insan.
7. 02:59:664 - Bu kısım için iki çözüm var. Vocalin olduğu yerde buraya ekstra nota koymuşsun, fakat 03:09:264 - burada yok. Consistent değil, İkincisine koymanı önermem, hatta direk break i kaldırmanı tercih ederim. Dümdüz klavyeyi maplediğin gibi oralarda da devam et bence. Ha yok istemiyorum diyorsan, ilk dediğim notayı sil. Öylesi daha iyi görünür.
8. 03:16:164 (889) - Buraya kesinlikle don finisher öneririm. İnce gitardan ötürü kat koymuşsun, ama bateri sesleri tam don finishera göre.
9. Kiai için önerdiğim şeyler diğerlerinde de geçerli bu arada.
10. 03:24:639 (8,14) - Bateri sesi 03:25:539 (20) - şununki ile aynı. Bence o ikisine kat yakışır.
11. 03:59:364 (221) - Buraya da don finisher öneririm. 03:16:164 ile aynı sebepten ötürü.
12. 04:02:792 (227) - Son gitar sesi bir öncekinden daha ince, o yüzden dkk daha iyi oturur. Bu notayı kat yapmanı öneririm.
13. 04:09:649 (242) - Aynı sebep.
14. 04:12:971 - Buraya bi volume point ekle, gerisi gibi %75 olsun. Kısık duyuluyor, müzik sesi aynı.
15. 04:22:346 (318) - Burada 1/8 gerektirecek bir ses duyamadım, bu notayı silmen en iyisi olacak. Gitardaki slide efekti onu gerekli kılmıyor bence. Bütün patternlar 1/4 iken oraya 1/8 burst yakışmamış.
16. 04:38:792 (427) - Buradaki 1/4 finisherın pek taraftarı değilim. 140 bpm de olsa bence orada olmamalı. Eğer finisherı korumak istiyorsan, bir önceki notayı silmeni öneririm.
17. 04:49:399 (498) - 5-plet buraya fazla. 4 ölçü boyunca sadece triplet kullanıp burada bi 5-plet bulundurmak pek mantıklı değil. İlk kısma bir veya iki tane 5-plet eklersen bunu kaldırmana gerek kalmaz, seçim senin.
18. 05:01:079 (575) - 04:38:792 ile aynı sebep.
19. 05:56:449 - Burası için efsane gidecek bir önerim var. kddkkddkkddkk şeklinde bir pattern koymayı dene, güzel oturduğunu göreceksin. Şimdiki hali de güzel, ama bence bu dediğim daha güzel olur.
20. 06:09:649 (479) - Buradaki finisher bana sorarsan fazla. 06:08:449 (468) - Buradakinde crash cymbal var ama diğerinde yok. Sırf gitarı desteklemek için biraz fazla olmuş bana sorarsan.
21. 06:51:649 - Bir önceki notayı silip finisher eklemeye ne dersin? Bence güzel duyulur.
22. 07:59:674 (15,16) - Ctrl + g öneririm, gitardaki sesi vurgulamak için.

frukoyurdakul wrote:

Hello, I'm here to check the Taiko difficulty.

[zigizigiefe's Tatsujin]

1. 00:22:314 - Bu stream biraz uzun gibi. 00:12:714 - Gitar sesleri aşağı yukarı aynı olmasına rağmen burada bölmüşsün, benim tavsiyem ikincisini de benzer bir şekilde bölmek olur. Ritim duyguna güveniyorum, o yüzden pattern önerisi yapmayacağım. İki kısım aynı olsaydı dediğin doğruydu, ama ikinci kısımda gitar dümdüz gitmiyor, belli bir-iki yerde duraklıyor. O yüzden bölme gereksinimi duydum.
2. 00:50:964 - Bu finisherı kaldırmanı öneririm. Sebebi ise, onu destekleyen bir nota yok ve 01:00:564 (4) - burası ile tutarsız. Normalde oradaki güçlü gitar sesini fark edip finisher eklemiştim ama mantıksız oldu, sildim.
3. 01:12:864 (100,102) - İki snare sesine göre ikincisi daha baskın. O yüzden 01:13:089 (103) - bu notayı kat yapman daha mantıklı olacaktır, bu sana kalmış. Sadece kdddkdkdddkdk oynarken biraz sıkıcı hissediyor insan, daha çeşitli olsun istedim. Büyük ihtimalle orayı yaparken birini "kdk", diğerini de "kdkk" şeklinde tutmak istedim ama mantıksızdı, uyguladım.
4. 02:05:364 - Bu ölçüye bi 5-plet lazım. Diğer kısımlarda 7-plet ve 9-plet varken burada maksimum triplet kullanmışsın, o yüzden en az 1 tane gerekiyor, balans açısından. Bir tane 5-plet, bir tane de 7-plet ekledim.
5. 02:12:714 - SV yi burada yavaşlat, bir sonraki gelen slider bar çizgilerine göre epey yavaş geliyor. Bu dediğim diğer kısımlar için de geçerli. Haklısın, değiştirdim.
6. 02:19:539 (541) - Bunu kat yapabilirsin, variation açısından. Çok fazla kdddkdddkdddk gidiyor ve bir süre sonra sıkılıyor insan. kkkd daha iyi yansıtıyor orayı, kaptım bunu da.
7. 02:59:664 - Bu kısım için iki çözüm var. Vocalin olduğu yerde buraya ekstra nota koymuşsun, fakat 03:09:264 - burada yok. Consistent değil, İkincisine koymanı önermem, hatta direk break i kaldırmanı tercih ederim. Dümdüz klavyeyi maplediğin gibi oralarda da devam et bence. Ha yok istemiyorum diyorsan, ilk dediğim notayı sil. Öylesi daha iyi görünür. Normalde o ekstra nota işi variation falan içindi ama siktir et, uyguladım.
8. 03:16:164 (889) - Buraya kesinlikle don finisher öneririm. İnce gitardan ötürü kat koymuşsun, ama bateri sesleri tam don finishera göre. Yup, sonraki kat finisher ile uyum sağlar.
9. Kiai için önerdiğim şeyler diğerlerinde de geçerli bu arada. Bunu modun tam ortasında mı söylüyorsun fsdljkghjscdkgşj
10. 03:24:639 (8,14) - Bateri sesi 03:25:539 (20) - şununki ile aynı. Bence o ikisine kat yakışır. İkincisine koydum ama ilkini bıraktım, fazladan kat'e gerek yok.
11. 03:59:364 (221) - Buraya da don finisher öneririm. 03:16:164 ile aynı sebepten ötürü. Haklısın, sonraki gelen finisher ile uyumlu olurlar.
12. 04:02:792 (227) - Son gitar sesi bir öncekinden daha ince, o yüzden dkk daha iyi oturur. Bu notayı kat yapmanı öneririm. Hadi bunu da kabul ettim.
13. 04:09:649 (242) - Aynı sebep. Aynı cevap :v
14. 04:12:971 - Buraya bi volume point ekle, gerisi gibi %75 olsun. Kısık duyuluyor, müzik sesi aynı. Bu konuda pek emin değilim ama bir sıkıntı göremiyorum, kabul ettim.
15. 04:22:346 (318) - Burada 1/8 gerektirecek bir ses duyamadım, bu notayı silmen en iyisi olacak. Gitardaki slide efekti onu gerekli kılmıyor bence. Bütün patternlar 1/4 iken oraya 1/8 burst yakışmamış. %100 Playback'te dinleyince orada sanki 1/8 bir ses varmış gibi duyuluyor, o yüzden güzel bir şekilde yansıtacağını düşündüm. Onun dışında başka bir yerde de 1/8 triplet kullandım.
16. 04:38:792 (427) - Buradaki 1/4 finisherın pek taraftarı değilim. 140 bpm de olsa bence orada olmamalı. Eğer finisherı korumak istiyorsan, bir önceki notayı silmeni öneririm. Haklısın, gereksizdi.
17. 04:49:399 (498) - 5-plet buraya fazla. 4 ölçü boyunca sadece triplet kullanıp burada bi 5-plet bulundurmak pek mantıklı değil. İlk kısma bir veya iki tane 5-plet eklersen bunu kaldırmana gerek kalmaz, seçim senin. Ben o kısmı hangi kafayla yapmışım acaba, sildim.
18. 05:01:079 (575) - 04:38:792 ile aynı sebep. Buradaki finisher'ı kaldırma taraftarı değilim açıkçası. Açıklaması zor ama burada güzel duyulduğuna inanıyorum.
19. 05:56:449 - Burası için efsane gidecek bir önerim var. kddkkddkkddkk şeklinde bir pattern koymayı dene, güzel oturduğunu göreceksin. Şimdiki hali de güzel, ama bence bu dediğim daha güzel olur. Gitar ile nota birbirine karışmadan gayet temiz bir ses çıkarıyor, çaldım bunu :p
20. 06:09:649 (479) - Buradaki finisher bana sorarsan fazla. 06:08:449 (468) - Buradakinde crash cymbal var ama diğerinde yok. Sırf gitarı desteklemek için biraz fazla olmuş bana sorarsan. Oops, benim hatam.
21. 06:51:649 - Bir önceki notayı silip finisher eklemeye ne dersin? Bence güzel duyulur. Bunu düşünüyordum aslında, hatırlattığın için sağol <3
22. 07:59:674 (15,16) - Ctrl + g öneririm, gitardaki sesi vurgulamak için. Artık önerilerini uyguladığımı belirtmek için söyleyecek bir şey gelmiyor aklıma, aa mod bitmiş.

Modu bitirdiğinde beni geri çağırabilirsin.

Note: Zigizigiefe will reply to the mod in English, even so if this mod causes a problem, let me know so I will translate it.

1. 00:50:964 - Removed the finisher.
2. 01:13:089 (103) - Changed to kat because it is same as the next snare.
3. 02:05:364 - Made this measure denser in order to keep the balance safe.
4. 02:12:714 - Added 1x SV after 2x SV due that barlines were pretty confusing.
5. Added different patterns for the first stream in chorus sections to have variety.
6. 02:59:664 - Removed some notes to represent keyboard sounds in more accurate way.
7. 03:16:164 (889) - Changed to don finisher to have better flow with next finisher.
8. 03:25:089 (14) - Changed to kat due to same snare sounds.
9. 03:59:364 (221) - Changed to don finisher due to same reason as 03:16:164 (889) -
10. 04:02:792 (227) - 04:09:649 (242) - Changed to kat by considering the next guitar sounds.
11. 04:12:971 - Added an inherited point with 75% HS Volume.
12. 04:38:792 (427) - Removed unnecessary finisher.
13. 04:49:399 (498) - Removed 5plet due to density issues.
14. 05:56:449 - Changed to kddkkddkkddkkdk for better emphasize.
15. 06:09:649 (479) - Removed unnecessary finisher.
16. 06:51:649 - Removed previous kat and added finisher.
17. 04:02:792 (227) - Re-arranged a bit.

frukoyurdakul wrote:

Taiko diff seems fine. Waiting for STD BN. If the STD part is good enough, let the STD nominator contact me so I can bubble, since I can't qualify. Don't forget to remove bookmarks before bubble.

Good luck!

1. 00:25:689 - Buraya bir nota ekle, gitar seslerini takip ediyorsun bunu atlaman için bir sebep yok.
2. 01:05:364 ~ 01:14:964 - Bu iki kısım arasına kiai yakışır bence.
3. 02:12:564 - 2.00x çok yüksek gibi, 1.5x daha iyi gider. Bu diğeri için de geçerli (var mıydı hatırlamıyorum)
4. 02:44:814 - Bunu silebilirsin, pek belirgin bi ses yok üstünde.
5. 03:07:164 - Bu don olabilir, klavye sesi gittikçe kalınlaşıyor. Hatta bütün pattern kkddd olabilir.
6. 03:12:564 - Bence burada SV yi 0.85x e çıkar ve devamında yavaş yavaş 1.00x e getir yani ilerdekileri de ayarla.
7. 05:52:249 (287) - Bu don olunca daha güzel bir efekt ortaya çıkıyor, soloyu da destekler hem. Düşün derim.
8. 05:55:399 - 1/6 uyar buraya. Toplamda pattern kd(kkkd)dk olursa güzel olur.
9. 06:17:749 - İki 1/8 duplet, kk kk güzel oturur. Diğer tremolo sesleriyle consistent olması için gerekli.
10. 06:37:249 - kkddkdkkddkdkkd tarzı bir pattern bu gitar sesini daha iyi yansıtır, kdkkddkdkkd biraz bozmuş gibi.
11. 07:15:649 - 1.5x SV, daha önce bahsettim.
12. 08:01:699 - Slider veya bi stream güzel olur bu gitar için.
13. 08:02:599 - Buraya da bi spinner ekleyebilirsin.

frukoyurdakul wrote:

Second mod, the map has been updated ever since I gave the icon.

[General]
One more warning about the timing: The 200 BPM sections should be +7ms adjusted. Which means say if an offset is 100 it should be 107.

[Tatsujin]

1. 00:25:689 - Buraya bir nota ekle, gitar seslerini takip ediyorsun bunu atlaman için bir sebep yok. Gitar takibinin nasıl içine edileceğini çok iyi göstermişim selfmod esnasında, applied.
2. 01:05:364 ~ 01:14:964 - Bu iki kısım arasına kiai yakışır bence. Hassiktir o benim nasıl aklıma gelmedi lan sfklhsjh
3. 02:12:564 - 2.00x çok yüksek gibi, 1.5x daha iyi gider. Bu diğeri için de geçerli (var mıydı hatırlamıyorum) Bana kalsa 3x yapacaktım onu. Malum arkadaş bir anda bağırınca, cymbal sesi de biraz yüksek olunca böyle bir ninjanın yakışacağını düşündüm.
4. 02:44:814 - Bunu silebilirsin, pek belirgin bi ses yok üstünde. Orada belirgin olmasa da bir klavye sesi duydum, oranın 1/1 devam etmesini istemedim pek.
5. 03:07:164 - Bu don olabilir, klavye sesi gittikçe kalınlaşıyor. Hatta bütün pattern kkddd olabilir. Yup.
6. 03:12:564 - Bence burada SV yi 0.85x e çıkar ve devamında yavaş yavaş 1.00x e getir yani ilerdekileri de ayarla. Mantıklı.
7. 05:52:249 (287) - Bu don olunca daha güzel bir efekt ortaya çıkıyor, soloyu da destekler hem. Düşün derim. Gitar sesinin gidiş şeklini çözememem benim mallığım amk, haklısın.
8. 05:55:399 - 1/6 uyar buraya. Toplamda pattern kd(kkkd)dk olursa güzel olur. Önceki hali zaten öyleydi ama sonradan çok rahatsız edici olduğunu fark ettim.
9. 06:17:749 - İki 1/8 duplet, kk kk güzel oturur. Diğer tremolo sesleriyle consistent olması için gerekli. Tremoloyu farkedemeyen ben..
10. 06:37:249 - kkddkdkkddkdkkd tarzı bir pattern bu gitar sesini daha iyi yansıtır, kdkkddkdkkd biraz bozmuş gibi. İkisi de kabulümdür bana kalırsa, applied.
11. 07:15:649 - 1.5x SV, daha önce bahsettim. SaMe AbOvE
12. 08:01:699 - Slider veya bi stream güzel olur bu gitar için. Çok yakıştı lan harbiden.
13. 08:02:599 - Buraya da bi spinner ekleyebilirsin. Aslında 1/8 ekleyecektim de sonra Efe niye pp mapper amk.

PP master race. editörde olmasam görmüyordum ya

iYiyo wrote:

• [Legend]

1. tienes varios objectos unsnapped, chécalos con el AiMod yes
2. desactiva el countdown 3, 2, 1, FIXED
3. 00:00:571 - el volumen es distinto en ambas líneas. Asegúrate de hacer que tenga lo mismo. volumen doble fix
4. 00:18:421 (12,13,1) - stack con el stream de antes? sino pues muévelos un poquito para que no parezca un stack mal hecho. estaqueado
5. 00:18:721 (2,3) - siento que este movimiento rompe un poco el flujo circular que venías trayendo de los objetos anteriores. Por qué hacer un ctrl+g? La guitarra rompe su ritmillo asi que igual cambio el flujo, e igual siento que es mas interesante de esta manera, tenerlo circular se siente aburrido :p
6. 01:01:771 - este hitsound no parece corresponder aquí, quizás se te pasó el drum additions? dejarlo en auto es lo correcto imo. fixeado
7. 01:19:171 (5,6) - como la guitarra aquí es bastante notoria, recomendaría hacer un slider de 1/2 con alguna forma peculiar que represente el wub wub (? Te diria que si pero son dos notas fuertes, queria enfatizarlas. Podria usar sliders 1/4 perooo no encajan bien en esta seccion :p
8. 01:23:971 (9) - NC por el cambio en la guitarra? además haces un leve cambio de ds así que reflejaría mejor eso. ye
9. 02:10:171 (1) - Siento que la curva inicial está un poco muy forzada, podrías tratar de ajustarlo un poco y que la curva parta más de abajo que desde el lado derecho? no sé si me expliqué bien. (por ej 02:16:171 (1) - este está mejor porque el slider es más pequeño~) Cambiado a una forma más simple y efectiva k_hand:
10. 03:03:496 (2) - neat <3 ñam
11. 03:21:871 (13) - no debería este tener NC? al igual que 03:19:471 (1) - 02:19:471 (1) - etc si
12. 03:25:696 (12,1) - encuentro que esta transición es muy lineal dado que se tiene un downbeat. Sugeriría darle otro shape y quizás otro ds (más bajo quedaría bien) para que se note la diferencia. Le cambie el ds, preferi no mover el shape para evitar remappear medio kiai lol
13. 03:30:721 (2) - mover ese a 184|200 aprox? 03:30:571 (1,2,3) - esta distancia se ve muy apretada para el spacing en general que usas acá. hice algo asi
14. 03:38:971 (1,2,3) - dado que haces este movimiento antes, esperaba que pasara lo mismo 03:39:421 (3,4,5) - con esos. Quizás darle ctrl+g a 03:39:871 (5) - ? lo intente, prefiero que continue circular para luego en los singletaps esos cambie el flujo
15. 04:25:942 (7) - NC por el cambio de spacing? ko
16. 04:28:299 (6,1) - Se que aquí estás dando énfasis al downbeat agregándole más spacing, pero para ser el primero de esta sección encuentro que te quedó demasiado lejos 04:28:513 (1) - Le cambie el spacing... sorta
17. 05:09:014 (4,5,6) - siento que el spacing aquí te quedó muy bajo comparado a todo lo demás. considera aumentarlo. Pues aqui no hay nada que enfatizar asi que se queda chico :p
18. 05:17:371 (4,5,1) - Creo que esto te lo mencioné la primera vez que vi el mapa xd pero creo que el spacing acá es demasiado grande. quizás si stackeas 05:17:799 (5) - junto con 05:17:156 (3) - quede mejor~ ok tu ganas w
19. 05:39:056 (5,6) - Similar a la sugerencia pasada de seguir la guitarrra por su sonido tan contrastante. Podrías quizás darle una forma distinta solo a 05:39:056 (5) -, pero creo que 05:39:056 (5,6) - hacer de estos 2 un solo slider quedaría bastante mejor, wat ya think hice un circulo porque no se me ocurrio otra cosa jeje
20. 06:14:456 (1) - god legend*
21. 07:42:056 (1,2,3,4,5) - el flow que usas acá como que no me convence mucho ya que está como muy forzado imo, además de que los ángulos son muy cerrados. Recomendaría hacer algo un poco más circular quizás, del estilo así: https://puu.sh/zltEd/a6492f735d.jpg aunque ya sabrás tú si puedes hacer algo mejor :3 hice algo aqui
22. 07:46:856 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12) - Considerando que este es el último kiai, creo que sería mejor seguir siendo fiel al spacing que usas con los streams de antes, tales como 07:28:856 (1) - y 07:38:456 (1) - (07:22:856 (1) - este de acá no cuenta ya que es el principio y hace un buen buildup) yi
23. 07:54:056 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16) - Lo mismo con estos, aumentaría la distancia a 0,7x aprox. estos nu, estan supuestos a ser iguales a 03:50:971 - y pues le dan asi mas enfasis a cuando se incrementa el spacing luego

iYiyo wrote:

1. 05:28:856 - podrías bajarle el volumen a 50% para que luego 05:34:856 - se note uno mayor acá. (algún que otro volumen por ahí también podrías fijarte) oki
2. 05:54:056 - siento que seguir con volumen 60% acá lo hace muy plano, por qué no darle más volumen? 70% o incluso 80% estarían bien. Agregando a eso también le aprovecharía dar más volumen a todos los demás kiai para que haya un mejor contraste. Lo intenté pero a este volumen en streams se empieza a opacar la música lol
3. 05:51:056 (7,8,9,10,11,12,13) - Siento que este stream te quedó muy espaciado comparado con el resto de acá, y considerando que aún no llegas al kiai, y que este stream es igual o hasta mayor a los que están en el siguiente kiai, creo que lo mejor sería reducirlo un tanto. Quizás dejarlo con el ds de 05:50:456 (1,2,3,4,5) - estos? No les prestes mucha atencion a los kiais, los coloqué arbitrariamente en partes que sentí que lo ameritaban y la mayoría del tiempo el solo mantiene su intensidad. Igual, reducir el espaciado le quita el pequeño gimmick de ir aumentando de spacing gradualmente a toda esta parte 05:49:256 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13) - asi que prefiero dejarlo como está

frukoyurdakul wrote:

.

efe senin amk

Surono wrote:

wow really the taiko gettin in rank? nice demmm, lol gratz!

zigizigiefe wrote:

gracias señor surono terima kasih tuan surono thanks sur, I wouldn't make it without you .w.