저의 경우엔 유툽가보면 해당 노래와 비슷한 노래나 같은 작곡가 노래를 옆에 목록탭에 띄워주는데 그거 타고 들어가다 찾는편입니다 ^_^
forum
매핑 스레드 (질문도 가능!)
posted
Total Posts
6,581
Another one을 시전한다
네이버에 우타이테신곡을 검색
익숙한 노래의 더빙본을 매핑한다Left wrote:
Another one을 시전한다
개인적으론 최근 선곡에 티비플 영향이 한 90%는 되는거 같네요
저는 제가 본 애니 노래들이나 했던 게임들 사운드트랙 중에 마음에 드는 게 있으면 찍는 편? 근데 그 중엔 이미 오스에 있는 것들이 너무 많아서 ㅋㅋㅋ
유튜브나 티비플이나 오스하면서 들었던 곡이나 가끔 블로그 같은데서 들었던 곡들이 주가 되던..
좋아하는 노래 다 시도해보고 좀 찍힌다 싶은 걸 찍어요
좋아하는 노래 다 시도해보고 좀 찍힌다 싶은 걸 찍어요
요즘 투덱이나 사볼같은 곳에 꽤 괜찮은 곡들이 많은거같아서 다 살펴보고있는
이거다Reol wrote:
비나이다 비나이다 해서 신이 점지 해준 곡을 찍음
BN 룰이 개정되었습니다. 랭크 매핑하시는 분들은 참고하세요.
우선 전체 룰은 이 링크에 있습니다: https://docs.google.com/document/d/14J4 ... 6FE9ls/pub
이번에 변경된 사항을 요약하면 다음과 같습니다.
질문이 있다면 이 스레드에 남겨주세요.
edit: 한 가지 빼먹어서 추가합니다. 앞으로 BN들은 자신이 제대로 플레이할 수 없는 맵에 아이콘을 줄 수 없습니다. 즉 인세인도 제대로 플레이할 수 없는 BN이 엑스트라들에 아이콘을 줄 수는 없습니다.
우선 전체 룰은 이 링크에 있습니다: https://docs.google.com/document/d/14J4 ... 6FE9ls/pub
이번에 변경된 사항을 요약하면 다음과 같습니다.
- 앞으로 BN들이 버블을 팝한다는 것은 맵이 랭크되는 것에 대한 거부권을 행사하는 것을 말합니다. 이것은 BN에게 주어진 권한이므로 아직 퀄파되지 말아야 한다고 생각하는 이유만 명확하게 제시한다면 얼마든지 팝이 가능합니다.
- 어떤 맵이 버블 팝을 당했다면, 팝한 BN의 동의 없이 원래 버블을 줬던 BN은 리버블을 줄 수 없습니다. (기존에는 말만 하면 됐습니다.)
- 가장 최근에 버블 아이콘이 달린 후로 24시간 내에 퀄파할 수 없습니다. 숨 돌릴 틈도 없이 재빨리 친목랭크하는 것을 방지하기 위함입니다.
- 어떤 맵이 디퀄되었다면, 그 맵이 디퀄되어야 한다고 주장한 측의 동의 없이는 기존에 버블을 주거나 퀄파한 BN은 아이콘을 줄 수 없습니다. 예를 들어 매퍼가 모더들의 주장 중 일부만을 수정했고 아직 모더가 "이젠 괜찮다"라고 확인하지 않은 상태라면 이것은 동의한 상태가 아닙니다. 그러나 아직 이 맵에 아무것도 주지 않은 BN은 아이콘을 줘도 됩니다.
- 새로 추가된 룰은 아니지만, 하나라도 언랭커블한 요소(즉, RC의 Rules 부분에 써있는 "객관적인" 것들)가 발견되었다면 수동으로 버블을 팝해야만 합니다. 단 1ms의 언스냅이라도요. 물론 그 후에 리버블 없이 직퀄파를 가서도 안 됩니다.
질문이 있다면 이 스레드에 남겨주세요.
edit: 한 가지 빼먹어서 추가합니다. 앞으로 BN들은 자신이 제대로 플레이할 수 없는 맵에 아이콘을 줄 수 없습니다. 즉 인세인도 제대로 플레이할 수 없는 BN이 엑스트라들에 아이콘을 줄 수는 없습니다.
1 -> 버블
2 -> 팝
1,2 -> 리버블 불가
3 -> 버블가능 (버블)
4 -> 팝
3,4 - > 리버블 불가
이런거?
2 -> 팝
1,2 -> 리버블 불가
3 -> 버블가능 (버블)
4 -> 팝
3,4 - > 리버블 불가
이런거?
2와 4(팝을 한 본인)은 리버블을 할 수 있습니다. 본인이 변경 사항에 대해 동의한다면요. 동의하지 않는다면 1, 3은 영영 리버블을 못 주게 됩니다.
24시간 룰이라던지 동의하는 부분도 꽤 있지만, 버블팝을 통해서 버블을 준 BN과 팝을 한 BN이 그 맵에 관여할 수 없게 만드는 룰이 어떤 장점을 가지고있는지 이해하기가 힘들었습니다.
이 또한 친목랭크를 방지하기 위함이라고 치고, 버블팝이 된 맵이 있다고 가정해보면, 버블을 준 BN과 버블팝을 한 BN이 관여하지 못하는 상황에서 가장 편하고 빠르게 그 상황을 타파할 수 있는 사람은 어떤 사람일까요?
제 생각엔 결국 친목을 하는 매퍼가 된다고 생각합니다. 버블맵을 24시간동안 퀄파못하는 이 룰이 친목방지 명목으로 나왔는데 같이 나온 룰이 친목을 오히려 더 부추길거라고 예상되니 약간 어이가 없을 정도였네요.
여러가지 경우의 수를 생각해봐도 팝이 되는 순간 맵셋의 행방이 엄청나게 불투명해지고, 특히 BN 인원이 부족한 타 모드에서 그런 상황을 생각해보면 제가 다 안타깝네요.
사실 처음부터 잘 하면 피해갈 수 있는 룰이긴 한데 뉴비매퍼들에게 높은 허들을 제공하는 꼴이라고 생각하니 어떤 의도인지 상당히 궁금해집니다.
이 또한 친목랭크를 방지하기 위함이라고 치고, 버블팝이 된 맵이 있다고 가정해보면, 버블을 준 BN과 버블팝을 한 BN이 관여하지 못하는 상황에서 가장 편하고 빠르게 그 상황을 타파할 수 있는 사람은 어떤 사람일까요?
제 생각엔 결국 친목을 하는 매퍼가 된다고 생각합니다. 버블맵을 24시간동안 퀄파못하는 이 룰이 친목방지 명목으로 나왔는데 같이 나온 룰이 친목을 오히려 더 부추길거라고 예상되니 약간 어이가 없을 정도였네요.
여러가지 경우의 수를 생각해봐도 팝이 되는 순간 맵셋의 행방이 엄청나게 불투명해지고, 특히 BN 인원이 부족한 타 모드에서 그런 상황을 생각해보면 제가 다 안타깝네요.
사실 처음부터 잘 하면 피해갈 수 있는 룰이긴 한데 뉴비매퍼들에게 높은 허들을 제공하는 꼴이라고 생각하니 어떤 의도인지 상당히 궁금해집니다.
1이 버블하고 2가 팝했을때 1이 리버블하는걸 2가 동의하면 1도 다시 리버블을 줄수 있는건가요 그럼?Doyak wrote:
2와 4(팝을 한 본인)은 리버블을 할 수 있습니다. 본인이 변경 사항에 대해 동의한다면요. 동의하지 않는다면 1, 3은 영영 리버블을 못 주게 됩니다.
1버블
2팝후 동의얻음
1리버블
2퀄파
가능?
혹은
1버블
2팝
2리버블
1퀄파
3이 개입을 해야만 랭크가 가능한건가
2팝후 동의얻음
1리버블
2퀄파
가능?
혹은
1버블
2팝
2리버블
1퀄파
3이 개입을 해야만 랭크가 가능한건가
넵 그건 됩니다.Reol wrote:
1이 버블하고 2가 팝했을때 1이 리버블하는걸 2가 동의하면 1도 다시 리버블을 줄수 있는건가요 그럼?Doyak wrote:
2와 4(팝을 한 본인)은 리버블을 할 수 있습니다. 본인이 변경 사항에 대해 동의한다면요. 동의하지 않는다면 1, 3은 영영 리버블을 못 주게 됩니다.
@Beomsan: 레오루님께도 말씀드렸습니다만, 버블팝을 한 사람이 그 맵을 다시 노미하지 못하는 건 아닙니다. BN 수가 부족한 타 모드에 대해서도 이야기는 나왔습니다. 그래서 아마 타 모드의 경우에는 맵당 1회까지는 그걸 어길 수 있도록 하기로 한 것으로 알고 있습니다.
그 동의라는 것은 BN 각각의 재량에 모두 맡겨진건가요?
아니면 가이드라인 같은 것이 있습니까?
만약에 주관에 맡기는 시스템이면 동의고 자시고같은 말이 어떻게 나오는건지 당최 이해가..
아니면 가이드라인 같은 것이 있습니까?
만약에 주관에 맡기는 시스템이면 동의고 자시고같은 말이 어떻게 나오는건지 당최 이해가..
퀄리티부족 pop 후 버로우 개꿀잼 예상합니다
의미 전달이 다소 모호한 부분이 있어서 조금 확실하게 하고자 포스팅해봅니다.
본래 의미는 "버블팝의 본래 취지를 살리기 위한 변화"라는 부분이 포함되어 있습니다. 또한 버블팝을 무조건 거부권 행사가 아니라 그렇게도 생각할 수 있다는 변화입니다.Doyak wrote:
- 앞으로 BN들이 버블을 팝한다는 것은 맵이 랭크되는 것에 대한 거부권을 행사하는 것을 말합니다. 이것은 BN에게 주어진 권한이므로 아직 퀄파되지 말아야 한다고 생각하는 이유만 명확하게 제시한다면 얼마든지 팝이 가능합니다.
추가적으로 불일치가 발생한 사람들과 일정 "합의"가 이루어졌다면 디퀄 후에도 원래 븡이 다시 노미를 하는것이 가능합니다. 이는 버블팝도 마찬가지죠?Doyak wrote:
- 어떤 맵이 디퀄되었다면, 그 맵이 디퀄되어야 한다고 주장한 측의 동의 없이는 기존에 버블을 주거나 퀄파한 BN은 아이콘을 줄 수 없습니다. 예를 들어 매퍼가 모더들의 주장 중 일부만을 수정했고 아직 모더가 "이젠 괜찮다"라고 확인하지 않은 상태라면 이것은 동의한 상태가 아닙니다. 그러나 아직 이 맵에 아무것도 주지 않은 BN은 아이콘을 줘도 됩니다.
으악 예상 외로 피드백이 많이 달려서 정신이 없네요.
기본적으로 저 룰의 존재 목적은, 반대하는 사람이 있음에도 불구하고 한 BN의 독단으로 '나는 이건 괜찮다고 생각한다'면서 그대로 밀고 나가는 것을 방지하기 위함입니다. 비록 이 경우에 다른 BN들이 그대로 아이콘을 줄 수는 있지만, 결국 합의점을 찾지 못한다면 또 버블팝이 되거나 디퀄이 또 일어나거나 하는 순환이 반복될 뿐이기 때문에 가능하면 합의점을 찾도록 독려하자는 의미가 있습니다. 친목랭크에 브레이크를 걸자는 것은 24시간 룰에만 해당되는 이야기입니다.
기본적으로 저 룰의 존재 목적은, 반대하는 사람이 있음에도 불구하고 한 BN의 독단으로 '나는 이건 괜찮다고 생각한다'면서 그대로 밀고 나가는 것을 방지하기 위함입니다. 비록 이 경우에 다른 BN들이 그대로 아이콘을 줄 수는 있지만, 결국 합의점을 찾지 못한다면 또 버블팝이 되거나 디퀄이 또 일어나거나 하는 순환이 반복될 뿐이기 때문에 가능하면 합의점을 찾도록 독려하자는 의미가 있습니다. 친목랭크에 브레이크를 걸자는 것은 24시간 룰에만 해당되는 이야기입니다.
왜 저는 BN인데 이해를 못하죠?????????????
디스코드에서 3일간 벌어진 대토론에 참여를 안 하셨으니까요?!??!Len wrote:
왜 저는 BN인데 이해를 못하죠?????????????
독단적인 경우가 반대가 되는 경우(나는 이건 안괜찮다)에는 분명하게 제재되어야 할 것 같은데 관련 이야기가 나왔었나요?
목적은 단순명료합니다. 랭크맵 퀄리티 보장. 친목 근절은 부차적일뿐입니다.Beomsan wrote:
24시간 룰이라던지 동의하는 부분도 꽤 있지만, 버블팝을 통해서 버블을 준 BN과 팝을 한 BN이 그 맵에 관여할 수 없게 만드는 룰이 어떤 장점을 가지고있는지 이해하기가 힘들었습니다.
이 또한 친목랭크를 방지하기 위함이라고 치고, 버블팝이 된 맵이 있다고 가정해보면, 버블을 준 BN과 버블팝을 한 BN이 관여하지 못하는 상황에서 가장 편하고 빠르게 그 상황을 타파할 수 있는 사람은 어떤 사람일까요?
제 생각엔 결국 친목을 하는 매퍼가 된다고 생각합니다. 버블맵을 24시간동안 퀄파못하는 이 룰이 친목방지 명목으로 나왔는데 같이 나온 룰이 친목을 오히려 더 부추길거라고 예상되니 약간 어이가 없을 정도였네요.
여러가지 경우의 수를 생각해봐도 팝이 되는 순간 맵셋의 행방이 엄청나게 불투명해지고, 특히 BN 인원이 부족한 타 모드에서 그런 상황을 생각해보면 제가 다 안타깝네요.
사실 처음부터 잘 하면 피해갈 수 있는 룰이긴 한데 뉴비매퍼들에게 높은 허들을 제공하는 꼴이라고 생각하니 어떤 의도인지 상당히 궁금해집니다.
버블팝을 통해서 퀄리티적 이유로 랭맵으로 가는 것에 대한 거부권을 행사하면 당연히 랭맵의 수준을 일정 이상으로 유지할 수 있겠죠.
근데 그거 아세요? 이거 전혀 새로운거 아니고 원래부터 있던 거에요. 단지 활용하는 븡이 거의 없다시피 해서 그렇죠.
그리고 원래 맵 랭크 과정의 대부분이 븡 재량으로 구성되어있습니다. 븡 룰 자체가 일종의 가이드라인 스러운 감이 좀 생겨버렸지만 사실 사람 마음이라는 걸 규격화할 수는 없는거 아닐까요?Beomsan wrote:
그 동의라는 것은 BN 각각의 재량에 모두 맡겨진건가요?
아니면 가이드라인 같은 것이 있습니까?
만약에 주관에 맡기는 시스템이면 동의고 자시고같은 말이 어떻게 나오는건지 당최 이해가..
제가 말한 "동의"가 그 "합의"와 같은 뜻이라고 생각되네요.Sonnyc wrote:
추가적으로 불일치가 발생한 사람들과 일정 "합의"가 이루어졌다면 디퀄 후에도 원래 븡이 다시 노미를 하는것이 가능합니다. 이는 버블팝도 마찬가지죠?
abuse에 관련해서는 당연히 처분이 내려질 겁니다.Beomsan wrote:
독단적인 경우가 반대가 되는 경우(나는 이건 안괜찮다)에는 분명하게 제재되어야 할 것 같은데 관련 이야기가 나왔었나요?
하지만 그 반대에 타당한 근거가 뒷받침된다면 1. 매퍼와 븡 사이에 합의를 이루어내거나 2. 다른 2명의 븡을 찾아서 밀고 나가면 되죠
대충 상황파악은 됐네요 감사합니다.
쉽게 생각하면 바뀐것은 거의 없다 이거니까 ㄱㅊ은데 단지 BN의 위치가 조금 더 중요해져야한다 라는 의미같은데
저렇게 한번 언급을하면 또 신경쓰이는건 매퍼들이니 확실하게 설명을 해서 조금 이해를 할수있게끔하는게 좋을거같네요
일단 24시간룰하고 디퀄후 리퀄 과정 의외에는 이슈 뜨고나서 지나면 잠잠해질거임
도약님 2천포스트 ㅊㅋ
저렇게 한번 언급을하면 또 신경쓰이는건 매퍼들이니 확실하게 설명을 해서 조금 이해를 할수있게끔하는게 좋을거같네요
일단 24시간룰하고 디퀄후 리퀄 과정 의외에는 이슈 뜨고나서 지나면 잠잠해질거임
도약님 2천포스트 ㅊㅋ
흠 뚜렷한 변화는
실질적으로 저거들 말고는 크게 변한건 없어보입니다. 기존의 용어나 표현을 더 명료하게 정의하면서 랭맵의 퀄리티를 유지하는 역할로서의 븡들에게 권한과 책임을 더 준 겁니다. 매퍼들은 저거 두개 말고는 별로 신경 안써도 될거에요.
결론: 븡 버프
- 최종 버블 후 최소 24시간이 지나야 하트/플레임을 달 수 있다.
- 디퀄 후 합의가 없는 상태에서 막무가내 리퀄은 불가능하다.
실질적으로 저거들 말고는 크게 변한건 없어보입니다. 기존의 용어나 표현을 더 명료하게 정의하면서 랭맵의 퀄리티를 유지하는 역할로서의 븡들에게 권한과 책임을 더 준 겁니다. 매퍼들은 저거 두개 말고는 별로 신경 안써도 될거에요.
결론: 븡 버프
근데 룰 자체는 좀 overcomplexification 되어버린 ㅋㅋ
록타브도 그런 건 원치 않는다고 했는데
록타브도 그런 건 원치 않는다고 했는데
네 저 두개말곤 다 그대로인거같네요 나머지는 어짜피 묻힐거같고 디스코드 대 토론장엔 제가 참석하지못한 이유는 밤새면서 던파를 했기 때문이죠..
오스 개노잼 ㅇㅈ??????? 던파 갓흥겜 ㅇㅈ!!!!!!
오스 개노잼 ㅇㅈ??????? 던파 갓흥겜 ㅇㅈ!!!!!!
한국 BN들... 새벽 5시에 안 자고 뭐하시나요
던파하다 디스코드 호출보고 일로온
우오 포스트가 몇개야 ㄷㄷ... 운이 좋았던 오버타임
저는 BN은 아니지만 야간편돌이를 ^^..