forum

solfa feat.Tamura Yukari - Love*Magic ! ~Wellcome to Minoir!

posted
Total Posts
20
Topic Starter
Kin
This beatmap was submitted using in-game submission on mercredi 5 avril 2017 at 20:09:02

Artist: solfa feat.Tamura Yukari
Title: Love*Magic ! ~Wellcome to Minoir!!~
Source: 姫恋*シュクレーヌ!
Tags: Himekoi * Sucreine! Princess Sugar Amagasaki Urara 天ヶ咲 麗 Hashizaki Tooru 橋咲 透
BPM: 94,5
Filesize: 4898kb
Play Time: 01:47
Difficulties Available:
  1. Futsuu (2,54 stars, 308 notes)
  2. Inner Oni (4,94 stars, 748 notes)
  3. Kantan (1,77 stars, 163 notes)
  4. Muzukashii (3,38 stars, 504 notes)
  5. Oni (4,11 stars, 620 notes)
Download: solfa feat.Tamura Yukari - Love*Magic ! ~Wellcome to Minoir!!~
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------
Okay, everything is finished.
Ready for mod.
PatZar
stop f** with 2d griels
Topic Starter
Kin
but ... :(
Nofool
wsh alors
23:20 Kin: wesh alors
23:20 Nofool: wsh alrs
23:20 *Kin is away: eating
23:20 Kin: dis mwa
23:20 Kin: j'peux te ask un quick check sur mes lowers diff ?
23:20 Kin: jsplus comment on futsuu/kantan
23:20 Kin: xd
23:20 Nofool: :failfish:
23:21 Nofool: mouais envois tjrs
23:21 *Kin is listening to [https://osu.ppy.sh/b/1220878 solfa feat.Tamura Yukari - Love*Magic ! ~Wellcome to Minoir!!~]
23:22 Kin: go testplay a inner bb ^^
23:22 Kin: jtm
23:22 Nofool: jlag à fond là ça m'tente pas trop hue
23:22 Kin: D:
23:24 Nofool: 00:09:820 (8) - free spinner plutôt
23:25 Kin: eeh, j'suis vraiment pas fan des spinner :c
23:29 Nofool: pas fan du kiai/de la partie à 12sec + fin dans la kantan
23:29 Nofool: c'est genre rythme simplifié maiiis ça cole bofbof imo
23:29 Kin: j'comprends pas ce que j'ai fait sur la kantan xd
23:31 Nofool: https://osu.ppy.sh/ss/7425709
23:32 Kin: ça me parrait bien complexe vu que c'est du 206bpm D;
23:32 Nofool: j'aurais fais un truc comme ça parceque ça colle de ouf avec la mélodie + assez ok à jouer par contre le sr décède
23:33 Nofool: bhaaaa si tu veux la vérité dans ce cas faut nerf kantan/futsuu/muzu, là c'était si tu comptes garder la densité
23:33 Nofool: le diff jump est ok entre ces diff par contre muzu oni inner le spread s'épuise de ouf y'a plus rien
23:34 Kin: j'vais légèrement up la Kantan avec quelque red tick
23:34 Kin: j'pense
23:34 Nofool: donc tu gardes la densité?
23:35 Kin: jsp
23:35 Kin: t'as vu la gueule de la futsuu ?
23:37 Kin: woah
23:37 Kin: j'ai genre juste up vite fait la kantan
23:37 Kin: j'suis passé à 1.86
23:37 Kin: juste pour la part à 12secs
23:37 Nofool: c'est c'que j'avais environ avec mon screen
23:37 Nofool: heuu av la fustuu tu comptes pas modif ton kiai de kantan?
23:38 Nofool: ta partie à 12 sec se répete après le kiai aussi btw si tu fix l'un
23:38 Kin: j'comptais up le kiai aussi
23:38 Kin: oui
23:43 Nofool: futsuu : 00:14:998 (30,31) - delete et mets un d plutôt à - 00:14:998 -
23:43 Nofool: la même pour - 00:19:658 (50,51) -
23:44 Nofool: + 00:21:842 (60) - à delete, ça fait que t'as tjrs la même longueur d'enchainement de notes d'affilé, séparé de 2 ticks à chaque fois
23:44 Kin: elle est un peu trop dense la futsuu non ?
23:45 Nofool: need des breaks ouais
23:45 Nofool: ça correspond à ma siggestion
23:45 Nofool: u
23:46 Kin: j'préfère delete 00:21:406 -
23:47 Nofool: y'a rien là bas
23:47 Kin: btw, c'est pas un peu too much ça ?
23:47 Kin: 00:15:726 (32,33,34,35,36,37,38,39) -
23:47 Nofool: pas vraiment si t'as utilisé les red ticks sur la kantan
23:47 Nofool: en fait faut nerf la partie qui suit surtout
23:47 Nofool: parceque celle là la musique/mélodie est forte donc bcp de ntoe c'est ok
23:47 Nofool: alors que la suivante est bcp + calme
23:48 Kin: btw, j'ai update la kantan
23:50 Nofool: tjrs pas fan tbh
23:50 Nofool: ça fait un peu random follow là
23:50 Kin: sur la partie guitare ?
23:50 Kin: ou kiai
23:51 Nofool: guitare
23:52 Nofool: 00:14:998 (7) - genre ça j'le suivrais pas c'est trop random comme son
23:53 Kin: mais du coup, ça passe mieux, ou pas du tout ? :c
23:54 Kin: move içi semble mieux du coup non ? 00:14:706 -
23:54 Nofool: légèrement parceque des fois tu suis le rythme x - - x 1/2 mais genre pas assez imo
23:54 Nofool: oui
23:54 Nofool: 100% mieux
23:55 Kin: j'fais de meme içi du coup
23:55 Kin: 01:36:260 -
23:55 Nofool: ouais j'pense
00:00 Nofool: futsuu jcrois que delete - 00:25:192 (69) - suffit pour la partie qui suit la guitare là
00:00 Nofool: avec ça en moins t'as 3 x d'affilé une la même structure
00:00 Nofool: par contre les 2 premières sont identiques donc mby changer une couleur
00:02 Kin: bah, j'vais juste le change en k 00:25:483 (66) -
00:02 Nofool: en deletant le d avant ou sans?
00:03 Nofool: 00:28:541 (81,82,83,84) - autrement j'aurais changé ça en kdk k au lieu de k ddk pour la variation
00:03 Nofool: c'est assez cool à jouer mais ce sra pas aussi fidèle que le k ddk quoi
00:05 Nofool: pour la même partie qui suit j'aurais tenté de delete - 00:34:367 (99) - et bouger - 00:36:697 (109) - à - 00:36:762 -
00:06 Nofool: comme la partie d'av mais là c'est propre niveau suivie du vocal donc ça change légèrement
00:06 Nofool: 00:39:027 (118) - et celui là à mon avis faut probablement le bouger genre à - 00:39:092 - lul
00:06 Nofool: le break actuel est chelou
00:06 Kin: j'préfère quand même garder mon ddk, par contre, j'vais change celui la en k 00:30:143 -
00:08 Kin: J'vais delete cette note 00:34:367 - et change ces 2 la 00:34:512 - 00:34:804 - en k
00:08 Nofool: ptain ça y va avec ton kk jpp
00:08 Kin: j'vais use la même mimic içi du coup 00:36:842 -
00:10 Kin: mon kiai futsuu, à l'air hyper dur
00:11 Nofool: rajoutes 1 ou 2 break
00:11 Nofool: genre vire ça - 01:08:444 (210) -
00:11 Nofool: ou le k après au choix
00:11 Kin: virer celui la me semble mieux pour le vocal 01:08:444 -
00:12 Kin: j'pense que du coup, j'peux aussi virer lui 01:11:648 -
00:12 Nofool: ouais
00:12 Kin: lui aussi j'pense 01:06:114 -
00:12 Nofool: + un de ces deux là 01:17:765 (246,247) -
00:13 Kin: j'vire celui la
00:13 Kin: 01:17:765 -
00:13 Nofool: mm ptetre pas celui à 1:06
00:13 Nofool: ça fait autant de break que sur les autres parties de la song après
00:14 Kin: ah, avec la structure que j'ai use, c'est celui la qu'il faut que je vire 01:05:240 -
00:14 Nofool: celui là ouais
00:14 Nofool: tant que c'est juste un break 1/2 tu peux virer
00:15 Nofool: le dernier vrai break serait plutôt vers - 01:20:969 (257,258,259,260) -
00:15 Kin: celui la 01:14:852 - ; mieux vaut le virer, ou juste le delete ?
00:15 Nofool: mais idk si tu tiens à garder le ddk
00:16 Nofool: gardes le ou déplaces le au tick suivant
00:16 Kin: avec la structure vocal, j'pense que j'peux virer celui la 01:20:969 -
00:16 Kin: il passe mieux sur le red tick ouais
00:18 Kin: j'pense que j'peux le virer celui la ? 01:41:503 -
00:19 Nofool: clairement ouais
00:20 Nofool: utiliser le tick précédent avec un k passe aussi, dépend de c'que t'as choisi de faire sur le début à 12 sec
00:20 Kin: j'pense que j'vais delete celle la aussi 00:41:357 -
00:20 Nofool: jl'aurais gardé perso
00:21 Kin: jsp
00:21 Kin: ça permet aussi de marquer le changement de part
00:21 Nofool: ce break rend bizarre avec les autres même k 00:43:687 (135) - / - 00:46:017 (144) - etc
00:21 Nofool: le changement de part ce fait juste avant imo
00:21 Nofool: là t'es déjà dedans
00:21 Nofool: le break vers 00:39:027 (118) - suffit
00:22 Kin: 'k
00:22 Nofool: 01:30:580 (284) - tu laisses ça en finisher?
00:23 Nofool: aussi fort que 01:32:910 (292) - qu'en a pas
00:23 Kin: j'pense que j'vais le change en simple k
00:23 Nofool: même 01:31:454 (288) - est un peu douteux comparé à 01:34:075 (297) -
00:26 Kin: j'pense que celle la peux se delete vu que vocal 01:10:338 (210) -
00:27 Nofool: ouais le break s'accord avec le suivant que t'as rajouté à 01:11:648 (220) - donc ça passe
00:29 Kin: aaaah
00:29 Kin: les kantan/futsuu c'est pas fait pour moi
00:29 Kin: :c
00:30 Nofool: tout un art kek
00:33 Kin: j'pense que tu pourra /savelog pour kd xd
00:33 Nofool: aouais nice
Topic Starter
Kin

Nofool wrote:

wsh alors
23:20 Kin: wesh alors
23:20 Nofool: wsh alrs
23:20 *Kin is away: eating
23:20 Kin: dis mwa
23:20 Kin: j'peux te ask un quick check sur mes lowers diff ?
23:20 Kin: jsplus comment on futsuu/kantan
23:20 Kin: xd
23:20 Nofool: :failfish:
23:21 Nofool: mouais envois tjrs
23:21 *Kin is listening to [https://osu.ppy.sh/b/1220878 solfa feat.Tamura Yukari - Love*Magic ! ~Wellcome to Minoir!!~]
23:22 Kin: go testplay a inner bb ^^
23:22 Kin: jtm
23:22 Nofool: jlag à fond là ça m'tente pas trop hue
23:22 Kin: D:
23:24 Nofool: 00:09:820 (8) - free spinner plutôt
23:25 Kin: eeh, j'suis vraiment pas fan des spinner :c
23:29 Nofool: pas fan du kiai/de la partie à 12sec + fin dans la kantan
23:29 Nofool: c'est genre rythme simplifié maiiis ça cole bofbof imo
23:29 Kin: j'comprends pas ce que j'ai fait sur la kantan xd
23:31 Nofool: https://osu.ppy.sh/ss/7425709
23:32 Kin: ça me parrait bien complexe vu que c'est du 206bpm D;
23:32 Nofool: j'aurais fais un truc comme ça parceque ça colle de ouf avec la mélodie + assez ok à jouer par contre le sr décède
23:33 Nofool: bhaaaa si tu veux la vérité dans ce cas faut nerf kantan/futsuu/muzu, là c'était si tu comptes garder la densité
23:33 Nofool: le diff jump est ok entre ces diff par contre muzu oni inner le spread s'épuise de ouf y'a plus rien
23:34 Kin: j'vais légèrement up la Kantan avec quelque red tick
23:34 Kin: j'pense
23:34 Nofool: donc tu gardes la densité?
23:35 Kin: jsp
23:35 Kin: t'as vu la gueule de la futsuu ?
23:37 Kin: woah
23:37 Kin: j'ai genre juste up vite fait la kantan
23:37 Kin: j'suis passé à 1.86
23:37 Kin: juste pour la part à 12secs
23:37 Nofool: c'est c'que j'avais environ avec mon screen
23:37 Nofool: heuu av la fustuu tu comptes pas modif ton kiai de kantan?
23:38 Nofool: ta partie à 12 sec se répete après le kiai aussi btw si tu fix l'un
23:38 Kin: j'comptais up le kiai aussi
23:38 Kin: oui
23:43 Nofool: futsuu : 00:14:998 (30,31) - delete et mets un d plutôt à - 00:14:998 -
23:43 Nofool: la même pour - 00:19:658 (50,51) -
23:44 Nofool: + 00:21:842 (60) - à delete, ça fait que t'as tjrs la même longueur d'enchainement de notes d'affilé, séparé de 2 ticks à chaque fois
23:44 Kin: elle est un peu trop dense la futsuu non ?
23:45 Nofool: need des breaks ouais
23:45 Nofool: ça correspond à ma siggestion
23:45 Nofool: u
23:46 Kin: j'préfère delete 00:21:406 -
23:47 Nofool: y'a rien là bas
23:47 Kin: btw, c'est pas un peu too much ça ?
23:47 Kin: 00:15:726 (32,33,34,35,36,37,38,39) -
23:47 Nofool: pas vraiment si t'as utilisé les red ticks sur la kantan
23:47 Nofool: en fait faut nerf la partie qui suit surtout
23:47 Nofool: parceque celle là la musique/mélodie est forte donc bcp de ntoe c'est ok
23:47 Nofool: alors que la suivante est bcp + calme
23:48 Kin: btw, j'ai update la kantan
23:50 Nofool: tjrs pas fan tbh
23:50 Nofool: ça fait un peu random follow là
23:50 Kin: sur la partie guitare ?
23:50 Kin: ou kiai
23:51 Nofool: guitare
23:52 Nofool: 00:14:998 (7) - genre ça j'le suivrais pas c'est trop random comme son
23:53 Kin: mais du coup, ça passe mieux, ou pas du tout ? :c
23:54 Kin: move içi semble mieux du coup non ? 00:14:706 -
23:54 Nofool: légèrement parceque des fois tu suis le rythme x - - x 1/2 mais genre pas assez imo
23:54 Nofool: oui
23:54 Nofool: 100% mieux
23:55 Kin: j'fais de meme içi du coup
23:55 Kin: 01:36:260 -
23:55 Nofool: ouais j'pense
00:00 Nofool: futsuu jcrois que delete - 00:25:192 (69) - suffit pour la partie qui suit la guitare là
00:00 Nofool: avec ça en moins t'as 3 x d'affilé une la même structure
00:00 Nofool: par contre les 2 premières sont identiques donc mby changer une couleur
00:02 Kin: bah, j'vais juste le change en k 00:25:483 (66) -
00:02 Nofool: en deletant le d avant ou sans?
00:03 Nofool: 00:28:541 (81,82,83,84) - autrement j'aurais changé ça en kdk k au lieu de k ddk pour la variation
00:03 Nofool: c'est assez cool à jouer mais ce sra pas aussi fidèle que le k ddk quoi
00:05 Nofool: pour la même partie qui suit j'aurais tenté de delete - 00:34:367 (99) - et bouger - 00:36:697 (109) - à - 00:36:762 -
00:06 Nofool: comme la partie d'av mais là c'est propre niveau suivie du vocal donc ça change légèrement
00:06 Nofool: 00:39:027 (118) - et celui là à mon avis faut probablement le bouger genre à - 00:39:092 - lul
00:06 Nofool: le break actuel est chelou
00:06 Kin: j'préfère quand même garder mon ddk, par contre, j'vais change celui la en k 00:30:143 -
00:08 Kin: J'vais delete cette note 00:34:367 - et change ces 2 la 00:34:512 - 00:34:804 - en k
00:08 Nofool: ptain ça y va avec ton kk jpp
00:08 Kin: j'vais use la même mimic içi du coup 00:36:842 -
00:10 Kin: mon kiai futsuu, à l'air hyper dur
00:11 Nofool: rajoutes 1 ou 2 break
00:11 Nofool: genre vire ça - 01:08:444 (210) -
00:11 Nofool: ou le k après au choix
00:11 Kin: virer celui la me semble mieux pour le vocal 01:08:444 -
00:12 Kin: j'pense que du coup, j'peux aussi virer lui 01:11:648 -
00:12 Nofool: ouais
00:12 Kin: lui aussi j'pense 01:06:114 -
00:12 Nofool: + un de ces deux là 01:17:765 (246,247) -
00:13 Kin: j'vire celui la
00:13 Kin: 01:17:765 -
00:13 Nofool: mm ptetre pas celui à 1:06
00:13 Nofool: ça fait autant de break que sur les autres parties de la song après
00:14 Kin: ah, avec la structure que j'ai use, c'est celui la qu'il faut que je vire 01:05:240 -
00:14 Nofool: celui là ouais
00:14 Nofool: tant que c'est juste un break 1/2 tu peux virer
00:15 Nofool: le dernier vrai break serait plutôt vers - 01:20:969 (257,258,259,260) -
00:15 Kin: celui la 01:14:852 - ; mieux vaut le virer, ou juste le delete ?
00:15 Nofool: mais idk si tu tiens à garder le ddk
00:16 Nofool: gardes le ou déplaces le au tick suivant
00:16 Kin: avec la structure vocal, j'pense que j'peux virer celui la 01:20:969 -
00:16 Kin: il passe mieux sur le red tick ouais
00:18 Kin: j'pense que j'peux le virer celui la ? 01:41:503 -
00:19 Nofool: clairement ouais
00:20 Nofool: utiliser le tick précédent avec un k passe aussi, dépend de c'que t'as choisi de faire sur le début à 12 sec
00:20 Kin: j'pense que j'vais delete celle la aussi 00:41:357 -
00:20 Nofool: jl'aurais gardé perso
00:21 Kin: jsp
00:21 Kin: ça permet aussi de marquer le changement de part
00:21 Nofool: ce break rend bizarre avec les autres même k 00:43:687 (135) - / - 00:46:017 (144) - etc
00:21 Nofool: le changement de part ce fait juste avant imo
00:21 Nofool: là t'es déjà dedans
00:21 Nofool: le break vers 00:39:027 (118) - suffit
00:22 Kin: 'k
00:22 Nofool: 01:30:580 (284) - tu laisses ça en finisher?
00:23 Nofool: aussi fort que 01:32:910 (292) - qu'en a pas
00:23 Kin: j'pense que j'vais le change en simple k
00:23 Nofool: même 01:31:454 (288) - est un peu douteux comparé à 01:34:075 (297) -
00:26 Kin: j'pense que celle la peux se delete vu que vocal 01:10:338 (210) -
00:27 Nofool: ouais le break s'accord avec le suivant que t'as rajouté à 01:11:648 (220) - donc ça passe
00:29 Kin: aaaah
00:29 Kin: les kantan/futsuu c'est pas fait pour moi
00:29 Kin: :c
00:30 Nofool: tout un art kek
00:33 Kin: j'pense que tu pourra /savelog pour kd xd
00:33 Nofool: aouais nice
tldr + translation :
- we remapped kiai's Kantan et guitare part
- nerfed Futsuu in general to add more break
Aldwych
Il a pas dit bonjour!

[General]

00:39:318 (10) - NOZHOMI

00:59:998 (1) - Spinner/slider ?!??

[Kantan]

SV 1.20 :thenkung:

00:11:940 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16) - Je suis pas fan de cette section, je peux accepter le spacing a 3/2 (Je le fais aussi dans une de mes maps non submit) mais j'ai du mal sur le fait que tu utilise plusieurs spacing dont un "exotique" pour une kantan surtout que ce n'est pas du même layer. Pour moi tu devrais uniformiser le tout pour que ca soit simple à lire. Ce que je te propose c'est par exemple ca :



Ca suit un layer constant avec la section et c'est pas dégeu à voir (moins choquant en tout cas)
Ps : Le (12) est a 00:17:473 (12) -

00:21:260 (19,20,21,22,23) - J'irais dans le même style que au dessus.

00:36:114 (5) - J'irais pour un k parce que c'est un emplacement de clap et que ca sonne pas dégeu.

00:41:648 (15,20) - As-tu essayé ceux la en k? Pour donne un peu de contraste avec les d autours?

00:45:143 (23) - Je l'ai trouve un peu de trop. A toi de voir mais pour moi ca respecterai de dk kd précédent.

00:46:891 (25,26,27,28,29,30,31) - Devrais pas-être similaire à 00:34:075 (1,2,3,4,5,6,7,8) - ?

00:57:959 (40) - Delete? Pour garder un triplé en cohérence avec ce qu'il y a avant? Certes il y a un finisher, mais tu t'en sert pas. /shrug

01:04:367 (3) - + Bon je suis pas fan du tout je vais voir ce que je peux faire. Modifier des trucs seraient un peu weird parce que je vois pas assez bien les layers actuels. Ok j'ai testé des trucs et j'en suis arrivé à ca : https://puu.sh/ukGVM/c72f27c734.osu (NB cela s'arrête à 01:23:007 (43) - ). Les patterns sont cohérent avec le reste de la song et Ca suit la batterie en général + les vocals sur les 3/2. Ah et j'ai aussi modifié a 01:24:173 (1,1,2) - pour faire dkd.

01:40:192 (67) - Pourquoi pas la déplacer a 01:39:755 - ?

J'pense qu'avec tout ca c'est moins dégeu. La prochaine mission est d'essayer de réduire le SR. GL Hf 8)

[Futsuu]

00:12:085 (19) - Pour garder un spacing constant sur tes k, je l'aurais delete.

00:14:998 (30) - Tout seul comme ca je le trouve bof. Si c'est pour avoir un break ok. Mais dans ce cas fais le en 2/1 et non 3/2. Ou alors Pourquoi ne pas faire ddkk kd a 00:14:270 (26,27,28,29,30,31) - et avoir un gros break après en supprimant 00:17:473 (41) - ? Vu que l'on part sur une nouvelle section ca semble pas dégeu.

00:16:745 (38,39,40) - kdk? La guitare.

00:18:930 (47,48,49,50,51,52) - pareil mais ddkk dd.

00:25:483 (69) - Je suppose que c'est pour le vocal? Ca n'as pas d'intéret si tu ne mappe pas à 00:25:192 - :/ Après avoir regardé un peu plus loin ca donne un style pas trop mal mais fezofjzeofzek ca fait bizzare. Map 00:25:192 (69) - et 00:27:522 (79) - en k et donne un bon break à 00:29:415 (87) - (to 00:29:998 - ) en repartant avec un quint (genre dddkd sur les vocals?

00:33:056 (97,98,99) - Euh.... :thenkung: :joy: Je cherche l'intérêt.

Bon pour la suite tu répète la soos.

00:51:406 (164) - Plus accurate ici 00:51:697 -

00:54:755 (175) - Plus accurate en d? Via la guitare.

00:55:046 (176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190) - Autant mettre la même sauce que avant?

01:09:027 (211) - Finisher?

01:11:648 - C'est pas vraiement l'endroit pour break mais 01:13:105 (227) - ici.

01:29:415 (277) - Déplace le à 01:29:270 (277) - ? Ca semble plus concret avec ce que tu as fait avant.

01:36:842 (305) - Ca sonne mieux a 01:36:697 - (En fait bah c'est la même soos que au début donc bon...).

Ouais c'est pas si dégeu que ca, un peu de choses a corriger pour que t'as un truc consistant. o7

GL HF <3
Topic Starter
Kin

Aldwych wrote:

Il a pas dit bonjour!

[General]

00:39:318 (10) - NOZHOMI

00:59:998 (1) - Spinner/slider ?!??

[Kantan]

SV 1.20 :thenkung:

00:11:940 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16) - Je suis pas fan de cette section, je peux accepter le spacing a 3/2 (Je le fais aussi dans une de mes maps non submit) mais j'ai du mal sur le fait que tu utilise plusieurs spacing dont un "exotique" pour une kantan surtout que ce n'est pas du même layer. Pour moi tu devrais uniformiser le tout pour que ca soit simple à lire. Ce que je te propose c'est par exemple ca :



Ca suit un layer constant avec la section et c'est pas dégeu à voir (moins choquant en tout cas)
Ps : Le (12) est a 00:17:473 (12) -
j'ai change avec l'idée, mais pas exactement pareil, ça devrait être plus constant normallement
00:21:260 (19,20,21,22,23) - J'irais dans le même style que au dessus.
la différence, c'est que le k içi 00:21:842 (20) - follow la guitare
00:36:114 (5) - J'irais pour un k parce que c'est un emplacement de clap et que ca sonne pas dégeu.
fixed
00:41:648 (15,20) - As-tu essayé ceux la en k? Pour donne un peu de contraste avec les d autours?
why not, fixed
00:45:143 (23) - Je l'ai trouve un peu de trop. A toi de voir mais pour moi ca respecterai de dk kd précédent.
j'préfère le garder tel quel pour la guitare. Mais si ça cause trop de soucis, je le changerais later
00:46:891 (25,26,27,28,29,30,31) - Devrais pas-être similaire à 00:34:075 (1,2,3,4,5,6,7,8) - ?
y, fixed
00:57:959 (40) - Delete? Pour garder un triplé en cohérence avec ce qu'il y a avant? Certes il y a un finisher, mais tu t'en sert pas. /shrug
j'ai change le pattern un peu autrement, histoire d'être un peu plus cohérent sur ce que j'avais follow
01:04:367 (3) - + Bon je suis pas fan du tout je vais voir ce que je peux faire. Modifier des trucs seraient un peu weird parce que je vois pas assez bien les layers actuels. Ok j'ai testé des trucs et j'en suis arrivé à ca : https://puu.sh/ukGVM/c72f27c734.osu (NB cela s'arrête à 01:23:007 (43) - ). Les patterns sont cohérent avec le reste de la song et Ca suit la batterie en général + les vocals sur les 3/2. Ah et j'ai aussi modifié a 01:24:173 (1,1,2) - pour faire dkd.
j'ai fait énormément de change, mais j'ai pas c/c tout en entier
01:40:192 (67) - Pourquoi pas la déplacer a 01:39:755 - ?
fixed
J'pense qu'avec tout ca c'est moins dégeu. La prochaine mission est d'essayer de réduire le SR. GL Hf 8)

[Futsuu]

00:12:085 (19) - Pour garder un spacing constant sur tes k, je l'aurais delete.
pk pas, fixed
00:14:998 (30) - Tout seul comme ca je le trouve bof. Si c'est pour avoir un break ok. Mais dans ce cas fais le en 2/1 et non 3/2. Ou alors Pourquoi ne pas faire ddkk kd a 00:14:270 (26,27,28,29,30,31) - et avoir un gros break après en supprimant 00:17:473 (41) - ? Vu que l'on part sur une nouvelle section ca semble pas dégeu.
j'ai change 00:14:270 (26,27,28,29) - en d kk d ; j'trouve que ça passe mieux avec la guitare ; puis j'ai delete 00:17:473 -
00:16:745 (38,39,40) - kdk? La guitare.
j'préfère en ddk, ça accentue mieux la guitare sur la dernière note que le kdk
00:18:930 (47,48,49,50,51,52) - pareil mais ddkk dd.
pareil du coup
00:25:483 (69) - Je suppose que c'est pour le vocal? Ca n'as pas d'intéret si tu ne mappe pas à 00:25:192 - :/ Après avoir regardé un peu plus loin ca donne un style pas trop mal mais fezofjzeofzek ca fait bizzare. Map 00:25:192 (69) - et 00:27:522 (79) - en k et donne un bon break à 00:29:415 (87) - (to 00:29:998 - ) en repartant avec un quint (genre dddkd sur les vocals?
en fait, c'est pour le drum, j'ai juste use un k pour pas faire full d k ddk
00:33:056 (97,98,99) - Euh.... :thenkung: :joy: Je cherche l'intérêt. sur les upper diff, c'était pour les hit hats, j'vais remove sur les lower du coup

Bon pour la suite tu répète la soos.

00:51:406 (164) - Plus accurate ici 00:51:697 -
j'ai préféré retirer les notes double
00:54:755 (175) - Plus accurate en d? Via la guitare.
ui
00:55:046 (176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190) - Autant mettre la même sauce que avant?
j'ai change pour que ce soit plus cohérent avec la part juste avant
01:09:027 (211) - Finisher?
j'ai fix, mais j'ai change le pattern un peu autrement
01:11:648 - C'est pas vraiement l'endroit pour break mais 01:13:105 (227) - ici.
j'ai gardé le break, vu que d'était sur du vocal, et j'ai add l'autre
01:29:415 (277) - Déplace le à 01:29:270 (277) - ? Ca semble plus concret avec ce que tu as fait avant.
ui, fixd
01:36:842 (305) - Ca sonne mieux a 01:36:697 - (En fait bah c'est la même soos que au début donc bon...).
ça fit pas la guitare içi D:
Ouais c'est pas si dégeu que ca, un peu de choses a corriger pour que t'as un truc consistant. o7 j'entends déja Kurai hurler, dire qu'on utilise le mot, cohérent, en français :c

GL HF <3
merci bb <3
Arrival
[Kantan]

01:03:202 (47) - J'aurais plutot vu un spinner

01:12:522 - Pk pas de note la ?

[Futsuu]

01:07:716 (180) - Kat ici ? Meme bruit que 01:08:153 (182) -

[Muzukashii]

01:25:338 (400) - Finisher ?

01:38:299 (458,459,460,461,462,463,464) - Je pense que ça irait mieux comme ça

[Oni]

Parfait

[Inner Oni]

Parfait
Topic Starter
Kin

Arrival wrote:

[Kantan]

01:03:202 (47) - J'aurais plutot vu un spinner jpréfère les drum rolls kek

01:12:522 - Pk pas de note la ? il est vrai

[Futsuu]

01:07:716 (180) - Kat ici ? Meme bruit que 01:08:153 (182) - la tonalité de la voix est la même que les autres don, du coup

[Muzukashii]

01:25:338 (400) - Finisher ? j'l'estime pas aussi fort que les 2 autre finish de cette part pour en faire une big note, tho, je comprends

01:38:299 (458,459,460,461,462,463,464) - Je pense que ça irait mieux comme ça
ui
[Oni]

Parfait

[Inner Oni]

Parfait
merci bien, jtm bb
Stefan
[General]
-) I'd do a more consistent increase of the Overall Difficulty, make 4 - 4.5 - 5 - 5.5 - 6 for Kantan - Futsuu - Muzukashii - Oni - Inner Oni.
-) Well, I don't think you have to put the SV in Kantan and Futsuu at 1.20x but I leave this to the BNs and QATs what they say about this choice.

[Inner Oni]
00:18:347 - If you ask me but it's a weird decision to have a "break" here - or at least you keep this empty. You may have your reasons.. so I don't interpret too much here. But it's... strange generally.
00:40:483 (228,229,230,231) - The intention (?) sounds lame to me.. it doesn't really feel like it's something where you "just" tap to kat notes. You could give the vocals some impact, what about kdd kkd?
00:47:473 (290,291,292,293,294,295,296) - kkdkddk is quite odd to listen, what about using kkddkdd instead?

[Oni]
00:39:173 (204,205,206) - The idea of dkd is pretty strange if you ask me, I'd rather choose to take something more common that follows the vocals properly, like ddk.
00:39:755 (209,210,211,212) - This makes more sense if you applied to the previous point: You could also emphasize the vocals here with a triplet, instead of k ddd, do kdd d.
00:51:406 (288) - Flow-wise, this is a really mean kick. I'd just move it to 00:51:260 - to have a more consistent beat you can hold.
01:08:299 (375,376,377) - another dkd. I don't mind that sort of triplet but it doesn't fit very much, that's why I am picking on it. The song barely has parts where dk/dkd or kd/kdk sounds justified, that's my view.
01:10:483 (390,391,392,393,394,395) - Personally, I don't like this constellation very much. I don't doubt you're following something in the song but my idea is to change that to kkddk d: https://derpovic.s-ul.eu/pE5fJFxc.png
01:16:673 (435) - instead of kkk, what about having the triplet 1/2 earlier and as ddk? It felt more consistent when I was trying it, you should give it at try.

[Muzukashii]
00:12:449 - I don't think it'd be a bad decision to make this as triplet. ddd d kkk d K works really good and the triplet makes the kat usage more natural.
00:20:969 (75) - I'd definitely call this as higher note and change to k.
00:34:075 - 00:36:114 - I am :thinking: really hard about this part but I find this can be done better. Either https://derpovic.s-ul.eu/WiQf0t1c.png or https://derpovic.s-ul.eu/Ul3H4Yu0.png , first idea works very well with vocals, second works good with vocals and having a more constant rhythm.
01:09:318 (307,308,309,310,311,312) - having a more expressive rhythm here would be better, remove 01:09:755 (310) - and make 01:09:609 (309) - to k.
01:20:823 (377) - I don't find this note is contributing very well to the song and pattern, you should remove it simply.
01:45:872 (501) - the transistion is way better if you go d d k k d, 01:45:726 (500,501) - would be for that case d d. in short: make this note as d.

[Futsuu]
00:01:566 (2,7,11,16) - The follow here is really really weird, at this point I'd just suggest to remove it since it barely hurt on the difficulty itself. Unlike in the higher difficulties where the density is higher, these notes are really awkward to follow and barely fits.
00:39:027 (104,105,106,107) - It may break consistency here but I will still mention my thoughts about that: The vocal on 00:39:318 - has quite a big impact and may not be ignored, 00:39:609 (105,106,107) - could be changed to dkk to follow the vocals and guitar riff better. And uh yeah, the note at 00:39:027 - should be moved to 00:39:318 - .
00:57:668 - 00:57:959 - personally I find that kkk works better and can have a better follow on the vocals instead of the clashing sound at 00:57:813 - .

[Kantan]
2,00* Kantan :thinking:


00:13:105 - 00:20:532 - Something that makes your difficulty significantely easier is to use more single colour sections: https://derpovic.s-ul.eu/anUmw9jk.png d d are for the lower level parts and k k for the higher, I guess you know what I am trying to say.
00:22:862 (21,22) - You can get rid of from (21) and add a finisher on (22), the two beats on 00:22:425 - (where 20 is placed) and 00:23:299 - can be emphasized better with the finishers.
00:25:338 (25,26) - and 00:28:250 (31,32) - You should switch them, having a firm structure of combo pattern makes it easier to follow and the consistency avoids unexpected changes of rhythm follow. https://derpovic.s-ul.eu/Ltit4xa7.png
00:34:075 - 00:39:901 - https://derpovic.s-ul.eu/FkFwBp24.png It's very similar to the previous point so I just short it with the example image.
00:41:066 - 00:45:726 - I don't think the current rhythm setting is good and feels natural to play. Since the SR is to the maximum, we sadly cannot use 1/2 at this point - at least I couldn't find a way to implement it without boosting the SR. The best thing I got was this: https://derpovic.s-ul.eu/QPZDKB2G.png
You can re-use this pattern for the second loop if necessary.
01:04:367 (48,49,50,51) - The rhythm here is pretty strange and doesn't feel.. right imo. I'd simplfy this part with d dkk. Repeat this for similar cases such as 01:06:697 (52,53,54,55,56) - .
01:34:658 - 01:42:085 - pretty much what I said recently about 00:13:105 - 00:20:532 - .

Good luck!
Topic Starter
Kin

Stefan wrote:

[General]
-) I'd do a more consistent increase of the Overall Difficulty, make 4 - 4.5 - 5 - 5.5 - 6 for Kantan - Futsuu - Muzukashii - Oni - Inner Oni. fixed
-) Well, I don't think you have to put the SV in Kantan and Futsuu at 1.20x but I leave this to the BNs and QATs what they say about this choice. i kinda find easier diff hard to read for beginner as 1.4. I think I'm gonna ask QATs about it

[Inner Oni]
00:18:347 - If you ask me but it's a weird decision to have a "break" here - or at least you keep this empty. You may have your reasons.. so I don't interpret too much here. But it's... strange generally. this break was for the big note. Tho, there was a break here 00:20:677 - which was inconsistent, so I filled it
00:40:483 (228,229,230,231) - The intention (?) sounds lame to me.. it doesn't really feel like it's something where you "just" tap to kat notes. You could give the vocals some impact, what about kdd kkd? ye, was kinda empty, I didn't change it into a kdd kkd, but in another way
00:47:473 (290,291,292,293,294,295,296) - kkdkddk is quite odd to listen, what about using kkddkdd instead? true, but changed as kkddd k. I really want this note 00:47:910 - as k

[Oni]
00:39:173 (204,205,206) - The idea of dkd is pretty strange if you ask me, I'd rather choose to take something more common that follows the vocals properly, like ddk. nice idea, fixed. I also changed 00:39:609 (208,209) - into a d k to also follow the vocal
00:39:755 (209,210,211,212) - This makes more sense if you applied to the previous point: You could also emphasize the vocals here with a triplet, instead of k ddd, do kdd d. changed as preivously said in ^
00:51:406 (288) - Flow-wise, this is a really mean kick. I'd just move it to 00:51:260 - to have a more consistent beat you can hold. fixed
01:08:299 (375,376,377) - another dkd. I don't mind that sort of triplet but it doesn't fit very much, that's why I am picking on it. The song barely has parts where dk/dkd or kd/kdk sounds justified, that's my view. others were quite subjective, but this one flow pretty well (for me)
01:10:483 (390,391,392,393,394,395) - Personally, I don't like this constellation very much. I don't doubt you're following something in the song but my idea is to change that to kkddk d: https://derpovic.s-ul.eu/pE5fJFxc.png I know what you mean, but I wanna keep this one 01:10:920 - as a d & this one 01:11:066 - as a k. It goes better with the vocal
01:16:673 (435) - instead of kkk, what about having the triplet 1/2 earlier and as ddk? It felt more consistent when I was trying it, you should give it at try. not reallyt fixed, but changed in another way to follow the vocal

[Muzukashii]
00:12:449 - I don't think it'd be a bad decision to make this as triplet. ddd d kkk d K works really good and the triplet makes the kat usage more natural. it was actually made this way, but decided to to remove it when nardo told me to nerf a bit Muzu. I guess this one doesn't really hurt
00:20:969 (75) - I'd definitely call this as higher note and change to k. true, fixed
00:34:075 - 00:36:114 - I am :thinking: really hard about this part but I find this can be done better. Either https://derpovic.s-ul.eu/WiQf0t1c.png or https://derpovic.s-ul.eu/Ul3H4Yu0.png , first idea works very well with vocals, second works good with vocals and having a more constant rhythm. I changed the pattern in another way to follow the vocal
01:09:318 (307,308,309,310,311,312) - having a more expressive rhythm here would be better, remove 01:09:755 (310) - and make 01:09:609 (309) - to k. fixed
01:20:823 (377) - I don't find this note is contributing very well to the song and pattern, you should remove it simply. fixed
01:45:872 (501) - the transistion is way better if you go d d k k d, 01:45:726 (500,501) - would be for that case d d. in short: make this note as d. I still think the ddd k k k D fit better here

[Futsuu]
00:01:566 (2,7,11,16) - The follow here is really really weird, at this point I'd just suggest to remove it since it barely hurt on the difficulty itself. Unlike in the higher difficulties where the density is higher, these notes are really awkward to follow and barely fits. ye, fixed
00:39:027 (104,105,106,107) - It may break consistency here but I will still mention my thoughts about that: The vocal on 00:39:318 - has quite a big impact and may not be ignored, 00:39:609 (105,106,107) - could be changed to dkk to follow the vocals and guitar riff better. And uh yeah, the note at 00:39:027 - should be moved to 00:39:318 - . I just moved the k
00:57:668 - 00:57:959 - personally I find that kkk works better and can have a better follow on the vocals instead of the clashing sound at 00:57:813 - . true, but I think dkk is better

[Kantan]
2,00* Kantan :thinking:


00:13:105 - 00:20:532 - Something that makes your difficulty significantely easier is to use more single colour sections: https://derpovic.s-ul.eu/anUmw9jk.png d d are for the lower level parts and k k for the higher, I guess you know what I am trying to say. ye, fixed
00:22:862 (21,22) - You can get rid of from (21) and add a finisher on (22), the two beats on 00:22:425 - (where 20 is placed) and 00:23:299 - can be emphasized better with the finishers. but 21 is strong as 22. The only thing which make them different, is 22 have a snare unlike 21. Also, I don't find 22 strong as 00:22:425 (20,23) - to add a finish
00:25:338 (25,26) - and 00:28:250 (31,32) - You should switch them, having a firm structure of combo pattern makes it easier to follow and the consistency avoids unexpected changes of rhythm follow. https://derpovic.s-ul.eu/Ltit4xa7.png fixed, and also changed this one as k 00:28:833 -
00:34:075 - 00:39:901 - https://derpovic.s-ul.eu/FkFwBp24.png It's very similar to the previous point so I just short it with the example image.
00:41:066 - 00:45:726 - I don't think the current rhythm setting is good and feels natural to play. Since the SR is to the maximum, we sadly cannot use 1/2 at this point - at least I couldn't find a way to implement it without boosting the SR. The best thing I got was this: https://derpovic.s-ul.eu/QPZDKB2G.png
You can re-use this pattern for the second loop if necessary.
01:04:367 (48,49,50,51) - The rhythm here is pretty strange and doesn't feel.. right imo. I'd simplfy this part with d dkk. Repeat this for similar cases such as 01:06:697 (52,53,54,55,56) - .almost fix (I guess?)
01:34:658 - 01:42:085 - pretty much what I said recently about 00:13:105 - 00:20:532 - . fxied

Good luck!
thanks a lot!
it really helped me~
frukoyurdakul
Hello from my modding queue.

[General]

00:59:779 - All diffs above Kantan, I suggest a spinner here because the gap is way too much in the middle of the song.

[Inner Oni]

00:23:153 - 00:23:736 - If I was the one who mapped this song, I'd prefer something like this due to the drum sounds.

00:31:745 (169,170) - In my opinion, I think this break didn't fit the map, because you mapped the verse part from off the sounds (overmapped at same parts by using 3-plet and 5-plets even there are no sounds like that) so I suggest following the guitar sound at there.

00:54:464 (343,344,345,346,347,348,349,350) - The drums are 1/3 here, not 1/4.

01:31:891 - How about adding a note here? Because you skipped both guitar + drums at that spot and it doesn't sound good imo.

01:44:706 - 01:45:289 - Same suggestion I did on 00:23:153.

[Oni]

You forgot to disable widescreen support.

00:54:464 (306,307,308,309,310) - The drums are 1/3, not 1/4 as mentioned in Inner Oni.

Above that, I think this set is very good.

[Muzukashii]

You forgot to disable widescreen support.

01:02:037 - You skipped a kat sound here.

01:26:648 (400) - How about kat on that one? It sounds good imo.

[Futsuu]

OD: 4

You forgot to disable widescreen support.

01:03:202 (164) - I don't think this slider is neccesary here, since you skipped it on Muzukashii diff.

[Kantan]

OD: 3

You forgot to disable widescreen support.

01:03:202 (44) - In my opinion, usage of sliders on lower diffs are not good, since on this BPM the slider ticks are in 1/4 which makes the player hit them hard.

01:43:978 (111,113) - How about changing these two to kats? Since the guitar sounds are a bit higher compared to 01:44:415 (112,114) - those two.

01:46:308 (115,117) - ^

Above these, I couldn't find so many things about that map because it's very well organized. Good luck on the ranking way~ I hope my mod helped you.
Topic Starter
Kin

frukoyurdakul wrote:

Hello from my modding queue.

[General]

00:59:779 - All diffs above Kantan, I suggest a spinner here because the gap is way too much in the middle of the song.
I can understand, tho, I don't like using slider/spinner just for long note

[Inner Oni]

00:23:153 - 00:23:736 - If I was the one who mapped this song, I'd prefer something like this due to the drum sounds.
I'd loose my emphasis on melody
00:31:745 (169,170) - In my opinion, I think this break didn't fit the map, because you mapped the verse part from off the sounds (overmapped at same parts by using 3-plet and 5-plets even there are no sounds like that) so I suggest following the guitar sound at there.
fixed
00:54:464 (343,344,345,346,347,348,349,350) - The drums are 1/3 here, not 1/4.
ye, fixed
01:31:891 - How about adding a note here? Because you skipped both guitar + drums at that spot and it doesn't sound good imo.
I feel like strong note lose emphasis
01:44:706 - 01:45:289 - Same suggestion I did on 00:23:153.

[Oni]

You forgot to disable widescreen support. woops, fixd

00:54:464 (306,307,308,309,310) - The drums are 1/3, not 1/4 as mentioned in Inner Oni. ye, fixed

Above that, I think this set is very good.

[Muzukashii]

You forgot to disable widescreen support. fixed

01:02:037 - You skipped a kat sound here.
I forgot this one, fixed
01:26:648 (400) - How about kat on that one? It sounds good imo.
ye, fixed
[Futsuu]

OD: 4

You forgot to disable widescreen support. fixed

01:03:202 (164) - I don't think this slider is neccesary here, since you skipped it on Muzukashii diff.
well, it wasn't really skip, mostly mapped another way
[Kantan]

OD: 3

You forgot to disable widescreen support.

01:03:202 (44) - In my opinion, usage of sliders on lower diffs are not good, since on this BPM the slider ticks are in 1/4 which makes the player hit them hard.
since you don't miss for drum roll, I don't think it's this bad, aslo, TnT sometimes use drum roll on Kantan
01:43:978 (111,113) - How about changing these two to kats? Since the guitar sounds are a bit higher compared to 01:44:415 (112,114) - those two.

01:46:308 (115,117) - ^
I can understand for those k, but I think it's better to keep them mono color, since changing them into k might be too hard for Kantan, since I use red tick/white tick
Above these, I couldn't find so many things about that map because it's very well organized. Good luck on the ranking way~ I hope my mod helped you.
thanks for your mod!
also, OD on easier diff was a suggest from Stefan. I might change it if someone else also ask me to.
Thanks again!
PoNo
salut!

[Inner Oni]

00:13:541 (17,18,19) - je trouve que ddk est mieux la. dkk fait un peu bizarre je trouve
00:31:745 - tu devrais pas slow down cette part comme tu l'as fait pour les autres partie plus calme ?

[Oni]

00:31:745 - comme la Inner, un slow down ? Et puis, je pense que tu peux aussi un peu follow la guitare.

[Muzukashii]

tu ne fais pas de SV plus lente sur les slow part ?

[Kantan]

00:50:386 (30) - c'est pas sensé être une big note ?

J'pense que ça devrait être tout, après, je sais pas vraiment c'est quoi le taiko :/
Topic Starter
Kin

Ponoyoshi wrote:

salut!

[Inner Oni]

00:13:541 (17,18,19) - je trouve que ddk est mieux la. dkk fait un peu bizarre je trouve il est vrai, fixed
00:31:745 - tu devrais pas slow down cette part comme tu l'as fait pour les autres partie plus calme ? pas faux, fixed

[Oni]

00:31:745 - comme la Inner, un slow down ? Et puis, je pense que tu peux aussi un peu follow la guitare. ah oui, fixed

[Muzukashii]

tu ne fais pas de SV plus lente sur les slow part ? j'estime qu'à partir de Muzu et en dessous, c'est pas vraiment la peine de faire des SV change

[Kantan]

00:50:386 (30) - c'est pas sensé être une big note ? si, fixed!

J'pense que ça devrait être tout, après, je sais pas vraiment c'est quoi le taiko :/
merci bien, ça m'a été bien utile ^^
Ovoui
cc Kin ^^

Inner oni

00:13:541 (17,18,19,20) - kkd d ou kkd k ? j'trouve que ça passe un peu mieux, vu que t'as l'air de chercher la melody wallah
00:57:959 (378,379,380) - en kkd ça passe mieux avec le pattern d'avant non ?
00:58:687 (384) - c'est pas sensé être une big note ça ?

Oni

00:16:745 (60) - plutot un k pour la melody non ?
00:23:590 (109) - big note ?


idk how to taiko xd
Topic Starter
Kin

Nozhomo wrote:

cc Kin ^^

Inner oni

00:13:541 (17,18,19,20) - kkd d ou kkd k ? j'trouve que ça passe un peu mieux, vu que t'as l'air de chercher la melody wallah hm, j'ai préféré opter pour un kkk d
00:57:959 (378,379,380) - en kkd ça passe mieux avec le pattern d'avant non ? effectivement, fixed
00:58:687 (384) - c'est pas sensé être une big note ça ? nope, vu que c'est pas ce que j'ai accentué avec les big notes

Oni

00:16:745 (60) - plutot un k pour la melody non ? ça passe mieux ouais, fixed
00:23:590 (109) - big note ? c'est pas assez strong comme beat pour que je puisse en faire un finisher, je préfère le laisser tel quel

idk how to taiko xd
merci wallah
Kurai
[Inner Oni]

00:20:532 (80,81,82,83,84,85) - j'aurais plutôt dit un d ddkdk vu comment tu as mapper la mélodie.
00:22:862 (101) - change le en K ?
01:12:522 - ça fait bien vide par rapport à comment tu as map le kiai. Le break 1/1 est assez bof içi je trouve.

[Muzukashii]

00:24:755 (90) - t'as mis des big notes sur toutes tes autres diffs, sauf cette diff et la futsuu. Go les add du coup.
00:28:250 (108) - si tu comptes follow le vocal, c'est 1/2 avant.
00:50:969 (222) - c'est pas censé être un k lui ?

pd
Topic Starter
Kin

Kurai wrote:

[Inner Oni]

00:20:532 (80,81,82,83,84,85) - j'aurais plutôt dit un d ddkdk vu comment tu as mapper la mélodie. hm, oui, ça me semble mieux, fixed
00:22:862 (101) - change le en K ? non, je perds le feeling dessus 00:23:299 (102) -
01:12:522 - ça fait bien vide par rapport à comment tu as map le kiai. Le break 1/1 est assez bof içi je trouve. j'ai fill avec un kkd

[Muzukashii]

00:24:755 (90) - t'as mis des big notes sur toutes tes autres diffs, sauf cette diff et la futsuu. Go les add du coup. j'ai oublié c'est vrai, fixed
00:28:250 (108) - si tu comptes follow le vocal, c'est 1/2 avant. fixed
00:50:969 (222) - c'est pas censé être un k lui ? yep, fixed

pd
jtm bb <3
zigizigiefe
Sup via M4M o/


[Kantan]
  1. 00:09:820 (8) - Add a slider or spinner to represent hold sound.
  2. 00:29:124 - Add a note to make it consistent as prev. section.

[Futsuu]
  1. 00:09:820 - Spinner or slider would be better because of hold sound.
  2. 00:13:105 - 00:21:260 - Nerf this part,it contains too many 1/2 patterns for a Futsuu diff and doesn't seem friendly for beginner players ;w;
    Nothing else to say,looks good o:
[Muzukashii]
  1. 00:11:940 (22,23,24) - kkk pattern would be more fit to emphasize snare sounds.
  2. 01:21:988 (380,381,382) - There are too strong drum sounds,1/4 triplet isn't good way to emphasize them imo.
[Oni]
  1. 00:32:037 -
  2. 00:32:037 - Try to decrease SV gradually or remove.
  3. 00:51:842 (296,297,298) - That 1/4 triplet at slow part looks as if it was overmapped.
  4. 00:54:464 (311,312,313,314,315) - That pattern doesn't fit.When I test this diff,I didn't clear structure at here.
  5. 00:56:939 (326,327,328) - Same suggestion as 00:51:842 (296,297,298) -

[Inner Oni]
  1. 00:21:697 (92) - Low pitch guitar sound and kick sound,don would be better.
  2. 00:32:037 - In my opinion,sudden SV decrease might confuse players,try to decrease SV gradually or remove.
  3. 00:22:862 (100,101) - CTRL+G,because there is stronger drum sound on first note.
  4. 00:32:037 (163) - Don,because lower drum & vocal sound than next note
  5. 00:38:954 (215) - Move to 00:38:808 - for emphasizing hold sound of guitar
  6. 00:42:231 (242) - There is no note and it is inconsistent in my opinion,delete
  7. 00:48:274 (297) - Same suggestion as 00:38:954 (215) -
  8. 00:49:221 (306) - Same as 00:42:231 (242) -
  9. 00:59:779 - How about a spinner :)
  10. 01:14:852 - Two ddddk patterns in a row doesn't fit,so 01:15:071 (501) - delete
I hope it helps to you ^^
Please sign in to reply.

New reply