TheMefisto
Gordon123
SherryCherry
Bakari
Remus
Далее отдельными постами отвечать буду, я не робот , мГЛази.
Принял пока сам, натту потом перепроверит свои части и так же допишет ответки, спасибо.
TheMefisto wrote:
Потому что я могу[Ded Moroz]А вообще, то места с огромным количеством тайминг поинтов лучше проверить несколько раз, там могут быть ошибки
- +10 к оффсету звучит ближе к действительности нет, а так ещё покрутим
- БГшка 1365х768, пропал пиксель!!! ДА....... МДА......
- А еще я немного не понял, зачем 2 одинаковых normal-hitnormal Для сториборды как я понял, она зависит от них
- 00:40:089 (5) - Подвиньте его подальше, у вас в похожих паттернах (00:54:510 (8,1) - , например) джамп до даунбита побольше будет там эта ууууу протяжная, пусть будет так.
- 00:47:081 (4) - Сильному биту грустно на конце слайдера, сделайте из него 2 круга, что ли (или 2 кикслайдера, опционально) тут мистер дудец, думаю натту это и выделял
- 00:59:535 (7) - , 01:55:471 (7) - Не очень нравятся вот такие моменты (они и дальше есть), лучше будет просто 1/2 слайдер (или кикслайдеры, как тут 01:25:755 (5,6) - ) тут ты прав, и дальше моддеры тоже. тут сделаю реверс на КРАСНЫЙ тик
- 01:43:017 (5) - Опять же, предложение заменить на круганы, как я говорил выше выше
- 02:24:313 (2,3,4,5) - Предложил бы 2 кикслайдера, потому что на синих тиках почти ничего нет, не очень естественно играется
- 02:25:514 (11) - Примерно то же самое, звук такой себе, а тут громкая труба 02:25:624 (1) - , так что предложил бы поставить вместно нее 02:25:405 (10) - кикслайдер и сделать джамп до 02:25:624 (1) - по всей этой теме. тут на первой пятёрке сжеван и вокал и ритм , его как либо выделять тут очень сумбурно. тут оставлю пятёрку , вторую тему там на синем тике нет звука, сделал 1/4 слайдер с триплетом совместным
- 02:32:397 (6) - ^ так же
- 02:41:575 (4) - Может, круг простой? можно, правда там эта "уш" как бы 2 звука
- Не уверен, насколько критично, но тут 01:27:285 (3,4,5,6,7,8,1) - вы пропускаете 1/8 ритм, а тут 02:44:415 (5) - нет вообще в обоих местах он слабый, это для разнообразия так скажем сделано
- 03:02:769 (3,7) - Тут можно и бланкет поправить :^) ага
- 03:23:090 (7,1) - Везде тройки, а тут 1/2 стакнуто, сложно же (да и выглядит так, будто просто забыли круг на синий тик впихнуть) да
- 04:00:947 (5,6) - Сюда можно и замедление впихнуть, а то они какие-то слишком быстрые не особо и .... натту потом сам тут гляянет
- 04:26:996 (1,2,3) - Можно и поаккуратнее их сделать немного, а то похоже на неудачные бланкеты ( ._.) хз что натту тут хотел, но именно их я одеялом укутал
- 04:34:207 (3,4,5,6,7,8) - Здесь не похоже на 1/4, больше на 1/6 или 1/8, заменили бы на репиты оставлю на натту
Молодцы \w/
Gordon123 wrote:
шо ита за ху-ня
16:46 Gordon123: крч offset - поставь на 00:03:818 - а после этого спиннер,так как в начале есть нарастающий звук https://osu.ppy.sh/ss/6559349 даже чутка по позже его 00:04:036 (1) - , 1 уберу
16:48 Gordon123: 00:35:500 (1,2,3,4) - это место (3)ку то сделай анстак - и попробуй сделать вот так > http://puu.sh/sgMvU/024d673056.png что бы был типо круг,ваще чёткая тема! но хз,дело твоё! это оставим, такой круг не очень приятен для игры
16:48 Gordon123: 00:46:643 (3,4) - какой то стак да должен быть! что бы переход был плавнее не знаю что тут не так, меня всё устраивает , натту уточнит
16:49 Gordon123: 00:52:543 (4,3) - небольшой такой,маленький оверлапчик (3)ку немноженько в бок отодвинь! фикс
16:50 Gordon123: 00:54:510 (8) - передвинь его вот сюда > https://osu.ppy.sh/ss/6559387 джамп выделяет Ёлку (вокал) нет
16:51 Gordon123: 01:03:359 (6,1) - ближе к (5) поставь,а то чо он их бросил флоу вниз, обычный игровой флоу момент со спейсом. у тест плееров тут ни каких проблем не возникало
16:52 Gordon123: 01:12:645 - удар пропущен,поставь что ли круг! знаю , что там звук есть, но тут такая хорошая пауза микро чувствуется, пока оставим, но если что добавим нотку
16:53 Gordon123: 01:42:580 (4,5) - чутка ближе подвинь их друг к другу аналогично выше
16:53 Gordon123: 01:45:857 (3) - анстак плз! нет
16:54 Gordon123: 01:58:093 (3) - ^ тож самое нет
16:54 Gordon123: 02:05:085 (5,10) - ^ нет
16:54 Gordon123: 02:22:565 (3) - нет
16:55 Gordon123: 02:27:809 (3) - -_- нет
16:56 Gordon123: в следующие - повторять не буду! нет лол
16:57 Gordon123: 03:23:090 (7) - перетащи вот сюда > https://osu.ppy.sh/ss/6559431 тут момент переделан, добавлена нота , спасибо
16:58 Gordon123: 03:38:166 (5) - тут бы 3пл какой нить -
17:00 Gordon123: 04:08:882 (1,1,1,1) - и т.д. тебе бы заглушить твой sliderslide ! а то напрягает слух да, наттуся заглушит
17:01 Gordon123: всё! С новым годом suka blet*~~~~~~~~~~~
Удачи./
SherryCherry wrote:
Поставьте ар 8, я понимаю, что там есть смена бпм, но карта идет больше 4 минут в 137бпм, а 8.4 для этого слишком быстр, если не 8, то хотя бы 8.2. Насчет од тоже не согласен, и думаю, что стоит снизить до 7.5, так как в карте много извилистых стримов и меняется бпм, приятнее будет играть с более низким од(заодно сделаете игрокам подарок на нг). тут два варика, хотели вообще 9ку и оде низкий, либо 8.4 и норм од , тк 8.4 ар + дт даёт приятный дляя ВСЕХ 10 ар
00:35:500 (1,2) - слишком маленькое расстояние относительно всего киая, да и в следующем киие ты в этом же месте натту, фас
02:48:348 (1,2,3,4) - используешь в два раза большее расстояние тут никаких проблем нет, джамп
00:36:593 (5,6,7,8) - тоже увеличь, на 8 не такой уж слабый бит, тем более этот же звук ты выедяешь нормальным расстояним в других частях киая натту поясни
00:38:559 (4,5) - сложно интуитивно прочитать этот стак с первого раза, тем более он единственный стак(именно из двух серклов) в киае, что смотрися одиноко и неконсистентно если игрок не продал душу дьяволу и не стал чёрным магов в 5ом поколении то он это с играет с удовольствием
00:49:921 (2,3,4,5,6,7,8) - опять же маленькое расстояние, 8 ты выделил ахуенным спейсингом, хотя в таком же моменте натту маппинг , хотя тут резкая дудка.
00:36:811 (7,8) - у тебя крошечное расстояние. аналогично натту
00:45:988 (1) - тут лучше 2 серкла, так как на красном тике есть слог слов, да и ты делаешь 2 серкла в этом же моменте дальше 02:58:836 (1,2) - эти паттерны захватывают основной бит, смысла в ещё сёрклах я лично не вижу, ритм и так однообразен в треке а тут он такими паттернами разнообразится
00:59:098 (6) - 2 серкла по вокалу ^ да, натту фиксани тут двумя слайдерами
01:03:468 (1,3) - у тебя маленький ар, такие стаки под слайдерами читаются трудно, особенно если юзать не сосиско-слайдеры скин. Даже если тебе играется это прекрасно и ты все читаешь, у тебя 4.6k пп, для тебя это не составит трудности, но ваша целеваю аудитория <2k pp, для них это будет неприятно и неожиданно окей двину...
01:08:275 (5,6) - спейсинг необоснованно великоват для таких киков, ведь ты поменял ритм, а использовал для него тот же спейс, да и стоит поставить нк, хоть ты и не менял св, но это новый компонент в музыке, но спамить нк или нет уже тебе решать, натту, к примеру 03:00:147 (1,2) - выделил такие кики нк как раз во втором варианте он не очень понятен, натту проверь у себя, своё же я могу мольца двинуть и выделил нк
01:12:645 (2) - прерываешь флоу таким пропуском, ничего не случится, если поставишь сюда серкл, звук достаточно громкий, придется объяснить зачем ты его игноришь, ибо сказать, что ты 01:12:864 (3) - делаешь акцент на вокал тут, будет недостаточно ну правда хотел выделать паузу вокалом, но видимо и правда нужно пехать шарик
01:18:763 (5,2) - я уже писала про такие стаки, там даже стак не полный, анстакни больше, что ли бле соре мое твое ошибке
01:48:916 (1,2) - блять, натту, ну ты же не андреа андрейка )
02:57:525 (4) - 2 серкла, выше писала об этом тут всё гуд, ниниада
03:18:720 (3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,1,2,3,4,5,6,7,1,2,3,4,5,1,2,3,4,5) - слишком долго держишь круговой флоу, мышкоплееру из-за дрифта мышки будет неудобно продолжительно крутить рукой вправо,03:24:182 (5,6,7) - хотя тут ты немого рвешь флоу, но не меняешь навправлление вращения, крч это крайний нацизм и я хочу заставить тебя ремапнуть целый парт (◍•ᴗ•◍) удачная попытка , буду как вейпер , на 95 процентов .....пусть переходят на планшеты, ха
04:47:441 (2,3,4,5) - ультра овердон, ты плееров убьешь, не нужно так сильно выделять его, к примеру в таком же моменте ты сделал в два раза спейс меньше 04:54:433 (2,3), хотя тут реверс он же легче трипла будет натту пояснить, но мне кажется это нормально после слайдера такие вещи можно делать
04:50:063 (7) - поставь на 285 323, так-как ваша нубам такое играется сложно из-за повторения движения, нет
04:48:970 (1,2,3,4,5,6,7) - ты крутишь джампы в одну сторону и из-за такой монотонности шанс мисса увеличивается, так как люди воспринимуют это как один паттерн, а чтобы играть такие джампы нужно смотреть на каждый джамп отдельно, а это чувство развивается лишь опытом, которого не будет и людей, на которых ориентированна эта карта. 04:50:281 (8) - это можно сместить на 96 141 натту пояснит, но тут уже дело самого маппера и стиля
EDIT : вайдскрин
Bakari wrote:
А мне деньги нужны.
19:25 Bakari: 00:47:736 (1,3) - тут у вас бланкеты норм, но сами слайдеры не симметричны относительно центра да фикс
19:26 Bakari: 00:59:535 (7,1) - а вот эти два репита сам черт не прочитает с первой попытки натту, сделай до красного тика все такие репиты УМОЛЯЯЮ
19:26 Bakari: 01:08:275 (5) - раньше такого не было, давай нк на них под ломаный бит и смену паттерна нк да
19:27 Bakari: 01:15:267 (8,1) - джампы на такое давай! там после 3/4 как раз можно не сильно увеличил спейс
19:27 Bakari: 01:26:411 (3,4,5,6,7,8,1,2) - я понимаю, что новый год. но спейсинг напился раньше времени и шатается уже сейчас задумка под нижнюю часть стрима, обычно резко все перебирают на таких моментах, чтобы этого избежать тут и есть так скажем спейсовый переход стримма
19:28 Bakari: 01:30:125 (2,3) - после слайдера можно джамп. сам по себе слайдер играется медленнее обычного дс, и чтоб сбалансированно ввести джампы можно даже со слайдера на круг сделать мини-джамп какой-нибудь и так и так норм, натту чекнет
19:32 Bakari: 01:33:184 (1,3) - Андреа завозите в 2017? Отличная идея. :3
19:32 Bakari: 01:32:092 (2,3) - ктрл+г их попробуй, будет классно так же и так и так норм, оставлю
19:34 Bakari: 01:43:017 (5) - и тут на трубу или что-то подобное, можно маленький 1/4 джамп для усилениея меня устраивает, натту ещё раз подтвердит это
19:36 Bakari: 01:48:916 (1,2,3,4,5,6,7) - Андрей будет рад ха
19:39 Bakari: 02:25:405 (10,11) - давай в слайдер да, фикс
19:39 Bakari: там переход с инструментов на вокалы
19:39 Bakari: в стриме не очень играется
19:40 Bakari: 02:50:970 (3) - рандомно выглядит н аобщем фоне натту от слова художник произошло , он речекнет
19:43 Bakari: 02:59:492 (4,5) - после слайдеров можно смело джампать на 1/4 тут я немного двинул за натту, он речек
19:43 Bakari: иначе там замедление получается и оно немного тормозит флоу
19:44 Bakari: 03:13:366 (6,7,8,1,2,3) - читается?
19:45 Marmowka: Тестили, вроде нормально
19:45 Bakari: 04:05:045 (1,2,3,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1) - привязать бы их к вокалу, там можно больше нот
19:45 Bakari: с изгибами тоже можно поиграть круче
19:46 Marmowka: Вообще наверное тут дело ещё предстаит с проверкой таймингов
19:46 Marmowka: Я не аля бог их тайминга
19:46 Marmowka:
19:46 Bakari: 04:55:962 (1,2) - 1/4 можно джумпы
Mostly minor stuff, some jump suggestions and minor fixes in patterning. Love the censored mp3 you have.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Best of luck!
Remus wrote:
Привет.
[Collab]
00:18:020 (1,2,3,4) - для небольшого смягчения стрима я бы выделил эти 4 ноты и сдвинул бы на такое место, чтобы 4 была x:215 и y:139. Попробуй, может покажется лучше. оставлю как есть, тут лишний извращения не буду испрожнять
00:25:340 (2) - сделай одинаковый спейсинг. Имхо чуток сдвинь слайдер 1 ниже. Кстати 00:22:718 (5) - тут тоже можешь глянуть. да всё фикс
00:30:256 (1,3,4,5) - даже не знаю, оправдан ли здесь оверлап, но я бы 00:30:256 (1) - сдвинул на примерно x:318 и y:79. ты прав, просто я аутяра, фикс
00:32:769 (3) - если такие моменты фиксить не будешь, то можешь пропускать все подобные. фикс
00:52:543 (4,3) - meh. да
01:03:359 (6,5) - опять таки можешь и такие моменты сделать одинаковыми по спейсингу для большей консистенции карты. да, выше уже написали.
01:12:645 - так как в этой части хоть и вокал замапан больше, чем фон, но это достаточно громкий звук, чтобы его замапать. Так что тут можно тыкнуть нотку куда-нибудь аналогично выше исправил
01:17:343 (8) - вот тут кстати не так заметна разница в спейсинге, но она есть, можешь тоже, скажем, довести до идеала. да
01:18:763 (5,2) - это специальный недостак или просто случайно сдвинуто? мармо аутист (2) фикс
01:48:916 (1) - может это будет овелапать на половину, а не на больше половины? Будет выглядеть как-то немного эстетичней. да, весь положил на слайдер, отличная идея
01:56:673 (8,1,2) - музыка не передает такой резкий поворот. Советую сделать хотя бы чуток мягче.
это чисто предложение, но тут можно сделать флоу как на на красном маркере,а не как у здесь(на синем, хоть я и немного кривовато нарисовал, но все же.) тут натту пусть отдуваетс, но лично вообще этот момент чуть ли не самый приятный для игры в карте, лол
02:05:850 (9,10) - опять таки, изгибать так флоу дело такое, я бы чуть правее их поставил. тут всё хорошо
02:17:648 (8,1,2) - слишком резкий переход, неоправданный музыкой. Надо бы комбо восьмерки сделать более спейснутым, чтобы не было такого контраста, имхо. натту, в студию. но тут я бы не менял, за натту последнее слово
02:30:322 (7,8) - прям чуть-чуть ниже, а восьмерку кстати можно примерно на таком уровне оставить. да , к
02:50:096 (1,3) - не фанат такого, но...ну не знаю, может как-то получше сделать здесь можно? натту тут пофиксит, он не пися
03:04:954 (3,4,5) - довольно таки бросается в глаза, т.к. я почти не видел такого паттерна раньше. Можно 5 куда-нибудь правее, но это опционально, на самом деле тут и так все норм. тут он оригинален, не спорю, оставим наверное
03:15:005 (2,3,4,5) - бланкетированный ноты имеют разные спейсинг относительно слайдеров, думаю, можно сделать одинаковый. фикс
03:16:753 (3,5) - бросается в глаза, fix blanket pls. да
04:27:868 (3) - вся предыдущая часть забланкетирована, а этот слайдер нет и тоже немного бросается в глаза. выше фикс
04:28:268 (4,5,1) - тоже такой себе момент, думаю, можно импрувнуть. тоже, натту перепроверяй
04:42:415 (2) - чуть левее, на половину оверлап. да
Вроде бы все. В основном предложения, нежели какие-то фиксы.
Сонг топовый :>
Желаю удачи. Будет клево, если ранкнете к новому году