1. Extra Stage (5,66 stars, 780 notes)
2. Hard (3,58 stars, 391 notes)
3. Mirash's Lunatic (4,55 stars, 648 notes)
4. Normal (1,51 stars, 223 notes)
5. oni's Advanced (2,08 stars, 284 notes)

Lunatic

1. 00:22:042 (1) - извини, конечно, но я не могу на такое спокойной смотреть, поэтому включи крупную сетку и передвинь точно в центр
2. 00:26:477 (2) - можно ctrl+g
3. 00:27:129 (1,2,3) - тут можно сделать так, чтобы игралось получше. ну и бланкет ещё (необязательно)
4. 00:27:912 (1,2,3) - тут примерно такое же, только уже вот так выглядеть будет (дальше ещё такой момент есть, не хочу лишний раз его писать)
5. 00:30:390 (1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2) - тут можно сделать более эстетично (пофиксить бланкеты, флоу etc)
6. 00:33:260 (3) - можно поставить слайдер до красного тика
7. 00:40:825 (1) - можно стакнуть с 00:40:173 (2) - , наверное
8. 00:41:086 (2) - можно сделать реверс вместо такого длинного слайдера (я это из-за битов на фоне пишу, но если тебе под вокал больше нравится, то можешь оставить)
9. 00:42:195 - тут стрим слышится
10. 00:46:042 (1,2,3,4) - флоу ломается чуть-чуть
11. 00:47:738 (3) - лучше сдвинь её на место второго узла слайдера (в середину)
12. 00:49:434 - тут лучше вот так сделать, а дальше (00:49:956 - ) вот так хорошо будет это как пример. мои паттерны слишком кривые, их лучше не использовать
13. 00:52:042 (1,2,3,4) - что-то такое, наверное
14. 00:52:825 (1,2,3,4) - может быть.. (чтобы сильный звук выделить, все дела)
15. 00:53:608 (1,2) - звуки вроде те же, что и несколько секунд назад, можно тут джампы сделать, если хочешь
16. 00:55:434 (2) - так аккуратнее, но у меня это всё равно криво вышло
17. 01:00:651 (3) - лучше на том бите, на котором заканчивается слайдер, сделать другой слайдер, чтобы следовать вокалу
18. 01:11:347 (6,7) - ну тут бланкет можно
19. 01:13:695 (2,1) - для эстетичности можно сделать первый слайдер полностью идентичным концу второго (думаю, что ты разберёшься, какой их них первый)
20. 01:15:782 (1) - слайдеры на таких звуках лучше протягивать до синего тика перед следующим элементом
21. 01:17:869 (3) - сделай так, чтобы джампик начинался с этой ноты и шёл по часовой стрелке
22. 01:18:390 (1,3) - лучше скопировать первый слайдер, перевернуть его и поставить на место третьего
23. 01:24:651 (1) - на самом деле этот звук идёт до следующей ноты, которая стоит на белом тике
24. 01:27:521 (5) - слайдер на сильный бит заканчивается!
25. 01:30:390 (3,1) - может так?
26. 01:31:695 (2) - передвинь пониже
27. 01:41:608 (1) - из-за паузы можно ctrl+g, это не будет особо мешать. 01:41:999 - 01:42:129 - сюда лучше ноты добавить, чтобы ненужной паузы избежать (ну и ещё там дальше можно так же сделать, на самом деле)
28. 01:51:129 (2) - можно между слайдерами поставить, посередине
29. 01:58:825 (1,2,3,4) - http://puu.sh/s8QFF.jpg маленький джамп (можно любой сделать) поможет человеку почувствовать бит на слайдере
30. 02:00:456 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11) - сделай его не таким загнутым в начале
31. 02:01:695 (1) - две ноты на белых тиках лучше подойдут, как я считаю
32. 02:05:869 (7) - ctrl+g и стак
33. 02:19:695 (4,5) - можно ctrl+g и будет круто
34. 02:28:173 (5) - лучше убрать её из-под слайдера
35. 02:33:521 (1,2,1,2,1,2,1,2) - можно сделать спейсинг побольше, т.к. вокал располагает к этому
36. 02:46:303 (1,2,3,4,5,6,7,8,9) - не знаю что со мной, но мне этот стрим показался неправильным почему-то
37. 02:47:086 (1,2,3,4,5,6,7,8) - тут кик-слайдеры лучше подойдут, как мне кажется
38. 02:49:694 (1,2) - опусти пониже. 02:50:085 (4) - стакни с концом 02:49:434 (5) -
39. 02:52:303 (1,1) - копипаст - дело неблагородное
40. 03:11:086 (1) - его лучше начать отсюда (03:11:347 - ) там нет бита, зато это хорошо подходит под вокал
41. 03:24:391 (3,4) - тут ctrl+g тоже нормально будет смотреться, наверное
42. 03:48:130 (1,2,3,4,5,6,7,8) - плохая идея заканчивать стрим в таком месте. передвинь слайдер сюда (03:48:651 - ), а на синий тик добавь ноту

onislaughter wrote:

привет, мой мод будет, скорее всего, бесполезным.

Lunatic

1. 00:22:042 (1) - извини, конечно, но я не могу на такое спокойной смотреть, поэтому включи крупную сетку и передвинь точно в центр
   https://osu.ppy.sh/ss/6510617 кхм, а ты думаешь с какой сеткой я маппаю? =-=
   Включила грид снап, передвинулось ровно на один пиксель
2. 00:26:477 (2) - можно ctrl+g
   нет, у меня ж рисунок тут
3. 00:27:129 (1,2,3) - тут можно сделать так, чтобы игралось получше. ну и бланкет ещё (необязательно)
   Не знаю, как это будет играться, выглядит оно странно. Оставлю свой вариант, чтобы сохранить стилистику карты.
4. 00:27:912 (1,2,3) - тут примерно такое же, только уже вот так выглядеть будет (дальше ещё такой момент есть, не хочу лишний раз его писать)
   ^
5. 00:30:390 (1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2) - тут можно сделать более эстетично (пофиксить бланкеты, флоу etc)
   Тут соглашусь, с этим беда. Фиксанула чуть-чуть.
6. 00:33:260 (3) - можно поставить слайдер до красного тика
   Там пришлось много что поменять, но я сделала.
7. 00:40:825 (1) - можно стакнуть с 00:40:173 (2) - , наверное
   Спейсинг заруинится
8. 00:41:086 (2) - можно сделать реверс вместо такого длинного слайдера (я это из-за битов на фоне пишу, но если тебе под вокал больше нравится, то можешь оставить)
   Тут я всё же под вокал оставлю
9. 00:42:195 - тут стрим слышится
   Очень слабенько, я только на рейте смогла услышать, не буду делать
10. 00:46:042 (1,2,3,4) - флоу ломается чуть-чуть
    Смена музыки - смена ротации. По-моему ок.
11. 00:47:738 (3) - лучше сдвинь её на место второго узла слайдера (в середину)
    Done
12. 00:49:434 - тут лучше вот так сделать, а дальше (00:49:956 - ) вот так хорошо будет это как пример. мои паттерны слишком кривые, их лучше не использовать
    Я хз, честно. Вот например здесь 00:47:999 (5) - я грубо игнорирую биты в угоду вокалу, так что думаю, что и в этом моменте я продолжу весело делать то же самое. Учитывая интенсивность музыки здесь, заходит вроде как нормально.
13. 00:52:042 (1,2,3,4) - что-то такое, наверное
    Спасибо, что обратил внимание на этот момент, я тут наверное добавлю спейсинга, но не так много, как ты предлагаешь
14. 00:52:825 (1,2,3,4) - может быть.. (чтобы сильный звук выделить, все дела)
    Я послушала, по -моему этот момент 00:52:042 (1,2,3,4,5) - и этот 00:52:825 (1,2,3,4,5) - совершенно одинаковые по силе.
15. 00:53:608 (1,2) - звуки вроде те же, что и несколько секунд назад, можно тут джампы сделать, если хочешь
    Не хочу
16. 00:55:434 (2) - так аккуратнее, но у меня это всё равно криво вышло
    Эм, по-моему у меня вышел строгий и аккуратный волнистый слайдер оО
17. 01:00:651 (3) - лучше на том бите, на котором заканчивается слайдер, сделать другой слайдер, чтобы следовать вокалу
    Для следования вокалу у меня тут спейсинг между слайдером и нотой (01:00:651 (3,4) -), так что я про него не забыла
18. 01:11:347 (6,7) - ну тут бланкет можно
    не
19. 01:13:695 (2,1) - для эстетичности можно сделать первый слайдер полностью идентичным концу второго (думаю, что ты разберёшься, какой их них первый)
    окей, попробую
20. 01:15:782 (1) - слайдеры на таких звуках лучше протягивать до синего тика перед следующим элементом
    Мне кажется неудобно играть будет .-.
21. 01:17:869 (3) - сделай так, чтобы джампик начинался с этой ноты и шёл по часовой стрелке
    Done
22. 01:18:390 (1,3) - лучше скопировать первый слайдер, перевернуть его и поставить на место третьего
    Я так и делала же
23. 01:24:651 (1) - на самом деле этот звук идёт до следующей ноты, которая стоит на белом тике
    Сохраняю предсказуемость моего киая как могу
24. 01:27:521 (5) - слайдер на сильный бит заканчивается!
    У меня таких слайдеров дофига по карте + там хитсаунд на конце этого слайдера, может ты его с сильным ударом перепутал
25. 01:30:390 (3,1) - может так?
    (1) слайдер из следующего рисунка же
26. 01:31:695 (2) - передвинь пониже
    Если ты хочешь, чтобы она не оверлапилась со следующими слайдерами, то я лучше слайдеры подвину
27. 01:41:608 (1) - из-за паузы можно ctrl+g, это не будет особо мешать. 01:41:999 - 01:42:129 - сюда лучше ноты добавить, чтобы ненужной паузы избежать (ну и ещё там дальше можно так же сделать, на самом деле)
    Как раз из-за паузы я их и стакнула. И нет, лучше ревёрсик оставлю
28. 01:51:129 (2) - можно между слайдерами поставить, посередине
    окей
29. 01:58:825 (1,2,3,4) - http://puu.sh/s8QFF.jpg маленький джамп (можно любой сделать) поможет человеку почувствовать бит на слайдере
    Фигасе маленький, у меня такие в ласт киае стоят
30. 02:00:456 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11) - сделай его не таким загнутым в начале
    Хотела сделать его симметричным предыдущему слайдеру
31. 02:01:695 (1) - две ноты на белых тиках лучше подойдут, как я считаю
    Учитывая поднятую св, я считаю что неплохо вышло :3
32. 02:05:869 (7) - ctrl+g и стак
    Флоу заруинится
33. 02:19:695 (4,5) - можно ctrl+g и будет круто
    RIP flow again
34. 02:28:173 (5) - лучше убрать её из-под слайдера
    При игре этого не видно
35. 02:33:521 (1,2,1,2,1,2,1,2) - можно сделать спейсинг побольше, т.к. вокал располагает к этому
    Он тут разве что между слайдерами маленький, а так полностью идентичен концу предыдущего киая.
36. 02:46:303 (1,2,3,4,5,6,7,8,9) - не знаю что со мной, но мне этот стрим показался неправильным почему-то
    На самом деле он куда обоснованнее следующего стрима
37. 02:47:086 (1,2,3,4,5,6,7,8) - тут кик-слайдеры лучше подойдут, как мне кажется
    Ну нахер, кик-слайдеры на таком бпм
38. 02:49:694 (1,2) - опусти пониже. 02:50:085 (4) - стакни с концом 02:49:434 (5) -
    Ну разве что совсем на пиписечку
39. 02:52:303 (1,1) - копипаст - дело неблагородное
    Тот же самый музыкальный момент - имею право
40. 03:11:086 (1) - его лучше начать отсюда (03:11:347 - ) там нет бита, зато это хорошо подходит под вокал
    У этого слайдера начало под пианино
41. 03:24:391 (3,4) - тут ctrl+g тоже нормально будет смотреться, наверное
    Да, вот только рип спейсинг
42. 03:48:130 (1,2,3,4,5,6,7,8) - плохая идея заканчивать стрим в таком месте. передвинь слайдер сюда (03:48:651 - ), а на синий тик добавь ноту
    Окай

я решил не писать туда про все бланкеты и остальные опциональные вещи, так как получился бы вот такой интересный мод.
я понимаю твою идею со следованием вокалу, но не нужно ради этого делать такие паузы между элементами.
удачи с картой!

Спасибо, благодаря твоему моду ещё раз внимательно просмотрела карту

1. I think you should ask someone that knows a lot about timing but i don't think the bpm is correct, it just doesn't sound at all like anything i've seen so it might be either 115 or either something using 1/3 idk it just sounds wrong because downbeats do not sound like they're on the right spot for example 01:16:303 (1) - in Lunatic sounds more like a downbeat to me so i won't be able to do any NC suggestions
2. normal-sliderwhistle.wav is unused, remove it from the folder
3. normal-slidertick.wav has some delay according to AiBat, double check it and remove the delay using audacity if that's the case
4. It's a guideline in the RC but difficulties should have consistent ending times so i recommend that you turn 03:48:651 (9) - into a circle in the Lunatic diff
5. 02:33:521 (1) - This spinner in Hard doesn't have enough recovery time, i'm pretty sure you need a 1/1 gap between its end and the next object for these diffs so move it's end to 02:34:303 -
6. 01:16:238 - More personal but i would set the preview point here because i couldn't really tell what the song was going to be when i listenned to it

1. 00:28:629 - 00:28:760 - Missing two sounds here, this needs to be a stream
2. 00:32:738 (1,2,3) - Looks kinda messy with all the overlapping imo, try a pattern using 120° rotation like https://osu.ppy.sh/ss/6648649 looks more structured because each of these slider's slider ends form a triangle also, stacking 00:32:738 (1,1) - and 00:33:260 (3,1) - would also make a blanket 00:32:216 (2,1) -
3. 00:34:564 (1) - You should go back to following drums instead of doing this, 00:33:521 (1,1,1) - having these 3 in a row is kinda simple for an extra, also 00:34:042 (1) - this NC is unnecessary, would remove it
4. 00:37:303 (1) - Double overlaps like this don't look good because they look kinda random and not intentional, you could simply stack it under 00:36:129 (1) - 's sliderend to solve this
5. 00:38:999 (2,3,4,5,1) - Fix the symmetry on 3 4 5 and then copy paste 00:38:999 (2) - and ctrl h ctrl g instead of having 00:39:782 (1) - looking kinda random here https://osu.ppy.sh/ss/6648688
6. 00:40:173 (2,3) - Readjust these if you do ^
7. 00:42:912 (1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3) - Didn't point these out earlier but having 12 1/2 sliders in a row in an extra is too simple imo, i think turning 00:42:912 (1,1,1,1) - all of these into 2 circles sounds nice and gives a more interesting rhythm for the player
8. 00:47:999 (5) - Not sure of what you're trying to follow with this, you skip vocals and drums, try a rhythm like http://puu.sh/stkVp/6839359ef8.jpg so it follow vocals and catches the drum beats, i also NC 00:47:999 - because it felt appropriate
9. 00:52:825 (1,2,3,4,5) - Doesn't look very neat because of the overlap 2 and 4, since you look like you like symmetry try https://osu.ppy.sh/ss/6648799 this instead?
10. 00:55:434 (1) - Same as before, i'd follow drums here instead
11. 01:16:825 (1,2,3,4) - More personal but i wouldn't use wide angles when it's for drums and during kiai because sharp angles emphasize strong beats better, try ctrl g 2 and 3
12. 01:19:956 (3) - This is a stream here, listen to 25% playback rate, also add a note at 01:20:347 - using a stream here emphasizes 01:20:477 (1) - more After modding the solo and listenning carefully this is 1/3 too
13. 01:24:129 - same as ^ there's a 5 notes stream + a note, you focus on vocals too much, it's important to have a dense rhythm in an extra ^
14. 01:29:347 (1) - Unnecessary NC
15. 01:44:803 - 01:45:325 - Add a note here, these are streams not triples This is 1/4, first one sounds weird so i'd simplify to 1/4 too
16. 01:46:303 (1,1,1) - Same as before, turn these into 2 circles
17. 01:53:477 (2,3) - Ctrl g to have a sharper angle here for drums
18. 01:53:869 (1,1,1) - ^
19. 02:04:564 (2,5,7,1) - 7 and 1 are off from the rest of the stack
20. 02:19:695 (3,4) - Imo ctrl g this plays better because you set up a smooth flow with 02:18:390 (1,1,1,2) -
21. 02:21:782 (5) - Awkward rhythm here, the slider ends on a really strong beat, shorten it to the red tick and add a 1/2 slider starting from 02:22:042 -
22. 02:22:564 (3) - Stream here 1/3
23. 02:41:608 (2,3,4,5,6) - This is wrongly snapped, there are 4 drums beats so use a 1/3 snapping i suggest http://puu.sh/stmYM/a20ac1138d.jpg this because a passive rhythm is a lot more intuitive for 1/3s that come pretty randomly in the song
24. 02:41:608 (2,3,4,5,6) - 1/3
25. 02:42:651 (1,2,3,4,5,1,2,3,4,5) - ^
26. 02:44:999 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5) - ^ for this whole section the 1/3 stream starts continues 02:46:042 (5) - here and stop 02:46:042 (5) - so yeah from 02:45:782 - to 02:48:129 - is a whole 1/3 stream you can use actual streams here since the player will actually expect them since this whole part is 1/3, i think the guitar might be 1/4 but i'm unsure and since you follow drums before, following them at that point makes sense
27. 02:55:433 (1,2) - 1/3 stream here
28. 03:08:216 (6) - Really minor, move this to x:303 y:370 so there's an equal visual distance between 03:07:173 (2,4,6) - all 3, it's just to give a little meaning/structure and to have a pattern here
29. 03:16:173 (4,1) - Distance here is too low, 1 is the downbeat (well it sounds like it i'm unsure because of what i said in General) and you need to emphasize it more by making it look more independent from the rest of the pattern, right now it just goes too well with the square, 03:16:043 (3,4) - ctrl g these two solves the issue
30. 03:18:912 (7) - Same as before, 1/3 stream + add a note next
31. 03:31:434 (1,2,3,4,5,6,7,8,9) - overmapped, pretty sure i hear http://puu.sh/stWso/0099fdacda.jpg only
32. 03:46:303 - to 03:46:564 - 1/3 stream
    
    Ok so this ended up being a snapping mod more than anything else, pretty sure i missed some so you should double check them, if you hear 4 beats between 2 white ticks it means it's 1/3. What your diff currently lacks is structure, what i mean by that is rhythmically it's too simple to be considered as an extra, you can use a different rhythm when something is prominent like the flut 00:33:521 (1,1,1) - but it doesn't have to be such a long slider, a 1/1 slider would suffice, then during kiais you focus on vocals too much, acknowledging them is a good idea from my point of view but you shouldn't skip too many drum beats like the streams i pointed out, if you focus on one thing then the rhythm gets too consistent and you lose intensity on strong beats and density because this is kiai during an extra so leaving small pauses or skipping beats for the sake of following vocals is a bad idea imo.
    Then it lacks visual structure, that's something i can't really explain or apply, i tried to give you example on small things where i got an idea like 03:08:216 (6) - but i can't point them out and give you a fix for every single pattern (even tho some don't need it and look nice and strucured) because that wouldn't be your map anymore, that's not my job as a modder, what i can advise you is to watch pishifat's videos about all of this so you get an insight of someone that can actually explain, but yeah it's really easy to point them out or notice them but actually apply and fix them is pretty hard from what i experienced.
    And for last spacing structure, that's something easier to do, I found that patterns such as 02:20:347 (2,3,4,5,6) - were underspaced considering it's kiai and the intensity of the song, if you compare it to 00:52:042 (1,2,3,4,5) - it doesn't look very different so you need to work on how you space things according to what's in the song and emphasize more intense parts, that's pretty easy to do or understand but it gets really hard when you have to couple it with visual structure because you need to do both to have something that fits the song and that looks like a pattern that has meaning behind it.
    
    This wall of text is more opinion based so you don't really have to read it, i think you understood the basics about note placement regarding flow and playability because the map plays well but there's room for improvement

LeeSinOrAfk wrote:

Hey, M4M as we agreed

[General]

1. I think you should ask someone that knows a lot about timing but i don't think the bpm is correct, it just doesn't sound at all like anything i've seen so it might be either 115 or either something using 1/3 idk it just sounds wrong because downbeats do not sound like they're on the right spot for example 01:16:303 (1) - in Lunatic sounds more like a downbeat to me so i won't be able to do any NC suggestions
   We talked about it IRC, I'll ask someone for help with this
2. normal-sliderwhistle.wav is unused, remove it from the folder
   You checked it through Modding assistant? o.o
   It's strange, because I thought that I used it, for example here 00:54:390 (1) -
   Removed.
3. normal-slidertick.wav has some delay according to AiBat, double check it and remove the delay using audacity if that's the case
   Done
4. It's a guideline in the RC but difficulties should have consistent ending times so i recommend that you turn 03:48:651 (9) - into a circle in the Lunatic diff
   Done
5. 02:33:521 (1) - This spinner in Hard doesn't have enough recovery time, i'm pretty sure you need a 1/1 gap between its end and the next object for these diffs so move it's end to 02:34:303 -
   Done
6. 01:16:238 - More personal but i would set the preview point here because i couldn't really tell what the song was going to be when i listenned to it

Hm, you know, you're right
[Lunatic]

1. 00:28:629 - 00:28:760 - Missing two sounds here, this needs to be a stream
   It's very quiet and also I don't want to increase difficulty of the beginning part.
2. 00:32:738 (1,2,3) - Looks kinda messy with all the overlapping imo, try a pattern using 120° rotation like https://osu.ppy.sh/ss/6648649 looks more structured because each of these slider's slider ends form a triangle also, stacking 00:32:738 (1,1) - and 00:33:260 (3,1) - would also make a blanket 00:32:216 (2,1) -
   Remap this sliders part and still not sure, that make it good .-.
3. 00:34:564 (1) - You should go back to following drums instead of doing this, 00:33:521 (1,1,1) - having these 3 in a row is kinda simple for an extra, also 00:34:042 (1) - this NC is unnecessary, would remove it
   I think that fit the flute in this place is good idea ._.
4. 00:37:303 (1) - Double overlaps like this don't look good because they look kinda random and not intentional, you could simply stack it under 00:36:129 (1) - 's sliderend to solve this
   I tried to put this note 00:37:303 (1) - in one line with this sliders start 00:36:129 (1,1) -
   I hope it will works ._.
   
5. 00:38:999 (2,3,4,5,1) - Fix the symmetry on 3 4 5 and then copy paste 00:38:999 (2) - and ctrl h ctrl g instead of having
   I fix this slider 00:38:999 (2) - and copypaste, now it looks nice.
   00:39:782 (1) - looking kinda random here https://osu.ppy.sh/ss/6648688
   ^
6. 00:40:173 (2,3) - Readjust these if you do ^
   Sure
7. 00:42:912 (1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3) - Didn't point these out earlier but having 12 1/2 sliders in a row in an extra is too simple imo, i think turning 00:42:912 (1,1,1,1) - all of these into 2 circles sounds nice and gives a more interesting rhythm for the player
   Okay, looks fun.
8. 00:47:999 (5) - Not sure of what you're trying to follow with this, you skip vocals and drums, try a rhythm like http://puu.sh/stkVp/6839359ef8.jpg so it follow vocals and catches the drum beats, i also NC 00:47:999 - because it felt appropriate
   I tried to follow vocal here o.o
9. 00:52:825 (1,2,3,4,5) - Doesn't look very neat because of the overlap 2 and 4, since you look like you like symmetry try https://osu.ppy.sh/ss/6648799 this instead?
   Make 2 and 4 stacked
10. 00:55:434 (1) - Same as before, i'd follow drums here instead
    Me not
    
11. 01:16:825 (1,2,3,4) - More personal but i wouldn't use wide angles when it's for drums and during kiai because sharp angles emphasize strong beats better, try ctrl g 2 and 3
    Done
12. 01:19:956 (3) - This is a stream here, listen to 25% playback rate, also add a note at 01:20:347 - (added) using a stream here emphasizes
    I prefer following vocal here~
    01:20:477 (1) - more After modding the solo and listenning carefully this is 1/3 too
    ^
13. 01:24:129 - same as ^ there's a 5 notes stream + a note, you focus on vocals too much, it's important to have a dense rhythm in an extra ^
    I added stream here and I don't like how it sounds so I just let this two notes be
14. 01:29:347 (1) - Unnecessary NC
    Hm, yeah
15. 01:44:803 - 01:45:325 - Add a note here, these are streams not triples This is 1/4, first one sounds weird so i'd simplify to 1/4 too
    Then I should remove reverse slider before this stream. let me think about it
16. 01:46:303 (1,1,1) - Same as before, turn these into 2 circles
    Done
17. 01:53:477 (2,3) - Ctrl g to have a sharper angle here for drums
    ok
18. 01:53:869 (1,1,1) - ^
    ^
19. 02:04:564 (2,5,7,1) - 7 and 1 are off from the rest of the stack
    fixed
20. 02:19:695 (3,4) - Imo ctrl g this plays better because you set up a smooth flow with 02:18:390 (1,1,1,2) -
    Nope
21. 02:21:782 (5) - Awkward rhythm here, the slider ends on a really strong beat, shorten it to the red tick and add a 1/2 slider starting from 02:22:042 -
    Changed
22. 02:22:564 (3) - Stream here 1/3
    Vocal here
23. 02:41:608 (2,3,4,5,6) - This is wrongly snapped, there are 4 drums beats so use a 1/3 snapping i suggest http://puu.sh/stmYM/a20ac1138d.jpg this because a passive rhythm is a lot more intuitive for 1/3s that come pretty randomly in the song
    Okay, I agree with you here
24. 02:41:608 (2,3,4,5,6) - 1/3
25. 02:42:651 (1,2,3,4,5,1,2,3,4,5) - ^
    ^
26. 02:44:999 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5) - ^ for this whole section the 1/3 stream starts continues 02:46:042 (5) - here and stop 02:46:042 (5) - so yeah from 02:45:782 - to 02:48:129 - is a whole 1/3 stream you can use actual streams here since the player will actually expect them since this whole part is 1/3, i think the guitar might be 1/4 but i'm unsure and since you follow drums before, following them at that point makes sense
    Okay
27. 02:55:433 (1,2) - 1/3 stream here
    Flute here
28. 03:08:216 (6) - Really minor, move this to x:303 y:370 so there's an equal visual distance between 03:07:173 (2,4,6) - all 3, it's just to give a little meaning/structure and to have a pattern here
    Ok
29. 03:16:173 (4,1) - Distance here is too low, 1 is the downbeat (well it sounds like it i'm unsure because of what i said in General) and you need to emphasize it more by making it look more independent from the rest of the pattern, right now it just goes too well with the square, 03:16:043 (3,4) - ctrl g these two solves the issue
    Hmm, it looks to far, but I tried to do it
30. 03:18:912 (7) - Same as before, 1/3 stream + add a note next
    Just nope
31. 03:31:434 (1,2,3,4,5,6,7,8,9) - overmapped, pretty sure i hear http://puu.sh/stWso/0099fdacda.jpg only
    I hear it too, but only on 0,5 rate. I'll keep whole stream here.
32. 03:46:303 - to 03:46:564 - 1/3 stream
    I think that I don't want to put two notes here, sorry.
    
    Ok so this ended up being a snapping mod more than anything else, pretty sure i missed some so you should double check them, if you hear 4 beats between 2 white ticks it means it's 1/3. What your diff currently lacks is structure, what i mean by that is rhythmically it's too simple to be considered as an extra, you can use a different rhythm when something is prominent like the flut 00:33:521 (1,1,1) - but it doesn't have to be such a long slider, a 1/1 slider would suffice, then during kiais you focus on vocals too much, acknowledging them is a good idea from my point of view but you shouldn't skip too many drum beats like the streams i pointed out, if you focus on one thing then the rhythm gets too consistent and you lose intensity on strong beats and density because this is kiai during an extra so leaving small pauses or skipping beats for the sake of following vocals is a bad idea imo.
    Then it lacks visual structure, that's something i can't really explain or apply, i tried to give you example on small things where i got an idea like 03:08:216 (6) - but i can't point them out and give you a fix for every single pattern (even tho some don't need it and look nice and strucured) because that wouldn't be your map anymore, that's not my job as a modder, what i can advise you is to watch pishifat's videos about all of this so you get an insight of someone that can actually explain, but yeah it's really easy to point them out or notice them but actually apply and fix them is pretty hard from what i experienced.
    And for last spacing structure, that's something easier to do, I found that patterns such as 02:20:347 (2,3,4,5,6) - were underspaced considering it's kiai and the intensity of the song, if you compare it to 00:52:042 (1,2,3,4,5) - it doesn't look very different so you need to work on how you space things according to what's in the song and emphasize more intense parts, that's pretty easy to do or understand but it gets really hard when you have to couple it with visual structure because you need to do both to have something that fits the song and that looks like a pattern that has meaning behind it.
    
    This wall of text is more opinion based so you don't really have to read it, i think you understood the basics about note placement regarding flow and playability because the map plays well but there's room for improvement

Good luck

campa97 wrote:

Hi, M4M from #modreqs

Lunatic

00:47:869 (4,2) - i think you can stack it too
I think it's not necessary here
00:50:608 (2,4) - in extra difficulty, stack them
I increasing spacing here, like in this moment 00:42:390 (3,4) -
00:58:173 (2,1) - stack it too
Done
00:58:564 (1,3) - ^
It's already stacked, lol. If I stack it more, this place will be hard to read
01:18:390 (1,2,3) - you can do it better
I did my best here
01:18:260 (6,1) - you can do a blanket
Yeah, I can
01:19:303 (4,1) - ^
^
01:21:912 (1,2,3,4) - make a better square ^^
Done
01:22:303 (4,1) - try to do a blanket here
Oh. I did my best
01:25:695 (1,4) - i think is better stack this
Nope
01:33:782 (1,2,3,4) - isn't perfect
Why?
01:36:129 (1,1) - make it a little better, i like it
I did my best~
01:42:782 (2,3) - blanket
oookay
01:46:303 (1,2,3) - not a perfect triangle
Hm, I hope I did it better now
01:46:825 (4,4) - stack this
ok
01:48:129 (3,1) - ^
It will ruin spacing here
01:48:651 (1,2,3,4) - not a perfect square, do it better
Done
01:54:129 (3,2) - stack
okay
02:20:999 (1,4) - stack better finish and circle
But it stacked perfectly oO
02:32:347 (4,2) - mabye stack
Nope, but I make it as a one line now
02:50:216 (5,3) - stack
Done
03:26:217 (3,5) - mabye blanket ^^
Did a little blanket, I hope you will like it
03:34:043 (1,4) - stack it better
It already stacked perfectly o.o

Hard

00:33:521 (1,2,3) - fix distance, make equals distance from 1-2 and 2-3, and make a symmetric pattern
Done
00:36:651 (2,1) - stack
It's not necessary here~
00:42:912 (1,2) - stack finish of first slider and start of second slider
I changed this place differently
00:45:782 (3) - move this at x=235 y=160 for stack it with 00:44:608 (1) -
^
01:25:695 (1,1) - i don't know but i don't like this overlap
It's not visible in game
01:27:782 (1,3) - make 3 equal then 1
I made 3 slider by copypasting 1 slider. Moved 3 slider a little bit left and up for the symmetry.
01:30:912 (5) - x=340, y=277 for stack with 01:28:825 (1) -
But it already stacked perfectly oO
02:21:521 (1,2,1) - ^
Wut? o.o
02:23:086 (1,4) - stack
I need all of these this overlaps here
02:25:173 (1,2,3) - i don't like it, i think is confused
I think it's okay
02:29:347 (1,2,1,2) - make a better blanket
Okay
02:30:782 (2,3) - ^
^
02:31:434 (1,3) - you should stack it
Done
03:24:652 (1,1) - yeah, i don't like this too
It's not visible in game~
03:26:739 (1,3) - make 1 equal then 3
Same as before, I move it a little bit, now it's looking good
03:38:217 (1,2,3) - " i don't like it, i think is confused"
"I think it's okay"
03:42:390 (1,2,1,2) - blanket
Done
03:43:434 (1,2,3) - you can do a blanket with these
Done
Ok, i like your hard difficult, but i don't like you make same patterns in 2 differents kiai...

Ok, i like your map, is funny... i hope those tips can be helpful.
(I'm a little heavy on stacks )
Good luck ^^

extra

01:20:981 (2) - не ломай флоу на таких моментах. Они находятся в одной секции ( начиная с 01:20:459 (1) - и заканчивая 01:21:242 (3) - ) они должны быть единого флоу несмотря на то, что между ними есть пустое место. Ты соблюдаешь единый флоу на остальных подобных секциях.
Возможный вариант :

SPOILER

01:20:981 (2,3) - Даже если не примешь идею соблюдения флоу, пожалуйста расставь эти 2 слайдера получше. Они какие то фу
03:19:416 (1) - вот этот например самый лучший


03:28:808 (1,2,3) - сделай так

SPOILER

Так выглядит симметрично и красиво. Плюс ты повторишь уже бывший паттерн ( 02:24:111 (1) - ),что хорошо


01:16:807 (2,3,4,5) - Преврати эти джампы в спайкед джампы как ты делала на 2 и 3 киае.
03:25:677 (1,2,3,4) - в остальных киаях эти объекты имеют единый флоу который так офигенно заходил под песню, но тут ты почему то резко решила сломать флоу. Не надо так.

02:56:197 (2,3) - Триггерящие оверлапы ?
01:48:633 (1,2,3,4) - попробуй повернуть этот квадрат на -38 градусов. Дело в том, что он по градусам будет стакаться с этими паттернами 01:46:285 (1,2,3) -

Остальное чётко, паттерны системазированы и поставлены красиво. На киае просто KreyGasm



Lunatic Mirash

00:33:372 - не оставляй пустым этот красный тик. Заполни его либо кружком либо концом слайдера. Дело в том, что ты то оставляешь его пустовать,то нет. Выбери одно.
00:54:242 - ^ тут пустует (можно 00:53:981 (2) - сделать реверсом)
02:50:981 (6) - ^ тут он заполнен концом слайдера


03:46:807 (1) - воу воу TAG4, здарова!
В общем 03:47:590 (1) - эту кучу поставь напротив первой кучи. Не надо стакать их.
02:33:894 (2) - тут ты отразил их, а под конец как будто специально решил порофлить

свой каприз:

SPOILER

03:30:242 (2) - моей мышке не нравится такие большие ровные квадратики pls no, mr. Mirash

Я вижу, что диффа специфичная. Но мне понравилось. Удобно и стильно. Стоящие на месте круги бросают вызов чувству ритма. А так же местами задаётся "собственный" ритм, что я в принципе не хейчу. Но для ранка подобный стиль скорее всего неприемлем на данный момент, поэтому стремление моего мода было не ранкабельность диффы. Просто фидбек Mirash krasava



Hard

00:31:938 (1,2) - мб их превратить в слайдер?
02:34:546 (1) - на этот сильный звук подошёл бы кружок между спиннерами или же конец спиннера, но начало спиннера смотрится хуже всего.
02:44:720 (1) - ты уверен насчет этих стримасов? На хард диффе лучше быть постоянным..Используй паттерн которым пользовался до этого на таких моментах.

Хороший систематизированный хардик, по-моему изи ранк для него




Advanced oni

00:29:851 (2) - угловатость до этого подходила по характеру музыки. Но конкретно этот слайдер ставить угловато не стоит, т.к музыка уже более плавная.

00:52:285 (1) - тут стакнутые круги
00:55:416 (1) - а вот со спейсом. На лоу диффах нужно постоянство. Выбери один метод.

01:05:851 (2) - будет лучше если реверснуть этот слайдер
02:08:198 - пропущен кружок

01:14:524 - вставляй в таких местах спиннеры, не стесняйся.
03:11:329 (1) - а вот тут уже поставил спиннер. (ты не бойся, что прокрутить в пред. киаях не успеют, люди и покороче ставят и норм )

02:23:068 (2) - до этого прощал оверлапы т.к они были хоть как то читабельны для адванцед игроков. Конкретно этот запутает их.

02:49:155 (1) - опять же не постоянство на лоу диффе.
00:31:155 (1) - ^ тут ты поставил круги на других местах, свыше решил сфокусироваться на другом звуке. Выбери одно. ( Лично рекомендую выбрать фокус в звуках как здесь 02:49:155 (1) - т.к здесь ты хотя бы не задаешь "свой" ритм, а следуешь ритму песни)

02:58:546 (1) - оверлапик
03:44:459 (2) - путающий оверлап

Не постоянный , но качественный адванц


Normal

00:56:981 (5,6) - по-моему круг слишком близко к слайдеру. Это путает нубов.
01:01:677 (3,4,5,6) - думаю, слишком крутой паттерн. Сделай его квадратом.
01:13:155 (2,4) - Оверлап
01:14:198 (4,1) - ^ Крайне путающий мув. Сначала игрок может не заметить круг в конце слайдера "4"
01:24:633 (1,2,3) - Путающие объекты. 01:26:198 (2,3) - Некрасиво
01:30:894 (4) - расстяни этот слайдер до 01:32:459 (5) -
01:41:329 (1) - слишком крутой угол от пред. слайдера и близко к пред.слайдеру
01:47:068 (2) - ^
01:55:416 (2) - ^ к тому же 01:53:851 (1,3) - оверлап
02:13:677 (4,5) - ровнее стояк!
03:05:329 (2,3) - Слишком близко
03:05:851 (3,5) - путающий паттерн
03:19:416 (1,3) - ^
03:36:112 (1,3) - ^
03:15:242 (1,2,3) - поставь угол между 2 и 3 такой же как и между 1 и 2 , пожалуйста.
03:29:851 (4,1) - оверлап
03:34:025 (3,4) - некрасиво

Над диффой стоит поработать

m3gB3g wrote:

extra

01:20:981 (2) - не ломай флоу на таких моментах. Они находятся в одной секции ( начиная с 01:20:459 (1) - и заканчивая 01:21:242 (3) - ) они должны быть единого флоу несмотря на то, что между ними есть пустое место. Ты соблюдаешь единый флоу на остальных подобных секциях.
Возможный вариант :

SPOILER

Поправила, но по-своему
01:20:981 (2,3) - Даже если не примешь идею соблюдения флоу, пожалуйста расставь эти 2 слайдера получше. Они какие то фу
Поставила, надеюсь тебе понравится
03:19:416 (1) - вот этот например самый лучший
Хорошо в вокал заехал, ага


03:28:808 (1,2,3) - сделай так

SPOILER

Так выглядит симметрично и красиво. Плюс ты повторишь уже бывший паттерн ( 02:24:111 (1) - ),что хорошо
В данном случае я повторяю вот этот паттерн из первого киая - 01:29:851 (1,2,3), но со спейсингом малость ошиблась, исправила


01:16:807 (2,3,4,5) - Преврати эти джампы в спайкед джампы как ты делала на 2 и 3 киае.
Нет, это же самый первый киай + мне здесь вот так больше нравится
03:25:677 (1,2,3,4) - в остальных киаях эти объекты имеют единый флоу который так офигенно заходил под песню, но тут ты почему то резко решила сломать флоу. Не надо так.
Так, это говно давно надо было переделать

02:56:197 (2,3) - Триггерящие оверлапы ?
Ну, не очень-то они и триггерящие, пусть живут
01:48:633 (1,2,3,4) - попробуй повернуть этот квадрат на -38 градусов. Дело в том, что он по градусам будет стакаться с этими паттернами 01:46:285 (1,2,3) -
Нет смысла его стакать с ними, так как их уже не видно, к тому же он уже стакнут с чем надо.

Остальное чётко, паттерны системазированы и поставлены красиво. На киае просто KreyGasm

Hard

00:31:938 (1,2) - мб их превратить в слайдер?
Может быть, но большой необходимости не вижу
02:34:546 (1) - на этот сильный звук подошёл бы кружок между спиннерами или же конец спиннера, но начало спиннера смотрится хуже всего.
Поставила там нотку, просто раньше не была уверена, что в хардосах можно так делать
02:44:720 (1) - ты уверен насчет этих стримасов? На хард диффе лучше быть постоянным..Используй паттерн которым пользовался до этого на таких моментах.
Да тут момент в музыке такой, что недостримасы очень даже заходят, поэтому оставлю

Хороший систематизированный хардик, по-моему изи ранк для него

Normal

00:56:981 (5,6) - по-моему круг слишком близко к слайдеру. Это путает нубов.
Ну фиг знает, подвигала там нотки, может получше будет
01:01:677 (3,4,5,6) - думаю, слишком крутой паттерн. Сделай его квадратом.
Блин, я даже не знаю, что круче, квадрат или треугольник. Хотя нет, там же дальше квадратос, поэтому пускай тут будет треугольник
01:13:155 (2,4) - Оверлап
Исправила
01:14:198 (4,1) - ^ Крайне путающий мув. Сначала игрок может не заметить круг в конце слайдера "4"
Ремаппнула это место, когда правила предыдущее, должно быть получше теперь
01:24:633 (1,2,3) - Путающие объекты. 01:26:198 (2,3) - Некрасиво
А по-моему красиво и играется нормально
01:30:894 (4) - расстяни этот слайдер до 01:32:459 (5) -
А зачем? о.о
01:41:329 (1) - слишком крутой угол от пред. слайдера и близко к пред.слайдеру
Подчёркивает сильный удар зато
01:47:068 (2) - ^
О, а вот тут надо бы подвинуть
01:55:416 (2) - ^ к тому же 01:53:851 (1,3) - оверлап
Удар, как и в прошлый раз + оверлап минорный же совсем
02:13:677 (4,5) - ровнее стояк!
Как скажешь
03:05:329 (2,3) - Слишком близко
Подвигала нотки в слоупарте
03:05:851 (3,5) - путающий паттерн
Поставила нк, чтобы было понятнее
03:19:416 (1,3) - ^
Исправила
03:36:112 (1,3) - ^
Ой не, тут же абсолютно дефолтный паттерн, пусть стоит
03:15:242 (1,2,3) - поставь угол между 2 и 3 такой же как и между 1 и 2 , пожалуйста.
Поставила, хоть и не вижу особого смысла
03:29:851 (4,1) - оверлап
Повернула 1 на 30 градусов, теперь не оверлапится
03:34:025 (3,4) - некрасиво
Ну, это тоже довольно дефолтная штука, хотя я её сейчас чуть подвинула, в процессе переделывания предыдущих частей

Над диффой стоит поработать Эта диффка самая молодая в этом мапсете, так что сыровата, да.

onislaughter wrote:

m3gB3g wrote:

Advanced oni
00:29:851 (2) - угловатость до этого подходила по характеру музыки. Но конкретно этот слайдер ставить угловато не стоит, т.к музыка уже более плавная. сделал изгиб более плавным и а б с т р а к т н ы м

00:52:285 (1) - тут стакнутые круги и дальше тоже стакнутые круги
00:55:416 (1) - а вот со спейсом. На лоу диффах нужно постоянство. Выбери один метод. переместил в другое место

01:05:851 (2) - будет лучше если реверснуть этот слайдер страшно, как по мне
02:08:198 - пропущен кружок если он там пропущен, значит я изначально не хотел его там ставить

01:14:524 - вставляй в таких местах спиннеры, не стесняйся. ненавижу спиннеры, но ладно, поставлю
03:11:329 (1) - а вот тут уже поставил спиннер. (ты не бойся, что прокрутить в пред. киаях не успеют, люди и покороче ставят и норм )

02:23:068 (2) - до этого прощал оверлапы т.к они были хоть как то читабельны для адванцед игроков. Конкретно этот запутает их. сделал его не таким большим

02:49:155 (1) - опять же не постоянство на лоу диффе.
00:31:155 (1) - ^ тут ты поставил круги на других местах, свыше решил сфокусироваться на другом звуке. Выбери одно. ( Лично рекомендую выбрать фокус в звуках как здесь 02:49:155 (1) - т.к здесь ты хотя бы не задаешь "свой" ритм, а следуешь ритму песни) это сделано для разнообразия, ну и ещё из-за того, что к концу песни я уже забыл о том, что делал в начале

02:58:546 (1) - оверлапик это специально, не волнуйся
03:44:459 (2) - путающий оверлап не такой уж и путающий..

Не постоянный , но качественный адванц я так не думаю, но спасибо