1. Extreme (5,85 stars, 801 notes)
2. Hard (3,56 stars, 443 notes)
3. Insane (4,98 stars, 653 notes)
4. Normal (2,15 stars, 252 notes)
5. Slayed's Expert (5,54 stars, 568 notes)

• 
  
  [Normal]

1. Все прекрасно, но ХСы на карте ты решил не ставить? Просто там есть пару звуков, которые можно выделить clap'ом/finisher'ом. (хотя в Extreme дифе вроде есть пару finisher'ов)
   
   
   [Hard]
2. Это кажись баг редактора, но все же проверь у себя.
3. 02:22:697 (6,7) - не очень гармонично выглядит. Может как-то так?
   
   [Insane]
4. То же самое, что и в Hard.
5. 00:55:426 (1,2,3,4) - играется это хорошо, но выглядит как-то так себе. Может чуток выровнять? Такой момент не единичный на карте, но все же.
   
   
   
   [Extreme]
6. 00:14:142 (10,1,2) - переход с 10 на 1 очень неудобный по флоу.
7. 01:26:935 (4,5,1) - окей, может я был не прав на счет остальных таких моментах в инсейне и здесь, но это действительно выглядит некрасиво.
8. 02:11:239 (4,1) - может чуть ниже опустить? На 10 по y оси, например.
9. 02:20:860 (1,2,3) - как-то этот паттерн кажется немного неуместным. Под такую громкую музыку у тебя предыдущие подобные 3 тапа замапаны так, что флоу со снапа с 2 на 3 меняется в противоположную сторону. Может тут попробовать так же, например так?

Remus wrote:

Привет.

• 
  
  [Normal]

1. Все прекрасно, но ХСы на карте ты решил не ставить? Просто там есть пару звуков, которые можно выделить clap'ом/finisher'ом. (хотя в Extreme дифе вроде есть пару finisher'ов) еще не закончил с хсами
   
   
   [Hard]
2. Это кажись баг редактора, но все же проверь у себя. д
3. 02:22:697 (6,7) - не очень гармонично выглядит. Может как-то так? а почему бы и нет
   
   [Insane]
4. То же самое, что и в Hard.
5. 00:55:426 (1,2,3,4) - играется это хорошо, но выглядит как-то так себе. Может чуток выровнять? Такой момент не единичный на карте, но все же. нормально выглядит, как по мне
   
   
   
   [Extreme]
6. 00:14:142 (10,1,2) - переход с 10 на 1 очень неудобный по флоу. поменял как-то, но как не думал, ничего особого придумать не смог
7. 01:26:935 (4,5,1) - окей, может я был не прав на счет остальных таких моментах в инсейне и здесь, но это действительно выглядит некрасиво. не
8. 02:11:239 (4,1) - может чуть ниже опустить? На 10 по y оси, например. мне нравится кривое флоу тут
9. 02:20:860 (1,2,3) - как-то этот паттерн кажется немного неуместным. Под такую громкую музыку у тебя предыдущие подобные 3 тапа замапаны так, что флоу со снапа с 2 на 3 меняется в противоположную сторону. Может тут попробовать так же, например так? не думаю что это имеет огромное значение

Ну а рок я на самом деле люблю, и маленький CS тоже люблю, так что мне нравится
Удачи.

1. 00:22:668 (2,3,1) // 00:27:879 (2,1) - В этих двух местах идущих троек нет в музыке? Можно заменить вот так: первое https://puu.sh/t0DLW/ea7a47a5f0.png -> https://puu.sh/t0DI1/8736e1f434.png, второе https://puu.sh/t0DM0/5bd267d20b.png -> https://puu.sh/t0DLM/5e8c1c8a9d.png
2. 00:51:715 (1,2) - Может, сделать здесь больше кликов? Самое простое - заменить первый слайдер на 3 круга. А то выглядит, как будто скопипасчено из Hard.

1. Только в этой диффе финальное киаи прерывается (меньше, чем на секунду). Может, оставить как в других сложностях?