forum

BlackYooh vs. siromaru - BLACK or WHITE? [Taiko]

posted
Total Posts
116
show more
JUDYDANNY
Stage 5/4(?)
すこしスプレッド調整その1

幾つか同じタイムスタンプ周辺の提案が固まってるため 提案の方法を別に作ってます

Sussgestions (as Mapset)


  • :!: 00:00:630 - ~ 00:08:413 - Kantanのノーツが少ないです

    [list:1337]Kantan :arrow: ノーツが若干少ないのでノーツを少し入れましょう、このタイムスタンプ間で2~3ノーツ程度で構いません
    (Suggestion→00:02:575 - add d , 00:07:765 - add k?)
00:11:008 - ~ 00:21:386 - FutsuuとMuzuにおける1/1→1/4差が気になるので少し埋めることを推奨。それに伴いKantanも一部追加?(おこのみ)

  • Kantan :arrow: k音を目立たない程度に追加?
    (Suggestion→00:13:278 - と00:15:548 - と00:18:467 - に add k? )

    Futsuu :arrow: Muzukashiiで入れている箇所に1/2を作りましょう... ただでさえgapも比較的多い部分なので
    (Suggestion→00:13:440 -と00:18:629 - add k , 00:15:548 - change d, 00:15:711 - add d してd-d-ddk?)

    Oni :arrow: Muzukashiiと土台のリズムが少し独立しすぎている為切る箇所を少し変えてみてはどうですか? Muzukashiiのフローの方が幾分いい感じだと思いますし、変更してもよりしっくりくると思います。
    (Suggestion→00:12:792 - move to 00:12:143 -
    →00:14:738 - add k
    →00:15:386 - change k?(おこのみ) )

:?: 00:36:954 - ~ 00:42:143 -
KantanとFutsuuのノーツ構成がずれているのが少し気になるので 統一できるように思えば統一してみては...


00:57:711 - , 01:02:900 - Kantan~ Oni までadd finish? インパクトを維持した方がクラッシュ音にも合いますし手前のfinishの余韻も含めて合わせた方がプレイ感はいいと思います
01:18:467 - ~些細なことですが自身のみのMapsetであるならcalmerは同色で整えることを推奨します 見た目や全難易度同時再生等(本来は考慮しないでもいい点ですが)で見たときに
取ってる音取や構成が似たものの、落ち着いたパート自体の配色がバラバラであると譜面の声がしっかりと聞き取れていないのではないかなと思います。
シンプルにk音をメイントした構成で組みなおしてみてはどうでしょうか..


またこのSSの右端の方を見てみると気になる部分ですが、
Suggestion→@Muzukashii: 01:23:657 (17,20) - remove finish.  全く同じ構成でありながらOniにはfinishがない..

Suggestions (as Single)
[Kantan]
  1. 01:29:494 - から1/1の3連でdkd? 少し音不足な気もしますし、Futsuuとの差異も少しだけ
[Muzukashii]
  1. 00:44:413 - , 00:49:602 - remove , 00:47:008 - add k instead? イントロのM-OとここのM-Oと比べると 区切ってる頻度がOniの方も多いこと、Futsuuとのgapがここで目立つこと、何よりsingleでプレイしても少し長く感じてしまった等が挙げられます..
  2. 01:08:494 - , 01:09:143 - , 01:09:792 - , 01:10:440 - やっぱり1/4作った方がいいかもしれません,,,
[Oni]
  1. 00:22:927 - add k ? テストプレイ何度かしてみたのですが、音不足でパワー不足が否めない感じです。ドラム類少し拾ってあげてもいいと思います.
    Muzukashiiもここの箇所は少し気になりました
  2. 00:25:521 - add d ? same reason.
To be continued next time.
Topic Starter
komasy

JUDYDANNY wrote:

Stage 5/4(?)
すこしスプレッド調整その1

幾つか同じタイムスタンプ周辺の提案が固まってるため 提案の方法を別に作ってます

Sussgestions (as Mapset)


  • :!: 00:00:630 - ~ 00:08:413 - Kantanのノーツが少ないです

    [list:1337]Kantan :arrow: ノーツが若干少ないのでノーツを少し入れましょう、このタイムスタンプ間で2~3ノーツ程度で構いません
    (Suggestion→00:02:575 - add d , 00:07:765 - add k?)
    added
00:11:008 - ~ 00:21:386 - FutsuuとMuzuにおける1/1→1/4差が気になるので少し埋めることを推奨。それに伴いKantanも一部追加?(おこのみ)

  • Kantan :arrow: k音を目立たない程度に追加?
    (Suggestion→00:13:278 - と00:15:548 - と00:18:467 - に add k? )
    added

    Futsuu :arrow: Muzukashiiで入れている箇所に1/2を作りましょう... ただでさえgapも比較的多い部分なので
    (Suggestion→00:13:440 -と00:18:629 - add k , 00:15:548 - change d, 00:15:711 - add d してd-d-ddk?)
    added

    Oni :arrow: Muzukashiiと土台のリズムが少し独立しすぎている為切る箇所を少し変えてみてはどうですか? Muzukashiiのフローの方が幾分いい感じだと思いますし、変更してもよりしっくりくると思います。
    (Suggestion→00:12:792 - move to 00:12:143 -
    →00:14:738 - add k
    →00:15:386 - change k?(おこのみ) )
    最後以外fixed

:?: 00:36:954 - ~ 00:42:143 -
KantanとFutsuuのノーツ構成がずれているのが少し気になるので 統一できるように思えば統一してみては...

00:40:197 (4) - を00:38:900 - にmoved

00:57:711 - , 01:02:900 - Kantan~ Oni までadd finish? インパクトを維持した方がクラッシュ音にも合いますし手前のfinishの余韻も含めて合わせた方がプレイ感はいいと思います
added
01:18:467 - ~些細なことですが自身のみのMapsetであるならcalmerは同色で整えることを推奨します 見た目や全難易度同時再生等(本来は考慮しないでもいい点ですが)で見たときに
取ってる音取や構成が似たものの、落ち着いたパート自体の配色がバラバラであると譜面の声がしっかりと聞き取れていないのではないかなと思います。
シンプルにk音をメイントした構成で組みなおしてみてはどうでしょうか..
KantanとfutsuuをMuzu、Oniに合わせた配色に変更しました。


またこのSSの右端の方を見てみると気になる部分ですが、
Suggestion→@Muzukashii: 01:23:657 (17,20) - remove finish.  全く同じ構成でありながらOniにはfinishがない..
deleted

Suggestions (as Single)
[Kantan]
  1. 01:29:494 - から1/1の3連でdkd? 少し音不足な気もしますし、Futsuuとの差異も少しだけ
    added
[Muzukashii]
  1. 00:44:413 - , 00:49:602 - remove , 00:47:008 - add k instead? イントロのM-OとここのM-Oと比べると 区切ってる頻度がOniの方も多いこと、Futsuuとのgapがここで目立つこと、何よりsingleでプレイしても少し長く感じてしまった等が挙げられます..
    fixed
  2. 01:08:494 - , 01:09:143 - , 01:09:792 - , 01:10:440 - やっぱり1/4作った方がいいかもしれません,,,
    added
[Oni]
  1. 00:22:927 - add k ? テストプレイ何度かしてみたのですが、音不足でパワー不足が否めない感じです。ドラム類少し拾ってあげてもいいと思います.
    Muzukashiiもここの箇所は少し気になりました
    キックがd dd dd dで鳴っているので、kkdにするのは少し違和感あります。Muzuはadded,Oniはキープです
  2. 00:25:521 - add d ? same reason.
    added
To be continued next time.
ありがとうございました!
Topic Starter
komasy

404 AccNotFound wrote:

(・´з`・)
23-'s Inner Oni

00:00:792 (2,3,4,5,6) , 00:03:386 (28,29,30,31,32) - different pattern? for more diverse pattern to avoid perfectly same pattern.
Keep, there is no problem as it is, as it will not be consistent even if I forcibly change the pattern

move 00:07:197 (69) to 00:07:035 - like 00:05:738 (53) .
Delete 00: 05: 738 (53) - 00: 07: 197 (68) - in the sense that it arranges the position of the starting point where 16 minutes start

00:33:062 (292,295,298) - d? each place has low melody.
keep

00:33:062 (292,295,298) - k. different color against 00:39:224 (1), more diverse pattern.
^

00:51:143 (102) - delete? 1/4 next to spnner seems little hard-playable.
I think that it is not difficult for me to keep

00:51:224 (1) - seems something lack. this part has so many potential, and maybe spinner is fit at kantan or futsuu diff imo.
Keeping a spinner as a break before rust and keeping compositing any further difficulty will rise significantly and the meaning of this Inner will be gone


00:53:089 - add circle? since this part has loud and strong-influential synth melody, want to fill the compact pattern where synth melody is.
changed

01:05:413 (111) - add circle. has drum bass sound.
keep

01:05:657 (111,112) - 1/6? here has no exact beat, so seems good imo.
changed

01:13:278 (182) - i think he is saying "im spinner! please put spinner!!"
changed....

01:31:521 - add circle? if seems very hard, how about move 01:31:684 (87) to here? main melody is piano, and it play continue.
add d

go rank hurry
thank you for modding!! :)
JUDYDANNY
[Spread]
  1. 00:21:386 - ~ 00:26:575 -  詳細は各難易度で説明.
    • Futsuu :arrow: ノーツが少し足りない気がします
      Muzukashii :arrow: 個人的なことですが、spread差を考えると抑えてもいい気も...?
      Oni :arrow: 1/4が不足
  2. 01:18:467 - ~ 01:23:657 -
    1つ目のcalm(00:36:954 - )と比較して随分ばらけがあるので物量をより調整
    • Kantan :arrow: 01:19:765 - add k? , 00:38:900 - remove?
      Muzukashii :arrow: 01:21:873 - and, 01:23:170 - remove?特に最後の7連はcalmのmuzukashiにしては長すぎる気がしました,全体見てもこの長さはあまり見られない..w
    :!: 01:32:738 - ~ Muzukashii休息不足な気がします、特にkiaiはじまってからは小休止も一度も挟まってないので全体の長さ見ると
    極まって長すぎます。
    なのでここからspinでごまかした方が抑揚にもつながると思います。
    以前Futsuuでも提案しましたが、Futsuuも現時点の構成よりはプレイ感がしっくりくると思います、同様です。
    • Futsuu, Muzukashii :arrow: 01:32:738 - ~ 01:33:711 - , change to spin ... ?
[Kantan]
  1. 01:34:035 - remove finish?
[Futsuu]
  1. 01:12:792 - add k, ノーツ不足により
  2. 00:22:684 - finishを崩して, 00:23:008 - add k? 
    ここのパートノーツがあまりにも少ないような...Muzuと比較してもfinish後の部分はせめてもう少し積めるべきかと
  3. 00:25:278 - finishを崩してdにchange, 00:25:602 - add k?
  4. 00:27:548 - remove, 明瞭に聞こえないのと 1/1の3連以上が続く為, またOniのここの部分のリンクも見比べてもらえると
  5. 01:24:954 - finishを崩して, 01:25:278 - add k, 01:25:927 - change to d?
  6. 01:27:873 - finishを崩して, 01:27:873 - add k, 01:28:197 - ここから1/2の3連ddk?
  7. 01:30:467 - から1/2 tripleのkkd, 01:31:440 (1,2,3,4,5) - change to d-kkd-k? 1/2のtripleがもう一つ欲しいのと、ddkとkkd双方を用いてほしい
[Muzukashii]
  1. 00:21:548 - , 00:22:197 - , 00:24:143 - , 00:24:792 - , 01:23:819 - , 01:24:467 - , 01:26:413 - , 01:27:062 - 非常に迷いましたが、remove...?と提案します。
    した方が恐らくやりやすさとギチギチの物量感はぬぐえそう..Muzuにしてはやっぱり1/2が多い気がする
[Oni]
  1. 00:22:927 - add k? 理由は前回と同じ、 プレイしてみてもう一度考え直してほしいです
  2. 00:27:062 - , 00:28:116 -, 00:29:251 - , 00:29:332 - remove?
  3. and, 00:29:494 (16,17) - change to k-d? Muzuと比べてももう少し出足は抑えてもよさそうです、ぶっちゃけ詰まってるよーな。。
    http://puu.sh/x6skH/6c20786be4.png
Futsuu-Muzukashiiのspread調整(最後になるといいのだが...)がメインです。
modの内容自体は非常に内面に関わる部分も多いですが、恐らくこの物量さを無視して次に進めはしないので...
komasyさん自身もテストプレイ何度をやってみたりsingle-diff、diff-spread双方の見比べでこうだと思う修正へ進めばいいと思ってます

mod時のnotes-count情報
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EQqKJS1DY5J80b2JRCOLrHFnLNjnQwbxQVIva4gpLpc/pubhtml
Topic Starter
komasy

JUDYDANNY wrote:

[Spread]
  1. 00:21:386 - ~ 00:26:575 -  詳細は各難易度で説明.
    • Futsuu :arrow: ノーツが少し足りない気がします
      Muzukashii :arrow: 個人的なことですが、spread差を考えると抑えてもいい気も...?
      Oni :arrow: 1/4が不足
  2. 01:18:467 - ~ 01:23:657 -
    1つ目のcalm(00:36:954 - )と比較して随分ばらけがあるので物量をより調整
    • Kantan :arrow: 01:19:765 - add k? , 00:38:900 - remove?
      Muzukashii :arrow: 01:21:873 - and, 01:23:170 - remove?特に最後の7連はcalmのmuzukashiにしては長すぎる気がしました,全体見てもこの長さはあまり見られない..w
    :!: 01:32:738 - ~ Muzukashii休息不足な気がします、特にkiaiはじまってからは小休止も一度も挟まってないので全体の長さ見ると
    極まって長すぎます。
    なのでここからspinでごまかした方が抑揚にもつながると思います。
    以前Futsuuでも提案しましたが、Futsuuも現時点の構成よりはプレイ感がしっくりくると思います、同様です。
    • Futsuu, Muzukashii :arrow: 01:32:738 - ~ 01:33:711 - , change to spin ... ?
[Kantan]
  1. 01:34:035 - remove finish?
[Futsuu]
  1. 01:12:792 - add k, ノーツ不足により
  2. 00:22:684 - finishを崩して, 00:23:008 - add k? 
    ここのパートノーツがあまりにも少ないような...Muzuと比較してもfinish後の部分はせめてもう少し積めるべきかと
  3. 00:25:278 - finishを崩してdにchange, 00:25:602 - add k?
  4. 00:27:548 - remove, 明瞭に聞こえないのと 1/1の3連以上が続く為, またOniのここの部分のリンクも見比べてもらえると
  5. 01:24:954 - finishを崩して, 01:25:278 - add k, 01:25:927 - change to d?
  6. 01:27:873 - finishを崩して, 01:27:873 - add k, 01:28:197 - ここから1/2の3連ddk?
    1/3が鳴っているため1/2でのddkは違和感を感じたため、ここは1/1でkkdkdにしました。
  7. 01:30:467 - から1/2 tripleのkkd, 01:31:440 (1,2,3,4,5) - change to d-kkd-k? 1/2のtripleがもう一つ欲しいのと、ddkとkkd双方を用いてほしい
    後者は音の違いのわりにkkdで同じ音取りというのに違和感を感じたためkeepです
[Muzukashii]
  1. 00:21:548 - , 00:22:197 - , 00:24:143 - , 00:24:792 - , 01:23:819 - , 01:24:467 - , 01:26:413 - , 01:27:062 - 非常に迷いましたが、remove...?と提案します。
    した方が恐らくやりやすさとギチギチの物量感はぬぐえそう..Muzuにしてはやっぱり1/2が多い気がする
[Oni]
  1. 00:22:927 - add k? 理由は前回と同じ、 プレイしてみてもう一度考え直してほしいです
    ドラムがkd dkとなっているのでadd dにしました
  2. 00:27:062 - , 00:28:116 -, 00:29:251 - , 00:29:332 - remove?
  3. and, 00:29:494 (16,17) - change to k-d? Muzuと比べてももう少し出足は抑えてもよさそうです、ぶっちゃけ詰まってるよーな。。
    http://puu.sh/x6skH/6c20786be4.png
Futsuu-Muzukashiiのspread調整(最後になるといいのだが...)がメインです。
modの内容自体は非常に内面に関わる部分が多いのでテストプレイ何度もやってみたりsingle-diff、diff-spread双方の見比べでこうだと思う修正へ進めばいいと思ってます

mod時のnotes-count情報
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EQqKJS1DY5J80b2JRCOLrHFnLNjnQwbxQVIva4gpLpc/pubhtml
得に返信のないものはfixです。
またわざわざ密度表までありがとうございます。
これを見てほんの一部自分なりに治しました。
JUDYDANNY
今度こそfinal?
[nyanmi]
  1. 00:56:251 - , 01:01:440 - kの方が前後の繋ぎの展開としてより適切かと思います
  2. 01:10:684 - remove finish, 01:10:765 - add d? 直前のfinish-5pletの流れとは全く別物なのでfinishを用いるよりもストリームを配置した方がプレイ感としてよさそうです
  3. 01:32:981 - , 01:33:143 - remove? 小さな抑揚、またドラムも鳴ってないので至極自然な流れになります
  4. 01:37:035 - add k ? 繋げた方がよさそうな..
  5. 01:40:116 - same.
  6. 01:41:251 - change to k, 01:41:575 - change to d ,, ピッチがどんどん下がっているのでおしりdkkkdに違和感がかなりきます
  7. 01:46:927 - add k, drum不足
  8. 01:48:062 - same reason, add k.
  9. 01:48:873 - remove? ドラム音が聞こえない..
[komasy]

  • :!: 00:08:413 - ~~ 以前の1/4のdkdkにした方が断然プレイ感+音の聞こえ共にベターです 1/8を無理に混ぜてるように見える...
Topic Starter
komasy

JUDYDANNY wrote:

今度こそfinal?
[komasy]

  • :!: 00:08:413 - ~~ 以前の1/4のdkdkにした方が断然プレイ感+音の聞こえ共にベターです 1/8を無理に混ぜてるように見える...
    元々ここには1/8を入れていましたが、色々あって消しました。しかしやはり個人的にはこの箇所では1/8が良いと思っており、dkdkでは自分の中では正直イマイチじゃないかという風に思っており、自分の置きたい1/8を設置し直しました。音をよく聞いてみると若干ズレているようにも聞こえる気がしますし(25%で聞いてみるとピアノ+シンバルの音がキック音より先に聞こえる)、何しろ1/2で力強くなっているのに1/4で繋げてしまうのはかなり勿体なく、曲の特性を生かしきれないと思います。このような音はここの箇所以外では無く、ほかの部分と似たような配置にするよりか敢えて周りと違う配置にしたほうが面白いと思います。
Topic Starter
komasy
代理です

JUDYDANNY wrote:

今度こそfinal?
[nyanmi]
  1. 00:56:251 - , 01:01:440 - kの方が前後の繋ぎの展開としてより適切かと思います fix
  2. 01:10:684 - remove finish, 01:10:765 - add d? 直前のfinish-5pletの流れとは全く別物なのでfinishを用いるよりもストリームを配置した方がプレイ感としてよさそうです なるほど、確かにそうですね。追加で、01:11:089 - をスピンまでのビルドアップ感がここで途切れる感じがしたので削除しました。
  3. 01:32:981 - , 01:33:143 - remove? 小さな抑揚、またドラムも鳴ってないので至極自然な流れになりますfix やばかった
  4. 01:37:035 - add k ? 繋げた方がよさそうな..^
  5. 01:40:116 - same.^
  6. 01:41:251 - change to k, 01:41:575 - change to d ,, ピッチがどんどん下がっているのでおしりdkkkdに違和感がかなりきますうーん、色々悩みましたが、01:40:521 - からkkddkdkkkdddkdkddという配置に行きつきました。ピッチがだんだん下がっていくということで後ろdメインに、01:41:170 - からkddd...と続いていくような感じがした…とか、色々考慮した結果このような配置になりました。
  7. 01:46:927 - add k, drum不足fix
  8. 01:48:062 - same reason, add k.この先にも続いている様に聞こえたので01:48:224 - にも追加、配色が続いてしまうので01:48:386 (249,250) - をCtrl+Gとしました。
  9. 01:48:873 - remove? ドラム音が聞こえない..fix
全てfixしちゃいましたw(*‘ω‘ *)
自分なりのマッピングというか、あまり音を聞いてないのもあるのでしょうね…微妙に音に合ってない気もしますw
Topic Starter
komasy
updated
Topic Starter
komasy
I made some improvements.

all diff
00:00:630 - +5%
00:41:981 - +5%
00:51:224 - +10%
00:52:116 - +5%
01:05:494 - kiai off 01:05:819 - kiai on
01:13:278 - to 01:23:575 - +10%
01:23:575 - +5%
01:34:035 - +5%

agoni
Deleted over mapping by 1/6 and changed to kdkdkd from 1/8.
01:12:954 (14,15,16,17) - changed to kddk k d. Since the sound is small compared to other finish notes, I deleted D. It also fits the interval of the sound effect of the back.
01:26:251 (1,2) - 01:26:900 (6,7) - added finish. The same sound continues here : 01:23:657 (1,2,3,4,5,6,1,2,3,4) -
JUDYDANNY
[Futsuu]
  1. 01:03:873 - k? 次のdddとの統一としても音のなりように変化はあるので変化は後者のddd側だけで良いと思います...
[ag]
  1. 01:42:792 - change k, 01:43:846 - remove?
    前者は高音パーカッションリズム一貫性
    後者はいつぞやも言ったような気がしますが、盛り上がりとしては本来は一度落ち着くべきなので物量緩和です。オーバーに感じる。
Topic Starter
komasy

JUDYDANNY wrote:

[Futsuu]
  1. 01:03:873 - k? 次のdddとの統一としても音のなりように変化はあるので変化は後者のddd側だけで良いと思います...
[ag]
  1. 01:42:792 - change k, 01:43:846 - remove?
    前者は高音パーカッションリズム一貫性
    後者はいつぞやも言ったような気がしますが、盛り上がりとしては本来は一度落ち着くべきなので物量緩和です。オーバーに感じる。
All fixed
JUDYDANNY
随分と長期間になりました、お疲れ様でした!

komasy wrote:

コれ
Topic Starter
komasy

JUDYDANNY wrote:

随分と長期間になりました、お疲れ様でした!

komasy wrote:

コれ
ありがとうございました!!!
初めて本格的にRankedを狙った譜面で、かなり譜面づくりが下手だというのがあって、かなりご迷惑をおかけしてしまいました。
Aisha
o/

i'm slightly confused with 00:52:157 - 01:33:994 - greenline usage, there's not a real problem if you move first one to 00:52:197 - and the second one is like senseless for me D:, maybe if you use 90% idk could have a little more sense like you did on the first one

also kantan could still use 1.4 SV or 1.3, is not that complex so if you don't want to change you could use 1.3 on futsuu so makes a better spread :p


[Futsuu]
00:38:251 (2,3,4) - d k k / d d k / k d k sounds better imo, triple kat is like they're having the same pitch so D:
01:31:765 (29) - maybe delete? is a little dense for a section before kiai
personal: 01:34:359 (1) - :arrow: 01:34:521 - ? could be good for a futsuu diff!

[Muzu]
00:39:224 (5) - don?
00:57:711 (75) - remove big note maybe, this section is a little strange since you use 00:52:521 (53) - big note on here (i agree with this since it's a kiai start) but you don't here 00:55:116 (64) - (both have the same sound)
01:02:900 (97) - ^

[Oni]
00:40:846 (1) - d?
same question about finishers on kiai :c
01:12:629 (4,5,6,7,8,9,10) - may I suggest a kkkkddk here?

[Inner]
00:25:927 (232,233,234,235,236,237,238) - dkddkdk fits better imo according to pitches
00:36:954 (301) - 00:39:548 (2) - may I suggest using kat on them? for variation basically and difference from 00:38:251 (307) -
01:13:278 (1) - it isn't that important but is a little strange to see this diff with spinner, I can agree with you if you don't want to delete it, but is like unnecesary imo

call me back ~
Topic Starter
komasy

xfraczynho wrote:

o/

i'm slightly confused with 00:52:157 - 01:33:994 - greenline usage, there's not a real problem if you move first one to 00:52:197 - and the second one is like senseless for me D:, maybe if you use 90% idk could have a little more sense like you did on the first one

also kantan could still use 1.4 SV or 1.3, is not that complex so if you don't want to change you could use 1.3 on futsuu so makes a better spread :p


SV of all diff are fixed. And since BPM 185 is not fast, I changed Kantan's SV to 1.4.

[Futsuu]
00:38:251 (2,3,4) - d k k / d d k / k d k sounds better imo, triple kat is like they're having the same pitch so D:
It is a quiet part so I do not want to put d.

01:31:765 (29) - maybe delete? is a little dense for a section before kiai
I think that it is acceptable, so keep

personal: 01:34:359 (1) - :arrow: 01:34:521 - ? could be good for a futsuu diff!
Since the drum starts from there, keep

[Muzu]
00:39:224 (5) - don?
same as futsuu

00:57:711 (75) - remove big note maybe, this section is a little strange since you use 00:52:521 (53) - big note on here (i agree with this since it's a kiai start) but you don't here 00:55:116 (64) - (both have the same sound)
01:02:900 (97) - ^
I think that they are not the same sound. I am putting Finish according to the sound of the cymbal. But 01:02:900 - is not cymbal, so I deleted finish here!

[Oni]
00:40:846 (1) - d?
same

same question about finishers on kiai :c
01:02:900 - deleted finish!

01:12:629 (4,5,6,7,8,9,10) - may I suggest a kkkkddk here?
now better imo

call me back ~
thanks for mod! :)
Topic Starter
komasy

xfraczynho wrote:

[Inner]
00:25:927 (232,233,234,235,236,237,238) - dkddkdk fits better imo according to pitches keep
00:36:954 (301) - 00:39:548 (2) - may I suggest using kat on them? for variation basically and difference from 00:38:251 (307) - um.. I agree to add difference to those. but 00:39:548 - and 00:36:954 - seem like to similar. so I only changed k 00:38:251 - .
01:13:278 (1) - it isn't that important but is a little strange to see this diff with spinner, I can agree with you if you don't want to delete it, but is like unnecesary imokeep. I think it is important to expressing calm.
thanks for mod!
JUDYDANNY
restart.
Topic Starter
komasy

JUDYDANNY wrote:

restart.
ありがとうございます!
Aisha
Everything looks nice! ~
HomieLove
congratz! :)
Topic Starter
komasy
thanks everyone :) :)
Ozu
F.I.N.A.L.L.Y
Topic Starter
komasy

404 AccNotFound wrote:

F.I.N.A.L.L.Y
I DID IT.
yuzu__rinrin
長かったね……おめでとう(っ´ω`c)
Topic Starter
komasy

yuzu__rinrin wrote:

長かったね……おめでとう(っ´ω`c)
ありがとうございます…! :)
Please sign in to reply.

New reply