forum

Within Temptation - Paradise (What About Us?) ft. Tarja

posted
Total Posts
54
Topic Starter
Marmowka
This beatmap was submitted using in-game submission on 9 ноября 2016 г. at 17:48:01

Artist: Within Temptation
Title: Paradise (What About Us?) ft. Tarja
Tags: female vocal rock marathon rmdy symphonic orchestral gothic metal
BPM: 135
Filesize: 14361kb
Play Time: 05:18
Difficulties Available:
  1. Heaven and Hell (4,78 stars, 1008 notes)
Download: Within Temptation - Paradise (What About Us?) ft. Tarja
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------


!!! W A R N I N G !!!

RED COLOR COMBO - 1/6 RHYTHM REVERS AND STREAM! ( FACE 135 BPM :^) )

9

What About Me?

Heaven and Hell - Marmowka
SB - Rmdy


5 минут скучного и однообразного говна, приятной игры!
TheMefisto
IRC
20:47 Marmowka: Мона тестплей, пися
20:47 Marmowka: пазязя
20:48 TheMefisto: Я не играл сегодня и вчера .-.
20:48 TheMefisto: Но можно попробовать
20:48 *Marmowka is listening to [http://osu.ppy.sh/b/1056138 Within Temptation - Paradise (What About Us?) ft. Tarja]
20:48 Marmowka: Только без курсор джампов
20:48 Marmowka: как дауны всякие
20:48 Marmowka: прошу
20:48 TheMefisto: Курсорджампы?
20:49 Marmowka: выёбываются
20:49 TheMefisto: А
20:49 Marmowka: :<
20:49 TheMefisto: Ды я и без этого насосу
20:49 Marmowka: :D
20:49 TheMefisto: Сейчас увидишь, как все плохо у меня, когда не играю 2 дня
20:55 Marmowka: Конец классно прошел
20:55 TheMefisto: Есть пара мест, которые прям не
20:56 TheMefisto: Надо будет пофиксить
20:56 TheMefisto: Ну, имо конечно
20:56 TheMefisto: 02:25:910 (8,1) -
20:56 Marmowka: Хотел бы увидеть
20:56 TheMefisto: Вот такие
20:56 TheMefisto: Это совсем несерьезно х)
20:56 Marmowka: я уже один нашел
20:56 TheMefisto: Очень далеко
20:56 Marmowka: ДА
20:56 TheMefisto: Ну просто пиздецки
20:56 TheMefisto: Как и второй
20:56 Marmowka: Я как раз про его и подумал
20:56 TheMefisto: В этот я попал просто потому, что понял, что тут джамп
20:56 Marmowka: ДА
20:56 TheMefisto: И успел проспамить
20:56 Marmowka: дщададаадада
20:56 Marmowka: хахахахаха
20:56 Marmowka: :3
20:57 TheMefisto: 02:40:132 (4,1) - Этот еще и неудобно стоит для флоу
20:57 TheMefisto: Вот начиная отсюда
20:57 TheMefisto: 02:50:909 (7) -
20:57 TheMefisto: Я подумал, что тайминг кривой
20:57 TheMefisto: В этой секции
20:57 TheMefisto: Ииии да
20:57 TheMefisto: Он кривой х)
20:57 TheMefisto: 02:51:132 (1) -
20:57 Marmowka: ;w;
20:58 TheMefisto: Послушай просто где нотка, а где звук
20:58 TheMefisto: Нотка сильно раньше
20:58 Marmowka: Ну там ебаннаяч дутка эта
20:58 Marmowka: тоже сотки жму
20:58 Marmowka: видимо красный сувать придеться
20:58 TheMefisto: Потому что прислушайся, там тайминг дудки нужно сместить
20:58 Marmowka: дыа
20:58 TheMefisto: 02:54:466 -
20:59 TheMefisto: Отсюда уже нормально идет
20:59 TheMefisto: Ну, нет
20:59 TheMefisto: Не нормально х)
20:59 TheMefisto: В общим, с этим место придется поебаться немного
20:59 TheMefisto: Вот отсюда все норм уже 03:05:132 (1) -
20:59 TheMefisto: А тот кусок проверь потом получше
21:00 TheMefisto: Возможно там даже больше 1 линии надо будет
21:00 TheMefisto: Ну и не очень понятен такой большой стак 03:18:466 (1,2,3,4,5,6,7,8,1) -
21:00 TheMefisto: С которого выход на джампы идеть
21:01 Marmowka: Приятненько пригать на 135 бпм
21:01 TheMefisto: А, еще эту хуйню сложно читать 03:49:577 (1,2,3,1,2,3) - х)
21:01 Marmowka: Как ни крути
21:02 Marmowka: а если двинкть
21:02 TheMefisto: И ету 03:56:243 (1,2,3,4,5) -
21:02 Marmowka: ну эти комбины вмемте
21:02 Marmowka: фыцуПЛДЭМ Жекю
21:02 Marmowka: а че там то
21:02 TheMefisto: Ну, понятно, что тут спейсинг должен намекнуть
21:02 Marmowka: D:
21:02 TheMefisto: Но сложновато
21:03 Marmowka: сук
21:03 TheMefisto: 03:56:540 (19,1) - ну и тут времени маловато
21:03 TheMefisto: А, не
21:03 TheMefisto: Это ж кикслайдер
21:03 Marmowka: ему похуй \:D/
21:04 TheMefisto: 04:12:577 -
21:04 TheMefisto: Тут можно домапать ноткой
21:04 TheMefisto: Слышно барабаны жеж
21:06 Marmowka: можешь лог выгрузить?
21:06 Marmowka: как мод
21:06 Marmowka: :)
21:07 TheMefisto: Тогда дай еще приебусь к чему-нибудь
21:07 TheMefisto: 00:08:688 (1,2) -
21:07 TheMefisto: Что за НК такие?
21:08 TheMefisto: Звук-то тут меняется 00:09:132 (2) -
21:08 TheMefisto: 00:10:909 (3) -
21:08 Marmowka: ЖВ
21:08 Marmowka: ок
21:08 Marmowka: По делу приебался
21:08 Marmowka: !
21:08 TheMefisto: 00:28:243 (6,1) - найс бланкет!
21:08 TheMefisto: :^)
21:09 Marmowka: хахаха ( не читайте этот мод)
21:09 Marmowka: НИКТО
21:09 TheMefisto: Но вообще, там его правда поправить надо
21:09 TheMefisto: 00:46:466 (1) -
21:09 Marmowka: yea fixed
21:10 TheMefisto: А тут я не очень уверен в том, что стоит репит делать
21:10 TheMefisto: Просто слишком сильный бит попадает на конец, имо
21:10 TheMefisto: Но у тебя такое много где есть
21:10 TheMefisto: Так что такое
21:10 Marmowka: на части второй вокалистки я такую штуку делал
21:11 Marmowka: Но я подумаю , да
21:11 TheMefisto: 01:09:577 (1) - Может, перевернуть ее?
21:11 TheMefisto: И в нее, и из нее идти удобнее быдет
21:11 TheMefisto: Будет*
21:12 Marmowka: Типа снизу вверх
21:12 Marmowka: бублик
21:14 TheMefisto: 02:13:577 (1,3) -
21:14 TheMefisto: Достакай, что ли х)
21:14 Marmowka: Вот согласись , что с ритмом тут не напридумываешь много
21:14 Marmowka: только эпик части
21:14 TheMefisto: Ну это да
21:14 Marmowka: где разгуляться можно
21:15 TheMefisto: 02:35:576 (2,4) - еще бланкет
21:15 Marmowka: нуёбанаврот
21:15 Marmowka: какие серьёзные ошибки
21:16 Marmowka: стыдоба же
21:16 TheMefisto: На всякий случай про это напомню 03:18:466 (1,2,3,4,5,6,7,8,1) -
21:16 TheMefisto: Не надо стак
21:16 Marmowka: мем девочка
21:17 Marmowka: "не надо так"
21:17 Marmowka: :)
21:17 TheMefisto: 04:12:577 - нотка
21:18 Marmowka: напоминалочка
21:18 Marmowka: чикчирик
21:18 TheMefisto: Как-то по звукам стаки плохо работают тут 04:18:021 (1,2,3,4) - .-.
21:19 TheMefisto: 04:34:688 (2,3) - я бы тут репит попробовал
21:19 Marmowka: да, есть тоже такое
21:20 TheMefisto: Бтв, про стаки
21:20 TheMefisto: Вот у тебя похожая тема 04:39:355 (2,3,4,5) -
21:20 TheMefisto: И конструкция другая
21:20 TheMefisto: Вот это лучше
21:20 Marmowka: типа можно один стак
21:20 Marmowka: как и тут
21:20 Marmowka: и про репит тема
21:21 Marmowka: можно везде пересмотреть
21:21 Marmowka: во всех киаях
21:21 TheMefisto: Я немного не шарю, но у тебя киай кончается тут 05:13:132 -
21:21 TheMefisto: А нота последняя 05:12:910 - тут
21:21 TheMefisto: Мне кажется, это не очень правильно
21:21 Marmowka: да, я тупо
21:21 Marmowka: й
21:21 Marmowka: :^)
21:22 TheMefisto: Ну а теперь все
wajinshu
irc
2016-08-22 20:27 wajinshu: Мармо
2016-08-22 20:27 wajinshu: Давай
2016-08-22 20:27 wajinshu: ирк
2016-08-22 20:27 wajinshu: ^^"
2016-08-22 20:28 Marmowka: ща погодь
2016-08-22 20:29 wajinshu: Только не бей за такой говно мод
2016-08-22 20:30 Marmowka: хватит
2016-08-22 20:30 Marmowka: пиши
2016-08-22 20:30 wajinshu: 00:17:132 (4,1) - еее блнкеты :D
2016-08-22 20:30 wajinshu: 00:18:910 (3) - имо нужно повернуть на 4~5 градусов и сделать так и еще за хвостик покрути >~< http://puu.sh/qKqoo/a4e19e15fb.png
2016-08-22 20:31 wajinshu: 00:28:688 (1,2) - Подальше бы двоечку хотелось бы
2016-08-22 20:31 wajinshu: 00:36:243 (2,4) - стак где
2016-08-22 20:31 wajinshu: 01:49:577 (3,1) - ;w;
2016-08-22 20:32 wajinshu: 01:54:466 (2,4) - Давай 4 на 2 пикселя выше xd
2016-08-22 20:32 wajinshu: 03:10:466 (1,3) - да как-то овер?
2016-08-22 20:33 wajinshu: 03:29:577 (7,1) - А не слишком большой переход к 1? D:
2016-08-22 20:33 wajinshu: 04:36:466 (4,6) - :<
2016-08-22 20:34 Marmowka: пока принял всё
2016-08-22 20:34 Marmowka: хахаа
2016-08-22 20:34 wajinshu: лол
2016-08-22 20:34 wajinshu: 03:19:355 - еее пп
2016-08-22 20:35 Marmowka: не поняд
2016-08-22 20:35 Marmowka: л
2016-08-22 20:35 wajinshu: я просто сказала ;;
2016-08-22 20:36 Marmowka: ну в сторону убирать?
2016-08-22 20:36 Marmowka: или что
2016-08-22 20:36 Marmowka: просто это как часть стрима
2016-08-22 20:37 wajinshu: я про то что отсюда идут джампы и всеD:
2016-08-22 20:37 wajinshu: нвм
2016-08-22 20:37 wajinshu: просто
2016-08-22 20:37 wajinshu: а
2016-08-22 20:37 wajinshu: стоп
2016-08-22 20:37 wajinshu: погоди
2016-08-22 20:38 wajinshu: можно и увеличить спейсинг lol не обязательно
2016-08-22 20:38 wajinshu: сильный же звук...
2016-08-22 20:39 wajinshu: Как же мне нравится сонг ааааа больше ничего не могу найти сорь ;(
2016-08-22 20:40 Marmowka: Ладно , спасибо
2016-08-22 20:41 Marmowka: я правда нк нашел лишнее
2016-08-22 20:41 Marmowka: но уже фикс
2016-08-22 20:41 wajinshu: я не смотрела на нк сорь ;w;
vanucik
я типа че-то сделал с дифой мармо, наверно это было полезно хз

SPOILER
23:26 vanucik5656: мармо
23:26 vanucik5656: ку
23:28 Marmowka: че
23:28 vanucik5656: ирк?
23:28 vanucik5656: или в тред
23:30 Marmowka: тред, просто мне параллел ирк
23:38 Marmowka: СИСЬКИ
23:38 vanucik5656: че
23:41 Marmowka: ХА ХА
23:41 Marmowka: го ирк
23:41 Marmowka: обнови ток
23:42 vanucik5656: го
23:42 vanucik5656: ва пирвых
23:42 vanucik5656: жми ctrl+shift+a
23:43 vanucik5656: там тебя хейтят
23:43 Marmowka: где
23:43 Marmowka: лол
23:44 vanucik5656: вот же
23:44 vanucik5656: http://puu.sh/qKtEj/e4ee2f0dd1.png
23:44 Marmowka: сука
23:44 Marmowka: 1 обьект
23:44 vanucik5656: ну что делать ты понял
23:45 Marmowka: да
23:45 Marmowka: изи мод
23:45 Marmowka: спс
23:45 Marmowka: кулосу
23:45 Marmowka: д
23:45 vanucik5656: всё
23:45 vanucik5656: пока
23:45 vanucik5656: )
23:45 Marmowka: )
23:45 vanucik5656: окей
23:45 vanucik5656: 00:13:576 (3,4) -
23:45 vanucik5656: тута сильно загнул
23:45 vanucik5656: что глаза чуток болят
23:45 vanucik5656: четверка так вообще пиздет
23:45 vanucik5656: ц
23:46 Marmowka: 4ку поправил
23:46 vanucik5656: 00:18:021 (1) - это бланкет
23:46 vanucik5656: ?
23:46 vanucik5656: начало слайдера неровное
23:46 vanucik5656: 00:22:466 (3,5) -
23:47 vanucik5656: http://puu.sh/qKtQf/c8aafabdc4.jpg
23:47 vanucik5656: 00:30:466 (1) - это как я понял тоже бланкет
23:48 vanucik5656: 00:32:910 (3) - это выделение вокала слышится не очень
23:48 Marmowka: да, поправил
23:48 vanucik5656: в принципе как и играется
23:48 vanucik5656: лучше просто 2 слайдера поставить
23:49 vanucik5656: 00:54:021 (2) - лол
23:49 vanucik5656: это ты так вокал выделил? хд
23:49 vanucik5656: хотя бы на край 1\1 слайдер поставил
23:49 vanucik5656: а то там 00:54:021 (2) - звук потерял
23:49 Marmowka: на какой край
23:49 vanucik5656: накройняк
23:50 vanucik5656: ты просто теряешь звук на том моменте
23:50 Marmowka: накройняк чего
23:50 Marmowka: тайминг
23:50 Marmowka: мне
23:50 vanucik5656: 00:54:021 (2) -
23:50 vanucik5656: слайдер
23:50 vanucik5656: 00:54:466 - звук
23:50 vanucik5656: 00:59:799 (3) - хд опять бланкет неровный )
23:51 vanucik5656: 01:24:021 (2,3,4,5) -
23:51 vanucik5656: и 01:24:910 (1,2,3,4,5,6) -
23:52 vanucik5656: тут стримы неровные, сразу в глаза попались
23:52 vanucik5656: ну их можно чуть покрасивее сделать
23:52 Marmowka: ваня стоп
23:52 Marmowka: погоди
23:52 Marmowka: ладно?
23:52 vanucik5656: ок
23:52 Marmowka: погоди
23:52 Marmowka: по принимаю
23:52 Marmowka: чтоб не тупить потом
23:53 vanucik5656: 01:32:688 (1) - ааа бланкет
23:54 vanucik5656: крч пройдешься по дифе и поправишь бланкеты
23:54 Marmowka: ГОВОРЮ ПОГОДИ
23:54 Marmowka: да да
00:01 vanucik5656: привет
00:01 Marmowka: ПОГОДИ
00:03 Marmowka: го
00:03 vanucik5656: 20с
00:05 vanucik5656: 01:54:021 (1,2) -
00:05 vanucik5656: мб сделать их одинаковыми?
00:06 Marmowka: 4ку огибает
00:06 Marmowka: пусть так и будет
00:06 vanucik5656: 02:01:132 (1) - стакни с02:00:021 (3) -
00:07 vanucik5656: 02:00:021 (3) -
00:07 vanucik5656: с концом
00:07 Marmowka: к
00:07 vanucik5656: 02:09:132 - как и в тот раз ты звук игноришь
00:07 Marmowka: да , надо и тут переделать
00:08 vanucik5656: 02:13:355 (4,1) - сложный переход чуток
00:08 vanucik5656: поверни его в другую сторону
00:09 vanucik5656: 02:26:688 (3,4) - ты тут делаешь стак
00:09 vanucik5656: но при этом флоу на месте
00:09 vanucik5656: в киаи
00:09 vanucik5656: так нельзя )
00:09 vanucik5656: тут же джамп должен быть
00:10 vanucik5656: 02:40:132 (4,1) - тут будет большое количество ретраев
00:10 vanucik5656: у игроков
00:11 vanucik5656: 03:12:243 (1) - тут ваще такой мощный звук, зачем стак я хз
00:12 vanucik5656: сделал бы джампики и изи пики
00:12 vanucik5656: пипки*
00:12 Marmowka: куда эти пипки , и так 230 пп это
00:12 Marmowka: хаахах
00:12 vanucik5656: кек
00:12 vanucik5656: 03:19:355 (1) - нота от стрима отлетела спейсингом
00:13 Marmowka: не играется
00:13 Marmowka: я проверял
00:13 Marmowka: она норм
00:13 Marmowka: просто бонально сбиваешься
00:13 vanucik5656: а потом приебутся
00:13 vanucik5656: как бакари ко мне
00:14 Marmowka: )
00:14 Marmowka: :)
00:14 Marmowka: (Ж
00:14 vanucik5656: 03:29:577 (7,1) - 7.47
00:14 vanucik5656: спейсинг
00:15 vanucik5656: 03:37:576 (2,3) - стак
00:15 vanucik5656: плз
00:16 Marmowka: кайф же
00:16 Marmowka: 7.47
00:16 vanucik5656: понятно откуда 220 пп
00:16 vanucik5656: опять рандом мисс будет 03:49:577 (1,2,3,1,2,3) -
00:17 Marmowka: ну ровно тут сделать просто
00:17 Marmowka: флоу
00:17 vanucik5656: а тут разве не 1\8?
00:18 Marmowka: нет, там 1.6 и его делать не стоит
00:18 Marmowka: так что это альтернатива
00:18 Marmowka: чтобы не сбивались
00:18 Marmowka: если делать стрим то он очень быстрый и люди не успевают за 1.6
00:19 vanucik5656: 04:00:243 (1) - ахахха грация
00:19 vanucik5656: переделай его, не оч смотрится же
00:19 Marmowka: наф сука
00:19 vanucik5656: гав гав
00:19 Marmowka: НАФ
00:19 Marmowka: НАААААФ
00:19 Marmowka: :^)
00:20 Marmowka: (^:
00:20 vanucik5656: 04:13:355 (1) - ну не
00:20 vanucik5656: там инструменты мощнее чем вокал
00:21 vanucik5656: 04:35:577 (1,3) - не ставь так
00:21 vanucik5656: можно и не заметить следующий обьект за другим обьектом
00:22 vanucik5656: ставь чуток в бок или в другое место
00:23 vanucik5656: 05:07:799 (1) - ктрл+ h?
00:23 vanucik5656: флоу испортил(
00:24 vanucik5656: 05:11:355 (1,2,3,4,5,6,7,8) - мощ
00:24 vanucik5656: )
00:24 vanucik5656: крч всё
00:24 vanucik5656: прекрасная диффа иди ранкай
Topic Starter
Marmowka
Спасибо ребят за моды!

@:TheMefisto
принял всё , вроде

@:wajinshu
мод клининг , всё вымыл "мистер пропером" и "туалетным утёнком"

@:vanucik5656
ремапнул моменты с длинными слайдерами и всякую дребедень.

Обновил
Sieg
отметился
Topic Starter
Marmowka

Sieg wrote:

отметился
(:
riffy
Did some minor polishing and other boring stuff.

[box=IRC log (Russian)
[code:1337:1337]18:51 Bakari: r u gay? xdd
19:47 Marmowka: ше це токэ
19:48 Bakari: Давай irc?
19:48 Bakari: через минут 10
19:49 Marmowka: хорошо
19:49 Marmowka: я блин уснул
19:49 Marmowka: фух
19:54 Bakari: Доброе утро, тогда
19:55 Marmowka: Бывает такое просто
19:55 Marmowka: В детстве тихий час видимо не любил
20:04 Bakari: Так, я тут
20:06 Marmowka: дя
20:06 Marmowka: я тоже
20:06 Marmowka: всё плохо.
20:06 Marmowka: \:D/
20:07 Bakari: 00:05:132 (4) - болтается вне паттерна, как-то неочень это
20:07 Bakari: Может 1-2-3-4 квадратом сделать?
20:07 Marmowka: Да, всю эту "фантастическую" надо сделать зигой
20:10 Bakari: metadata is fine
20:11 Bakari: unsnapped notes, бла-бла-бла, сам знаешь
20:11 Marmowka: да да
20:11 Marmowka: бывает
20:13 Bakari: 00:16:021 (7,1) - unstack
20:13 Bakari: там такой бит на (1), не знаю, джампом бы круче выделить можно было
20:14 Marmowka: я как раз таки в такой ну более тихой части не стал выделять, выделил, но вот так
20:14 Marmowka: впереди ещё ой мама родная
20:15 Bakari: 00:24:243 (4,6) - а еще вот этот оверлап какой-то
20:16 Marmowka: 00:24:688 (5,1) - вот пытался так
20:16 Marmowka: можно же так же ?
20:16 Marmowka: хотя я передумал
20:16 Marmowka: фикс
20:17 Bakari: Можно, но лучше там как-то поплотнее овердапить или наоборот убрать оверлап
20:18 Marmowka: я стакнул низ и переделал флоу дальше , увидишь
20:19 Bakari: 00:32:910 (3,4,5) - как-то они не по вокалам идут, да и ударные сильные остаются на хвосте
20:19 Bakari: попробуй Ctrl+G
20:20 Bakari: 01:18:466 (1,2) - двойку ближе к (1) можно, вокалы там на тройке начинают орать, кажется
20:23 Bakari: 01:30:910 (1,2) - несимметричненько, и как-то из-за этогогрязно выглядят
20:25 Bakari: 01:38:910 (4,5,6,1) - что-то такое мы уже фиксили
20:27 Bakari: 02:11:799 (1) - Cлайдер бы немного повернуть, а то он как-то слегка отклонился от стрима
20:28 Marmowka: в право имеешь ввиду?
20:29 Bakari: http://bakarisu.s-ul.eu/XYIgT6vq.jpg
20:30 Marmowka: а
20:31 Bakari: 02:52:466 (7,1) - стакни? чтобы отличались от 1/2
20:32 Bakari: 02:54:244 (7,1) - ^
20:32 Bakari: Ну ты понял
20:34 Marmowka: да сделал
20:35 Bakari: 03:19:355 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8) - pp flow
20:35 Bakari: 03:28:243 (1,4) - разбить на треугольники и начать дроавть спейсинг? (7) тогда будет логичным концом паттерна
20:36 Bakari: http://bakarisu.s-ul.eu/WB6YajnV.jpg
20:39 Bakari: 03:49:577 (1,2,3,1,2,3,1) - зря сжал
20:39 Bakari: там же можно наоборот поджампать
20:39 Marmowka: вот тут да
20:40 Marmowka: оставить эти 1.6 слайды и увеличить в спейсе
20:43 Bakari: 03:58:466 (1) - разбил бы на 2 ;c
20:46 Bakari: kds pls
20:46 Bakari: Ну, там еще паттерны пополировать
20:46 Bakari: И будет вполне ранкабильно
20:47 Marmowka: чем поливать ? D:
20:47 Marmowka: jq
20:47 Marmowka: ой
20:47 Marmowka: хахаах
20:47 Marmowka: полировать
20:47 Bakari: можно ножиком
20:47 Bakari: или кровью моддеров
20:48 Marmowka: Кровь :3
[/code:1337]
Apart from feeling somewhat repetitive and a bit messy it's fine.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Best of luck!
Topic Starter
Marmowka
@:Bakari

принял всё, кроме с треугольником тему

спасибо!
Sieg
вот тебе основа, можешь с ней поработать, надо еще что-то сделать с местом где гитарное соло ну или я ппзже сам попробую
http://puu.sh/qMqQl/78d36b6827.zip
Topic Starter
Marmowka

Sieg wrote:

вот тебе основа, можешь с ней поработать, надо еще что-то сделать с местом где гитарное соло ну или я ппзже сам попробую
http://puu.sh/qMqQl/78d36b6827.zip
Круто, спасибо! С меня 5-ти литровка ссанины и вяленой рыбки захвачу.
Namki
as promised
[Heaven and Hell]
  1. Держи колоры.
    [Colours]
    Combo1 : 255,174,6
    Combo2 : 45,172,80
    Combo3 : 0,170,242
    Combo4 : 231,48,52
  2. Почему не замапал 00:03:799 - до 00:05:132 - .
  3. 01:10:466 - лично мне не нравится, что ты заканчиваешьслайдер на белый тик, там вокал сильный начинается. Давай туда слайдер впихни.
  4. 01:19:132 - очень слабо, чтобы делать джамп на него. Смотри, делаешь до синего тика слайдер бланкетом с этим серклом 01:18:021 (5) - . И с белого тика начинаешь 1/2 слайдер.
  5. 01:59:799 (2,3) - иногда неправильно выделяешь биты, тут же лучше сделать побольше спейсинг между 01:59:355 (1,2) - , а поменьше между 01:59:799 (2,3) - .
  6. 02:20:688 (1,4) - противно выглядит, бланкет прямо просится.
  7. 04:18:243 (2,3) - стакаешь такой сильный бит, лучше застакай эти два 04:18:466 (3,4) - .
  8. В конце можно какой-нибудь спиннер поставить.
Приятная карта, удачи.
Topic Starter
Marmowka
@:Namki


as promised
[Heaven and Hell]

[*]Держи колоры.
[Colours]
Combo1 : 255,174,6
Combo2 : 45,172,80
Combo3 : 0,170,242
Combo4 : 231,48,52
[*]Почему не замапал 00:03:799 - до 00:05:132 - . сделал
[*]01:10:466 - лично мне не нравится, что ты заканчиваешьслайдер на белый тик, там вокал сильный начинается. Давай туда слайдер впихни. оставлю
[*]01:19:132 - очень слабо, чтобы делать джамп на него. Смотри, делаешь до синего тика слайдер бланкетом с этим серклом 01:18:021 (5) - . И с белого тика начинаешь 1/2 слайдер. там специально дистанционные джампы на одной интонации
[box=вот так]
[*]01:59:799 (2,3) - иногда неправильно выделяешь биты, тут же лучше сделать побольше спейсинг между 01:59:355 (1,2) - , а поменьше между 01:59:799 (2,3) - .флоу вниз , не стакать же мне тут, оно отлично играется
[*]02:20:688 (1,4) - противно выглядит, бланкет прямо просится. можно
[*]04:18:243 (2,3) - стакаешь такой сильный бит, лучше застакай эти два 04:18:466 (3,4) - . как раз таки где сильно , выделю стаком
[*]В конце можно какой-нибудь спиннер поставить. фсху
Приятная карта, удачи.
BounceBabe
"5 минут скучного и однообразного говна, приятной игры!" lol
Topic Starter
Marmowka

BounceBabe wrote:

"5 минут скучного и однообразного говна, приятной игры!" lol

:|
Dariano
Hello!

[General]

Your background is 1365x768, resize it to 1366x768 to be rankable

[Timing]

In my opinion kiai time would be better if:
04:44:687 - Finish the kiai time here and don't start a new one because the music just turns normal and repetitive.
04:58:909 - Start the new kiai time here since the music gets louder and heavier.

[Heaven and Hell]

00:08:243 (3) - Move this note to x236, y280 so that (1)(2) and (3) have a constant spacing between them.
00:32:243 (1,4) - Fix the overlap? It feels weird.
00:32:910 (3,5) - Same here and 00:35:577 (4,4) - and 00:51:799 (1,4) - and 04:12:687 (1,1) - and 04:35:577 (1,3) -
00:29:355 (3) - Missing whistle sound
03:45:799 (8,9,1) - I would replace them all for a long slider to follow the guitar like you did here 03:46:909 (4) -
03:58:465 (2) - New combo maybe, A whole different part of the song starts there.
04:09:132 (1) - Make this slider finish on the red tick here 04:10:687 - Or move this note 04:10:910 (1) - a little bit closer to it.

Nice map, I was mapping this song with XavierJones but he quit :(
Topic Starter
Marmowka
ty

Dariano wrote:

Hello!

[General]

Your background is 1365x768, resize it to 1366x768 to be rankable is no problem

[Timing]

In my opinion kiai time would be better if:
04:44:687 - Finish the kiai time here and don't start a new one because the music just turns normal and repetitive.
04:58:909 - Start the new kiai time here since the music gets louder and heavier.
all yes, fiх

[Heaven and Hell]

00:08:243 (3) - Move this note to x236, y280 so that (1)(2) and (3) have a constant spacing between them. +
00:32:243 (1,4) - Fix the overlap? It feels weird. +
00:32:910 (3,5) - Same here and 00:35:577 (4,4) - and 00:51:799 (1,4) - and 04:12:687 (1,1) - and 04:35:577 (1,3) -
00:29:355 (3) - Missing whistle sound
03:45:799 (8,9,1) - I would replace them all for a long slider to follow the guitar like you did here 03:46:909 (4) -
03:58:465 (2) - New combo maybe, A whole different part of the song starts there.
04:09:132 (1) - Make this slider finish on the red tick here 04:10:687 - Or move this note 04:10:910 (1) - a little bit closer to it.

Nice map, I was mapping this song with XavierJones but he quit :(
Squichu
Heyyy there~~

Stuff
  1. 00:05:577 (1) - the end of the spinner feels a little off, imo, because there is another significant sound on 00:06:910 - . It's a bit weaker, but I think it plays better if you end the spinner there and add another circle at 00:07:132 - to emphasize that the latter sound is stronger
  2. 00:08:688 (4) - any reason this doesn't match with the prev pattern (1,2,3)? Seems off because it plays so much different while it's the same sound
  3. 00:15:355 (5) - there is a well audible sound on the red tick, why are you skipping it? I mean, I get most of the other extended sliders, but this one seems weird.
  4. 00:16:021 (7,1) - consider unstacking them? The downbeat is pretty strong, so are the vocals.. it's weird that players don't have to move at all, imo.
  5. 00:28:688 (1) - similar to ^^; the sound here is not as strong, but strong enough to snap this to 1/2 rather than following the other sound, I think. Up to you, ofc!
  6. 00:37:355 (5,1) - unstack for same reason as 00:16:021 (7,1) - ?
  7. 00:42:688 (6,1) - rather awkward movement, how about moving (1) more to the right for smoother flow? example: http://puu.sh/rYZKY.jpg + http://puu.sh/rYZLv.jpg
  8. 00:49:799 (5,1) - similar here, you could try something like http://puu.sh/rYZQo.jpg instead?
  9. 00:52:688 (3,4) - distance between them feels somewhat short in comparison to everything else, no? Consider moving them further apart please uvu
  10. 00:53:577 (6) - missing NC;
    also (6,7) feel off to me.. I can't really pinpoint what it is exactly, but I guess it's because you're following the vocals. I actually really like 1/1 sliders which are mapped to the vocals, but since this one starts on an 'off'-beat and skips the pretty loud beat here 00:54:021 - I can't help but think this could be split up while still emphasizing the vocals. Try that and see what you like better?
  11. 00:57:132 (1) - same as 00:28:688 (1) - ;
    there are some more like this, if you want to change them please look for them yourself. ><
  12. 01:09:355 (6,1) - about movement again, did you try blanketing (4) with (1)? That could work quite well I think - http://puu.sh/rZ0yK.jpg
  13. 01:21:132 (3,4,1) - again for (4,1) weird movement. I mean it's playable, but I'm sure you can come up with something that flows better. example: http://puu.sh/rZ0Jv.jpg
  14. 01:30:021 (3,4,1) - ah, minor, but this looks a bit forced. If you curve (3) a tiny little bit less this looks better, imo. Up to you ofc! ( like this: http://puu.sh/rZ0QT.jpg )
  15. 01:44:910 (5,1) - unstack for reasons pointed out above?
  16. 02:08:243 (6) - missing NC, (6,7) same as before
  17. 02:38:466 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,1,2,3,4) - hmh, sounds are all there, but I think it would be nice if you could make a differnce between the first 8 and 02:39:355 (1) - / 02:39:799 (1) - . I mean it's okay as-is, but the vocals change so much, it would be nice if you could emphasize that.
    And I highly recommend to avoid the overlap with 02:40:243 (1) - because of the speed change. It's pretty hard to tell that there is a change to begin with and since there are no sliders this one could be compared to it would be better if players could at least see how long it is exactly to get a better feeling for what's coming.
  18. 02:44:688 (3,4,1) - same as 01:30:021 (3,4,1) -
  19. 02:49:132 (5) - missing NC
  20. 03:04:938 (8,1) - same about movement as before; how about http://puu.sh/rZ1po.jpg maybe? That's much more comfortable.
  21. 03:13:799 (6,1) - unstack because same reasons as above
  22. 03:29:577 (7,1) - could be too easily mistaken for 1/2, imo, please move them closer to make it more obvious it's 1/4!
  23. 03:31:576 (7,1) - unstack? (yes, comment getting short cause it's the same reason each time, sorry for lazy ;_;')
  24. 03:45:466 (6,7) - uhm, any reason why you start stacking them suddenly? I guess it's fine, but it feels totally random to me.
  25. 03:52:577 (5,6) - if you keep all the stacks, please stack these two properly as well! uvu
  26. 03:56:687 (7) - shouldn't this have NC?
  27. 04:04:687 (2) - Consider splitting this into two 1/2 sliders to emphasize the syllabels better? Each of them has very clear pronounciation so that matches a bit better, imo.
    Same for 04:08:243 (2) - , the difference between the fading "no" and the new word makes the slider feel off. D:
Otherwise really neat! I think the aesthetics + flow could be polished a little more, tho. D:
I mean patterns similar to what I pointed out, some of them contain really harsh movement and it's not always matching with the song. >:
Topic Starter
Marmowka
Thank you so much. Very useful guidance once again. I received a huge share of what has been written above. And even made a final fix.

I answer only to the fact that tried and will try to explain:

Squichu wrote:

REDOWNLOAD MAPS

Stuff
  1. 00:42:688 (6,1) - rather awkward movement, how about moving (1) more to the right for smoother flow? example: http://puu.sh/rYZKY.jpg + http://puu.sh/rYZLv.jpg Here the idea flow in the form of a "star" vertical jump just here and ends the whole idea.

    also (6,7) feel off to me.. I can't really pinpoint what it is exactly, but I guess it's because you're following the vocals. I actually really like 1/1 sliders which are mapped to the vocals, but since this one starts on an 'off'-beat and skips the pretty loud beat here 00:54:021 - I can't help but think this could be split up while still emphasizing the vocals. Try that and see what you like better? I listened and decided to emphasize the vocals. If sdealt 2 slider any vocal or rhythm's not feel player.
  2. 02:38:466 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,1,2,3,4) - hmh, sounds are all there, but I think it would be nice if you could make a differnce between the first 8 and 02:39:355 (1) - / 02:39:799 (1) - . I mean it's okay as-is, but the vocals change so much, it would be nice if you could emphasize that.
    And I highly recommend to avoid the overlap with 02:40:243 (1) - because of the speed change. It's pretty hard to tell that there is a change to begin with and since there are no sliders this one could be compared to it would be better if players could at least see how long it is exactly to get a better feeling for what's coming. Recheck that moment I had changed
  3. 03:45:466 (6,7) - uhm, any reason why you start stacking them suddenly? I guess it's fine, but it feels totally random to me.
    No, there is too much guitar, playing guitar chord change here
Otherwise really neat! I think the aesthetics + flow could be polished a little more, tho. D:
I mean patterns similar to what I pointed out, some of them contain really harsh movement and it's not always matching with the song. >:
I looked in the general flow + patterns . So it does not look so hard.
I love you ♥
Gordon123

BounceBabe wrote:

"5 минут скучного и однообразного говна, приятной игры!" lol
рофлы от BounceBabe - НАРМАААЛЬНААА ;)
Topic Starter
Marmowka

Gordon123 wrote:

BounceBabe wrote:

"5 минут скучного и однообразного говна, приятной игры!" lol
рофлы от BounceBabe - НАРМАААЛЬНААА ;)

Нет, это фраза моя. Стояла в статусе карты какое то время.
Squichu
rechecking~~
I'm mostly pointing out some aesthetic things that could look a bit better structured, so a lot of minor stuff.~~ :3
  1. 00:07:355 (2) - should have NC tho :3
  2. 00:15:799 (6,7,1,2,3,4) - pattern looks rather random, how about using blankets here? example: http://puu.sh/s0Q6U.jpg + http://puu.sh/s0QcI.jpg + http://puu.sh/s0Qfs.jpg
  3. 00:28:688 (1) - nitpicking; move to 300|320? Looks a tiny little bit better imo, cause it doesn't look like it's glued to (6) xD
  4. 00:33:577 (5,1,2) - shapes look a bit random, maybe you could use same shape for (1,2)? example: http://puu.sh/s0LJw.jpg
  5. 00:39:355 (1,2) - similar, how about http://puu.sh/s0LOO.jpg ?
  6. 00:43:799 (3,4,1) - try to blanket (3) with (1)? ( http://puu.sh/s0LS6.jpg )
  7. 00:47:355 (3,4) - Hmh, consider switching them around. First the slider and then the circle, cause the sound on the sliderend is much stronger than the head right now.
    Same here - 02:41:577 (5,1) - (Pay attention to the NC if you change this, it should be on the object that covers the downbeat!) and here 04:35:355 (5,1) - (also attention of nC!)
  8. 00:53:577 (1,2) - any chance you might want to stack these then? (Again, it's fine to keep this as it is, I just think a stack matches better with the soft transition between the syllabels.)
    same suggestion for 02:08:243 (1,2) - ofc
  9. 01:02:021 (4,1,2) - distance between (1,2) feels abit too short compared to other patterns, how about you do something like this instead: http://puu.sh/s0QpC.jpg ?
  10. 01:22:910 (3,4) - would look better if it's the same shape imo uvu
  11. 01:42:910 (6,7,1) - jump from (7,1) is too exaggerated, I think. You even decrease SV here, which is an indicator for slwoing down a little more.. blanketing 01:42:688 (5) - is a nice altenative, try that? ( http://puu.sh/s0QQf.jpg )
  12. 01:44:688 (4,5,1) - avoid the overlap of (4) and (1), please! ><
  13. 01:46:910 (1) - super minor, but http://puu.sh/s0R39.jpg would look better, imo xD
  14. 01:48:688 (1,2) - make them the same? You could also try to balance this perfectly with (5), like this: http://puu.sh/s0RaB.jpg
  15. 01:52:022 (5,1) - oops, forgot this one last time. Unstack them?
    Same for 01:59:132 (5,1) - sorry ;;
  16. 01:55:355 (5,1,2) - this one looks rather random again, you could try arranging this slighlty different, example: http://puu.sh/s0Rlr.jpg
  17. 02:11:799 (1) - should be 1/2 as well, because it's same as 00:57:132 (1) -
  18. 02:25:577 (1) - is NC necessary here? The stream is rather short so I don't see any reason to have this here o:
  19. 02:37:577 (3,4) - consider using the same shape for both again?
  20. 02:56:038 (7,1) - distance seems a bit too much, imo. D: Because all of the sounds aren't that dominant I think it would be better to move (1) a little closer
  21. 02:57:580 (7,8) - on these two and 02:58:020 - there is this drum(?) in the background and you could add a lot variety to this section by emphasizing that. I think a reverse slider could work well here, because while you take emphasis on individual beats away, you add something new and more interesting. ( example: http://puu.sh/s0SIN.jpg ) Of course totally up to you what you want to emphasize!
  22. 03:08:687 (1) - 03:09:576 (3) - 03:10:465 (1) - it would be nice if these sliders actually connect somehow.. I mean, they're okay, but the shapes and the placement seems random. My suggestion would look like this http://puu.sh/s0T8Y.jpg + http://puu.sh/s0Tes.jpg + http://puu.sh/s0Tpf.jpg but that's really just my personal preferance. c:
  23. 03:56:687 (1,1) - move them a bit closer? The vocals are rather quiet so it matches better, imo
  24. 04:02:020 (4) - missing NC
  25. 04:08:243 (2) - did you forget to change this? O: mentioned before, should be same as 04:04:687 (2,3) -
  26. 04:13:354 (1) - doesn't need NC, does it?
  27. 04:26:466 (5,6,7,8,1) - uhm, not sure, but shouldn't they be a little closer similar to previous streams?
  28. 04:29:354 (2) - move a few pixels to the right to avoid that it touches (1)?
  29. 04:39:132 (1,2) - shouldn't NC be on (2)?
  30. 04:42:910 (5) - also missing NC ><
  31. 04:53:132 (5,6,1) - and 04:56:688 (5,6,1) - can you move (1) so it doesn't overlap with (5)
Topic Starter
Marmowka
Thanks (2), Squichu :>

I took everything except:

Squichu wrote:

rechecking~~

  1. 02:57:580 (7,8) - on these two and 02:58:020 - there is this drum(?) in the background and you could add a lot variety to this section by emphasizing that. I think a reverse slider could work well here, because while you take emphasis on individual beats away, you add something new and more interesting. ( example: http://puu.sh/s0SIN.jpg ) Of course totally up to you what you want to emphasize! I want to emphasize the violin had just circles. I do not want to change, leave as is.
I love you (2)
Squichu
Bubbled~ >w<
Topic Starter
Marmowka

Squichu wrote:

Bubbled~ >w<
Thanks , Mrs. Geri!

Sieg
we did recheck over irc
#2
Topic Starter
Marmowka

Sieg wrote:

we did recheck over irc
#2
irc
00:12 Marmowka: Моё перо долетело ? ;'w';
00:13 Sieg: уху
00:13 Sieg: сейчас закончю с сенбрм и займемся тобою
00:15 Sieg: а бтв чекни узбекский мод на аматори как будет время
00:16 Marmowka: Щас
00:33 Sieg: поиграй
00:33 *Sieg is listening to [https://osu.ppy.sh/b/1056138 Within Temptation - Paradise (What About Us?) ft. Tarja]
00:34 Marmowka: 5 сек
00:40 Marmowka: трясусь как алкаш
00:41 Sieg: лол, я также играю
00:41 Sieg: точнее играл, сейчас только в тайко поигрываю
00:41 Sieg: пойдем в редактор
00:42 Sieg: может хсы на 10% поднять?
00:43 Marmowka: В начале оставить можно как есть а так давай прибавим
00:43 Sieg: 00:31:132 (3) - просто нормал сет бз свистка наверное
00:44 Marmowka: угу
00:44 Sieg: 00:34:910 (3) - тут убрать свисток
00:45 Marmowka: от сюда 00:14:466 (1) - подниму громкость
00:45 Sieg: 00:51:577 (4,1) - моментум потерял, попробуй анстакнуть
00:46 Sieg: 01:01:799 (3,4) - ^
00:46 Sieg: 01:06:688 (3,4) -
00:48 Sieg: вообще бы я на 1\2 слайдеры не стакал
00:48 Sieg: ну если не много тут
00:48 Sieg: их*
00:49 Sieg: на длинные лучше заходит бтв
00:50 Sieg: 03:29:577 (7) - фубля
00:51 Marmowka: :D
00:51 Sieg: 04:02:910 (2,3) - ^
00:51 Sieg: чеж его так скривило
00:53 Sieg: и анснапы
00:53 Sieg: ктрл шифт а
00:53 Sieg: и стучи мне
00:59 Sieg: у тебя все нормально
00:59 Sieg: ?
00:59 Marmowka: да да
00:59 Marmowka: делаю просто
01:00 Sieg: мне надо отойти, кинешь лог на форум
01:00 Marmowka: пм?
01:00 Sieg: в треде
01:01 Marmowka: к
01:01 Marmowka: я всё
01:01 Marmowka: хаха
01:01 Sieg: ну апдейти
01:01 Marmowka: обновлять?
01:01 Marmowka: к
01:02 Marmowka: стоп
01:02 Marmowka: забыл кривые слайдеры
01:02 Marmowka: аа а а
01:03 Sieg: ну делай
01:04 Marmowka: done
01:05 Sieg: анснапы
01:06 Marmowka: яж правил
01:06 Marmowka: вот гады
01:06 Sieg: аха
01:07 Marmowka: done (2)

♥♥♥
ZekeyHache

m4m thingy
  1. 00:28:243 (6,1) - Oh, this blanket looks bad
  2. 00:29:132 (2) - OMG why is this spacing so low O_O
  3. 00:56:466 (2,1) - It would look pretty if you make this a blanket, it's a good candidate~
  4. 01:29:132 (1) - The jump from the previous note is 2.25, I believe it should be around 2.00 like 01:20:243 (1) - & 01:14:910 (1) - since they seem to have the same intensity. Also, it would be nice to consider having 01:14:910 (1) - a bit closer to 2.00 distance.
  5. 01:50:466 (1) - How come that this strong note's spacing is lower than 01:54:466 (2) - which is more calm? You should increase the jump on the strong note and reduce it on the weak one~
  6. 01:55:355 (5) - This jump is too big imo, just like the one from above I mentioned~ The song is keeping the same intensity and I can't hear any special beat to make the jump this big, and still bigger than the one in the strong beat I mentioned~
  7. 02:17:132 (1,3) - Don't you wanna stack these two?
  8. 03:04:938 (8) - The next note is noticeably way too stronger than the previous one. I makes no sense to have a bigger jump from the previous note rather than the next one~
  9. 05:09:354 (7) - Same issue here~
  10. 04:02:910 (2,1) - Getting rid of this overlap would make the map look neater~
  11. 05:12:688 (7) - not exactly touching the life bar, but it's way too close, what about moving it a bit down? ;w;
  12. You should reduce the volume at the last spinner just as the song does, I would recommend this~
Poke me when you're done~
Topic Starter
Marmowka
ezek, thanks for mods :)

Hi, all applied as you asked

UPDATE
ZekeyHache
~
  1. 03:04:938 (8) - Here the previous note has a bigger distance than the next note. The next note is the one that needs to have more distance because the beat is much stronger than the other~
  2. 05:09:354 (7) - you didn't change anything here, which I mentioned to have the same issue as above~
Topic Starter
Marmowka
reupdate
ZekeyHache
Feels good for me now~ I'm gonna qualify after 24 hours have passed since the bubble. Now is the time for any last opinions before qualifying~
Gordon123
Быстро однако о/
Topic Starter
Marmowka

Gordon123 wrote:

Быстро однако о/

:3
ZekeyHache
~Marmowtified~
Shmiklak
Грац
Anemic Witch
С оффсетом -10мс играется намного лучше
show more
Please sign in to reply.

New reply