Guest
home
beatmaps
rankings
community
store
help
forum
  1. Forums
  2. Beatmaps
  3. Ranked Beatmaps (Archived)
  4. Beatmap Graveyard

Jay Chou - Qian Shi Qing Ren

posted
Total Posts
4
delta_t
24 posts
Joined November 2014
Topic Starter
delta_t
This beatmap was submitted using in-game submission on 8 December, 2016 at 21:28:06

Artist: Jay Chou
Title: Qian Shi Qing Ren
Tags: Lover From Previous Life 周杰伦 Zhou Jie Lun 周杰倫的床邊故事 Jay Chou's Bedtime Stories Hathaway
BPM: 102
Filesize: 5564kb
Play Time: 03:09
Difficulties Available:
  1. Hard (3.19 stars, 487 notes)
  2. My Little Princess (4.6 stars, 539 notes)
  3. Normal (1.97 stars, 321 notes)
Download: Jay Chou - Qian Shi Qing Ren
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------
Normal - 100%
Hard - 100%
My Little Princess - 100%

Changed mp3 on 12 Dec 2016, pls redownload (timing seems not messed up though)
Last edited by delta_t , edited 10 times in total.
ShallICompareThee
28 posts
Joined June 2011
ShallICompareThee
wow nice! 8-)
blueloniess
364 posts
Joined February 2014
blueloniess
不好意思,我只会摸insane

-------------------------------------------------
00:15:305 (5,1,2,3,4) - 这里可以考虑放一个正的四方跳,然后间距放大一点,因为你这样在我眼里显得十分拥挤..
00:16:628 (3) - ↑可以叠,节省空间
00:22:216 (6,7,8,9,10) - 你这里这个五角星可以放正,毕竟这么一个星星不好看,然后间距放大一些吗,这样也是十分拥挤
00:23:393 (2) - 叠一下
00:43:981 (5) - 00:44:275 (1) - 可以把这个5放到这个滑条的中间么
00:45:158 (4) - 拿开一点
00:46:628 (3,5) - 00:47:805 (1) - 挤在一团
00:50:599 (3,4,5,6,7) - 这里的五角星放正吧
00:55:451 (3,5,1) - 拥挤
00:57:216 (2) - 可以考虑对称一下吧
00:58:393 (1,2,3,4,5) - 这里可以考虑改改么,怪怪的感觉
01:01:922 (1,2,3,4,5) - ↑,稍微变一下排列?我是觉得这样很怪
01:04:275 (2,4,6) - ...叠好一下
01:07:805 (2,3,4) - 拥挤
01:11:628 (4,5,6,7,8,9,1) - 很适合放一个渐渐变大间距的跳
01:33:981 (2,4,6,2) - 要么放开,要么叠
01:37:805 (3,4,5,6,7,8,9) - 摆正
01:38:981 (1) - 放开一些,这里可以放一个大跳的,很大的那种大跳,可以起到很强的强调作用
01:48:687 (4,5,6,7,8) - ...摆正吧
01:56:628 (1,2,3,4,5) - 还是觉得这样放怪怪的,虽然我已经接受了你的那种滑条比较拥挤的风格,不过这里还是有点怪怪的....
02:00:158 (1,2,3,4,5) - ↑
02:02:951 (3,4,5,6) - 4放跳?
02:08:981 (1,2,3,4,5,6) - 这里可以学这里的呀01:11:628 (4,5,6,7,8,9,1) - ,放一串渐渐放大的大跳
02:31:186 (3,4,5,6,7) - ...
02:34:863 - 漏了
02:38:980 (1,2,3,4,5) - 02:42:511 (1,2,3,4,5,6) - ...
02:45:305 (3,4,5,6) - 拥挤
02:48:392 (2,3) - 02:50:158 (2,3) - 叠好或者干脆放开
=============================================
水比技术有限,见谅
稍微注意下摆列的整洁性的话就好了
没啥大问题,这个图很适合放五角星,因此可以考虑放很多五角星然后叠好一些,放开一些吧,很多地方显得十分拥挤就是了....稍微注意一下就ok :)
delta_t
24 posts
Joined November 2014
Topic Starter
delta_t

blueloniess wrote:

不好意思,我只会摸insane

-------------------------------------------------
00:15:305 (5,1,2,3,4) - 这里可以考虑放一个正的四方跳,然后间距放大一点,因为你这样在我眼里显得十分拥挤.. 改成了monstrata式三角形网格，看起来不那么挤了
00:16:628 (3) - ↑可以叠,节省空间 改了
00:22:216 (6,7,8,9,10) - 你这里这个五角星可以放正,毕竟这么一个星星不好看,然后间距放大一些吗,这样也是十分拥挤 还是改成了三角网格。其实我不太愿意在这张图里面放大跳，因为这首歌本身撑不起太大的跳，而且放了大跳之后难度会比hard大太多。
00:23:393 (2) - 叠一下 remap了一下，把它扔到一边了
00:43:981 (5) - 00:44:275 (1) - 可以把这个5放到这个滑条的中间么 我希望6到1的距离比5到6的距离大，所以没法改
00:45:158 (4) - 拿开一点 ok
00:46:628 (3,5) - 00:47:805 (1) - 挤在一团 改了
00:50:599 (3,4,5,6,7) - 这里的五角星放正吧 ok
00:55:451 (3,5,1) - 拥挤 改了
00:57:216 (2) - 可以考虑对称一下吧 忘了到底发生了什么不过现在在某种意义上是对称的
00:58:393 (1,2,3,4,5) - 这里可以考虑改改么,怪怪的感觉 我也不知道这样好不好，再听听其他人的意见吧
01:01:922 (1,2,3,4,5) - ↑,稍微变一下排列?我是觉得这样很怪 ^
01:04:275 (2,4,6) - ...叠好一下 ok
01:07:805 (2,3,4) - 拥挤 改了
01:11:628 (4,5,6,7,8,9,1) - 很适合放一个渐渐变大间距的跳 我觉得间距应该是相等的
01:33:981 (2,4,6,2) - 要么放开,要么叠 改了
01:37:805 (3,4,5,6,7,8,9) - 摆正 ok
01:38:981 (1) - 放开一些,这里可以放一个大跳的,很大的那种大跳,可以起到很强的强调作用 不能再大了
01:48:687 (4,5,6,7,8) - ...摆正吧 改得好看了一点
01:56:628 (1,2,3,4,5) - 还是觉得这样放怪怪的,虽然我已经接受了你的那种滑条比较拥挤的风格,不过这里还是有点怪怪的....
02:00:158 (1,2,3,4,5) - ↑
02:02:951 (3,4,5,6) - 4放跳? 现在就是跳啊？
02:08:981 (1,2,3,4,5,6) - 这里可以学这里的呀01:11:628 (4,5,6,7,8,9,1) - ,放一串渐渐放大的大跳 这里跟的是钢琴

这一段其实就是copy的第一段副歌，所以基本上前面怎么改的后面就怎么改的
02:31:186 (3,4,5,6,7) - ...
02:34:863 - 漏了 已改
02:38:980 (1,2,3,4,5) - 02:42:511 (1,2,3,4,5,6) - ...
02:45:305 (3,4,5,6) - 拥挤
02:48:392 (2,3) - 02:50:158 (2,3) - 叠好或者干脆放开
=============================================
水比技术有限,见谅
稍微注意下摆列的整洁性的话就好了
没啥大问题,这个图很适合放五角星,因此可以考虑放很多五角星然后叠好一些,放开一些吧,很多地方显得十分拥挤就是了....稍微注意一下就ok :)
谢谢摸图 :)
BanchoBot
w00t p00t
34,830 posts
Here since the beginning
BanchoBot
This modding thread has been migrated to the new "modding discussions" system. Please make sure to re-post any existing (and unresolved) efforts to the new system as required.
Please sign in to reply.

New reply

0
1 / 4