De tete t'en as genre déjà un actif en 1v1 et un autre qui c'est fait lock ya ptet 3-4 jours.Musty wrote:
si seulement tu étais drôle Drafura ton post aurait été pertinent, bravo !!!
A part ça c'est pertinent et pas drôle.
De tete t'en as genre déjà un actif en 1v1 et un autre qui c'est fait lock ya ptet 3-4 jours.Musty wrote:
si seulement tu étais drôle Drafura ton post aurait été pertinent, bravo !!!
Drafura wrote:
De tete t'en as genre déjà un actif en 1v1 et un autre qui c'est fait lock ya ptet 3-4 jours.Musty wrote:
si seulement tu étais drôle Drafura ton post aurait été pertinent, bravo !!!
A part ça c'est pertinent et pas drôle.
Mmmmh ?Fuka Pura wrote:
Oups ! Se > CeBattquif wrote:
Se serait dommage de se faire confisquer sa tablette avant le tournoi...[/size]
ça m'a semblé être un bon compromit avec le SD, à voir comment les joueurs l'utilisent ! En espérant te voir au prochaines éditions si il y en aMy Not wrote:
Bref le concept de joker a l'air vachement intéressant même si je comprend pas trop le sens du no-fail, j'attend à voir ça en partie
J'aurai bien voulu m'inscrire mais étant absent pendant les dates je m'abstiendrais
Perso j'en vois toujours au moins un actif de tournois à chaque fois que je passe et les 3/4 sont de gros fails.Musty wrote:
y en a aucun d'actif actuellement et celui qui s'est fait lock n'a pas été fait. Le dernier tournoi français date de... facilement au moins 3-4 mois
Mhhhhhhhhhhhh c'est bon les fautes !Battquif wrote:
Mmmmh ?
Oh, effectivement, mais c'est pas la fin du monde -_-Fuka Pura wrote:
Mhhhhhhhhhhhh c'est bon les fautes !Battquif wrote:
Mmmmh ?
C'est pas beaucoup 16 joueurs je trouve (étant donné qu'un tournoi sert, de mon point de vue, à rencontrer d'autres joueurs).Battquif wrote:
Les 16 meilleurs joueurs (en fonction des pp) seront sélectionnés. Quelque soit le nombre d'inscrits.
Eymi wrote:
16 joueurs ? Mais c'est de la merde, mais totalement. C'est pas drôle un tournoi avec si peu de gens, surtout que vous pouvez atteindre facilement les 32 je suis sûre
Mais bon je vais espérer pouvoir participer quand même. En vrai c'est injuste car bon, tout le monde sait que y aura que les pros qui pourront participer, les autres auront plus de places et c'est toujours les pros qui ont les tournois, ça devient lourd.
Quand je dis déséquilibré, il faut entendre que dans chaque mod il y a des maps de plusieurs niveaux, allant de 5.5 étoiles à 6.5 étoiles princpalement. Mais chaque style de gameplay y est, que se soit les streams, les jumps ou la tech. Après je me suis vite rendu compte qu'il est difficile de faire 2 map-pool en 1 et mettre vraiment 2 difficultés distingues (bon le DT, c'était pas très dur de faire 2 diff haha), donc ça rend plus une sorte de spectre de difficultés ;DWrys wrote:
Le tournoi ne possède qu'un seul mappool, délibérément déséquilibré !!Cette phrase me fait un peu peur, je ne pense pas que ce soit une bonne idée, mais ça reste à tenter. Et puis je pense que la plupart des personnes seront pour. Pour ma part, il y a des chances que ça suffise à ce que je ne participe pas.
Bonne chance anyway, ça peut être cool. ^^
Eymi wrote:
16 joueurs ? Mais c'est de la merde, mais totalement. C'est pas drôle un tournoi avec si peu de gens, surtout que vous pouvez atteindre facilement les 32 je suis sûre
Mais bon je vais espérer pouvoir participer quand même. En vrai c'est injuste car bon, tout le monde sait que y aura que les pros qui pourront participer, les autres auront plus de places et c'est toujours les pros qui ont les tournois, ça devient lourd.
Le problème, c'est qu'un tournoi à 32 joueurs ou plus est difficilement gérable en 1 week-end. On a très bien pu le voir avec les OFC où c'était du non-stop avec une pression de ouf sur tout le staff (surtout 3 catégories, ça c'était gg ). Je sais que 16 joueurs c'est peu mais je pense que c'est suffisant pour tester le/les concept(s). Si jamais ce style de tournoi vient à être vraiment apprécié, je serais ravi de lancer une nouvelle édition très rapidement avec une limite beaucoup moins strict. Et peut-être aller vers des qualifications pour ignorer complètement les pp (des qualif en LMS full SD, ça semble cool hein ?? hehe)!VicoTeen wrote:
Ça m'a l'air plutôt intéressant ce tournoi vu les règles assez farfelues qu'il y a Mais ....C'est pas beaucoup 16 joueurs je trouve (étant donné qu'un tournoi sert, de mon point de vue, à rencontrer d'autres joueurs).Battquif wrote:
Les 16 meilleurs joueurs (en fonction des pp) seront sélectionnés. Quelque soit le nombre d'inscrits.
Après bien sûr j'imagine que le nombre dépendra selon la "hype" de ce tournoi. (sisi c'est beau le rose)
En tout cas, j'espère avoir une place
Tu le sais très bien que ça intéresse les pros de faire ce genre de tournois, et ce sera juste impossible qu'après les 4k/5k d'autres puissent jouer, et encore je suis large.My Not wrote:
il y a assez de tournoi au niveau mondial qui écartent les "pro" et c'est pas comme si on avait tant de "pro" que ça en France par rapport à d'autres pays, surtout des "pro" qui s'intéressent aux tournois.
C'est énervant aussi de retrouver toujours les mêmes qui postent toujours pour râler sur des sujets qui n'ont pas lieu d'être aussi hein
Ca fait longtemps qu'il y a pas eu de tournois français qui durent et celui si y aura presque personne pour participer, je trouve ça vraiment dommage.Battquif wrote:
Le problème, c'est qu'un tournoi à 32 joueurs ou plus est difficilement gérable en 1 week-end. On a très bien pu le voir avec les OFC où c'était du non-stop avec une pression de ouf sur tout le staff (surtout 3 catégories, ça c'était gg ). Je sais que 16 joueurs c'est peu mais je pense que c'est suffisant pour tester le/les concept(s). Si jamais ce style de tournoi vient à être vraiment apprécié, je serais ravi de lancer une nouvelle édition très rapidement avec une limite beaucoup moins strict. Et peut-être aller vers des qualifications pour ignorer complètement les pp (des qualif en LMS full SD, ça semble cool hein ?? hehe)!
C'est ce qu'il a écrit non?Fuka Pura wrote:
Oups ! Se > Ce
Ouh le bon message de haineEymi wrote:
16 joueurs ? Mais c'est de la merde, mais totalement.
Des carnages cardiaques tu veux dire? Va falloir mobiliser des hôpitaux...Arnold0 wrote:
Je sens que le SD va faire des carnages
Pour le SD en vrai je sais pas trop Il y a une histoire comme quoi des fois on peut revive et des fois non (si quelqu'un sait pourquoi, je suis preneur haha). Donc baaah, c'est celui qu'est en vie à la fin qui gagne quoi, se sera unlucky pour celui qui pourra par revive. Mais sinon oui, dans le cas où les 2 sont en vie ou mort, c'est comme un tournoi normal ![ Izu ] wrote:
Je trouve le concept hyper intéraissant ça me donne vachement envie et notament pour le SD
Mais du coup ça change pas gros chose au final non ? faut juste finir la map en vie donc faire du combo sur la fin ou si le joueur miss en 1st le match est fini ? (et si les 2 joueur finissent en vie ou tout les 2 mort c'est comme un tournoi normal)
edit: ça s'écris comment intéressant ?
edit2: Vu mon actuel niveau je ne participerai pas masi je veux bien participer a l'orga (mappool et/ou arbitrage des matchs)
TV size en tournoiKyoshiDeath wrote:
Petite question Battquif : pour ce tournoi à 16 participant, les participants seront vraisemblablement tous dans le top 1000 ou même 500 (au pire 2000-2500), alors pourquoi mettre des maps si faciles ? Tu dis dans le premier post "pouvoir fc une map de 5* à tout les coups", mais vu le niveau du tournoi tu devrais plutôt dire 5.8* pour les TV size et 5.5* pour le reste non ? En tout cas ce que j'ai dis me semble déjà facile pour n'importe quel joueur du top 3000, pour peu qu'ils ne soient pas de gros farmeurs "retryeurs"..
La particularité du tournoi est qu'il y a le SD, et on remarque souvent qu'un joueur, même de mon niveau (ça ne veut pas dire que je suis fort !!), peut miss sur du 5 étoiles de manière random. Pas besoin de le cacher, les maps SD sont plus simples que les autres, c'est logique. Mon but avec ce tournoi, c'est vraiment de tester la place du SD en tournoi (et des jokers), pas de me retrouver à appeler les urgences pour 16 personnes . Si je demande à ce que les joueurs soient capables, de base, d'FC sans AUCUNE difficulté du 5 étoiles, c'est pour voir si, en condition, ils en sont toujours capables Et c'est là tout le principe du tournoi (selon moi). Il faut bien se souvenir que, SD ou pas, tout est différent en condition de compétition ; certains joueurs seront meilleurs, d'autres beaucoup moins fort, mais que dans tous les cas, le CTRL+R n'existe pas en multi !KyoshiDeath wrote:
Petite question Battquif : pour ce tournoi à 16 participant, les participants seront vraisemblablement tous dans le top 1000 ou même 500 (au pire 2000-2500), alors pourquoi mettre des maps si faciles ? Tu dis dans le premier post "pouvoir fc une map de 5* à tout les coups", mais vu le niveau du tournoi tu devrais plutôt dire 5.8* pour les TV size et 5.5* pour le reste non ? En tout cas ce que j'ai dis me semble déjà facile pour n'importe quel joueur du top 3000, pour peu qu'ils ne soient pas de gros farmeurs "retryeurs"..
A l'OWC, les maps sont en dessous de 6* pendant beaucoup de round. Et pourtant, on a des miss partout. Il faut arrêter de penser que 5.5* c'est facile. :cKyoshiDeath wrote:
Petite question Battquif : pour ce tournoi à 16 participant, les participants seront vraisemblablement tous dans le top 1000 ou même 500 (au pire 2000-2500), alors pourquoi mettre des maps si faciles ? Tu dis dans le premier post "pouvoir fc une map de 5* à tout les coups", mais vu le niveau du tournoi tu devrais plutôt dire 5.8* pour les TV size et 5.5* pour le reste non ? En tout cas ce que j'ai dis me semble déjà facile pour n'importe quel joueur du top 3000, pour peu qu'ils ne soient pas de gros farmeurs "retryeurs"..
Pas vraiment, il va vérifier tous les ranks à la fin des inscriptions probablement.KyoshiDeath wrote:
En gros il vaut mieux s'inscrire à la fin comme ça on a un meilleur rank :3