[ Abhor ] wrote:

[ Calendula ]
00:57:429 (4) - 这里1/1比前面1/2挨得还近，我觉得不是很好，或者这里NC一个？ √
01:31:033 (2) - 我觉得这里要跳一个，不然01:32:233 (1,2,3) - 这里FLOW感觉稍差而且DS也加大了很多，感觉不是很合适 √
01:35:434 (1) - NC取消，然后这里可能离前面一个NOTE稍微近了点，再适当拉开一些 √
01:38:234 (3) - 01:32:233 (1,2,3) - 这两组我不是很懂。。。一个节奏但是一个突然拉开很多，这个又是来回很慢的滑条，肯定打起来不舒服，我个人觉得都统一成来回滑条更好，这个音乐不是很强烈不适合跳。 这个滑条不是对应那组的，你细听一下
02:17:006 (1,2,1,2,3) - 这段音乐感觉比这里强烈多了，怎么这个地方跳这么大02:17:989 (1,2,1,2,1,2) - √ 稍微调了一下DS
05:06:359 (1) - NC去掉 √
05:10:693 (1) - ↑ √
05:12:026 (1) - ↑ √
后面还有些这样的NC。。。这样我觉得看着反而不好读图了，也没感觉到这里有什么节奏强烈变换，所以我觉得NC不要比较好
05:12:026 (1) - 这个地方的遮挡，看着可能来回不是很好读？ √NC 都改了，遮挡就不改了
05:40:525 (1) - NC去掉吧？这里NC不去了，因为红线起
06:32:060 (2,3) - 这里不要叠吧，你这块副歌1/1重叠感觉效果挺好的0 0突然来一个1/2对于别人开HD的读图可能有点坑 这里我改三连吧
09:05:685 (1) - 这个滑条尾巴别完全重叠了，肯定会被挑的，还有些类似感觉的最好微调一下 √
09:53:836 (9,10,11,12) - 拉开吧 √

实在太长了。。。懒癌发作。。。允许我就看这么多，我主要觉得还是NC问题有点大，很多NC的地方意义不明，也不能表现音乐感觉

Garden wrote:

[General]

1. BG可以拿原图resize成1366*768 （那个改不了了，改了就变形了）
2. tag去掉Calendula，diffname可以搜到；去掉Ceui 花になった少年の神話，artist和title可以搜到；加专辑名：奏爱カレンデュラ

[金盏花]

1. 01:14:231 (3) - 07:27:129 (1) - 08:19:128 (4) - 11:29:258 (1) - 12:32:674 (4,5,1) - 撞血条，修一下 √
2. 01:21:432 (2) - 滑条尾压人声感觉不妥，http://puu.sh/poYWY/2378d17186.jpg 比起四个滑条这样更有表现力 √
3. 02:41:268 (2) - 可以往上弯一点，flow跑起来比较顺不容易断滑条 √
4. 02:53:399 (5) - 中间音乐强烈感觉上该给个跳，却被一个折返糊过去了。。我建议是你这一段02:52:416 (1,2,3,4) - 还是和前面用一样的节奏，然后02:53:399 - 可以试试这种节奏-->http://puu.sh/poZCY/81dd28a949.jpg 图里的6,7可以给加速，不3/4用1/2也没问题√
5. 03:01:924 (1) - 中间有比较明显的音，仔细听感觉是和前面两个滑条一组的bass，可以这样 [http://puu.sh/poZTO/e07cf0c79c.jpg √
6. 03:06:022 (4,1) - 这里音乐相对和缓，给这么大的跳不合适，把3,4往上挪 √
7. 03:32:754 (3,4) - 这个间距和你这部分整体比起来比较尴尬，我建议先滑条3把2包好，然后4放下面摆开http://puu.sh/pp0c9/c26390bc94.jpg √ 我把4摆高一点
8. 04:12:966 (4) - 要包包好点，不打算包建议放远点 √
9. 04:15:041 (3) - 这个slider不建议extend，中间1/2的地方有个音调变化的 √
10. 05:52:192 (2,1) - 这里碰着感觉意义不明 √
11. 06:21:358 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2) - 可以跳的更过分一点，这里06:10:191 (1,2) - 反而看上去更远一些的样子 √
12. 07:12:296 (6) - 高音，或许考虑flow可以往上走一下 √
13. 07:50:129 (1) - 出界嫌疑 √
14. 09:00:767 (3) - nc，顺便09:00:603 (2,3) - 比08:58:794 (2,1) - 09:02:242 (2,1) - 跳大了好多，比较轻松的做法可以把2放上面 √
15. 09:04:537 (2) - 09:06:177 (2) - 贴到我界面底了，往上放点儿 √233有没有跑出电脑了
16. 09:05:685 (1) - 12:18:875 (1) - 12:59:075 (1) - 13:09:687 (1) - 挑了几个比较危险的，445那个是一个允许Unrankble滑条的比赛图√
17. 09:09:291 (3,1) - 09:09:947 (3,1) - 这里空拍用了和前面1/2相似的间距容易读错，可以把1放在3原地 √
18. 09:10:275 (1,2,3) - 这间距意义不明，试试这样拉开http://puu.sh/pp1u2/294334d04f.jpg √
19. 09:12:898 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,3,4,1) - 03:23:890 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,1) - 可以逐渐放开跳，当然现在这样也没问题 √
20. 09:26:868 (3,1,2) - 这里贪吃蛇不好，或许考虑类似这样感觉的flow，2是高音，可以给个跳 √ 什么是贪吃蛇....http://puu.sh/pp1NC/41067845e9.jpg
21. 09:30:379 (2,3) - 有点挤了，打的时候可以感觉到放不开 √
22. 09:44:262 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) - 就吐槽一下，这个我打起来感觉不太友好。。√ 智障麻婆做这种排列真是日了狗了，我就改
23. 11:27:258 (1,2,3,1) - 这spacing读起来比较难受，11:28:091 (1,2) - 这个跳给太大 √ 那我前面红线距离再拉远一点，那个滑条就不管了，因为那是高音
24. 11:46:920 (1,2) - 感觉给大了，试试下面这样 http://puu.sh/pp2s8/5bc17f477e.jpg，相对地，我觉得这里 11:47:086 (2,1) - 反而该给跳 √ 我按自己思路改了一下
25. 12:39:322 (2,4) - 细节，要么碰清楚点，要么分开 √

SB棒的，加油

Mei wrote:

雷猴啊

[Calendula]

1. 01:10:630 (6) - 这个note可以删掉 （删了有点奇怪，还是不删了）
2. 01:16:231 (4) - 离前面那个滑条太近了，可以调一下间距 √
3. 02:18:973 (1,2) - 可以做成对称的啊 √
4. 02:22:907 (1,2,3) - 做成类似这样的好些 √
5. 02:31:268 (2,1) - ctrl+g 一下，节奏会好些 √
6. 02:55:694 (5,3) - 叠好 √
7. 04:11:051 (4,1) - 换成串啊 √
8. 04:14:722 (2,3) - 这个排列有点误导人 （还好吧XD）
9. 05:02:693 (1,2,3) - 这排列感觉太近了 √
10. 06:21:191 (1) - 可以去掉NC √
11. 06:30:464 (1) - 怎么从这里开始就没clap了（音效没加好）
12. 07:30:129 (1) - 去掉NC （不去了，之后我会整首歌做一下颜色COMBO的处理）
13. 09:46:336 (6,1) - 6还是放在5的左边好些，然后1可以不用NC （我觉得flow还可以，读图难一点）
    这一段串的我觉得做的有点屎了
14. 11:27:424 (2,3,4) - 换成3个滑条吧，还好读点 √
15. 11:48:253 (1) - 漏音 √
16. 12:13:554 (6) - 换成接到下一个长滑条头上的串 （太轻了的连打音不弄了）

歌太长了，我是拒绝的
加油

Shad0w1and wrote:

目测要撞飞辅导员
前面滑条静音 √（我弄10%吧，或说rank规则滑条头不能5%的）
建议玩点颜色，给3个颜色给低潮专用，褪色的感觉更吻合。此外其他颜色参考你的bg，有些暗色不好看 √ （好）
01:52:836 (1) - 考虑用1/8，体验会好很多，特别是低bpm （我觉得1/4就可以了，1/8的话节奏不均匀，还有unsnap嫌疑）
04:04:509 (2) - 移到75x274显得没那么挤 √
04:06:743 - 这一段以我的乐感是很强烈的，用反转有点压抑 （为什么要压抑？这首歌就是要给人压抑感XD）
04:24:026 - 04:24:693 - 填上更好 √
04:26:360 (2) - 这个应该拆开，因为这个和04:24:693 - 是一个节奏 （恩恩，不过还是变了点，加了圈觉得不合适，节奏太密了，所以不改了）
04:41:360 (1) - 这滑条应该提前结束给下一句vocal点击以下，de的音并不很抒情不值得拉这么长 （我用短的也试了一次，用短的换令节奏点很密，就达不到跟人声拖音的感觉了，所以还是跟平稳一点吧）
05:34:025 - 一大堆鼓点还是填上比较好，反转滑条也行 （这里觉得不能跟，因为这鼓点好乱，鼓点是1/6拍，主旋律是1/4拍，如果跟鼓点就跟不了主旋律）
06:21:025 (3,1) - NC别这么怪嘛 √
07:46:129 (1,3) - 你是想重上？ √（O O这都被发现了）
07:47:129 (2) - blanket √
07:48:962 - 虽然理解用意，但是这段鼓点强度已经完全压过了琴声，最好填，后面你自己看吧 （不填了O O，这里节奏我是想从疏到密递进的，后面几个重音后的摆法就知道了）
08:03:795 (3,1) - 08:18:128 (2,3) - 包 √
08:19:462 - √

SPOILER

累了不摸了

Vert wrote:

m4m https://osu.ppy.sh/s/448818

非常强又是马拉松

02:17:989 (1,2,3,4,5,6) - 可以考虑摆个正六边形或者锥形逐渐扩大那种，这样摆有些随意 √
02:19:465 (2) - 这种滑条的stack尽量以滑条头stack优先，（我是这样认为的）√
02:22:579 (4) - 可以考虑往左边放一些以远离02:22:907 (1) - √（这里摆法我重新下）
02:41:268 (2,3) - 没叠好 √
03:28:605 (2,2,1) - 干脆这些就叠一起 √
03:29:722 (1,3) - 这个包没啥问题不过不建议离得这么近 √
03:47:275 (3) - 这个可以往下放一些 （我觉得这个位置可以了，我这里是注重X轴的走位，放下一点下一个不舒服）
08:06:462 (2,3) - 怎么突然离得这么近 （DS，你在中间补一个圈就知道了）
09:11:914 (3,4) - stack （你叠完后再把 09:13:062 (2) - 这个叠好，关掉堆叠看，玩家none打起来会奇怪）
09:46:815 (1,2,3,1,2,3) - 这里的节奏好像不太对 （是1/6拍，没加好音效，音效是错的，O O）
13:40:420 (3) - 重音放滑条尾不合适 （我觉得还可以，如果重音结尾下一个放滑条不放圈就真的不合适了）

太他妈长了，比较懒看的可能不是很仔细（嘻嘻
star 跑路

• 
  01:03:029 (5) - 这里和00:37:426 (5) - 节奏是一样的吧
  01:33:433 (3) - 这个形状还是有点诡异了.....
  01:43:035 - 这个后面到转盘不跟鼓点吗
  02:15:694 (3,1) - 这两个音应该是在一起的吧，这个NC有点奇怪
  02:19:875 - 这个音挺重的，不过带不带随你吧
  02:29:465 (1,2,3,4,5,6,7,8,9) - 这个不跟钢琴吗
  02:42:579 (1) - blanket
  10:55:258 (1) - 这个滑条中间10:56:924 - 这个有人声，你这里是跟vocal
  11:05:758 (1,1,1) - 这个vocal比较明显，不想跟vocal的话加速幅度可以再大点，看着感觉跟没加速一样
  11:15:091 (8,1) - wpcap这间距，我还以为1/2
  11:18:591 (1,2) - clap有点吵

-ClariS- wrote:

M4M
强，无敌，神马破 蟹蟹

• 
  01:03:029 (5) - 这里和00:37:426 (5) - 节奏是一样的吧 √（改成长滑条）
  01:33:433 (3) - 这个形状还是有点诡异了..... √
  01:43:035 - 这个后面到转盘不跟鼓点吗 （前边节奏尽量跟人声了，把鼓点跟上有点密）
  02:15:694 (3,1) - 这两个音应该是在一起的吧，这个NC有点奇怪 √
  02:19:875 - 这个音挺重的，不过带不带随你吧 √
  02:29:465 (1,2,3,4,5,6,7,8,9) - 这个不跟钢琴吗 （不跟了，这里一开始我也是跟钢琴的，但是发现这连打打的很不顺，主要前面都是红线起的，切换钢琴白线起的，打不出节奏感，参考了一下水仙的图，也不跟了）
  02:42:579 (1) - blanket （包的中间那个圈）
  10:55:258 (1) - 这个滑条中间10:56:924 - 这个有人声，你这里是跟vocal （这里故意不跟人声，那个弧形做人声节奏，毕竟最后一个人声，想弄得特别点）
  11:05:758 (1,1,1) - 这个vocal比较明显，不想跟vocal的话加速幅度可以再大点，看着感觉跟没加速一样 √
  11:15:091 (8,1) - wpcap这间距，我还以为1/2 （这里一般能看的出来的，短滑条后不可能跟1/2节拍的）
  11:18:591 (1,2) - clap有点吵 √

别问我中间为什么空了这么多，中间那段我觉得好帅
顺便1/2二连这个东西打起来非常不顺手（大概因为我太弱？）
射星跑路

- Angelia wrote:

M4M嘛……
这图简直屌到不行 萌新瑟瑟发抖
[Calendula]
01:11:030 (1) - 说实话我感觉这个长条不漂亮 √
01:23:032 (4) - 这里我感觉有点蠢（怪我审美 √
01:49:436 (1) - 这个长条很好值得我学习
01:52:636 (1) - 这里我感觉应该用个长条再用滑轮 而不是用滑轮草草收尾 √
02:37:498 (1,2,3,4,5,6,7) - 说实话我感觉这里有点XD 是不是我太弱的缘故 （很简单的跳www）
03:05:202 (3,4) - 我很不喜欢这种滑条（？ （还好吧，想让flow特别点）
03:23:890 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,3,4,1) - 这一串跳跳得有点死 （这里不改了，算是一个梗，万一有人抄我呢？）
04:43:359 (1) - 这个滑条我感觉中间长了两边短了 有损美感 （这种滑条很常用啊，而且摆得对称没有一长一短。）
05:24:359 (1,2,1,2) - 这两个分开会不会更好 （这里统一这样）
06:00:525 (4,5,6,7,8) - 不能托出来吗 （不托了，下一个是重音跳大一点，而且这个连打弄出来换造成切指移动不舒服）
06:22:691 (1,2,1,2,1,2,1,2) - 中间白线不如填上去 （听这节奏怎么可能）
06:32:060 (2,3,4,5,6) - 不推荐 √ （本来是放白红的，有个触说HD打这里叠起来误导就改3连了，现在还是改会白红吧）
08:18:128 (2,3) - 不美丽 （这节奏还是这种flow合适）
08:54:794 (1,2) - 这个长条我不推荐 但是这种滑条在这里flow好也没办法
09:39:155 (1) - 这里我推荐用1.2x以上的变速 √
09:44:341 (2,3,4,1,2,3,4,5,6,7,8) - 连打不美丽 （没想到其他，而且挺顺手，不改了）
09:46:815 (1,2,3,1,2,3) - 这个真心有点梗 不如做成蘑菇那种 √
10:10:367 (1) - ctrl g √
12:43:144 (1,2,3,4) - 这里我并不推荐 不如ctrl g 两个 一上一下 而且那两个滑条应该改改、、 √
13:37:961 (1,2,3,4,5) - 做个六边形左右回打如何？ √

水摸

Binguo wrote:

[Calendula]
敢不敢用soft-sliderslide消音 前面可以适当下一些音效比如whistle这样玩起来会更有意思 √
00:32:625 (1,2,3,4,5,1,2,3,4,5) - CTRL+G 这是什么节奏?...
01:33:433 (3) - 放到中间来 不用了，这个距离可以了
02:17:498 (4) - 给我的感觉是不应该叠起来的如果要叠12也应该叠起来分成两组02:18:317 (3,4,5,6) - 我到是认为这应该分成两组应该叠起来 只有是点击就不用考虑分不分的，我是不想做的太简单
02:15:039 (1) - 这一段全部都是那样的鼓声给我的感觉很不好要不要考虑换换 挺符合的啊，如果要换我也找不到哪个好..
02:30:202 (6) - 多余的？不是很懂 并不是多余的3连打....注意这条白线02:30:120 -
02:31:433 (1,2,3,4) - 像这样的尽量想办法突出02:31:924 (2) - 这样的音 前面不一定要1/1带过的 √
03:01:268 (1,2) - 2这里应该是单点吧03:01:760 (3) - 这里在塞滑条 √
05:21:359 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2) - 你懂的 √
05:57:192 (2) - 有些难读 不会啊O O
06:15:858 (1,2,1,2,1,2) - 适当的取消一些NC会好读一点 √

类似的地方自己修一下吧嘻嘻 辛苦NM了

DreaM117er wrote:

m4m~ 來晚了...

[Main]

1. 多了一個osb檔記得刪掉 √
   03:05:202 (3,4) - 這兩個弧度不要太彎，好難看 √
   03:06:186 (1) - nazi別完全檔到滑條走過的路徑上，後面也有很多你是這樣放的。11:29:258 (1) - 12:53:769 (1) - 13:14:994 (1) - 就是這個 我还是希望保留一下,并不是不能读（我的认为是低难度要严谨，高难度可以更多花样）
   04:06:105 (3) - NC （我觉得不用吧）
   05:33:859 (4,1,2,1,2) - 這裡是我覺得你做的最不好的地方，把連打做出來，不要只單單放跳 （这里另一个modder也说过，你放25%听听，一个是1/4分拍，一个是1/6分拍，两个结合怎么跟....?）
   06:53:123 - 感覺你這裡的音效需改下，聽完整段有點不太舒服 √（这里我只能调低音量了）
   08:06:462 (2,3) - 這裡的距離有點怪怪的 （不会啊，结合前面那个圈圈看看DS）
   09:45:538 (1) - ctrl+g沒問題 √
   10:03:410 (3,4) - 強烈建議你這兩個也換成circle的連打 √没放连打了
   11:22:258 (1,2) - 1/3連打呢?? (跟人声了)
   11:48:253 (1,2,3,1) - 嘗試跟鋼琴音連打，建議。13:35:338 (2,3,4,1) - 這裡一樣 √

傻逼星級系統

Hakurei Yoru wrote:

尽力的低质量摸~就当是支持一下啦
[god map]
02:17:989 (1,2,3,4,5,6,1) - 这组跳过于规整反而会有点奇怪，节奏很连贯的所以可以加一点随机性 反而增加了合曲度哦~ https://osu.ppy.sh/ss/5470210 √
02:19:465 (2) - 这个滑条的结尾音在尾部上有点奇怪 如果去掉折返 加一个note在这个位置可以更好打。 √
02:26:350 (1,2,3) - 3个note可以相对跳一点 大概可以有渐变的效果来体现出 02:26:842 - 的重音 √
02:41:104 - 这里有相对强的音 也有人声 不考虑改成打击点？ √
03:06:186 (1) - 这个形状……不是很必要？ √
05:37:859 (1,2,1,2) - 可以分别ctrl+g一下 效果应该不错 √
06:10:525 (1) - 后半删一个白点 https://osu.ppy.sh/ss/5470301 ←？ √
11:29:258 (1) - 你可能是想这样拉 https://osu.ppy.sh/ss/5470308 √

最后呢……好多地方的跳超过4个就1212这样nc...没问题吧..(大概

你们作图质量这么高还怎么让人摸嘛QAQ

[Hijiri Byakuren] wrote:

05:57:192 (2) - CTRL G ? 感觉这里藏着个雷不是很顺手 √ （重做）
09:46:815 (1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3) - 其实这段1/3的处理我是完全理解不能…… √ （重做）
你要不试试这里用1/2 1/2 1/4 3/4 1/4 1/4 3/3 3/3 3/3 3/3的条子来过渡？

这图完成度老高老高了，也没啥意见了……

jonathanlfj wrote:

[General]
"mythology of a boy who became a calendula" 加到tags里 √
BG7和BG7-GS的高度要小于768像素 √
sb有几段地方超过了5x load，你试试能不能把背景layer给去掉 t/55177 √

[Calendula]
有几个绿线和红线重叠但是音量和kiai的设置不同，要把它们改成一样的 √
02:15:039 (volume level)
03:27:169 (volume level) (kiai)
05:29:359 (volume level)
06:25:358 (volume level) (kiai)
06:53:130 (volume level)
07:22:129 (volume level)
09:16:177 (volume level) (kiai)
10:35:258 (volume level)
11:07:258 (volume level)
12:48:463 (volume level) (kiai)
13:30:912 (volume level)

01:32:433 (4) - 不是完全直的 √
02:29:465 (1) - 我觉得这里spacing有点过小了，之后的大跳打起来有点别扭 √
02:38:645 (1) - finish？ √
02:51:760 - 这里可以加个note跟鼓点 √
03:40:094 (2,3) - 可以试试ctrl+g √
04:09:296 (3) - 可以放个1/4的连打对应04:10:972 (4) √
04:46:693 (1) - finish √
04:53:859 (2) - 应该在04:53:915 √
05:39:359 (1) - 为什么只有这个没跟其他的重叠 √
06:31:421 (1) - 不用NC吧 √
07:44:795 (1) - 这里clap不对，应该用你的custom √
08:37:128 (1) - 放正中间 √
09:44:582 (1,2,3,4,5,6,7) - 这个圆形看得我好难受，能不能弄得工整一些 √
10:07:559 (1) - 这里可以用个三连或改成1/4滑条接个圈 √
10:12:663 (7,8) - 跳有点极限，10:12:504 (6,7) - 可以往后挪一下 √
10:16:812 (7) - NC √
10:35:035 - 放个1/3滑条跟10:30:924 (4) 对应 X （这里红线没声音就不放啦，直接人声起）
11:38:591 (5) - 这里弄成跟11:38:924 (6,7) 一样的打法 √
12:23:864 (1,2,3,4,5,6,7,8) - 这个连打最好有点运动轨迹，因为前面刚打完一个大跳 √
13:08:361 (1,2,3,4,5) - 前半部分这里是没有1/4的，可以用大跳或者1/4滑条代替 X （这个kiai我想放个连打让他更多样化一点，正好这里适合放一串连打就放了）
13:46:641 (1) - 再近一点吧，要是在这断的话肯定砸键盘 √

很不错的图，改好了叫我

jonathanlfj wrote:

BG7和BG7-GS的分辨率还没有修复

还有几条红/绿线需要改成一样的设置
03:27:169 (kiai)
06:25:358 (kiai)
09:16:177 (kiai)
11:07:258 (volume level)
12:48:463 (kiai)
13:30:912 (volume level)

jonathanlfj wrote:

#1

Misure wrote:

好图

1. 01:46:235 (6,1) - swap nc
2. 02:27:825 (4) - nc？并且blanket？
3. 02:29:465 (1,2,3,4) - 这里可以跟钢琴的1/4
4. 02:31:760 (1) - 看了你后面的nc下法，这个nc建议remove
5. 02:33:727 (1) - ^
6. 02:36:350 (3) - 当中红线不建议忽略，也不适合把滑条尾放在长白线
7. 02:43:563 (1) - remove nc
8. 02:49:137 (2) - 根据你的节奏下法这个note应该remove
9. 03:06:678 (2) - ctrl+g
10. 04:26:248 (1,2) - stack
11. 05:02:915 (2,1) - 2的300可能会挡住1的折返箭头，建议改梗
12. 05:34:025 (1,2,1,2,1,2) - 这里应该只有1/3snap
13. 05:36:109 (2) - 这个1/4加的很莫名，并没有这个节奏
14. 06:00:525 (4,5,6,7,8,1) - 这个跳打起来比较卡手，不如06:00:942 (5,6,7,8) - 改个移动五连直接连到06:01:358 (1) - 头上
15. 07:11:630 (4) - nc?
16. 07:22:129 - 这一段的sliderslide音效建议静音，太刺耳了
17. 09:11:914 (3,4) - 尾巴stack？
18. 09:24:953 (3) - nc
19. 09:46:177 (5) - nc
20. 09:51:442 (2,4) - 和前者overlap导致这里用默认皮肤几乎读不清，换个位置？
21. 10:08:517 (1) - 1/3snap，仔细听，不过10:09:474 (1) - 是1/4，不用改
22. 10:27:344 - 这一段sliderslide也静音

Minakami Yuki wrote:

1. Just some complaints.
2. My personal suggestions.
3. Highly recommended.
4. Unrankable, you have to fix it.

Calendula

1. 01:46:235 (6,1) - swap nc √
2. 02:27:825 (4) - nc？并且blanket？√
3. 02:29:465 (1,2,3,4) - 这里可以跟钢琴的1/4 X（这里一开始我也是做连打的，然后发现怎么打都不顺，所以就拆分一下了）
4. 02:31:760 (1) - 看了你后面的nc下法，这个nc建议remove √
5. 02:33:727 (1) - ^ √
6. 02:36:350 (3) - 当中红线不建议忽略，也不适合把滑条尾放在长白线 √
7. 02:43:563 (1) - remove nc √
8. 02:49:137 (2) - 根据你的节奏下法这个note应该remove X（如果删了这个的话，感觉会不足够铺垫后面的快节奏）
9. 03:06:678 (2) - ctrl+g √
10. 04:26:248 (1,2) - stack √
11. 05:02:915 (2,1) - 2的300可能会挡住1的折返箭头，建议改梗 √
12. 05:34:025 (1,2,1,2,1,2) - 这里应该只有1/3snap √
13. 05:36:109 (2) - 这个1/4加的很莫名，并没有这个节奏 X（这里是为了分开一下两个Clap加的，听上去和打上去也挺顺啊）
14. 06:00:525 (4,5,6,7,8,1) - 这个跳打起来比较卡手，不如06:00:942 (5,6,7,8) - 改个移动五连直接连到06:01:358 (1) - 头上 √
15. 07:11:630 (4) - nc? √
16. 07:22:129 - 这一段的sliderslide音效建议静音，太刺耳了 √ （添加了soft-sliderslide5.wav 和soft-sliderslide7.wav）
17. 09:11:914 (3,4) - 尾巴stack？X（这里你要关了堆叠才看得出效果，如果叠起来就很丑了）
18. 09:24:953 (3) - nc √
19. 09:46:177 (5) - nc √
20. 09:51:442 (2,4) - 和前者overlap导致这里用默认皮肤几乎读不清，换个位置？ √
21. 10:08:517 (1) - 1/3snap，仔细听，不过10:09:474 (1) - 是1/4，不用改 √
22. 10:27:344 - 这一段sliderslide也静音 √

Chaoslitz wrote:

每個人都這樣插隊我要怎樣還債??????????????????????????

[General]

1. soft-sliderslide跟soft-slidertick 12/13 不能同時mute √
2. 

[Storyboard]

1. 不需要兩個bg (bg/jpg ; sb/bg.jpg), 保留sb裡的就行 √（删了SB里的，保留外面）
2. 看了看.osb, 例如Sprite,Background,Centre,"BG.jpg",320,240, 實在太多多餘的code: √（全部取整0和1，至于删除的保留，那里有几处可能导致BUG）
   
   改成
   F,0,207005,207169,0
   F,0,207169,207488,0,1
   
   改成
   F,0,255360,371858,0
   還有太多不說了, 自己檢查
3. bg的大小能不能統一一下用1366x768?

X（原图是1366X668,拉伸一下就人物就变形了）

[Calendula]

1. 01:04:630 (1,2) - 這也疊得太奇怪了吧 X这里叠Blanket上01:06:630 (2,3) -
2. 02:40:120 (5) - 12:05:738 (4) - 12:10:394 (2,3) - 12:11:891 (3) - 12:21:037 (2) - 沒鼓不用放這麼遠 √（1小改，24改，35保留）
3. 03:00:284 - 重音放些能打的, 拆02:59:957 (1) - 做 1/2 + note √
4. 03:18:316 (1,2) -不要疊這麼多, 影響讀圖 X（这里还好吧，这部分想做的特别点）
5. 03:21:923 (1,2) - 05:54:192 (4,5) - 也太遠... √
6. 04:15:041 (2) - 這麼遠幹嗎, ctrl+g √
7. 05:02:026 (6) - flow也太怪, 繼續向下就好 √
8. 05:59:358 (1,2,3,4,5) - 別這樣疊啊....flow也不好打 √
9. 06:42:272 (2,3) - ..... √
10. 06:52:565 - 不需要這個 √
    
11. 07:21:546 - ^√
12. 08:42:545 - ^√
13. 10:26:786 - ^√
14. 09:11:914 (3,4) - 能不能疊好 X（这里M酱也说过，你关掉堆叠才看到效果，不然叠起来很难看）
15. 09:35:804 (2,1,2,1) - 什麼原因要這麼大的跳? X（这里和其他Kiai不一样，所以感觉可以放个大跳拉拉难度啊）
16. 10:30:924 (4,1) - 這也太易誤導人有2個reverse √ （我ctrl+g了）
17. 09:43:942 (4,1) - Reverse跟連打開頭放這麼遠不好打 √拉近了，如果贴着有点卡速度
18. 12:08:565 (1,3) - 這樣疊reverse會影響讀圖 √

我直接說了, 我並沒有心情摸圖, 完全沒有.我真诚的说句对不起....以后超市的图NM+射星

Chaoslitz wrote:

1. 算了你BG.jpg (Background)直接用這個... √
   

    F,0,0,135039,0
    M,0,621,,320,240
    S,0,621,,0.7207273
    F,0,135039,135366,0,1
    F,0,135366,205857,1
    F,0,205857,207005,1,0
    F,0,207005,207169,0
    F,0,207169,207488,0,1
    F,0,207488,248020,1
    F,0,248020,253445,1,0
    F,0,253445,371858,0
    F,0,371858,372358,0,1
    F,0,372358,384358,1
    F,0,384358,385191,1,0
    F,0,385191,385358,0
    F,0,385358,385836,0,1
    F,0,385836,441130,1
    F,0,441130,441963,1,0
    F,0,441963,556177,0
    F,0,556177,556655,0,1
    F,0,556655,618727,1
    F,0,618727,626387,1,0

2. BG4.jpg √
   

    S,0,39026,,0.6218182
    F,0,39026,40626,0,1
    F,0,40626,133439,1
    F,0,133439,134239,1,0

   
   
3. 09:35:804 (2,1,2,1) - 拉難度在我眼中絕對不是放大跳的理由 √（换了一种排列，flow好大很多，同时难度降5.75）
4. 03:18:316 (1,2) - 這還是有dq的可能 √

call me back