Shmiklak wrote:

еее евровидение Лазарев круче

генерал

1. тегов побольше бы хз какие еще добавить
2. песня называется "только слезы", так что, думаю, здесь это должно сработать

Normal

1. 00:04:607 (1,1) - Стакни их концы, а то оверлап не оч такой оверлапа нет, ну да пох
2. 00:17:579 (2) - нк стакнул
   Чет я не пойму как ты комбо ставил. Где то через один такт, где то через два. Определись точно и раставь их с нуля вроде теперь нормально
3. 00:38:390 (3) - на 45 градусов поверни и так нормально
4. 01:28:390 (3,1) - бланкетик ура бланкеты

другие чет лень щас. мб позже

Kalindraz wrote:

I Want Die ( ;w;)

1. 00:04:607 (1,2,1) - 00:17:579 (1) - you could leave these sliders art for the low rate of star diffs and start applying some notes. It has many ignored notes, I would flute notes these points (00:05:417 - 00:06:228 - ) (00:09:742 - - 00:10:552 - ) (00:14:066 - 00:14:877 - ) ( 00:18:120 - - 00:19:201 - ) no need imo, im following the pipe (or whateva this sound comes from xd)
2. 00:26:769 (2) - try to apply symmetry, I believe that anti-jump is through irregular. didnt undestand what were u bout
3. 00:34:201 - ah, I think it was not cool, I tried to listen at 25% and there is not hit that part, better fix. true
4. 00:44:336 (5,6,7) - It would be more intuitive turn it into a triangle pattern huh? maybe, will try to hear more options
5. 00:45:282 - ah a strong beat was ignored here, better add it. tried to do so
6. 00:51:634 (7,8,1) - oh, maybe overdone. ye, true
7. 00:56:228 (2,1) - I think a bit exaggerated that the 1/4 to a slider and single note true
8. 01:00:688 - add a timing point soft 5% volume to silence 3/4 beat.
9. 01:05:012 - same ^ both applied =w=
10. 01:17:579 (1) - I could make a blanket with 01:18:120 (1) - , than leaving it distanced. nah, this one looks cool too
11. 01:47:174 (4,5,6,7) - another triangle ? will think about it
12. 02:07:579 (2) - Fix ds, in relation from other notes. ok
13. 02:32:444 (2,1,2,1,2) - this clap spam, is very strange, runs away to the music context. imo this looks ok cuz the jumps + it should follow the music
14. 02:40:012 (2,3,1) - stack with 02:39:471 (2) - nah , no need imo

only that
the set follows the entire flow and rhythm pattern, surely not have something to do mod on my part at least not, take this star and good luck thanks for the mod! \w\

collector7 wrote:

Мимо проходил ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Генерал рядовой
Мне кажется БГ не очень, может лучше найти что-нибудь с самой Эммили да ну, тнн

Нормал
00:08:931 (1) - может сделать так, что бы красный поинт был на белом тике? да и так сойдет
00:56:498 (1) - поправь белый поинт. Не критично, не глаза режет (можешь просто два раза ктрл+г сделать). И красный поинт поставь на красный тик что-то сделал
02:20:823 (1) - сэйм про красный тик сэйм
01:30:552 (6,7,1) - анстак послушаю еще варианты
02:06:769 (2) - кривой бланкет, можно лучше ааааа
03:02:985 - бесполезный поинт да

Хард
00:17:579 (1) - бланкет бы получше. Было бы классно, если бы вся часть с бланкетом была на том же расстоянии, что и начало что-то сделал
00:52:174 (1,2) - лучше сделать трипл между слайдерами не, оставлю так - разноборазие в ритме
01:44:066 (1,2) - сэйм сэйм
00:54:336 (1) - Зачем же тут белый поинт, если ты его даже не гнешь толком теперь погнул
01:28:661 (7,1) - не надо такое в харде плз ок
02:57:579 (1) - бланкет плз аааа
02:59:201 - может сделать тут что-нибудь такое? http://puu.sh/plake/cdbd950123.jpg (форму в принципе можешь и другую сделать, я просто говорю про стрим) стримы в легком харде? чет так себе
03:02:985 - бесполезный поинт ага

Инсейн
00:45:688 (1,2,3) - Опять же такие паттерны не удобны имо, сойдут. уменьшил спейсинг бтв
00:58:525 (10,1) - госпади зачем. убери плиз да норм играется так-то, я тестил

На этом пожалуй все, удачи с картой спасибо!

6th wrote:

Hey

[Normal]
00:35:958 (4,5,6) - 01:30:012 (5,6,7) - Looks a bit overloaded. I advise using 2 sliders fixed the second one, not sure about the first one, gonna check some more options c:
01:22:444 (1,2,3,4) - This is a bit repetitive hmm, true, but wanna keep it

[Hard]
00:17:579 (1) - Increase spacing to make it consistent with previous pattern. okay
00:21:904 (1) - Increase spacing a bit ? Emphasizing vocals would be nice since it's the predominant thing in the song true
00:58:661 - Only diff where this is not clickable. :/ should be ok, i guess
01:28:661 (7) - The stack makes it really close from previous object. true, but since its an osu thing - gonna keep it
01:52:174 (4) - A bit confusing and unpredictable because of previous reverse sliders imo. Consider using 2 sliders.will ask for more options

[;w;]
00:13:255 (1) - 00:17:579 (1) - 00:21:904 (1) - Increase spacing ? Needs some emphasize in the hardest diff imo okay
00:25:958 (6) - So close from previous object, it becomes hard to aim lol rly? o.o didnt know, gonna ask some ppl
00:31:904 (5,6,1,1) - Not a fan of this because of how hard it is to read but you can keep it I guess not a fan too, but this works so idk
01:37:444 (8,1) - Not perfectly stacked (: okay
02:59:877 (1) - Should finish here 03:01:904 - like other difficulties, no ? ye, true

Good luck, cool song and mapset.

1. Колор1 сливается с фоном. Я бы сделал не очень яркий красный и какой-нибудь рыжий цвета, смотрится хорошо.
   Что-то типа такого.
   

   [Colours]
   Combo1 : 243,82,73
   Combo2 : 252,140,58
   Combo3 : 255,128,128

2. Все официальные источники говорять, что De в имени должно быть с маленькой буквы, т.е. — Emmelie de Forest

1. 00:35:958 (4,5,6) - хуевая идея стакать три объекта в низжей диффе, несмотря даже на бпм. Слайдер (4) можно анстакнуть.
   01:41:363 (2,3,1) - да, мне такое не нравится, относится ко всем таким стакам.
2. 00:45:147 (3,1) - вообще не смотрится, по мне лучше поднять повыше.
3. 00:47:850 (1) - мне кажется, тут должен стоять какой-то хс, чтобы выделить немного. Ну и тут 00:54:336 (1) - , и тут 01:39:742 (1) - , и так далее.
4. 02:16:498 (1) - сейм тут, выделить бы его.
   Если применишь предложения к хсам, то примени в других диффах тоже.

1. 00:41:904 (2,4) - выглядит не очень как они направлены в одном направлении, опусти второй слайдер.
2. 02:00:282 (3) - а вот его выгнуть чуть-чуть наверх.
   Короче, очень заебись.

1. 00:22:715 (2) - его попрямее можно.
2. 00:37:039 (1) - реверс так и напрашивается.
3. 00:41:228 (10,1) - сравни с этим 01:35:282 (10,1) - , стоит серкл 00:41:363 - поставить подальше, чтобы больше его выделить, а еще
   предлагаю:
   Сделать так, чтобы было явный эмпхазис.
   00:41:363 - Первое
   01:35:417 - Второе
   Ну тут тоже, в принципе, всё тоже очень заебись.

Namki wrote:

Прив.
[General]

1. Колор1 сливается с фоном. Я бы сделал не очень яркий красный и какой-нибудь рыжий цвета, смотрится хорошо.
   Что-то типа такого.
   

   [Colours]
   Combo1 : 243,82,73
   Combo2 : 252,140,58
   Combo3 : 255,128,128

   ну ок
2. Все официальные источники говорять, что De в имени должно быть с маленькой буквы, т.е. — Emmelie de Forest

ну лан
[Normal]

1. 00:35:958 (4,5,6) - хуевая идея стакать три объекта в низжей диффе, несмотря даже на бпм. Слайдер (4) можно анстакнуть.
   01:41:363 (2,3,1) - да, мне такое не нравится, относится ко всем таким стакам. анстакнул все
2. 00:45:147 (3,1) - вообще не смотрится, по мне лучше поднять повыше. да норм же
3. 00:47:850 (1) - мне кажется, тут должен стоять какой-то хс, чтобы выделить немного. Ну и тут 00:54:336 (1) - , и тут 01:39:742 (1) - , и так далее. ага
4. 02:16:498 (1) - сейм тут, выделить бы его. ды
   Если применишь предложения к хсам, то примени в других диффах тоже.

[Hard]

1. 00:41:904 (2,4) - выглядит не очень как они направлены в одном направлении, опусти второй слайдер. не. нормас
2. 02:00:282 (3) - а вот его выгнуть чуть-чуть наверх. угу
   Короче, очень заебись.

Ну тут тоже, в принципе, всё тоже очень заебись.[/list]
В точкезапятойwточкезапятой на первый взгляд хорошо, а дальше первого взгляда я не захотел заходить. Сорьки.
удачи.

TheMefisto wrote:

Yey~

[Нормально]

1. 00:27:579 (4,5) - Мне кажется, что лучше все же не стакать
2. 00:36:228 (5,6) - Как и в других местах, все линковать не буду посмотрим, что еще скажут
3. 00:43:525 (1) - , 00:47:850 (1) - , 00:52:174 (1) - , 00:56:498 (1) - Предложил бы придерживаться того, что ты делал до киая, т.е. НК через 1 большой тик (для остальных киаев такое же предложение) поскольку так только в киаях, то оставлю
4. 02:16:498 - Видимо, эта зеленая линия не очень-то нужна, потому что делает ничего (удали удали(л))

[Сложно]

1. 00:41:363 (1) - Сделай этот слайдер 1/2 и поставь нотку сюды 00:41:769 - , думаю, так удачнее звучит, да и читается, скорее всего, проще(как вот в этом моменте 00:43:525 (1,2,3) - )
2. 00:52:174 (1) - То же самое (в остальных киаях тоже посмотри) я так ритм разнообразил, думаю, оставлю пока так везде
3. 01:52:039 (3) - Не слышу тут звука, эту ноту имеет смысл убрать дд
4. 02:16:498 - Опять она! фак гг

[;w;]

1. 01:46:634 (2) - Две нотки вместо слайдера играются приятнее (как и в аналагочных моментах) да, так лучше для ритма, но если играть сие с дт и быть не очень крутым дт плеером, то можно устать, атк что пусть будет так!
   Остальное мне понравилось ( ._.) спосибо

Хороший трек, хороший маппсет!
Удачи~ аригато ^ _ ^

1. 00:13:255 (1) - Really you should be aiming for a nice smooth slider for these flutes so having that jagged part in it isn't all that appropriate
2. 00:17:579 (1) - Straight up unrankable since the sliderpath goes back on itself completely, move the white node further over so it doesn't do that and you're ok
   
   I was gonna mod this and normal but aaaaaaa I've been here for a while

1. 00:20:012 (2) - ??????
2. 00:22:715 (2) - Take a note of the wave slider symmetry I talked about in the ;w; diff
3. 00:29:877 (6,7) - I think how far out these are from (5) looks kinda bad, idk it seems like theres that grey area of where doubles look good after a slider, either pretty close or not touching at all. What you did at 00:50:012 (1,2,3) - looks much better with the 1.0x DS so if you could keep that consistently with all your overlaps that would be great thx
4. 01:31:904 - You should add a triplet here this gap is kinda off putting and you use triplets for the guitar in this same part so uh yeah
5. 01:34:877 (7,8,9,10,1) - This could be pretty cute if you make it curve to the left
6. 02:16:498 (1,1,1) - This would probably work if there was that same heavy drum that's on the first circle on each one but there isn't so this idea kinda falls short imo
7. 02:26:769 (5,6,7,8,1) - A bit late into the map to be introducing new patterns like this don't you think
8. 02:55:417 (1) - This would look a bit better if you resolved it horizontally rather than slightly diagonal like that
9. 02:59:742 (1) - Realistically this is very minor but in terms of ranking criteria it's not allowed, there's a white note just tucked underneath the red one there which technically makes the slider backtrack on itself which isn't allowed

1. 00:13:255 (1) - This slider looks better if you take that red node and move it a bit further down and right so that the slider doesn't have those slight kinks in it
2. 00:31:904 (5,6,1,1) - So with what you've done here, what the player will do here is just hold the cursor on one spot, with 0 movement (because really who's going to follow that circle slider) which I don't think you really want here, especially since the rest of the map is quite active and has the cursor moving about a lot
3. 00:38:931 (7) - Why do you have such a big jump when theres no loud beat or any beat at all here really
4. 00:39:201 (1) - With wave sliders like these it's important to keep symmetry, which you can do if you center the middle of the slider on the center of the editor grid and then hold each node seperately and use ctrl+H and ctrl+J to overlap them symmetrically. If that doesn't make much sense in words watch the videos here http://blog.naver.com/sonnykc/220579644904
5. 00:46:093 (2,3) - You could move this out a bit more so that it's not so close to (8), ideally have it so that the distance from the tail of (8) to (2,3,) is the same as the distance from (8) to (9,1) for aesthetics while not really making it any harder (but increasing difficulty and then more pp lo)
6. 00:58:525 (10,1) - Ok if I could force you to change one thing in this map it would be this since theres no strong beat on that (1) at all which would justify that big stream jump so pls no
7. 01:26:228 (1,1) - Same concern as the last one like this
8. 01:51:363 (3,4) -
9. 02:00:823 (7) - I don't get why you'd use this instead of just another quad especially since it's in the middle of the kiai and you haven't done this before in the map so it feels weird to introduce it now
10. 02:31:634 (1,2,1,2,1,2) - These ladders feel really out of place to me considering the really big triangular/circular flow you had before in 02:29:471 (1,2,3,1,2,3,4,5,6,7,1) -
11. 02:59:742 (1) - So having streamjumps onto a slider are one thing but this is just a random difficulty spike that isn't called for in the song at all so pls make normal spacing or if you really want have greater spacing but still keep it linear, and don't be afraid to move 02:59:201 (4,5,6,7) - down if you need to

Cheesecake wrote:

Hi, from #modreqs

[Hard]

1. 00:13:255 (1) - Really you should be aiming for a nice smooth slider for these flutes so having that jagged part in it isn't all that appropriate but that looks fine for me
2. 00:17:579 (1) - Straight up unrankable since the sliderpath goes back on itself completely, move the white node further over so it doesn't do that and you're ok good catch, fixed
   
   I was gonna mod this and normal but aaaaaaa I've been here for a while np xd

[;w;]

1. 00:13:255 (1) - This slider looks better if you take that red node and move it a bit further down and right so that the slider doesn't have those slight kinks in it tried to do something
2. 00:31:904 (5,6,1,1) - So with what you've done here, what the player will do here is just hold the cursor on one spot, with 0 movement (because really who's going to follow that circle slider) which I don't think you really want here, especially since the rest of the map is quite active and has the cursor moving about a lot i asked for testplays and mostly everyone read that. not sure btw, but gonna keep it for now
3. 00:38:931 (7) - Why do you have such a big jump when theres no loud beat or any beat at all here really reduced a bit
4. 00:39:201 (1) - With wave sliders like these it's important to keep symmetry, which you can do if you center the middle of the slider on the center of the editor grid and then hold each node seperately and use ctrl+H and ctrl+J to overlap them symmetrically. If that doesn't make much sense in words watch the videos here http://blog.naver.com/sonnykc/220579644904 tried to make it better!
5. 00:46:093 (2,3) - You could move this out a bit more so that it's not so close to (8), ideally have it so that the distance from the tail of (8) to (2,3,) is the same as the distance from (8) to (9,1) for aesthetics while not really making it any harder (but increasing difficulty and then more pp lo) moved a bit to avoid this tiny overlap
6. 00:58:525 (10,1) - Ok if I could force you to change one thing in this map it would be this since theres no strong beat on that (1) at all which would justify that big stream jump so pls no tbh everyone who tried to farm this, fced this moment.. yes, it looks awful and tarded, but this thiggy is playable and even makes some shit to the starrate, so imo it shouldnt be fixedd
7. 01:26:228 (1,1) - Same concern as the last one like this same opinion
8. 01:51:363 (3,4) - aaaa
9. 02:00:823 (7) - I don't get why you'd use this instead of just another quad especially since it's in the middle of the kiai and you haven't done this before in the map so it feels weird to introduce it now cuz those 1/4 arent that stronk, so imo they dont deserve not be circles xdd
10. 02:31:634 (1,2,1,2,1,2) - These ladders feel really out of place to me considering the really big triangular/circular flow you had before in 02:29:471 (1,2,3,1,2,3,4,5,6,7,1) - hmm, gonna ask for some more opinions
11. 02:59:742 (1) - So having streamjumps onto a slider are one thing but this is just a random difficulty spike that isn't called for in the song at all so pls make normal spacing or if you really want have greater spacing but still keep it linear, and don't be afraid to move 02:59:201 (4,5,6,7) - down if you need to

changed the spacing


Nice song good luck

Deppyforce wrote:

will probably mod this tomorrow cuz im lazy ass

Tehron wrote:

[Normal]
00:17:579 (1) - This should end on the white note and not on the blue. aa
00:43:525 (1,1) - Overlap.where
00:49:471 (2,1) - I think you should line up the 1 with the 2 better. I noticed a lot of these in the map and I think the map would look a lot better in overall if you changed these. chngd

[Hard]
00:34:336 (7,8,1) - Same as I mentioned on Normal diff, I think you should line up these better with the sliders. but this on e looks fine lo
00:54:336 (1) - ctrl+j not a big change, so k
01:12:579 (3) - I don't think this note should be here since there are no real notes in the song for this. And removing it would mak eit fit a lot better to the slow section. lokz fine and still ez, so gonna keep iy
02:07:579 (7,1) - Line these up better. did anothr thing

[;w;]
00:41:363 (1) - Keep the same spacing with the rest of the stream. nah, i did it to emphasise the beginning of tda kiai
00:58:525 (10,1) - This gap is too big imo. plays well, but gonna change it, if mor ppl will mention tht
01:26:228 (1) - Rotate anti-clockwise a bit. changed in another way
01:35:417 (1) - Same spacing.
02:22:985 (1) - ^
02:25:147 (1) - ^
02:42:444 (1) - ^ e m p h a s i s
02:49:471 (1,2) - This jump shouldn't be larger than 02:48:931 (1,2) - imo. will ask for mor opinionz

FCL wrote:

you sent the request to perkele mapping association

• [w]

1. Другого мп3 я так понимаю не нашлось? аплодисменты звучат как-то странно в начале украдено из ранкнутого мапсета
2. 00:04:607 (1) - тут точно нужен какой-нить хс, вистл отлично подходит да
3. 00:08:931 (2) - та же история ла
4. 00:32:715 (1) - по идее этот слайдер будет плохо (хорошо) читаться, я бы посоветовал повернуть его на -90 градусов ну хз, все, кто тестил, говорили, что норм
5. 00:32:174 (1) - вообще сама идея не очень, но почему я тебе не скажу а
6. 00:36:634 (8) - мне мама говорила, что овермапать это плохо да тут одна карта сплошной овермап, а тут это не так уж и заметно
7. 00:40:012 (1,2,3,4,5,1,2,3,4) - мне не нравится тот факт, что ты вообще почти не добавил к этим нотам какие либо хсы, такое вступление должно быть как-то подчеркнуто я думаю. Попробуй добавить драм клапы на все незахээшеные ноты, вроде по кайфу звучит. Ну или что-то другое, софт свистки там нормал клапы, хз доабвил
8. 00:45:688 (1,3) - алло админ, где хсы (вистлы) ааа
9. 00:47:579 (8) - тоже вистл пожалуйста спосибо
10. 00:47:850 (1,2,3,4,1,2,3) - понятное дело, пп джампы для пидоров (дтшников) это дело святое, но тут я бы такого не делал. По ритму ну очень сильно ощущаются 1/4 ноты, так что я бы добавил 1-2 трипла между нотами а мне нравятся, прикольно выглядят
11. 00:48:390 (3) - клап пожалуйста да
12. 00:55:958 (1,2,1,2,3,4,5,6) - чо-то похожее как и выше, пускай это и субъективная точка зрения сейм
13. 00:58:661 (1) - 2к16 джампы подъехали (четыреголова). В общем я бы просто такой большой джамп не делал, дт уроды могут миссануть случайно, просто подвить его ближе (например на 476,288) ну ладно (рип 4*)
14. 01:02:985 (1) - вистл на хеад ы
15. 01:06:228 (3) - сильный вокал, тоже бы добавил вистл на хеад ааа
16. 01:17:579 (1,1) - тоже мне не нравится такой гап, но не буду говорить почему тут св меняется, так что лучше оставить
17. 01:52:174 (1,2,3,4,1) - а тут я бы побольше спейсинга сделал потому что я хз http://puu.sh/px9sK/2f1b4fb03e.jpgн у ок
18. 01:52:309 (2) - и да, макели говорил мне, что овермапать не хорошо а
19. 02:25:147 (1) - сюда надо аплодисменты как форта в его мапах для песни с евровидения? и да, они уже есть в начале))
20. 02:32:174 (1) - клап может быть? к
21. 02:59:471 (6,7,1) - не очень же флоу, как нить вот вот хотя бы http://puu.sh/px9Ex/89517e6bf0.jpg

сначала там был x332 спейсинг .. поменяю потом мб

Как эксперт могу сказать что неплохо для начинающего маппера, но думаю вам стоит обратить больше внимания на hitсаундинг спасибо професиАНАЛьный маппер

Deppyforce wrote:

i forgot LOL

[General]
id make the break thing goes like this in all diffs http://puu.sh/pyhL7/f49d592af8.jpg d no reasons, since there are no changis in da musik

[Normal]
00:31:363 - u should map this 1/2 too so its a bit more constant with other stanzas! na, wan t to mak it more lik ez so thats why i missed som notz
00:38:120 (2,3,4,5,6,1,2,3,1,2,3,1) - yo this might be 3 long maybe consider change 00:42:985 (3) - to just circle to simplify rhythm wil ask fr mor pinins
01:25:417 - same as before sam

also dat too long thing also applies to other part with same rhythm im just lazy to point them all!

[Hard]
00:17:309 (4,1) - fix blanket plz http://puu.sh/pyhAz/8232682b98.jpg aa
00:55:552 - ju can add a ds'd triple here t b h cuz random pause in kiai feels empty will ask somebody, followed the vocalz ther
01:48:390 (1) - kinda same ye

fuk last diff i cant farm it so i wont mod it gg

gl!!

CookieKivi wrote:

oн тнιѕ мαp ιѕ reαlly ɴιce! eѕѕpeαcιαlly тнe eαѕιer dιғғѕ! ɢood joв. c:

Kalibe wrote:

Let's go doroppu.

Normal ~

*I If you have only Normal diff, especially with 1.44 stars, you should decrease AR then, bcs BN bla bla bla. Just decrease to 4 and good. ar4 in normal = rip readability, but ill ask somebody, thx
*II To be honest, can you make this diff harder a bit, idk with more spacing or more on SV to reach 1.7 - 1.8 stars? Because idk if spread 1.44 -> 2.7 isn't a tragic spike diff :E aa, thought about that, prolly ill have to do that
*III 01:31:093 (1) - Ctrl H works better for flow on this slider duh! i like how it is now ;p
*IV Well, that's all. Cool

Hard ~

*V 01:50:282 (3,4,1) - Plays better imo if those nodes are on 168|92 ok
Idk, this is too pro for me to mod xd

:c ;w; :C ~ <3

*X 00:41:363 (1) - Also prefer to add curve on this just to boost flow after stream ( if you want see ) okay
*XI 00:53:796 (3,4,1) - I think flow between 4 and 1 looks awkward a bit, so it'll be good if you move (3 and 4) to down. actually i did it on purpose and i like it, so :c
* XII 02:50:552 (1,2,1) - Hmm. This pattern is okay, but it can be better for my eyes. Just have a pic what i mean, feel free to throw this, if you don't like it. changed the whole pattern, thanks!
*XIII 02:58:661 (3) - Little curve fits better with transision to next stream // aka make this curve more curvy lol. okay

Ok, that's all. Lovely song and diffs. Have a star dude :3~ thanks <3

ncuh wrote:

Реквест из очереди
[Insane]
00:28:390 (1) - сделай вместо 1/1 слайдера 1/2 реверс. Потому что не очень приятно, когда на середине слайдера начинается вокал http://i.imgur.com/jUlpEaG.png да ну, инструменты же
00:49:471 (6,7,8) - выглядит как-то не очень согласен
00:53:255 (5) - пододвинуть бы влево, чтобы было в 1 линию мне так нравится

Lecia wrote:

irc

19:05 Lecia: gg
19:10 Lecia: мб я тебе напишу то что я думаю а ты скажешь я дебил или не
19:11 Atamare: даваи
19:11 Lecia: короче
19:11 Lecia: 02:04:607 (3,4)
19:11 Lecia: адвансед
19:11 Lecia: мб там чета поменять чтобы типа флоу
19:13 Lecia: инс
19:13 Lecia: 00:49:742 (8,1)
19:13 Lecia: я бы понерфил эту хуйню
19:13 Lecia: 02:07:850 (1)
19:13 Lecia: а это вообще че блядь
19:14 Atamare: в одваснеде коечто сделол
19:14 Lecia: 00:35:147 (2,3,4)
19:14 Lecia: так
19:14 Lecia: э
19:14 Lecia: слезы слейд
19:15 Lecia: мб там сделать один кружочек под другим
19:15 Lecia: 00:58:661 (1)
19:15 Lecia: аааа бля что это
19:15 Lecia: 01:26:228 (6)
19:15 Lecia: почему он медленный
19:15 Lecia: 02:59:607 (8,1)
19:15 Atamare: в инсе сделл 1
19:16 Atamare: второе ни
19:16 Atamare: в слезах все норм
19:16 Lecia: ну вот последнее
19:16 Lecia: это же пиздецй
19:16 Atamare: почему
19:16 Atamare: конец же
19:16 Atamare: и звук
19:16 Atamare: такой
19:16 Atamare: уууууууууууууууууууу
19:16 Lecia: ну
19:16 Atamare: барбара стрезенд DDDDddddddddddddd
19:17 Lecia: такое себе
19:17 Lecia: короче
19:17 Lecia: вот если бы я играл на высоких рангах
19:17 Lecia: и вот эту хуйню играл с дт
19:17 Lecia: я бы брейкнул там пару раз
19:18 Atamare: пасмотрем
19:18 Atamare: пока оставлю
19:18 Atamare: я не брекалс
19:18 Lecia: бля надо научится мапать наверное сначала а потом модить
19:18 Lecia: ъъъъ

ProfessionalBox wrote:

M4M from my que. I'm deeply sorry for the delay.

Advanced

1. 00:40:823 (5,6,1) - Minor DS issues its not an issue, there is different spacing because of sv changes
2. 01:34:877 (5,6,1) - The flow here is a bit bad since it becomes a really sharp turn. I don't really have a quick solution but maybe you can come up with one yourself? ya, tried smth
3. Couldn't really find any crucial issues here

Hard

1. Slidertickrate of 2 is not needed here either, I highly recommend removing it ok
2. 00:13:255 (1) - I think this would look better if you removed one of the red sliderpoints and tried something like this nah, i like it
   
   Quick Example

   
3. 02:24:607 (6,7,8,9,1) - This might be a bit overkill since it's 5x 110bpm singletaps in a hard diff. That's challenging even in an insane so you might want to nerf this idk, will ask for more opinions
4. Again not much to be modded here

The set is ready for BN mods so you should start to look for them instead of normal mods / m4ms

I hope this mod helped even a tiny bit since there isn't much to be modded anymore. Good luck with the set!

1. Could add 'folk' and 'world beat' to tags as well

1. Don't make usage of SV changes in the easiest difficulty of the map. It might be apparent for most players, but having two sliders with nearly same visual length than beatlength (e.g. 00:22:715 (2,1) - ) is deceiving for beginners.
   Just set it regular 1.0x, 0.9x is borderline and everything below should be unrankable.
2. 00:35:958 (4,5,6) - This isn't a great solution, setting up two sliders here instead would be easier to read than the current clustered pattern.

1. 01:33:255 (1,3) - No overlap pls, this one's annoying compared to the rest existing in this map. Just rearrange the upcoming oval flow a bit.

1. /

1. Hitsounds seem to be the same so I just post here. Applies to all diffs:
   
   1. 00:19:742 - Whistle
   2. 00:29:471 (3) - drumfinish. Same for:
      00:33:796 (4) - head 01:27:850 (4) - head 01:30:012 (4) - head 01:32:174 (4) - head
      It's really apparent on the lower diffs (Normal), so please have a look at this again.
   3. 01:07:850 - to 01:13:796 - seems like you were missing quite some drumclaps
   4. 02:00:823 (4) - softclap would fit better here
   5. 02:20:823 (1) - softclap on tail.
2. 01:01:634 (3,4,5) - overmapped. and not the good kind
3. 02:22:444 (7) - For readability purposes i recommend setting a NC at this point. Overlap is strong here.

1. 00:32:174 (6) - These slow-mo sliders should really have a NC on them to indicate the SV drop. Could set it on the whole triple as well.
   Same for: 01:26:093 (5,6) -
2. 00:38:120 - Don't leave this beat out, it's good to keep the pace going on as the pace of the music is still going on. A gap at this point doesn't feel fitting:
   
   SPOILER

   
   The same goes for 01:31:093 (1) -
3. 01:06:498 - 02:15:688 - I don't know for what purpose you extended the breaks here (not even snapped), but it doesn't seem to work with the music. Drop them.
4. 00:41:228 (10,1) - 01:35:282 (10,1) - 02:25:012 (11,1) - Fix these spacings, these look odd due to SV change
5. Your usage of repeat sliders is somewhat confusing. Usually they're used to simplify gameplay while adding variety to the map, but it feels more like you arbitrarily set them in this map. So just in case you didn't, please explain these:
   00:41:634 (2) -
   01:44:877 (4) -
   02:05:147 (6) -
   02:41:904 (8) -