1. soft-hitnormal太轻，很多地方（尤其是比如像01:50:352 (7) -的三连）没打击感。建议增加音量。

1. 00:38:846 (3,4) -我建议这两个可以远离（2），现在靠的太近，打起来憋屈，毕竟重音
2. 00:41:488 (8,1) -这两个放的有点奇怪，因为你NC加在1上面，这样的分组，所以1还是沿着原来的方向比较合理，http://puu.sh/oZCje/4b669b8628.jpg
3. 00:46:005 (8,9) -这两个我建议换成一个从00:46:005 -到00:46:261 -的滑条，每一小节最后一拍的鼓点都是相对重的，长的更合鼓，比如你这里用的就比较好00:48:733 (8) -00:51:460 (8) –
4. 00:51:289 (7) -ctrl+g比较顺手
5. 01:44:301 (1,2,1,2) -这里我建议间距逐渐增强。你前面这些01:43:619 (1,2,1,2) -还是比较小的，突然大很不好，相对缩小间距起承上启下：http://puu.sh/oZCss/4f008b40ce.jpg
6. 01:55:892 (1) -这里不要1/4，01:55:977 -这个位置下个音总觉的怪怪的。你可以参考04:17:369 (4,5,1) -这里的节奏摆法
7. 02:32:710 (1) -放(284,50)?
8. 03:05:949 (2) -03:07:312 (2) -建议换成一个圈在03:05:948 –03:07:312 -；1/4的滑条跳不是很适合这里
9. 03:51:460 (3,1) -这种1/2为啥放的和03:51:801 (1,2) – 的1/4差不多间距？何况03:51:801 -还是downbeat。强烈建议加大点或者跳。
10. 04:10:892 -这段很多类似这个的和风鼓不是很合曲
11. 04:37:483 (5,7) -加nc

Fycho wrote:

稍微提点个人观点

[General]

1. soft-hitnormal太轻，很多地方（尤其是比如像01:50:352 (7) -的三连）没打击感。建议增加音量。

[Nightmare]

1. 00:38:846 (3,4) -我建议这两个可以远离（2），现在靠的太近，打起来憋屈，毕竟重音 Fixed
2. 00:41:488 (8,1) -这两个放的有点奇怪，因为你NC加在1上面，这样的分组，所以1还是沿着原来的方向比较合理， Fixedhttp://puu.sh/oZCje/4b669b8628.jpg
3. 00:46:005 (8,9) -这两个我建议换成一个从00:46:005 -到00:46:261 -的滑条，每一小节最后一拍的鼓点都是相对重的，长的更合鼓，比如你这里用的就比较好00:48:733 (8) -00:51:460 (8) – 这里并不是每个小节最后都相同的拉……目前也不算非常难打
4. 00:51:289 (7) -ctrl+g比较顺手 好像没有必要，现在的会好看一点
5. 01:44:301 (1,2,1,2) -这里我建议间距逐渐增强。你前面这些01:43:619 (1,2,1,2) -还是比较小的，突然大很不好，相对缩小间距起承上启下：http://puu.sh/oZCss/4f008b40ce.jpg Fixed
6. 01:55:892 (1) -这里不要1/4，01:55:977 -这个位置下个音总觉的怪怪的。你可以参考04:17:369 (4,5,1) -这里的节奏摆法 Fixed
7. 02:32:710 (1) -放(284,50)? Fixed
8. 03:05:949 (2) -03:07:312 (2) -建议换成一个圈在03:05:948 –03:07:312 -；1/4的滑条跳不是很适合这里 Fixed
9. 03:51:460 (3,1) -这种1/2为啥放的和03:51:801 (1,2) – 的1/4差不多间距？何况03:51:801 -还是downbeat。强烈建议加大点或者跳。 Fixed
10. 04:10:892 -这段很多类似这个的和风鼓不是很合曲 Fixed
11. 04:37:483 (5,7) -加nc Fixed

图还不错加油

1. 虽然听不懂歌词不过感觉这diff名字和曲风不太搭的感觉:?
2. 00:23:846 (3) - 00:24:187 (4) - 分别ctrl+G? 接前面接后面感觉都挺好的
3. 01:47:539 (2,1) - 这个接起来感觉有一点点不顺 这样的？
4. 02:16:005 (7,8,9,1,2) - 这组感觉还是分开来比较好
5. 03:14:130 (3,4,5) - 有点不舒服 45离3近一些？另外4用3左右对称的方向？
6. 04:24:869 (2,3) - 这个感觉稍微远了一点点 0.93×左右感觉差不多的样子

• [Nightmare]

1. 00:14:301 - 別漏了這個鋼琴聲, 還蠻重要的
2. 00:15:664 (4) - 這邊有變高音的鋼琴聲可以強調, 怎用來回滑條來express, 我建議把 00:15:664 (4) - 移到 00:15:153 - 後把 00:15:153 (1,2,3) - 移到 00:15:664 - , 還要動一下位置
3. 00:17:028 - 一樣
4. 00:19:244 - ^
5. 00:20:608 (4) - 不NC嗎?
6. 00:31:517 - 這裡擺個x0.4八, 配合音樂
7. 00:43:875 - 消個音八
8. 00:46:602 - ^, 同樣我不再說了, 我只會標出來
9. 00:46:858 (1) - NC去掉八, 沒甚麼必要
10. 00:48:988 -
11. 01:01:005 (4) - 把這也給NC了吧
12. 01:03:221 (1) - 這也感覺不用NC
13. 01:05:352 -
14. 01:27:255 (1) - 建議不要用同間距, 4>1的距離可以擺遠點來強調1的音
15. 01:44:130 (2,1) - 有點卡手=w=
16. 02:11:147 -
17. 02:13:875 -
18. 02:32:710 - 把這段的NC usage用的跟 00:21:801 - 一樣, 這段的有點亂而且不統一
19. 02:38:505 (3,1,2) - 也有點卡手 =w=
20. 02:43:875 -
21. 02:46:602 - (哀部標了 有點懶 XD
22. 02:47:028 (2,3) - 間距怎不擺大點? 這間距突然縮小有點不好打
23. 03:03:051 (2,3,6) - 統一間距?
24. 03:16:176 (4,1) - 跟前面一樣, 4>1的距離可以擺大點來強調1的音
25. 03:29:812 - 03:32:539 - 這裡怎有加note ? 前面 01:40:721 - 01:43:448 - 是空拍阿
26. 05:16:431 - 這裡真的要用轉盤帶過?
27. 小問題:為何第2個kiai有addition drum finish 但第1個沒有, 同樣是kiai同樣intense我覺得2個都要有

1. Bold Red - Unrankable issue, you must fixed
2. Bold Black - Highly recommended, consider to use it
3. Black - Suggestion, feel free to fixed or not
4. Gray - Personal preference

1. 没查 应该没问题

1. 00:25:892 (1,2,3) - whistle应该加在1和3的头 和前面一致
2. 00:42:255 (1) - 还是顺着放比较好吧
3. 00:47:880 (2) - 00:52:483 (2) - 这两个地方冒出来了单独的soft-whistle 可以删掉 如果要保留第一个的话 可以试试在00:45:664 (6) - 和00:46:005 (8) - 的头上也加whistle 然后保持前后一致在后面的段落也加上
4. 00:50:181 (4) - 感觉flow不是很好 可以ctrl+G或者这样
   SPOILER

   
5. 01:00:494 (1,2,3) - 没必要这样变速吧 非要变速的话我觉得2-3应该比1-2大因为3是个鼓点 1-2的声音相对而言轻
6. 01:24:528 - 到break为止要不要再用whistle点缀一下 感觉会更好听一点
7. 01:48:733 (3) - 稍微往下挪一点 392:174 这个位置 正好是1和4的中间看着舒服一点 要打着舒服的话我觉得还可以再往下一点点 2-3-4距离差不多好打 （1-3-4不在一条直线上我强迫症犯了 滑条能不能稍微偏一点搞一下啊
8. 01:53:079 (7) - 没有明显的音 remove 然后把6挪到01:52:142 (2) - 头的左下方
9. 01:55:551 (1,2,3,1,2) - 好奇怪 感觉像02:06:460 (1,2,1) - 处理会不会好一些
10. 02:21:801 (1) - 距离可以再远一点 叠到02:20:948 (4) - 下面甚至放在02:21:119 (5) - 下方我觉得都可以
11. 02:23:846 (5) - 换成单点会不会好一点 更合曲
12. 02:32:710 (1) - 我真的不是很喜欢这样 真的
13. 02:36:289 (3) - 叠在头舒服点 顺带02:36:119 (2) - 要不要也叠一下
14. 02:53:846 (1,2,1,2) - 可以再大胆一点跳 歌曲在这我觉得是一个很好的做放大跳的地方
15. 03:07:312 (2) - missing whistle
16. 03:13:619 - 到break为止要不要再用whistle点缀一下 感觉会更好听一点 （复读
17. 04:43:619 (1) - 距离可以再远一点
18. 04:46:176 (6) - remove?
19. 05:39:443 (2) - 这玩意是1/16 结尾在05:39:571 -
    最后两分钟很实在 做得很好

OniJAM wrote:

placeholder 先射颗星 图和storyboard都不错 本来说好下午摸的结果在阿拉德大陆呆太久了= =近一两天来摸

1. Bold Red - Unrankable issue, you must fixed
2. Bold Black - Highly recommended, consider to use it
3. Black - Suggestion, feel free to fixed or not
4. Gray - Personal preference

[General]

1. 没查 应该没问题

[ Nightmare]

1. 00:25:892 (1,2,3) - whistle应该加在1和3的头 和前面一致 Fixed
2. 00:42:255 (1) - 还是顺着放比较好吧 Fixed
3. 00:47:880 (2) - 00:52:483 (2) - 这两个地方冒出来了单独的soft-whistle 可以删掉 如果要保留第一个的话 可以试试在00:45:664 (6) - 和00:46:005 (8) - 的头上也加whistle 然后保持前后一致在后面的段落也加上 Fixed 加就不加了
4. 00:50:181 (4) - 感觉flow不是很好 可以ctrl+G或者这样
   SPOILER

   
   Fixed
5. 01:00:494 (1,2,3) - 没必要这样变速吧 非要变速的话我觉得2-3应该比1-2大因为3是个鼓点 1-2的声音相对而言轻 Fixed
6. 01:24:528 - 到break为止要不要再用whistle点缀一下 感觉会更好听一点 必要好像不是很大
7. 01:48:733 (3) - 稍微往下挪一点 392:174 这个位置 正好是1和4的中间看着舒服一点 要打着舒服的话我觉得还可以再往下一点点 2-3-4距离差不多好打 （1-3-4不在一条直线上我强迫症犯了 滑条能不能稍微偏一点搞一下啊 Fixed
8. 01:53:079 (7) - 没有明显的音 remove 然后把6挪到01:52:142 (2) - 头的左下方 Fixed
9. 01:55:551 (1,2,3,1,2) - 好奇怪 感觉像02:06:460 (1,2,1) - 处理会不会好一些 这倒没什么 保持一下节奏的多样性也不会破坏可玩性拉
10. 02:21:801 (1) - 距离可以再远一点 叠到02:20:948 (4) - 下面甚至放在02:21:119 (5) - 下方我觉得都可以 Fixed
11. 02:23:846 (5) - 换成单点会不会好一点 更合曲 没有没有 会感觉有点空
12. 02:32:710 (1) - 我真的不是很喜欢这样 真的 没有懂。。
13. 02:36:289 (3) - 叠在头舒服点 顺带02:36:119 (2) - 要不要也叠一下 Fixed 叠了3
14. 02:53:846 (1,2,1,2) - 可以再大胆一点跳 歌曲在这我觉得是一个很好的做放大跳的地方 Fixed 其实没有怎么跳
15. 03:07:312 (2) - missing whistle Fixed
16. 03:13:619 - 到break为止要不要再用whistle点缀一下 感觉会更好听一点 （复读 不了拉 本身其实我觉得这曲子里面whistle就好没存在感了
17. 04:43:619 (1) - 距离可以再远一点 Fixed
18. 04:46:176 (6) - remove? 不用
19. 05:39:443 (2) - 这玩意是1/16 结尾在05:39:571 - 不对不对 怎么听好像就是现在这个样子？？
    最后两分钟很实在 做得很好 谢谢xd

【StoryBoard——从入门到放弃】教科书最后一章示例图

Hakurei Yoru wrote:

再拖就要50sp了

Hakurei Yoru wrote:

Qualified

smallboat wrote:

[General]

1. Tags not the same in this mapset
2. SB看上去沒啥問題

[Soda's Lunatic]

1. 02:40:210 (4,5) - 應該可以來個對稱 现在顺前面的flow，感觉强行弄成对称不太好
   
2. 03:16:005 (4) - 好像stack沒處理好 fix
   
3. 03:36:374 (4,1) - Insane放個中間跳的串子感覺有點坑 fix
   
4. 05:07:483 (3) - 尾可以疊在05:08:164 (1) - 的頭故意错开的
   
5. 05:14:642 (5) - 移到(162|56)左右位置看看 fix

Alveryn wrote:

r
a
n
k
plz

smallboat wrote:

[General]

1. Tags not the same in this mapset Fixed
2. SB看上去沒啥問題

[Nightmare]

1. 00:38:846 (3) - 這pattern圖形看起來與00:39:187 (5,6) - 不合規律，移到(248|356)附近看看? Fixed
2. 01:40:892 (1,2,3,4) - 要不然用對稱好了? Fixed
3. 01:50:778 (2) - 也許能疊在01:49:073 (1) - 的頭? 挺远的……必要不大
4. 02:40:806 (4,1) - 連打間距建議一樣 Fixed 不不 其实这里ds不一样是因为滑条速度变了 实际上一样的呀。。
5. 03:02:198 (6) - 跟03:00:835 (6) - 對著看的話，應該是跟03:02:028 (5) - 較近的? Fixed
6. 03:11:233 (2) - 看起來有點讀不清這是否1/2或1/4 Fixed
7. 03:36:204 (2,3) - 串子間距建議一樣 Fixed
8. 04:08:675 (3) - 同上 Fixed
9. 04:26:914 (9) - 尾端應該能疊好 改近了一点
10. 04:57:426 (2) - 如果想只跟背景音樂的話這個note可以考慮刪去 Fixed
11. 05:37:142 (2) - 同上，這次是考慮是否增加 没有很理解……大概没必要？

smallboat wrote:

好

Congratulations!

smallboat wrote:

好

Congratulations!

1. 04:09:528 (1,2,3,4) - 01:47:710 (1,2,3,4) - I was worried about a pattern here. You should unify it in a pattern of either imo.
   
   sugguestion img

   

1. 02:40:551 (1,2,3,4) - why stream pattern ? i think you should be used 1/4 slider pattern. about 02:35:096 (6,7) - 02:43:278 (8,9) - 02:48:733 (8,9) -
2. 04:09:698 (2,3,4,1) - Yeah. now looks fine it's cool pattern, but the flow feels a bit blah. so try 04:09:869 (3,4) - ctrl + g ? i think more better flow.
3. 04:13:448 (1) - missing Nc pattern.
   
4. 04:26:659 (6) - and 04:26:829 (7) - Overmapping. so should be remove note better. if you want to put object here 04:26:573 (5) - and 04:26:744 (6) - this circle changed 1/4 slider ?
   
5. 04:32:198 (2,3) - looks fine. but changed 1/4 slider more better rhythm imo.
   
6. 04:57:767 (3,4) - This spacing is really awkward. so Please separate it in the same way as this place about 05:08:676 (3,4) -

Satellite wrote:

[Soda's Lunatic]

1. 04:09:528 (1,2,3,4) - 01:47:710 (1,2,3,4) - I was worried about a pattern here. You should unify it in a pattern of either imo.
   
   sugguestion img

   

ok, as gder's idea, fixed~

[Nightmare]

1. 02:40:551 (1,2,3,4) - why stream pattern ? i think you should be used 1/4 slider pattern. about 02:35:096 (6,7) - 02:43:278 (8,9) - 02:48:733 (8,9) - fixed
2. 04:09:698 (2,3,4,1) - Yeah. now looks fine it's cool pattern, but the flow feels a bit blah. so try 04:09:869 (3,4) - ctrl + g ? i think more better flow. fixed
3. 04:13:448 (1) - missing Nc pattern.
   is it necessary..?i think its better for reading
4. 04:26:659 (6) - and 04:26:829 (7) - Overmapping. so should be remove note better. if you want to put object here 04:26:573 (5) - and 04:26:744 (6) - this circle changed 1/4 slider ?
   fixed
5. 04:32:198 (2,3) - looks fine. but changed 1/4 slider more better rhythm imo.
   well..maybe circle can be better here~
6. 04:57:767 (3,4) - This spacing is really awkward. so Please separate it in the same way as this place about 05:08:676 (3,4) - fixed

Satellite wrote:

04:13:448 (1,2) - is better for reading think so too. but please check this. 04:24:358 (4,1) - It is a consistent problem. if you don't changed this it's okay