M4M ~ map here
Easy
00:03:691 (2,3) - я рекомендую убрать ревёрс со второго слайдера, иначе третий вообще будет убого звучать. ~ https://osu.ppy.sh/ss/9943180
00:06:821 (1,2) - сделай так, чтобы эти слайдеры были ровные, а то смотрится не очень.
00:12:561 (3) - поставь сюда лучше нк, чтобы выглядело лучше
00:13:082 (4,5) - как я уже сказал чуть выше, лучше сделай их, чтобы они были ровными. просто ктрл+с и ктрл+v и ставишь слайдер ровно (я надеюсь, ты поймёшь, что я имею в виду. если не поймёшь, пм)
00:33:952 (3) - 1. Нк сюда. 2. Не знаю, лично для меня слайдер выглядит отвратительно. Я бы на твоём месте исправил (не заставляю, просто мне не нравится)
00:06:821 (1,2) - сделай так, чтобы эти слайдеры были ровные, а то смотрится не очень.
00:12:561 (3) - поставь сюда лучше нк, чтобы выглядело лучше
00:13:082 (4,5) - как я уже сказал чуть выше, лучше сделай их, чтобы они были ровными. просто ктрл+с и ктрл+v и ставишь слайдер ровно (я надеюсь, ты поймёшь, что я имею в виду. если не поймёшь, пм)
00:33:952 (3) - 1. Нк сюда. 2. Не знаю, лично для меня слайдер выглядит отвратительно. Я бы на твоём месте исправил (не заставляю, просто мне не нравится)
Space's Normal
00:05:256 (5) - Нк сюда.
00:09:430 (5) - ^
00:13:604 (6) - ^^
00:38:648 (5) - ^^^
00:42:821 (5) - ^^^^
00:46:474 (5) - ^^^^^
00:51:821 (1) - спиннер появляется слишком рано, так что, я думаю, новичок может запутаться и не понять, что нужно делать первым; нажимать или крутить
/// диффа хорошая, в постройке проблем не нашёл, но вот с нк чуваку нужно поучиться.
00:09:430 (5) - ^
00:13:604 (6) - ^^
00:38:648 (5) - ^^^
00:42:821 (5) - ^^^^
00:46:474 (5) - ^^^^^
00:51:821 (1) - спиннер появляется слишком рано, так что, я думаю, новичок может запутаться и не понять, что нужно делать первым; нажимать или крутить
/// диффа хорошая, в постройке проблем не нашёл, но вот с нк чуваку нужно поучиться.
Advanced
00:18:300 (3,2) - не очень приятный оверлап. думаю, стоит найти другую позицию для слайдера
00:30:821 (3) - мне кажется, лучше сюда нк поставить
00:50:387 (4,3) - снова оверлап. лучше стакни и поставь нк на ласт ноту.
00:30:821 (3) - мне кажется, лучше сюда нк поставить
00:50:387 (4,3) - снова оверлап. лучше стакни и поставь нк на ласт ноту.
tutuhara's Hard
Самое сладкое. Самый оверлапповый маппер в России.
~~~
00:02:648 (1,1) - оверлап
00:06:821 (1,1) - оверлап: в чём была проблема просто скопировать первый слайдер и поставить его ещё раз, только под CTRL+G
00:07:865 (3,4) - хоть и трудно заметный оверлап, но в чём была проблема стакнуть?
00:11:778 (2,2) - этот оверлап меня триггерит
00:15:169 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4) - sir, а вы не думаете, что такое - это пиздец для хардика? Чуваку, который играет харды даже прочитать это будет трудно. ремаппай этот парт.
00:23:517 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4) - как говорится, УХ БЛЯ. кхм, ты серьёзно делаешь такие паттерны на, почти, одинаковом звуке? К тому же,в чём трабл добавить пару слайдеров, как было в предыдущих диффах? Тут онли одни ноты и очень трудные паттерны для хардика, а учитывая то, кто их играет, он вообще даже эту диффу наверняка не пасснет.
00:27:169 (3,1) - и вот как ты хочешь, чтобы хард-плеер это прочитал? да он просрётся здесь знатно, хотя тутахара уже просрался и высрал это.
00:27:691 (1,2,3,4) - очень неудобный треугольник и ещё: 00:27:169 (1,2,4) - че по спейсингу, братан?))
00:29:778 (1,2,3,4) - я не понимаю. ты копипастишь одни и те же паттерны и просто их переворачиваешь? выше читай.
00:34:995 (3) - зачем такой странный слайдер тут?
00:39:169 (4) - нк сюда
00:42:300 (1) - такие слайдеры всегда выглядят стрёмно. именно такие, вертикальные, типа этого.
00:43:343 (3,1) - оверлап.
00:48:561 (1,2,3,4,1,2,3,4) - тутухара рофлирует над паттернами, я понял. либо он реально маппать не умеет и ничего не знает про стаки, оверлапы и спейсинг (основываясь на звуке, естественно), либо просто угарает маппингом.
00:51:691 (3) - доведи этот слайдер до 00:52:213 (1) - а спиннер поставь чуть дальше.
~~~
00:02:648 (1,1) - оверлап
00:06:821 (1,1) - оверлап: в чём была проблема просто скопировать первый слайдер и поставить его ещё раз, только под CTRL+G
00:07:865 (3,4) - хоть и трудно заметный оверлап, но в чём была проблема стакнуть?
00:11:778 (2,2) - этот оверлап меня триггерит
00:15:169 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4) - sir, а вы не думаете, что такое - это пиздец для хардика? Чуваку, который играет харды даже прочитать это будет трудно. ремаппай этот парт.
00:23:517 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4) - как говорится, УХ БЛЯ. кхм, ты серьёзно делаешь такие паттерны на, почти, одинаковом звуке? К тому же,в чём трабл добавить пару слайдеров, как было в предыдущих диффах? Тут онли одни ноты и очень трудные паттерны для хардика, а учитывая то, кто их играет, он вообще даже эту диффу наверняка не пасснет.
00:27:169 (3,1) - и вот как ты хочешь, чтобы хард-плеер это прочитал? да он просрётся здесь знатно, хотя тутахара уже просрался и высрал это.
00:27:691 (1,2,3,4) - очень неудобный треугольник и ещё: 00:27:169 (1,2,4) - че по спейсингу, братан?))
00:29:778 (1,2,3,4) - я не понимаю. ты копипастишь одни и те же паттерны и просто их переворачиваешь? выше читай.
00:34:995 (3) - зачем такой странный слайдер тут?
00:39:169 (4) - нк сюда
00:42:300 (1) - такие слайдеры всегда выглядят стрёмно. именно такие, вертикальные, типа этого.
00:43:343 (3,1) - оверлап.
00:48:561 (1,2,3,4,1,2,3,4) - тутухара рофлирует над паттернами, я понял. либо он реально маппать не умеет и ничего не знает про стаки, оверлапы и спейсинг (основываясь на звуке, естественно), либо просто угарает маппингом.
00:51:691 (3) - доведи этот слайдер до 00:52:213 (1) - а спиннер поставь чуть дальше.