1. 00:14:793 (8) - whistle don't fit music.
2. 00:44:114 (1) - add nc here, for notice speed change.
3. 00:56:918 (1) - and 01:04:918 (9) - use same NC partten, in same music part.
4. 01:17:418 (1) - remove NC
5. 01:59:918 (3,1) - increase DS here, for avoid anti-jump which don't fit music.
6. 02:08:917 (9) - same above issue
7. 02:18:585 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2) - in same partten like this 01:28:252 (1,2,3,4,5,6,7,8) -
   yea, please same NC partten here.
8. 02:53:752 (2,3,4) - it's not 1/4, just 1/6. please carefully listen here.
9. 03:48:085 - you may want to add note here.
10. 03:56:918 (1) - add nc here, for notice different rhythm.
11. 04:06:918 (1,2) - increase DS
12. 05:05:585 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12) - don't fit music, plz listen slowly here.

1. 00:01:310 (7,1,2) - things like these, at 00:01:685 - set NC and a jump because it can be clearly seen that rhythm be cut off here, so players will feel more smooth in that way, with rhythm changing
2. 00:04:310 (7,1,2) - ^
3. 00:07:310 (7,1,2) - ^
4. 00:10:310 (7,1,2) - ^
5. 00:18:702 (6,7,8,9,1) - things like this, flow is not good imo, as me when I click 00:19:258 (9) - I'd like to move to right-bottom or left-bottom because of patterns before, however it forces me not, which makes me not well
6. 00:21:661 (6,7,8,9) - ^
7. 00:26:776 (5,1) - makes players confused to tell there is a 1/2 or a 1/4, so keep them away
8. 00:42:710 - should be a click here imo
9. 00:43:938 (7,1) - better to keep away, btw the slider is not beautiful imo maybe you can get some idea about the shape of sliders from some pro maps!
10. 00:47:919 (3) - I'd like to curve it more
11. 00:50:585 (3,1) - stack or away, in fact I prefer to keep them away
12. 00:57:418 (7,1) - not good imo, maybe curve 00:57:418 (7) - towards left better
13. 01:02:585 (6,7,1,2) - flow not good, I mean use an obtuse angle for flow here
14. 01:03:252 (2,3,4,5,1) - streams so close with a double circle, which lacks of a feeling of moving
15. 01:08:585 (2,3) - I recommond not to use this pattern unless really needed, for I rarely see this in a ranked map
16. 01:30:252 (5,6) - flow not good imo, there is a tendency towards 'OUT' but you force it 'IN', well hope you know what I mean...
17. 01:34:585 (11,1) - make the slider tail towards the circle not suitable here imo
18. 01:38:251 (3,4) - better to keep a same DS with 01:37:918 (2) - and 01:38:752 (5,6) -
19. 01:58:752 (7,1) - ^
20. 02:06:751 (7,1,2) - obtuse angle
21. other things are similar I think

Sadistic Potato wrote:

[Expert]

00:13:489 (1,2,3) - this spacing feels odd, I'd recommend decrease the spacing for 00:14:048 (2,3) - Like this one 00:19:443 (1,2,3) ✔
01:03:252 (2,3,4,5) - 03:11:251 (2,3,4,5) - 04:59:251 (2,3,4,5) - well this pattern is against the speed of 01:00:252 (2,3,4,5) - May be
01:59:918 (3,1) - too soon to start a stream. Start at 02:00:252 - . Also it actually starts at 02:00:252 - instead of 02:00:085 - . Listen carefully nope, its start where it must, there veeeeery quiet beats.
02:32:085 (1,2) - I don't know why are you making it this way instead of jumps, following 02:32:418 (3,4,5,6,7,8,9) - yep, i think i just forget replace note to correct place
02:41:418 - missing note. If you don't want to make a note here you can turn 02:41:252 (3) - into a slider ✔
02:42:085 - missing note nope
05:05:585 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12) - that's quite dangerous to put a 1/3 stream with a spacing like 1/4 stream. Space the stream more to make it obvious that it's a 1/3 stream I know, but i have no ideas what i can make there
05:09:585 (1,1,1) - This sudden SV change is too fast to catch up May be

Good luck !

m4m if you want: map

1. What if you think about a more cool diffname? Expert is mainstream lol
2. 00:44:114 (1) - Don't like this slidershape... it's not symmetrical, and a bit ugly in my opinion, try to improve it a bit and make a proper S-slider
3. 00:48:585 (2,3,4) - Equalize spacing here? There's no reason for such a jump
4. 00:56:252 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7) - Nothing wrong here, I just think you need to re-arrange the NCs since this whole part sounds really similar to 1/3 but it's 1/4. If you listen closely you can hear the strong drum here 00:56:752 (7) - so your NC pattern should be 1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,6,1,2,3 or 1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,6,7,8,9 instead of 1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7
5. 00:59:085 (1,4) - Weird overlap
6. 01:04:252 - Same as the previous stream
7. 01:08:585 (2,3) - uh, too close I think
8. 01:12:252 (5,6,7,8,9) - Doesn't look good, try to create a star or a pentagon (similar to this 01:36:252 - )
9. 01:14:918 (5,6,7,8) - This too doesn't look really regular
10. 01:19:752 (6,7,8,9,11) - Uh, too many weird overlaps in my opinion
11. 01:59:918 - lol rip stream
12. 02:08:252 - You should re-arrange all NCs on this stream as well, just go through the map and check all similar streams by yourself
13. 02:41:918 (3,4) - May be hard to read... Try to put a NC on (4)
14. 04:06:918 (1,2,3,4,5) - Weird overlaps again
15. 05:05:585 (1) - Well, this can my very easily confused with 1/4, so you should turn it to sliders
16. Nothing much to say honestly. Just, some patterns look a bit weird with overlaps and irregular spacing changes. Also, copy-pasting is not really cool, since people don't like that kind of stuff, I think you should re-make the copy-pasted parts, or BNs won't rank it

RikiH_ wrote:

hello, m4m right here

Expert

1. What if you think about a more cool diffname? Expert is mainstream lol
2. 00:44:114 (1) - Don't like this slidershape... it's not symmetrical, and a bit ugly in my opinion, try to improve it a bit and make a proper S-slider ✔
3. 00:48:585 (2,3,4) - Equalize spacing here? There's no reason for such a jump ✔
4. 00:56:252 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7) - Nothing wrong here, I just think you need to re-arrange the NCs since this whole part sounds really similar to 1/3 but it's 1/4. If you listen closely you can hear the strong drum here 00:56:752 (7) - so your NC pattern should be 1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,6,1,2,3 or 1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,6,7,8,9 instead of 1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7 May be
5. 00:59:085 (1,4) - Weird overlap Hmm...
6. 01:04:252 - Same as the previous stream Same
7. 01:08:585 (2,3) - uh, too close I think Idk
8. 01:12:252 (5,6,7,8,9) - Doesn't look good, try to create a star or a pentagon (similar to this 01:36:252 - ) ✔
9. 01:14:918 (5,6,7,8) - This too doesn't look really regular ✔
10. 01:19:752 (6,7,8,9,11) - Uh, too many weird overlaps in my opinion ✔✔✔
11. 01:59:918 - lol rip stream ✔✔✔✔✔✔✔✔✔✔✔✔✔✔✔✔✔
12. 02:08:252 - You should re-arrange all NCs on this stream as well, just go through the map and check all similar streams by yourself Same
13. 02:41:918 (3,4) - May be hard to read... Try to put a NC on (4) Em, why?
14. 04:06:918 (1,2,3,4,5) - Weird overlaps again May be
15. 05:05:585 (1) - Well, this can my very easily confused with 1/4, so you should turn it to sliders I dont know what i can do there
16. Nothing much to say honestly. Just, some patterns look a bit weird with overlaps and irregular spacing changes. Also, copy-pasting is not really cool, since people don't like that kind of stuff, I think you should re-make the copy-pasted parts, or BNs won't rank it ✔

Shmiklak wrote:

1. 00:00:099 - Начиная с этого и места и заканчивая началом следующего киая твои БПМ точки стоят на тик назад от реального тайминга песни, сдвинь все точки вперёд на тик и после этого почини новые комбо.
2. Как по мне тут не хватает АР, думаю лучше сделать 9.1 или 9.2, т.к у тебя какая-то каша выходит из обьектов, особенно в начале, тем более сложность этой диффы позволяет тебе так сделать.
3. В диффе много неидеальных бланкетов, поправь, будь идеальным маппером, и тебя захотят
4. 00:25:966 (5) - вот такие кикслайдеры лучше загибать, чтобы игроку было легче их проводить и сразу переходить на другой обьект ( там еще есть такие, поправляй)
   SPOILER

   
5. 01:22:003 (3) - гыгы спейсинг как мой х
6. 01:29:836 (2,3) - ^ , короче делай побольше спейсинг, это не дело
7. 02:00:003 (1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6,7,8) - фекла стримы научил делать? а то они больно хорошие
8. 03:50:669 (3,1,2) - для меня ни разу не красивый оверлап, за него бы репорт карте дал
9. 03:55:003 (7) - потерял нк, везде через бит он менялся, а тут его нет
10. 04:38:836 (1,2,1,1,1) - советую удалить это нафиг, и тупо поставить спиннер на 4 тика, игрок тупо сотки и 50 получит за это даже мисснет, нихуя не поймет, скажет висп гг плохой маппер и поставит жирный дизлойс карте
11. 05:11:836 (1,2,3,4,1) - гарантирую, что с таким спейсингом в топе будет дохуя скоров с оценкой A.

1. General suggestions on 1/4 spacing
2. A few minor visual improvements
3. Minor structure fixes
4. A few jumps fixes

20:40 WISPG_G: привет
20:40 Bakari: Привет
20:40 WISPG_G: я закончил) го теперь для меня стишок соченишь?
20:41 Bakari: Раз-два-три-четыре-пять 
20:41 Bakari: Серклы надо посчитать
20:41 Bakari: Насчитал я 307
20:42 Bakari: Хватит нам минут на семь 
20:42 WISPG_G: Но их же 1021 :о
20:42 Bakari: Я гуманитарий
20:42 WISPG_G: Эта щидэээээээвар
20:43 Bakari: Кликать нужно ловко очень 
20:43 Bakari: Ты OD поставил - 8
20:44 Bakari: И диффнейм немного странный
20:44 Bakari: Нужен креатив диванный 
20:44 WISPG_G: :о
20:45 Bakari: [Merciless] пойдет отлично 
20:45 Bakari: С лирикой звучит прилично 
20:46 WISPG_G: Шедеврально
20:47 Bakari: Дай-ка мне минуток пять 
20:47 WISPG_G: А полную версию замутишь как-нибудь?)
20:47 Bakari: Mod Assistance запускать
20:48 Bakari: 01:19:169 (2) - тут объект уполз немного
20:48 Bakari: Это - анснап. Проблем будет много. 
20:49 Bakari: 00:02:724 (6,1) - а может не надо стримы сжимать?
20:49 Bakari: Не люблю после джампов курсор замедлять
20:50 WISPG_G: было бы лучше "а может не надо стримы тут сжимать - не люблю после джампов курсор я замедлять"
20:51 Bakari: 00:12:474 (5,6) - нехватило мне джампа тут 
20:52 Bakari: Бит очень сильный, звучит как батут 
20:52 Bakari: 00:18:804 (6,7) - а вот тут не зашел, не вкатился прыжок
20:52 Bakari: Попробуй уменьшить ДС здесь, дружок. 
20:54 Bakari: 00:25:966 (5,1) - начни ты с ДСа поменьше джампы пихать 
20:54 Bakari: Игрокам сразу слету легко не понять. 
20:55 WISPG_G: сразу - слету тафтология
20:55 WISPG_G: подправь
20:55 WISPG_G: или нет это не тафтология
20:55 WISPG_G: не помню
20:56 Bakari: 00:26:693 (4,1) - а дальше, к дс прибавляй по 0.2  
20:56 Bakari: Интенсивность у трека вверх тут пошла
20:57 Bakari: 00:38:401 (1,2,3,4) - ударные здесь очень сильно звучат
20:57 Bakari: Порадуй Бакари, пусть джампы летят!
20:58 Bakari: 00:39:106 (1,2,3) - а дальше немного убавь дс ты
20:58 Bakari: Пусть потом с каждым комбо он будет расти. 
21:00 Bakari: 00:44:031 (1) - не нравится мне как слайдер построен 
21:01 Bakari: Давай [http://bakarisu.s-ul.eu/2gZBtcGq.jpg редизайн] небольшой мы устроим? 
21:01 Bakari: Я пока не пишу, я ответ подожду. 
21:03 WISPG_G: Ответ на что желаете вы?
21:03 WISPG_G: На спейсинг кругов или на слайдеры?
21:04 Bakari: Что менял/не менял,
21:04 Bakari: Чтобы ты рассказал 
21:04 Bakari: Для меня очень важен ответ 
21:04 Bakari: Без него в моде смысла - нет
21:07 WISPG_G: Что ж над ДС я могу поработать
21:07 WISPG_G: Но над всем мне надо подумать
21:07 WISPG_G: Слайдер изменим без сомнения
21:07 WISPG_G: Продолжим же ваше творение
21:07 Bakari: 00:54:669 (7,1) - увеличь здесь ДС, там ведь новый фрагмент
21:07 Bakari: Заиграл там внезапно другой инструмент 
21:08 Bakari: 01:04:169 (1,2,3,4,1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,6,1) - комбо-паттерны здесь не похожи на 00:56:169 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6,7,8,1) - те
21:08 Bakari: Я не понял зачем, я хожу в темноте.
21:08 WISPG_G: Этот момент я впрямь упустил
21:09 WISPG_G: Надо исправить. Вот погляди https://osu.ppy.sh/ss/5705296
21:09 WISPG_G: В этих стрмах различаются биты
21:09 WISPG_G: Которые влиют на изменение ритма
21:10 Bakari: 01:18:836 (1,2) - ты разбей этот стак, 
21:10 Bakari: Рано кликнет простак
21:12 WISPG_G: Простак то не прост, карта сложна
21:12 WISPG_G: Не дойдет не опытный игрок ведь сюда
21:15 Bakari: Сразу с тех джампов нелегко тормозить 
21:16 Bakari: Как игрок я спешу пощады просить 
21:17 WISPG_G: Так и быть пощаду получишь
21:17 WISPG_G: Улучшу я так, что век не забудишь
21:17 Bakari: 01:28:836 (1) - свисток удивил очень сильно меня 
21:17 Bakari: Он здесь неумышленно, да? 
21:18 Bakari: 01:34:836 (1,2) - попробуй свободнее спейсинг здесь применять 
21:18 WISPG_G: Свисток поставил я там случайно,
21:18 Bakari: [http://bakarisu.s-ul.eu/APzZr0U1.jpg Такое] попроще будет играть
21:18 WISPG_G: Свисток поставил я там случайно,
21:19 WISPG_G: Но оставил как будто специально
21:19 WISPG_G: Спесинг обязательно подправлю я
21:19 WISPG_G: Главное, чтобы в дс не было совпадения
21:21 Bakari: 01:39:503 (1) - звук агрессивный в треке звучит 
21:21 Bakari: А слайдер столь мягкий, что глаз мой болит 
21:21 Bakari: Давай посильнее его будем гнуть 
21:21 Bakari: Красный нод запихнем, будет все просто жуть ♥
21:22 Bakari: 01:40:836 (1,2,1,2,1) - НК эти сильно ХП поднимают 
21:22 Bakari: Баланс этой части они разрушают
21:23 WISPG_G: По части слайдеров я не спец
21:23 WISPG_G: Вы уж помогите, а то я глупец
21:24 WISPG_G: Про НК мне эти уже говорили
21:24 WISPG_G: Но я забыл их исправить рили
21:25 Bakari: На контраст скоростей полагаюсь здесь я 
21:25 Bakari: [http://bakarisu.s-ul.eu/Pxpsu6V1.jpg Такой] рваный флоу зайдет на "ура"
21:26 Bakari: 02:05:169 (1,1) - а тут джамп забыт 
21:26 Bakari: И ударный грустит
21:27 WISPG_G: Я немного не понял последний момент
21:27 WISPG_G: Вы не подскажите мне время, нет?
21:27 Bakari: Вы просили за слайдер меня пояснить 
21:28 Bakari: Сей скриншот предназначен был вам подмоги явить
21:30 Bakari: 02:13:169 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2) - в музыке слышу фрагмента, я, два
21:31 Bakari: А паттерн один. Неподарядк ли? Да! 
21:33 WISPG_G: Не спорю, звуки отличны
21:33 WISPG_G: Но прерывать такой паттерн для меня не прилично
21:35 Bakari: Паттерн хорош, но не впишется здесь 
21:36 Bakari: Для него и получше место ведь есть!
21:37 Bakari: 02:22:836 (1,2) - помнишь про спейсинг я как-то писал 
21:37 Bakari: Прмени здесь ты то, что ты раньше [http://bakarisu.s-ul.eu/yV8CXVVA.jpg слыхал]
21:37 WISPG_G: Посмотрю, что я смогу сделать здесь,
21:37 WISPG_G: Но фрагмент прийдется ремапать весь
21:38 WISPG_G: Я помню, ты говорил и не спроста,
21:38 WISPG_G: Запомнил я этот урок на ура
21:39 Bakari: 02:27:336 (4,1) - и тут джамп пропущен тобой
21:39 Bakari: Хочу я прыжок здесь. Большой!
21:40 WISPG_G: Будет тебе здесь прыжок
21:41 WISPG_G: Будешь делать не хилый рывок
21:41 Bakari: 02:40:336 (6,7,1) - флоу удивляет немного меня. 
21:41 Bakari: Потесть и скажи, как тебе таковые дела. 
21:42 WISPG_G: Да, плохой здесь слайдерок,
21:42 WISPG_G: Уведу его конец я в бок
21:46 Bakari: 02:43:503 (1) - слегка удивил этот слайдер меня 
21:46 Bakari: Такая фигура на всю карту одна
21:48 WISPG_G: Что такое? Он вам не нравится?
21:48 WISPG_G: Или вы так подметили, чтобы позабаваиться
21:50 Bakari: Немного смущает фигура меня 
21:50 Bakari: Но это заметка, как шутка, да-да!
21:51 WISPG_G: Это довольно забавно, о да,
21:51 WISPG_G: Что ж продолжим тогда
21:52 Bakari: 03:19:169 (3,4,5) - логичнее было вперед ставить их  
21:52 Bakari: А 03:16:503 (1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3,1,2,3) - триплы попозже, чтоб азарт игроков не утих
21:53 WISPG_G: Возможно вы правы, это не дело
21:53 WISPG_G: Внезапные триплы исправим мы смело
21:54 Bakari: 03:28:003 (4) - динамику карты тут слайдер убил
21:54 Bakari: Поставь серклов больше, чтоб игрок не грустил!
21:55 Bakari: 03:33:336 (4) - сюда не забудь посмотреть, ты, мой друг 
21:55 Bakari: Чтоб сюрпризов потом не возникло здесь вдруг
21:56 WISPG_G: Эти слайдеры для передышки
21:56 WISPG_G: Пожалуй оставлю, не будут излишкой
21:57 Bakari: Передышки же в музыке нет! 
21:57 Bakari: Карта теряет музыки след! 
21:58 Bakari: 03:56:503 (3,1,2,3,4,5) - а здесь удвился спейсингу я. 
21:58 Bakari: Поближе поставить никак их нельзя?
21:59 WISPG_G: Имеете ввиду вы стрим?
21:59 WISPG_G: Если да, то мы посмотрим
22:00 WISPG_G: Если да, то на это посмотрим*
22:00 Bakari: Спейсинг во всем этом комбо
22:00 Bakari: Запутал бы даже Коломбо
22:01 WISPG_G: Позвольте заметить, под каждый момент
22:01 WISPG_G: Тут разный спейсинг или же нет?
22:02 Bakari: 04:09:836 (2,3,4) - стоят грязновато слайдеры здесь. 
22:02 Bakari: Перестроить фрагмент, может, смысл есть?
22:04 WISPG_G: В этом смысл возможно и есть,
22:04 WISPG_G: Но четвертый слайдер мне некуда деть
22:05 Bakari: [http://bakarisu.s-ul.eu/uaGzekoA.jpg Отзеркалить попробуй], это зайдет 
22:05 Bakari: И читать это сможет любой идиот 
22:06 Bakari: 04:39:503 (1,1) - про спам новых комбо я уже написал 
22:06 Bakari: А сейчас не сдержался, снова сказал
22:07 Bakari: 04:53:502 (1,1) - после стрима на стак очень просто нажать 
22:07 Bakari: Уберем, может, стак? Зачем комбо ломать?
22:08 WISPG_G: Об необходимости НК у меня здесь сомнения
22:08 WISPG_G: очень трудно прочитать в тайминге смещения
22:08 Bakari: 05:05:169 (3,2) - а реверс игроку трудно здесь углядеть. 
22:09 Bakari: Лучше выше поднять, чтоб потом не реветь. 
22:09 Bakari: Я про стак говорил,
22:09 Bakari: Он меня там смутил
22:09 Bakari: Может что-то местами я упустил 
22:10 Bakari: Под конец я местами слегка прокрутил 
22:10 Bakari: Суть всех мыслей своих, я донес 
22:10 Bakari: И надеюсь, что пользы я тоже тебе, друг, принес. 
22:12 WISPG_G: Спасибо большое, что помогли вы советом,
22:12 WISPG_G: Залейте ваш мод и закончим на этом!

1. 00:12:847 (6,7) - и 00:13:220 (8,1) - ктрл+г, иначе это флоу странно играться будет 00:13:220 (8,1,2) - .
2. 00:45:433 (1) - спиннер до красного тика, в принципе, будет мало чем отличаться от спиннера до синего. Но до красного мне нравится больше.
3. 00:53:669 (1,2) - т.к. у тебя первый киай легкий, и очень неинтенсивый (мало объектов), то лучше анстакнуть и сделать обычный джамп.
4. 01:06:919 (1) - вот тут тоже можно до красного тика, играться будет лучше тбх.
5. 01:19:169 (2) - unsnapped.
6. 01:24:169 (1,2) - ну раздвинь их.
7. 01:27:836 (4,5,6,7,8,9,1,2,3,4) - очень странно:
8. 01:27:836 (4,5) - это очень сильно отличается от этого 01:28:169 (6,7) - , от этого тоже 01:28:503 (8,9) - ,
   01:28:669 (9) - это очень слабо.
   Предлагаю сделать кикслайдеры тут 01:27:836 - и тут 01:28:003 - , а 1/2 слайдер тут 01:28:503 - . Звучит в разы лучше!
9. 01:34:169 (1) - замени на 1/4 слайдер, т.к звук такой прям под 1/4 заходит очень хорошо.
10. 01:34:169 (1) - как насчет реверса.
11. 01:41:169 (1,2) - лол, просто сделай по флоу. вот так — http://puu.sh/qgvEs/18ea77f169.jpg
12. 01:49:669 (2) - очень слабый, не стоит туда пихать серкл, сделай некликабельным лучше этот бит.
13. 01:55:669 (1) - ну нк же.
14. 02:21:836 (1,2) - сильно звук отличается от всех других, сделай другой паттерн, лучше со слайдером.
15. 02:21:169 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2) - вот так:
    1. НК расположены странно. 02:21:169 (1,2) - вот тут свап, 02:22:503 (1) - вот тут убрать.
    2. 02:21:836 (1,2) - в сравнении с другими звуками, эти два серкла полностью не вписываются.
    Начни просто реверс 1/2 от сюда 02:21:669 - .
16. 03:33:503 - ужас, пропадает такой сильный бит.
17. 03:45:503 (1) - не стоит так андермапать, сделай ты кикслайдеры, никто не ударит.
18. 04:19:336 (1,2,3) - вообще никаких звуков там нет, а ты серклы ставишь.
19. 04:39:503 (1,1) - это идет в 1/3, т.е 04:39:253 (1) - ставишь сюда 04:39:281 - . 04:39:753 (1) - сюда 04:39:725 -
    Мне не нравится, что ты мапаешь джампы там, где, следуя логике и ритму трека, их быть не должно. Например, на какие-то очень слабые биты или протяженные звуки. Пару хороших модов исправят косяки с ритмом. Спам НК тоже штука бесполезная, у тебя хп дрейн не 10, и красоты это не добавляет паттернам.

1. add some AudioLeadIn since it starts so sudden? open .osu in notepad and make AudioLeadIn to be 3000 or more
2. 00:16:201 (8,1,2) - this flow not good as me cutz it's so sudden here, i prefer make 2 ctrl+G, as which you have to fix things after that
3. 00:25:240 (1,2,3,4,5) - this flow seems kinda awkward from me, try things like this?
4. 00:27:237 (5,6) - the flow brakes imo, which seems throwing the cursor away and then throwing it in suddenly LOL, then make 6 ctrl+G may be better imo
5. 00:31:766 (5) - the only curved one seems wired
6. 00:33:029 (5,6,1) - kinda close and flows not smooth imo, maybe things like this better
7. 00:48:336 (1,2,3,4,5,1,2,3,1,2,3,1,2,3,4,1,2,3,1,2,3,4,5,6,7) - this part seems grouped at that area, which may be better to be spread out
8. 01:41:169 - 01:43:836 - and etc. NC cancelled to make four 1/2 a set?
9. 02:13:169 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2) - NC not needed imo, since the rhythm is not so violence here
10. 03:03:836 (3,1) - seperate them to be easier to read?
11. 03:12:169 (1) - not a good place to start the stream imo
12. 04:39:003 (2,1,1,1) - really hard to read when first playing, maybe make a square better?
13. 05:09:836 (3,4,5,6,1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2) - all clockwise for them seems not fun imo, at least not for the last stream, like this?

Namki wrote:

Привет.
пару моментов.

1. 00:12:847 (6,7) - и 00:13:220 (8,1) - ктрл+г, иначе это флоу странно играться будет 00:13:220 (8,1,2) - . Согласен, поправил это + дальше улучшил флоу
2. 00:45:433 (1) - спиннер до красного тика, в принципе, будет мало чем отличаться от спиннера до синего. Но до красного мне нравится больше. Вообще он идет прямиком до белого тика)
3. 00:53:669 (1,2) - т.к. у тебя первый киай легкий, и очень неинтенсивый (мало объектов), то лучше анстакнуть и сделать обычный джамп.
4. 01:06:919 (1) - вот тут тоже можно до красного тика, играться будет лучше тбх.Оставлю пока как есть
5. 01:19:169 (2) - unsnapped. Да-да, мне уже говорили
6. 01:24:169 (1,2) - ну раздвинь их. ^
7. 01:27:836 (4,5,6,7,8,9,1,2,3,4) - очень странно:
8. 01:27:836 (4,5) - это очень сильно отличается от этого 01:28:169 (6,7) - , от этого тоже 01:28:503 (8,9) - ,
   01:28:669 (9) - это очень слабо.
   Предлагаю сделать кикслайдеры тут 01:27:836 - и тут 01:28:003 - , а 1/2 слайдер тут 01:28:503 - . Звучит в разы лучше! Я немного другой логике тут следую, пока что оставлю как есть, но возьму на заметку твое предложение
9. 01:34:169 (1) - замени на 1/4 слайдер, т.к звук такой прям под 1/4 заходит очень хорошо. Не, спс)
10. 01:34:169 (1) - как насчет реверса. ^
11. 01:41:169 (1,2) - лол, просто сделай по флоу. вот так — http://puu.sh/qgvEs/18ea77f169.jpg У меня здесь свой флоу
12. 01:49:669 (2) - очень слабый, не стоит туда пихать серкл, сделай некликабельным лучше этот бит. Здесь все в порядке
13. 01:55:669 (1) - ну нк же. Думаю можно обойтись и без него, я выделил это место иным спейсингом, но все может быть
14. 02:21:836 (1,2) - сильно звук отличается от всех других, сделай другой паттерн, лучше со слайдером. Переделал НК, но паттерны оставлю пока как есть, может быть в будущем переделаю
15. 02:21:169 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2) - вот так:
    1. НК расположены странно. 02:21:169 (1,2) - вот тут свап, 02:22:503 (1) - вот тут убрать.
    2. 02:21:836 (1,2) - в сравнении с другими звуками, эти два серкла полностью не вписываются.
    Начни просто реверс 1/2 от сюда 02:21:669 - .
16. 03:33:503 - ужас, пропадает такой сильный бит. Я следую другому здесь, а бит решил выделить углом на слайдере, но я подумаю.
17. 03:45:503 (1) - не стоит так андермапать, сделай ты кикслайдеры, никто не ударит. Окей, попробую, идея не плохая
18. 04:19:336 (1,2,3) - вообще никаких звуков там нет, а ты серклы ставишь. Есть звуки
19. 04:39:503 (1,1) - это идет в 1/3, т.е 04:39:253 (1) - ставишь сюда 04:39:281 - . 04:39:753 (1) - сюда 04:39:725 - Окей
    Мне не нравится, что ты мапаешь джампы там, где, следуя логике и ритму трека, их быть не должно. Например, на какие-то очень слабые биты или протяженные звуки. Пару хороших модов исправят косяки с ритмом. Спам НК тоже штука бесполезная, у тебя хп дрейн не 10, и красоты это не добавляет паттернам.

Misure wrote:

re-mod after 8 months \o/
not too much things from me lol
[Diff Name]

1. add some AudioLeadIn since it starts so sudden? open .osu in notepad and make AudioLeadIn to be 3000 or more Huh, okay
2. 00:16:201 (8,1,2) - this flow not good as me cutz it's so sudden here, i prefer make 2 ctrl+G, as which you have to fix things after that I'll keep it for a while
3. 00:25:240 (1,2,3,4,5) - this flow seems kinda awkward from me, try things like this? ^
4. 00:27:237 (5,6) - the flow brakes imo, which seems throwing the cursor away and then throwing it in suddenly LOL, then make 6 ctrl+G may be better imo Okay
5. 00:31:766 (5) - the only curved one seems wired Made MORE curved :V
6. 00:33:029 (5,6,1) - kinda close and flows not smooth imo, maybe things like this better Um, I am not sure, I'll think about that
7. 00:48:336 (1,2,3,4,5,1,2,3,1,2,3,1,2,3,4,1,2,3,1,2,3,4,5,6,7) - this part seems grouped at that area, which may be better to be spread out Why not
8. 01:41:169 - 01:43:836 - and etc. NC cancelled to make four 1/2 a set? Ye-ye
9. 02:13:169 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2) - NC not needed imo, since the rhythm is not so violence here Remade already
10. 03:03:836 (3,1) - seperate them to be easier to read? Looks fine for me
11. 03:12:169 (1) - not a good place to start the stream imo ^
12. 04:39:003 (2,1,1,1) - really hard to read when first playing, maybe make a square better? ^^
13. 05:09:836 (3,4,5,6,1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2) - all clockwise for them seems not fun imo, at least not for the last stream, like this? There growing spacing, I'll keep it for a while/

Good luck \yayy/

freebird42 wrote:

https://puu.sh/qlLd0/d231b5b7cd.jpg
https://puu.sh/qlLdH/81d3d50017.jpg
https://puu.sh/qlLeC/40cb574083.jpg Спасибо, я возьму этот, если не найду других вариантов

no kds plz thx

1. Rip hitsounds
2. 00:16:387 (1) - Needs to be spaced more, since it breaks consistency with the previous patterns, in which you had a jump at this point
3. 00:25:240 (1,3,4) - Minor thing, but maybe they look better if they are not overlapped
4. 00:25:966 (5,1) - Same here, since the 1/4 jumps in this section are generally higher
5. 00:44:732 - Should be 5% S, not 5% N, since it's still audible if you use N. Same can be applied to all 5%N sections, should be turned to 5%S, since it's almost completely silent
6. 00:57:419 (8,1) - Why suddently a spacing change in the stream?
7. 01:00:002 (5) - Uhm, I'm a bit concerned about this note, since it looks like it doesn't belong to this patter 00:59:002 (1,2,3,4) - but neither to this 10:00:169 (1,2,3) - so it feels out of place. If I were you I'd try to add a NC on in and maybe move it like this, I think it looks and plays better
   
   
8. 01:05:419 (6,1) - Same concern about the spacing
9. 01:05:502 (1,2,3) - This could be a triangle pattern like the others, imo
10. 01:06:919 - This spinner should really start on the white tick 01:06:835 - it's really weird on the blue one, and noone would qualify such a thing
11. 01:09:503 (1,2,3,4,5) - Not a perfect star... could be much better
12. 01:13:503 (1,2) - Compare this spacing to this 01:16:169 (1,2) - and this 01:10:836 (1,2) -
13. 02:22:169 (1,2,3,4) - Can you make something better with these notes? They look a bit random, I can't understand the rule behind them
14. 02:53:669 (2,3,4) - This is 1/6
15. 03:04:169 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4) - Your NC pattern is inconsistent with 02:00:003 (1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6,7,8) - and 02:08:169 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8) - (which is inconsistent as well with the other one) . Please use the same NC pattern everywhere, since the sound is exactly the same
16. 03:25:169 (5,2,3,4) - It's better if they do not overlap
17. 03:29:503 (1) - Move to 454|33, looks better
18. 03:36:169 (1,2,3,1,2,1,2,3) - Why don't you group these into a single combo? You are following drums and there's no change in them
19. 04:30:169 - The end of the break is unsnapped, it should be here
20. 04:39:281 (1,1,1) - These are terribly hard to read, because of a sudden change in the vocals, and also because they are on 1/6. I strongly suggest to turn them into a repet slider. By the way, ask for more testplays and see if they can read this, since maybe it's just me

1. Consider adding the following tags - "drum and bass" , "dnb" , "rock" "Soundtrack for the Voices in My Head" - (album name)

1. 00:23:956 (1) - here imo better fits ~23,956

1. there ain't none :^)

1. 00:01:411 (1,2) - i'd emphasise this jump more, something closer to 00:02:161 (4,5) - because of that sound that appears there, i'd move it to x:216 y:336
2. 00:04:411 (1,2,4,5) - ^ and like so on, don't ignore that strong guiar sound ;-;, since look 00:10:974 (3,4) - this has more emphasis than the stronger sound, these don't deserve such emphasis
3. 01:08:169 (1) - add some slider art >_>, don't leave all of these sliders as straight sliders , even something stupid like this could work, 01:10:836 (1) - like you could leave these straight but the ones with vocals i think you should give some variety with some sliderart
4. 01:17:336 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2) - looks great, but make the jumps smaller there isnt enough music emphasis imo to make such huge jumps, try not to go above 3,2 DS for the last jumps and it should be fine. Leave it the same circular nice jump pattern but DS is a killer in such early part of the song as well
5. 01:28:169 (6,7) - give this more emphasis on the jumps, because of the strong drum hits
6. 01:28:836 (1,2,3,4) - same here ^
7. 01:46:503 (6) - you could stack this with 01:47:503 (3) - slider end, for swag points, it will add some nice looks imo to the map, then re-arange the jumps a little so that (6) doesnt overlap as much
8. 01:49:669 (2) - i would more this here x:392 y:104 and this 01:49:836 (3) - x:220 y:172 and this 01:50:169 (2) - to x:240 y:184 to give this part a nice increasing in difficulty sort of pattern, also 01:50:336 (1,2,3) - would get more emphasis because of the strong drum hits, rather than keeping this section all the same jumps
9. 02:09:503 (1) - you could make this, a bit longer so that its slider end stacks with (6) 02:08:586 (6) - for a nicer look rather than a random overlap
10. 02:22:503 (3,4) - i would make this less intense, i would move (3) to x:35 y:220 and stack (4) with 02:22:169 (1) -
11. 02:23:169 (2,4) - you could blanket these :^)
12. 03:21:503 (1,2,1,2,1,2) - increase the spacing >_> they are so strong why make these so close together
    
    great section here
    
13. 04:04:169 (1,2) - i would consider making this 2, 1/2 sliders and a little circle on the blue tick since on the 3/4 slider there is a sound on the red tick which you are missing, it's pretty faint but it's there :^)
14. 04:10:836 (5) - hmm, to catch the vocals i would end this slider on a 3/4 beat and put a circle on the white tick in that way the lirics will be more emphasised, if you accept this then do this for the rest of sliders like these as well, with the same beat
15. 04:41:503 (1) - the spinner should start here - 04:41:169 - to catch that vocal
16. 05:03:503 (1,1) - pls fix this ugly overlap >_>