Gakens wrote:

Не моё конечно дело, но везде же указывают Stigmata - September? Можешь погуглить даже.

YellowManul wrote:

сделали irc mod с мапперами, вот логи:

первый

12:32 TheMefisto: Просто напомню, на всякий случай C:
12:32 YellowManul: Да, я помню! :3
12:36 YellowManul: эт
12:36 YellowManul: не хочешь ирс мод? о.о
12:36 YellowManul: а на гд я отдельно выпишу
12:37 TheMefisto: Можно и ирк, пожалуй
12:37 YellowManul: йей1
12:37 *YellowManul is editing [http://osu.ppy.sh/b/814682 Stigmata - September [Normal]]
12:37 YellowManul: так
12:37 YellowManul: первое, насчет нк
12:37 YellowManul: советую ставить их через каждые 2 больших тика тут
12:38 YellowManul: потому что когда 2-3 комбо всего - не очень смотрится
12:38 TheMefisto: А, ну понял, да, поправлю
12:38 TheMefisto: Ну, начало я таким и оставлю, там сплошная смена БПМ
12:38 YellowManul: да
12:38 YellowManul: это да
12:39 YellowManul: 01:10:271 (1,1) -
12:39 YellowManul: стакнуть мб?
12:39 TheMefisto: Да, согласен
12:40 YellowManul: 02:08:984
12:41 YellowManul: не хочешь сюда под гитару слайдер?
12:41 TheMefisto: 1/1?
12:42 YellowManul: ну да
12:42 YellowManul: до красного тика о3о
12:42 TheMefisto: А, я думал, до белого
12:42 YellowManul: 02:09:627
12:43 TheMefisto: Да-да, понял, попробую поставить
12:43 YellowManul: остальное мне нравится
12:43 *YellowManul is editing [http://osu.ppy.sh/b/796611 Stigmata - September [Advanced]]
12:46 YellowManul: советую бг кстати поменять, но это дело вкуса
12:46 TheMefisto: Не хочу менять ._.
12:46 YellowManul: как знаешь!
12:46 YellowManul: о3о
12:47 YellowManul: ну
12:47 YellowManul: у меня претензий к этой диффе нет вообще
12:48 YellowManul: о3о
12:48 YellowManul: хорошо сделано
12:48 TheMefisto: Ого
12:48 YellowManul: ну я третий киай смотрю
12:48 TheMefisto: Ну, это хорошо, я полагаю
12:48 YellowManul: ничего примечательного нету
12:48 TheMefisto: Потому что самая проблемная для меня
12:48 YellowManul: адвансед как адвансед
12:49 TheMefisto: Ну вот и славненько
12:49 YellowManul: 03:36:369 (4,5) -
12:49 YellowManul: может слайдер тут
12:49 YellowManul: а то прожимать это все будет сложновато новичкам х)
12:49 TheMefisto: Продвинутые новички C:
12:49 TheMefisto: Но я подумаю, да
12:49 YellowManul: <3
12:50 TheMefisto: Вообще, кстати, если можешь, то ГД можно прямо сейчас разобрать
12:50 TheMefisto: Я просто потом скину ему
12:50 YellowManul: а
12:50 YellowManul: ну оки
12:50 YellowManul: хотя
12:50 YellowManul: я пост напишу энивей, там ему будет
12:51 YellowManul: о3о
12:51 TheMefisto: А, ну или так, да
12:55 *YellowManul is editing [http://osu.ppy.sh/b/792077 Stigmata - September [2007]]
12:56 YellowManul: 00:40:057 (4,5,6) -
12:57 YellowManul: Вот тут треугольник не очень ровный
12:57 TheMefisto: Вижу, поправлю
12:59 YellowManul: 01:29:985 (2) -
12:59 YellowManul: Я бы вместо этого слайдера копирнул первый и Ctrl+G/H
13:00 YellowManul: хм
13:00 YellowManul: еще некоторые джампы чет неестественно напрягают
13:00 YellowManul: но это нормально
13:00 YellowManul: 02:03:413 (2) - какой то малеьникй спейсинг о3о
13:01 TheMefisto: Попробую подвинуть прошлые нотки
13:01 YellowManul: оки
13:03 YellowManul: бля
13:03 YellowManul: эта часть после второго киая
13:03 YellowManul: убивает меня
13:03 TheMefisto: Ну а что с ней поделать
13:03 YellowManul: да я про песню
13:03 YellowManul: пиздец
13:03 YellowManul: скримеры
13:03 TheMefisto: А х)
13:03 YellowManul: какие-то
13:03 YellowManul: карта хорошая
13:03 YellowManul: 03:23:556 (1) -
13:03 YellowManul: так
13:03 YellowManul: где пиздатый джамп на полкарты
13:04 YellowManul: как все делают
13:04 YellowManul: 0_о
13:04 TheMefisto: В конце!
13:04 TheMefisto:
13:04 YellowManul: http://puu.sh/m19Qm/add67b3bf6.jpg
13:04 YellowManul: А НУ БЫСТРо
13:05 TheMefisto: х)
13:05 YellowManul: окей
13:05 YellowManul: я отдохну немногшо, а то недавно дмоой пришел просто
13:05 YellowManul: и напишу мод на хард
13:05 YellowManul: и пост сделаю о.о
13:05 TheMefisto: Хорошо, спасибо :3
13:06 TheMefisto: Выложишь лог вместе с хардом?
13:06 YellowManul: да!
13:07 YellowManul: минут через 20 посмотрю
13:07 YellowManul: и кину

второй

16:46 YellowManul: привет!
16:46 Rmdy: о/
16:47 YellowManul: слушай
16:47 YellowManul: можно тебе ирс мод написать тоже?
16:47 YellowManul: на гд
16:47 YellowManul: к стигмате
16:47 Rmdy: Да, давай
16:48 *YellowManul is editing [http://osu.ppy.sh/b/841055 Stigmata - September [Rmdy's Hard]]
16:49 YellowManul: 1,1x - какой-то маловатый спейсинг для харда, имо
16:49 Rmdy: Ну он не везде такой
16:49 YellowManul: 01:05:342 (4,5) - здесь лучше какой-либо из джампов сократить
16:49 YellowManul: ну да
16:50 YellowManul: просто придираюсь
16:50 YellowManul: 01:14:985 (1,2,3,4,5) - вот тут немного дико большой
16:50 YellowManul: о3о
16:51 Rmdy: Так посоветовали
16:51 Rmdy: В принципе выглядит норм
16:51 Rmdy: Но думаю сделать НЕМНОГО меньше
16:52 YellowManul: немного сделай
16:53 YellowManul: 02:18:199 (1,2,3,1,2,3,4,5) -
16:53 YellowManul: тут тоже!
16:54 YellowManul: в принципе аккуратная катра
16:54 YellowManul: просто спейсинг почекать еще раз бы

удачи с картой о3о!!!

i hate pp wrote:

Hello

cyka

2007

01:10:271 (1) - Delete the extra points i think it's ok
03:01:270 (1) - Does this have to be so weird changed a bit
03:02:127 (2,3,4,5,6) - Curve this to make it flow fixed
03:16:699 (1) - I dont think we need this many points yep

Good luck with your map Thanks!

wajinshu wrote:

• Normal

1. 02:22:699 (4) - X: 272 Y: 116 Да, пожалуй, флоу чуть лучше будет
   
   

   2007

2. 00:39:628 (3) - сделай прямым, а то как-то с предыдущим слайдером тот прямой, а этот нет. Обидно слайдеру что его друг не такой как он ;w; Пускай не обижается, будет прямым
3. 01:03:092 - может круг? Не слышу его тут :c
4. 01:04:485 (2,3) - это должен был быть бланкет?
5. 01:03:842 (1,2) - или это должен был быть бланкет? Эсли к одному из них поправь пожалуйста Нет, с этой ноткой не задумывался бланкет вовсе
6. 01:39:414 (6) - перемести для лучшего потока на X: 56 Y:85 or 01:38:985 (5) - перемести конец слайдера на круг Выгнул слайдер, чтобы улучшить флоу
7. 01:43:592 (2) - X: 76 Y: 32
8. 01:43:699 (3) - X: 52 Y: 40 Передвинул оба объекта

TheMefisto wrote:

Seikatu wrote:

[Normal]
00:58:699 (3,4) - мне кажется такие вещи лучше заменить на репитслайдер. Заменил оба таких момента

[Advanced]
02:32:556 (2,3,4) - вот этих ребят меняй как-нибудь, серьёзно. В харде точно такой-же паттерн и там он как бы к месту, но тут то всего лишь адвансед. Сделал обычные слайдеры
02:57:841 (1,2,3,4,5,6) - вот это тоже бы поменять на простые репиты. Поменял

[2007]
00:18:842 (2,3) - упс Неловко получилось
00:52:699 (1) - нет, сделай лучше два сёркла Вот тут пока не знаю, оставлю слайдеры, но подумаю еще над этим
00:55:699 (3) - и это, и далее таких моментах

Вроде всё.

Спасибо за мод!

1. 00:01:382 (2,1) - I would make the spacing a bit smaller because it's 1.16 DS here.
2. Try to have the same beat spacing between objects if possible. Example : 00:11:557 (1,2,3) . You can see that 00:11:557 (1,2) has 1/1 beat spacing while 00:12:414 (2,3) has 3/2. The thing is, if the beat spacing between objects aren't the same, it would be very difficult for beginners to detect the difference.
3. Well, the rest looks fine for me.

1. 01:06:842 (1,4) - That reverse arrow is too difficult to read imo.
2. 02:18:413 - Feels weird when you ignored the downbeat here. Since the intensity isn't changing I would map sth here to keep the flow going.
3. 03:32:570 (2,4) - A random suggestion, but I think it would fit better if these two sliders are circles instead. Because you put whistles on 03:32:148 (1,3) while the other sliders you didn't put whistles. So it just feels weird when they're in the same pattern. Or if you want to keep those sliders then I would recommend you to make hitsounds consistent throughout those sliders.

1. 00:13:057 (1,2,3) - The jump here feels too big for some reason, I think 1.8 DS here would fit better.
2. 00:19:699 (5,1) - Why 1.0 DS here? The spacing should be much bigger compared to similar rhythms like 00:12:628 (5,1) - 00:15:842 (4,1) - 00:22:699 (4,1) .
3. 00:32:771 - I would make this clickable since it matches with the guitar.
4. 00:57:842 (3,4) - The spacing here should be bigger than 00:57:628 (2,3) for a better emphasizing.
5. Maybe it's just me, but I think jumps in the 1st kiai feels weird to play for some reason, can't describe them properly, sry.
6. 01:35:556 (3,5) - An overlap here, just a little bit.
7. 01:40:485 (2,3,4) - The jumps here are too big imo. That part is quite calm so using smaller jumps would fit better.
8. 01:44:128 (3,4,5,6) - I wouldn't put a jump pattern here.I would put some simple patterns instead so it would emphasize the jumps here 01:44:985 (1,2,3,4) better.
9. 03:02:556 (3) - A finish here doesn't look fit imo. Also that slider didn't look too good when overlapped with 03:01:270 (1) .
10. 03:09:199 (5,1) - This is based on my feeling, but I think there should be a jump here.

1. 00:03:482 (2) - There is barely any noise on this note. It also doesn't quite make sense, as it doesn't follow the melody that you've been mapping to with the rest of this part, like 00:00:182 (1,2,3,4,5) -
2. 00:20:021 (7) - While your other triples have been used to map some changes in the guitar rhythm, this one I can't seem to hear anything there. I would remove this note.
3. 00:23:878 (3) - Similar note as above.
4. 00:25:271 (1) - I'm not so sure about this, since you miss out on the constant 1/2 guitar rhythm by mapping this long slider. Personally, I would use something like this, especially at there isn't really a long hold noise here.
5. 00:38:128 (3) - I don't see why this note has such a spacing increase here. There's no strong noise on this note to justify it.
6. 00:50:021 (3) - I would remove this as well, to follow a similar note like above. While 00:47:771 (2,3,4) - makes sense, as there's sort of a roll in the vocals, the second one just has the lyrics on the 1/2.
7. 01:32:985 (1) - Fix the stack here. As well, 01:40:699 (4) -

1. 00:11:206 - There's no noise at the end of this slider here, so I don't see the reason to drag this slider out.
2. 00:58:699 (1,2,3,4) - The most intense part of these jumps is here in the guitar noises, yet it has drastically less spacing than the rest of it.

Electoz wrote:

Hi, from my modding queue~

[Hard]

1. 00:13:057 (1,2,3) - The jump here feels too big for some reason, I think 1.8 DS here would fit better. stacked with 00:12:199 (3) -
2. 00:19:699 (5,1) - Why 1.0 DS here? The spacing should be much bigger compared to similar rhythms like 00:12:628 (5,1) - 00:15:842 (4,1) - 00:22:699 (4,1) . did a jump here
3. 00:32:771 - I would make this clickable since it matches with the guitar. I guess it's ok
4. 00:57:842 (3,4) - The spacing here should be bigger than 00:57:628 (2,3) for a better emphasizing. no
5. Maybe it's just me, but I think jumps in the 1st kiai feels weird to play for some reason, can't describe them properly, sry.
6. 01:35:556 (3,5) - An overlap here, just a little bit. fixed
7. 01:40:485 (2,3,4) - The jumps here are too big imo. That part is quite calm so using smaller jumps would fit better. lower it
8. 01:44:128 (3,4,5,6) - I wouldn't put a jump pattern here.I would put some simple patterns instead so it would emphasize the jumps here 01:44:985 (1,2,3,4) better. no
9. 03:02:556 (3) - A finish here doesn't look fit imo. Also that slider didn't look too good when overlapped with 03:01:270 (1) . I think it's ok
10. 03:09:199 (5,1) - This is based on my feeling, but I think there should be a jump here. no

Well, sry if my mod's kinda bad. I haven't mod anything for a few days so my mod quality might be a bit rusty. Good luck~

DahplA wrote:

[Rmdy's Hard]

1. 00:11:206 - There's no noise at the end of this slider here, so I don't see the reason to drag this slider out. the point here is the piano sound, it continues
2. 00:58:699 (1,2,3,4) - The most intense part of these jumps is here in the guitar noises, yet it has drastically less spacing than the rest of it. I don't think that this part is intense

Shadren wrote:

[Rmdy's Hard]
Быть может ОД на 6.5 поставить? 7 уже мазохизм какой-то од 7 норм для хардика
00:36:199 (3) - Чекни тут Дс, чуть ранее он был 1.1, а тут 1.2 Переделал паттерн
01:15:842 - НК лан
01:40:914 (4,1) - я бы тут выделил джампом как-раз единицу, а не четвёрку изменил
01:49:056 (6) - Может стакнуть его с 01:47:985 (2) - чомы бы и нет
01:49:699 (1,2,3,4) - Тут может раздвинуть по сторонам круги, чтобы не было оверлапов? нет
03:10:484 (5,1) - ну а вот тут переборщили с дистанцией, поменьше плз поменял паттерн
03:37:002 - НК лан

Спасибо за мод

Dono027 wrote:

[Rmdy's Hard]

01:05:342 (4,5) - Change this please. changed

01:14:985 (1,2,3,4,1) - Make these jumps more easier. no

Thanks for mod

Dono027 wrote:

[2007]

01:24:092 - Add circle

01:24:306 - ^

01:27:306 - ^

01:27:521 - ^

01:27:735 - ^ I don't think so. That streams wouldn't fit really well imo.

02:06:413 (1,2,3,4,1,2,1,2,3,4,5) - I prefer : Slider (2reverses), 4circles, slider (rev.), 5circles. I should think about this stream. Maybe i will just delete reverse sliders and put note instead. No change for now.

Scebtile wrote:

Hello from my modding queue!

Really nice and calm song even though I don't understand Russian

2007

• 00:00:182 (1,2) - These sliders look really plain. There isn't anything wrong with them really but they could have been better. Try to use curved ones. Curved second slider

• 00:03:482 (2,4) - These 2 notes shouldn't be here at all. Remove them and you will see. That make sense, removed

• 00:40:271 (5) - Move this note to x:132, y:308 for a better triangle. Looks better, yep

• 00:45:199 (4,5) - The spacing between these 2 notes are the not the same as 00:44:985 (3,4) and 00:45:414 (5,6). This is important for better visuals. Wow, just didn't notice this, fixed

• 00:47:878 (3) - There shouldn't be a triple here since it doesn't fit the song so remove this note. It's also better not to use triples at this time of the song because it's really calm. Removed

• 00:50:021 (3) - ^ Removed

• From 00:53:128 to 00:59:342, Reduce the spacing a bit between all the notes and sliders because you haven't even reached the Kiai part. I should think about it. But in my oppinion, this jumps fits nice

• 01:02:128 (1,2) - Swap these sliders. Don't really know. If i swap sliders - i miss this beat 01:02:556 - .No change for now

• 01:49:699 (1,2,3,4) - I think the spacing between these notes is a bit high. Nope, it's quite similar that before

• 01:50:771- There should be a note here. Maybe put on top of the slider at 01:50:985 (1)? I'm not mapping vocal here (and before in same moment), so i think this just confuse players

• 01:58:270 (2,4) - Bad overlap. Yep, fixed

• 02:53:127- There should be a note at this time. Nice catch

And the rest of the map is fine. Well done mapping a really nice song. Good luck on rank!

Log Off Now wrote:

Hi, NM from my queue!

Disclaimer: I'm pretty new to modding so what I say may not be useful! If this is the case feel free to ignore this mod, although feedback would be much appreciated! All mods are my opinion

[General]

Looks ok to me!

[Normal]

Mainly aesthetic mod here, flow is good

00:14:985 (1) - I would rotate this slightly/change the angle from the slider head for a cleaner shape between 5 - 1 like this (I might say this a lot so this is why i'm screenshotting this one to give you a general idea of what I mean Moved this slider down for better flow

00:25:271 (1) - I would place this note directly underneath the slider end (as in same distance, just underneath it) for a cleaner flow to finish this section Made slider before this note straight

00:40:699 (3) - Rotate this slider slightly for a cleaner shape I think its ok

00:56:128 (1,2) - Double check these are parallel (if you look closely when you put them together, they're at different angles) fixed

01:44:128 (6,1) - ^ fixed

03:22:699 (4) - Lower this slider so it follows the line created by the slider end at 03:21:841 (3) - Yep, improved flow

[Advanced]

02:01:056 (4,1) - Blanket can be improved Improved a little

02:13:270 (1,2,3,4) - I don't understand why you have 4 1/2 sliders here, the music isn't as intense when you compare it to the previous times you have used this, I would replace 1,2 with a 1/1 slider personally Just follow guitar here. In this case, replaced two notes instead last slider

02:26:127 (2,3) - Maybe consider making 3 blanket 2? Yep, looks better

02:47:556 - 03:01:270 - This section is really nice ^^ Although I'm not personally a fan of the normal whistle hitsounds but thats just my personal taste

[2007]

Any reason why this was called 2007? Not an issue i'm just interested as to why - That make sense for russian community. That time, when emo-culture was popular in Russia. And some people just want "return" 2007 :^)
00:15:842 (5,6,7) - I don't think you need a triple here, theres nothing in the music justifying it, this triple is also inconsistent with the rest of this section

01:57:627 (5,6,1) - ^ Not really sure about this triples. Just follow guitar here. I'll think about this (or if someone else say that it's not fits well)

02:00:627 (3,4) - Blanket can be improved Improved

02:03:413 (2,3) - ^ Improved

03:00:413 (3,4,5) - I would honestly enjoy this section more if you made 3 into a jump as well, it fits better as the guitar is raising in pitch gradually and this also leads into a build of up a kiai section Increase jump a little

03:16:270 (3,4) - I think a stream would be more appropriate here to follow the snare Nah, i like how it fits in this case with kick-sliders

[]

Hope this helped! ^^

StarrStyx wrote:

m4m

[2007]
00:31:914 (6) - although there is indeed a drum beat at this point, it isnt enough reason for the increased spacing to emphasize it, making it unnecessary imo I think it's ok to emphasize. At least, I decrease DS here a little
00:36:414 (4,5,6,1) - these are too close to each other, when compared to how you space your other objects. Yep, fixed
00:50:557 (4,1) - you can place these two further apart, seems too close Done
01:01:699 (5,1) - not that it's bad, but the flow is just kinda meh... not really that good imo Moved pattern and curved sliders for better flow
01:14:985 (1,2,3) - as a suggestion, you could space this triangle to be larger than 01:14:342 (2,3,4) - here, as a buildup effect Nice idea, increase spacing at second triangle
01:32:342 (3,4,5) - idk about this, but since this part of the song is relatively calm, such a jump isnt needed. Adding to this, 01:32:771 (5,1) - are too close. Fixed DS
01:55:591 (6) - unnecessary note Removed
02:02:127 (4) - increase spacing from last note, something like 02:01:699 (2,3) - Fixed
02:05:341 (4) - looks weird actually, and flow isnt that good at all. move it a bit upwards, and 02:05:984 (6) - since i see you are doing a blanket Moved and rotate slider a bit
03:10:699 (3,4,5) - these seem too close together to play actually Fixed spacing issues and change pattern
03:11:984 (3,4) - i think switching the order would be better, as the slider doesnt really fit its current position ^

Overall imo, this diff's spacing needs a careful double check, it's just too random Ok, i'll check spacing on this diff few times

[Normal]
00:13:057 (3,4) - as the easiest diff, try not to use too much of this pattern, as new players most likely cannot play this dense of a rhythm I'll think about this part, but i guess it's ok and fits music well
01:50:985 (3,4) - try changing this pattern and others, could cause reading issues for new players I tried few possible patterns here and decided this one is better

other diffs are fine
gl!

Nerova Riuz GX wrote:

hello.
I want to drop something i found in this map.

[normal]
03:28:699 - I believe it's a good place to end the spinner, since a spinner end can't provide a good expression on vocal. probably can be applied in all diffs. Well, i believe it's ok, but I will ask other opinions
03:37:002 (6) - probably a NC for finisher Yep

[advanced]
00:28:699 (1,2,3) - welp, i believe the path can be clearer, the back-n-forth from (2) to (3) feels strange. Fixed

[]
gl

neonat wrote:

Normal

00:12:414 (2) - remove finish
00:15:842 (2) - ^
00:19:271 (2) - ^
00:22:699 (2) - ^ a bit too cluttered with hitsounds
00:32:128 - 00:52:699 - I noticed inconsistencies with the whistles, and I think you could make them work better to the song: at the start you had them on ever 2nd white line of each bar, 00:32:557 (1) - 00:34:271 (4) - but then it suddenly went missing at 00:35:557 (1) - but came back right after that bar at 00:37:271 (4) - you then went to put the whistle on the 3rd line for 00:38:985 (1) - and then went back to the 2nd line for 00:40:699 (3) - and then the 1st line for 00:42:414 (1) - which makes everything confusing, I can't really see the pattern you are using for the whistles. Try to stick to one, or don't use the whistle at all if it doesn't really fit the music, you already have the 3rd line for finishes, that's pretty good enough for the hitsounding. If you want more, try and keep it consistent and don't stick out suddenly

I really would like you to give a little more attention to he hitsound pattern, and try to make it more consistent. You may think it's a slight detail but it does affect the map. Like 01:08:985 (3,1,2,3,4) - why does 01:08:985 (3) have 2 whistles, why those 2 parts, what is it trying to highlight, what is it that differs from the others that it has to be as such? Because what I hear from there, if you take it and place it at other places, then there would really be a big difference in hitsounding, and there would be more whistles. Currently it seems very selective, but yet misses out on other areas, if you hitsound as such, as it would not be complete as it is right now.

Take for example the section 01:31:271 (1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,6) - finishes for every 2 white lines (though that's pretty noisy). But then you have no finishes suddenly at 01:36:414 (3) - and then at 01:39:842 (4) - again as well and 01:43:271 (4)

02:45:841 (3,4) - maybe focus on the long notes in the music here, instead of using the same rhythm as 02:44:127 (1)


I'm glad that you actively use hitsounds, many people don't care about it and leave it to the bare minimum, but it is quite chaotic here, as I see it. I think you could review the use of it in the mapset.

Also another thing is combo 3 and 4 are both yellow and come consecutively after each other, I think you could separate them so the colours alternate, that would help distinguishing them better.


GL

1. Добавь теги на русском языке.
2. Измени название 2007 на инсейн, в нём нету смысла.

1. 00:02:282 (1,2) - не лучше ли сделать их по бланкету? и выглядит приятнее и флоу становится приятнее
   
   Пример

   
2. 00:06:263 (1) - мне не очень нравится такой вид. выглядит так: "поставил анчор, да и бог с ним"
   
   Пример

   
3. 00:07:596 (1,1,1,1) - почему бы не повернуть каждый слайдер, например на -30 градусов(30 как пример)? мне кажется, паттерн станет интереснее.
   
   Пример

   
4. 00:17:557 (5,1) - такие слайдеры лучше делать с помощью копирования, 00:18:414 (1) - выглядит не очень по сравнению с предыдущим. Да, и его угол мне не нравится, немного не соответствует моему понятию флоу.
   
   пример

   
5. 00:19:271 (2) - и подправить киркл по флоу не забудь.
6. 00:19:914 (3,4) - поверни на 30 градусов. флоу станет приятнее.
   
   Пример

   
7. 00:20:985 (5) - подровняй бланкет
8. 00:22:699 (2) - поставить выше?
   
   Пример

   
9. 00:23:342 (3,4) - а это можно сделать так, мне кажется что флоу приятнее
   
   Пример

   
10. 00:34:271 (5) - я бы сделал ctrl+g, но придется изменить часть после него. Опять дело во флоу. И, подправь бланкет.
11. 00:38:985 (1) - может повернуть на -30 градусов?
12. 00:44:128 (3) - как упоминал выше, больше выпуклости.
    
    Пример

    
13. 01:10:271 (1) - Сделай плавнее.
    
    Пример

    
14. 01:13:271 (4,1) - Не лучше ли сделать 1 угол? С таким разнообразием углов, карта выглядит хаотично.
    
    Пример

    
15. 01:14:985 (2) - а его можно состаковать с концом этого 01:13:271 (4) -
16. 01:36:414 (3) - подровняй бланкет
17. 01:48:414 (1,1) - может всё таки так?
    
    Пример

    
18. 01:56:127 (1,2,3) - Паттерн не согласован. Выглядит хаотично. Что с ним сделать не придумал.
19. 02:04:699 (4) - подними чутка выше, а то он как ниже круга.
    
    Пример

    
20. 02:50:984 (1) - мне не нравится оверлап, давай сделаем так
    
    Пример

    
21. 02:50:984 (1) - а этот стакнем с этим 02:48:841 (3) -
22. 02:54:413 (1) - чуть пониже
    
    Пример

    
23. 03:32:148 (4) - чуть ниже
    
    Пример

    

1. 00:00:182 (1,2,3,4) - повернем как в нормале? каждый на 15 градусов больше
   
   Пример

   
2. 00:07:596 (1,1,1) - а эти, можно было бы сделать как тот, что после них. И также, сделать веер, из ~15-30 градусов
3. 00:13:699 (2,3,4) - вот, об этом я и говорю
4. 01:08:985 (1) - сделай таким же как 01:08:342 (4,2,3) - ибо, он выделяется на их фоне
5. 02:04:699 (1,3) - сделай одинаковый вид, выбери сам какой, но оба выглядят криво.
6. 02:06:413 (1,2,3,4) - а это классно

1. 00:04:982 (1,1,1,2,3,1,1,1,2,1) - может сделать визуально одну дистанцию?
2. 00:29:342 (4,1) - может состаковать? Это не красиво.
3. 00:31:271 (4,2) - ^
4. 00:38:128 (4,5) - ctrl+g, по вокалу больше подходит
5. 00:47:342 (1,5) - оверлап ужасен. может их хотя бы стакнуть?
6. 00:49:271 (1) - почему ты не выделил это джапом, но выделил 00:47:985 (3,4) - ?
7. 01:20:985 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,1) - эту часть можно сделать красивее, хотя бы сделай слайдеры одинаковой формы. Они выглядят рандомно.
8. 01:36:199 (5,2) - Стак?
9. 03:21:841 (1,2,3,4,1,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6,7,1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,1) - в конце видно постарлся.

1. 00:00:182 (1,2) - почему разный вид? поправь.
2. 00:32:557 (2,4) - ^
3. 00:34:271 (3) - ^
4. 00:44:128 (1,2) - Разный угол, разный вид.
5. 01:04:699 (3) - убивает весь флоу. подумай о том что бы переставить куда нибудь, или изменить паттерн в целом. И такие моменты есть еще.
6. 01:09:842 (4) - сделать более выпуклым, и флоу станет приятнее и вид лучше
   
   Пример

   
7. 01:15:628 (1) - можно было не увеличивать дистанцию тут (убери новое комбо), а только 01:15:842 (2) - тут такие (моменты выделяются новым комбо.)
   
   P.S. я не стал указывать все ошибки про флоу, тебе стоит самому внимательно пройтись по дифе и всё отшливовать

Welpe wrote:

Hey~
Mod
[General]

1. Добавь теги на русском языке. Добавил название группы на русском
2. Измени название 2007 на инсейн, в нём нету смысла. Не буду менять :<

[Normal]

1. 00:02:282 (1,2) - не лучше ли сделать их по бланкету? и выглядит приятнее и флоу становится приятнее Согласен
   
   Пример

   
2. 00:06:263 (1) - мне не очень нравится такой вид. выглядит так: "поставил анчор, да и бог с ним" Поправил
   
   Пример

   
3. 00:07:596 (1,1,1,1) - почему бы не повернуть каждый слайдер, например на -30 градусов(30 как пример)? мне кажется, паттерн станет интереснее. Да, гораздо лучше выглядит
   
   Пример

   
4. 00:17:557 (5,1) - такие слайдеры лучше делать с помощью копирования, 00:18:414 (1) - выглядит не очень по сравнению с предыдущим. Да, и его угол мне не нравится, немного не соответствует моему понятию флоу. Переделал, но слегка не так, просто улучшил флоу со следующей нотой
   
   пример

   
5. 00:19:271 (2) - и подправить киркл по флоу не забудь.
6. 00:19:914 (3,4) - поверни на 30 градусов. флоу станет приятнее. Повернул, но не так сильно
   
   Пример

   
7. 00:20:985 (5) - подровняй бланкет Сделал
8. 00:22:699 (2) - поставить выше? Да, поменял паттерн
   
   Пример

   
9. 00:23:342 (3,4) - а это можно сделать так, мне кажется что флоу приятнее
   
   Пример

   
10. 00:34:271 (5) - я бы сделал ctrl+g, но придется изменить часть после него. Опять дело во флоу. И, подправь бланкет. Бланкет поправил, но менять не хочу
11. 00:38:985 (1) - может повернуть на -30 градусов? Оставлю как есть
12. 00:44:128 (3) - как упоминал выше, больше выпуклости. Сделал слайдер прямым
    
    Пример

    
13. 01:10:271 (1) - Сделай плавнее. Переделал волну, вроде плавнее получилось
    
    Пример

    
14. 01:13:271 (4,1) - Не лучше ли сделать 1 угол? С таким разнообразием углов, карта выглядит хаотично. Сам угол не менял, поменял переход к этому паттерну
    
    Пример

    
15. 01:14:985 (2) - а его можно состаковать с концом этого 01:13:271 (4) -
16. 01:36:414 (3) - подровняй бланкет Ровный же
17. 01:48:414 (1,1) - может всё таки так? Оставлю как есть, вроде бы хорошо выглядит
    
    Пример

    
18. 01:56:127 (1,2,3) - Паттерн не согласован. Выглядит хаотично. Что с ним сделать не придумал. Поменял паттерн (ну и частично то, что после него)
19. 02:04:699 (4) - подними чутка выше, а то он как ниже круга.
    
    Пример

    
20. 02:50:984 (1) - мне не нравится оверлап, давай сделаем так Не увидел оверлапа, паттерн не менял
    
    Пример

    
21. 02:50:984 (1) - а этот стакнем с этим 02:48:841 (3) -
22. 02:54:413 (1) - чуть пониже Подвинул
    
    Пример

    
23. 03:32:148 (4) - чуть ниже Тоже
    
    Пример

    

[Advanced]

1. 00:00:182 (1,2,3,4) - повернем как в нормале? каждый на 15 градусов больше Согласен, так лучше (остальные пункты тоже исправил)
   
   Пример

   
2. 00:07:596 (1,1,1) - а эти, можно было бы сделать как тот, что после них. И также, сделать веер, из ~15-30 градусов
3. 00:13:699 (2,3,4) - вот, об этом я и говорю
4. 01:08:985 (1) - сделай таким же как 01:08:342 (4,2,3) - ибо, он выделяется на их фоне
5. 02:04:699 (1,3) - сделай одинаковый вид, выбери сам какой, но оба выглядят криво.
6. 02:06:413 (1,2,3,4) - а это классно

[Rmdy's Hard]

1. 00:04:982 (1,1,1,2,3,1,1,1,2,1) - может сделать визуально одну дистанцию? Нет
2. 00:29:342 (4,1) - может состаковать? Это не красиво. Поправлены оверлапы и стаки
3. 00:31:271 (4,2) - ^
4. 00:38:128 (4,5) - ctrl+g, по вокалу больше подходит
5. 00:47:342 (1,5) - оверлап ужасен. может их хотя бы стакнуть?
6. 00:49:271 (1) - почему ты не выделил это джапом, но выделил 00:47:985 (3,4) - ? Без изменений
7. 01:20:985 (1,2,1,2,1,2,1,2,1,2,1) - эту часть можно сделать красивее, хотя бы сделай слайдеры одинаковой формы. Они выглядят рандомно. Без изменений
8. 01:36:199 (5,2) - Стак?
9. 03:21:841 (1,2,3,4,1,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6,7,1,2,3,4,5,6,1,2,3,4,5,1) - в конце видно постарлся.

P.S. Не люблю оверлапы, дифа ими кишит. Конец понравился. красиво и флоу приятный.
[2007]

1. 00:00:182 (1,2) - почему разный вид? поправь. Все поправил
2. 00:32:557 (2,4) - ^
3. 00:34:271 (3) - ^
4. 00:44:128 (1,2) - Разный угол, разный вид.
5. 01:04:699 (3) - убивает весь флоу. подумай о том что бы переставить куда нибудь, или изменить паттерн в целом. И такие моменты есть еще.
6. 01:09:842 (4) - сделать более выпуклым, и флоу станет приятнее и вид лучше
   
   Пример

   
7. 01:15:628 (1) - можно было не увеличивать дистанцию тут (убери новое комбо), а только 01:15:842 (2) - тут такие (моменты выделяются новым комбо.)
   
   P.S. я не стал указывать все ошибки про флоу, тебе стоит самому внимательно пройтись по дифе и всё отшливовать Прошелся по всей диффе, поправил еще пару мест

Желаю удачи~
Сентябрь горит....
Убийца плачет...