Taeyang wrote:

애독자입니다! 올해 오스컵에대한 칼럼 기대하겠습니다~!

Doyak wrote:

글을 봤습니다.

퍽~~!

때려 드렸습니다.

/me runs

Dark Fang wrote:

사랑합니다

Sonnyc wrote:

매퍼 입장에서 스타레이팅의 변화가 매핑 경향의 변화를 이끈 확실한 계기가 되었다고 생각합니다.

과거에 어렵기만 하면 5.00성이 최대 한계이던 시절과 다르게 ppv2는 스타레이팅 수치의 영향을 많이 받고 그 수치는 제한이 있다고 보기 어려운 상태이니까요.
또한 이전 5.00의 I 아이콘이던 비트맵들이 각각 실제 난이도를 반영해서 높게는 이전에는 공식 표기로 인정되지 않던 X 아이콘 까지 확장되었고, 또 한편 과거의 난이도 책정 방식으로 인해 뻥튀기된 5.00이 H 아이콘으로 하향되는 결과가 나왔습니다.
다시 말해서 옛날에 I로 표기되던 최고 난이도의 비트맵이 지금은 H로 표기되면서 새로운 I 표기를 한 최고 난이도의 필요성을 느끼는 매퍼들이 생기게 되었고, 결국은 비트맵의 최고 난이도 상승이라는 결과로 이어졌다고 봅니다.
물론 Approved 비트맵의 요건에서 난이도 제한이 소멸된 것도 하나의 계기가 될 수 있었겠지만, 그것이 스타레이팅의 변화를 통해서 명시적으로 매퍼들에게 나타났을 때 실질적인 변화가 이루어졌다고 봅니다.



여기부터는 개인적인 징징글인데

플레이어 입장에서 과거 인센은 재밌으면서도 선을 지키는 난이도를 갖고 있어서 플레이하기 좋았는데, (스타레이팅으로 따지면 H와 I의 경계)
대부분 매퍼들이 스타레이팅 대로 만드는 그런게 있어서 하드는 시시하고 인세인은 약간 어렵다가 중간에 무리수 등장하면 콤보 깨지고 해서 유감스러워요

징징징

Sure wrote:

재밌게봤습니다.
한가지 아쉬운 점은 플레이어 입장에서 보는 매핑역사라서 그런지 역시 재미성 위주로 소개가 된 부분이 많더군요.
각자 견해차이가 있겠지만 맵이 꼭 어려워야만 재밌다고 생각하진 않거든요.
애초에 매퍼가 엄청나게 많은데 그 많은 맵들을 다 플레이 해보셨을 것 같진않고, 심도있는 칼럼을 기대하기엔 조금 무리가 있었다고 생각합니다.

W h i t e wrote:

오랜만에 와서 재밌게 감상했습니다 ^^

그 칼럼링크들을 박스에 가리지 마시고 푸시는게 좋다고 생각합니다 ㅎㅎ 더 편하게 볼 수 있게

kxRete wrote:

봐주셔서 감사합니다!
확실히 난이도 상승이라는 점에 있어서는 스타레이팅의 변화가 큰 역할을 했다는 점에 대해서는 공감합니다!

kxRete wrote:

재밌게 봐주셔서 감사합니다!
제가 매퍼가 아니다보니 그렇게 된 것 같습니다. 고난도맵, 매퍼들 위주로 소개된 것은 의도한 바는 아니었지만 재미성, 흥미, 유명한 맵, 매퍼들 위주로 쓰다보니 그렇게 됐습니다. 좋은 비평 감사하며, 다음 번에는 더욱 심도있는 칼럼이 될 수 있도록 노력하겠습니다!

kxRete wrote:

재밌게 봐주셔서 감사합니다! 화이트님 의견대로 박스를 풀었습니다! 의견 감사합니다!

KRZY wrote:

kxRete wrote:

봐주셔서 감사합니다!
확실히 난이도 상승이라는 점에 있어서는 스타레이팅의 변화가 큰 역할을 했다는 점에 대해서는 공감합니다!

kxRete wrote:

재밌게 봐주셔서 감사합니다!
제가 매퍼가 아니다보니 그렇게 된 것 같습니다. 고난도맵, 매퍼들 위주로 소개된 것은 의도한 바는 아니었지만 재미성, 흥미, 유명한 맵, 매퍼들 위주로 쓰다보니 그렇게 됐습니다. 좋은 비평 감사하며, 다음 번에는 더욱 심도있는 칼럼이 될 수 있도록 노력하겠습니다!

kxRete wrote:

재밌게 봐주셔서 감사합니다! 화이트님 의견대로 박스를 풀었습니다! 의견 감사합니다!

답변을 이런 식으로 작성하시면 답변을 하실 때 굳이 글을 한 번에 여러개씩 쓰지 않으셔도 돼요. 한 글에는 quote가 여러 개 가능합니다