BeatofIke wrote:

Re-check time!

[Normal]

1. 00:46:213 (5,6,1,2) - Compared to 00:54:213 (1,2,3,4), this combo is inconsistent lol. Also, I would add a drum-finish at the start of 00:46:213 (5) for consistency.

That's it. Call me back!

1. 00:55:213 (3) - One more thing! Add new combo here maybe (or you can remove combo at 00:47:213 (1)). Either way is fine o3o.

BeatofIke wrote:

[Normal]

1. 00:55:213 (3) - One more thing! Add new combo here maybe (or you can remove combo at 00:47:213 (1)). Either way is fine o3o.

Reditum wrote:

So turns out the audio was muted instead of removed

Here's a new video

http://puu.sh/jTpyh/8dd6c6ccb5.avi

Reditum wrote:

So turns out the audio was muted instead of removed

HabiHolic wrote:

[General]

카운트다운은 요즘엔 별로 사용하지 않아요. 모든난이도에 전부 체크 해제하세요

[Easy]

00:27:546 (1,2) - 콤보 끊으실때 긴틱 위주로 끊어주시는게 좋습니다 왜냐하면 그 부분에서 음이 끝나는 지점이 대부분이기 때문이죠. 그러므로 여기는 뉴콤보를 바꿔주시는게 좋을듯 싶습니다.
00:47:213 (1) - 큰 음을 강조하실려고 뉴콤보를 넣으신것 같은데 제 생각에는 힛사볼륨을 크게하고 뉴콤을 삭제하는게 좋다고 생각하는데 어떠신가요?
00:54:213 (3,1) - 이것도 콤보 바꿔주세요
01:18:879 (2) - 이거 모양 교정해주세요 모양이 많이 이상해보이네요
01:24:212 (2) - 마찬가지로 모양 교정해주세요
01:39:879 - 여기에도 노트를 추가하는게 훨씬 개선된다고 생각합니다. 지적한 이유는 바로 이전 노트인 01:39:546 (1) - 이 노트를 정확하게 리딩하기 위해서도 필요하고 실제 플레이도 노트가 들어가야 흐름이 이상해지지 않는다고 생각합니다. - 노트는 이상해보여서 슬라이더로 대체하겠습니다.

[Normal]

00:15:713 (2) - 여기에 클랩 넣어주세요 뒷부분 패턴에서도 분명 같은 음이었는데 유독 여기만 쓰지 않으셨네요.
00:17:046 (5) - 마찬기지로 클랩 넣어주세요
00:21:046 (2) - 여기도 클랩 넣어주세요
00:22:380 (5) - 여기도 클랩
00:37:213 (3) - 이거 언랭요소인데 디스턴스 간격이 1.36으로 맞춰져있네요 1.3으로 디스턴스 맞추신거 같은데 반드시 수정해주세요
00:47:213 (1) - 제안입니다만 이 노트는 00:47:463 (2) - 이 슬라이더 시작부분에 겹쳐주시는게 플로우가 더 좋아보입니다.
01:45:379 (3) - 이 노트 없어도 무관하지 않나요 보통 하위난이도에는 뒤까지 강조할 필요 없이 핵심적인 부분만 강조해도 되니까.. 저는 빼도 된다고 생각합니다.
[Hard]

00:15:713 (3) - 00:17:046 (7) - 00:21:046 (2) - 00:22:380 (5) - 클랩 넣어주세요
00:45:713 (7) - 직선보다는 곡선을 사용하셔서 패턴에 대한 딱딱함을 없애셔서 지루함을 덜해주시는게 좋을듯합니다. 직선 많이 사용하시면 플레이할때 약간 지루함이 있습니다 대부분.. 사진 참고하샤서 패턴짜보세요

SPOILER

01:34:879 (4) - 디스턴스를 넓히셔서 깔끔한 패턴으로 만들어보세요.
01:46:212 - 노트 빼먹으신것 같네요 여기도 추가해주세요 - 여긴 그렇게 강조되는 음이 없어서 안넣겠습니다.

[Insane]

제가 언급하지는 않을게요 제가 모든 난이도에 지적했던 클랩 빼먹으신 것들 전부 넣어주세요.
00:27:546 (1) - 이거 배치가 좀 이상한것같아요 약간 하위부분에 있어서 플레이도 약간 불편해보이는데 약간 그리드 위로 올려보시는게 어떠신가요 그리고 뉴콤보도 제거해주세요

SPOILER

00:43:963 (8) - 기울기 옆쪽으로 해주세요 사진 같이 첨부해요

SPOILER

01:20:712 (2) - 살짝 밑쪽으로 내리셔서 대칭형태의 패턴으로 만들어주세요 약간 어긋나있네요 좌표는 216:36 이네요.
01:41:379 (8) - 이건 모양도 그렇고 흐름이 안좋아서 이것만큼은 간격을 지켜주시는것을 저는 권장드립니다.
01:49:212 (3,4,5,6,7) - 5연타 패턴에 대한 제안입니다만 블랭킷 형식으로 연타를 짜보시는건 어떨까요? 사진 첨부해드릴게요

SPOILER

잘만드셨네요. 다만 다음에 매핑하실때 슬라이더 모양이랑 플레이에 대한 흐름에 신경써주시길 바랍니다.

Call me.

Bakari wrote:

Hello!

We have found some potential issues that we feel are important enough to address before continuing:

Insane

Inappropriate Spacing

• 
  The following pattern use illogical Distance Spacing changes which are not supported by the song and feel agressively forced/unnatural. The best way to resolve the issue is to re-consider your distance spacing usage.

1. 00:13:546 (5,6,7) -
2. 00:16:213 (4,5,6) -
3. 00:43:213 (5,6,7) -

If you disagree with these suggestions, please reply to this thread justifying why so we can discuss alternatives.

Otherwise, please reply to this thread when these issues are resolved.

Thanks for working with us towards higher quality beatmaps, we hope to see your beatmap ranked soon!

###M

dionzz99 wrote:

eh?
its still in WIP/help section but its qualified? the disqus section and Scoreboards are missing

lol 69 post

1. 비디오가 어떻게 생겼는지는 모르겠습니다만, 어두운 BG에 어두운 콤보 컬러를 사용하셔서 궁합이 잘 맞지 않네요. 특히 진한 파랑은 거의 안보일 정도여서.. 개인적으로 콤보 컬러들 조금 더 밝게 설정하시는 것을 추천합니다.

1. 그냥 앞으로 매핑하시면서 기억해 주셨으면 하는 부분인데, 이 맵의 경우에 2/1의 박자 간격이 있지만 그 만큼 배치상의 간격이 너무 긴 경우도 많습니다. 오스 초심자들에게 이런 먼 간격은 부담으로 다가오므로 다음 부터는 간격 좀 가깝게 만들어주세요.

1. 00:12:546 (2,3) - 00:13:880 (6,7) - 00:15:213 (2,3) - 00:16:546 (6,7) - 오버랩 안 일어나게 배치 바꾸시는게 나을 것 같네요. 00:17:379 (8,1)을 시작으로 오버랩 안나타나게 배치가 되어있는데, 저 부분에서 음악이 두드러지게 변하는것이 없기 때문에 이런 불일치한 배치는 어색하게 느껴졌습니다.
2. 00:37:713 (5,1) - 간격 설정이 안타깝네요.
3. 00:44:713 (2,3) - (1,2,3) 간격 지키시고 점프 빼는게 나아보이네요. 살짝 과한 점프였어요.
4. 00:46:213 (1,2) - 하드 난이도에서 부적절한 연타 패턴입니다.
5. 00:47:213 (1,2,3,4,1) - 매핑하시다가 난이도가 하드라는 것을 잠시 망각하셨나봐요. 인세인보다 어려워보이는 4박자 강조 좋지만 조금만 쉽게 바꿔주세요. 특히 (4,1)의 무리수 점프는 반드시 없어져야 합니다.
6. 01:45:546 (5,6,7,8,9) - (6,7,8)의 연타가 (5)와 점프인데 (8,9) 사이의 박자가 애매해서 배치 상으로 볼 때 읽기가 다소 곤란합니다. (5,6)의 거리를 줄이시는게 좋을 거 같네요.
7. 키아이 막판에 3연타 나오고 점프도 나오고 하는 등 제가 볼 때는 인세인과 박자적으로 크게 차이가 안보입니다. 1/2 박자들 괜찮으니까 연타 자제해주시고 슬라 점프라도 점프 줄여주세요. 노말에 비해 너무 어렵습니다. 이거 조금 쉽게 한다고 인세인과의 난이도 분배 문제는 크지 않을 겁니다.

1. 00:13:046 (4,5) - 00:19:713 (7,1) - 0.9x 간격 설정 확실하신가요? 맵 전반적으로 비교적 넓게 설정한 상황에서 이 간격이 굳이 이 상황에 어울려 보이진 않네요.
2. 00:13:546 (5,6,7) - 00:14:880 (1,2,3) - 이전에는 어떻게 생겼는지는 모르겠습니다만 이런 패턴이 직접적인 디퀄 사유였던거 같네요. 앞의 경우 (5,6,7) 사이의 박자는 다르지만 떨어진 간격의 크기 자체는 동일한 상황입니다. AR 높으니까 물론 읽을 수 있습니다. 그런데 이런 패턴이 맵의 퀄리티를 갉아먹습니다. (5,6)의 거리, (1,2)의 거리를 더 직관적으로 멀리 배치하시는게 낫습니다. 뉴콤 설정으로 이 패턴을 정당화하셔도 됩니다만, 그 정도 가치가 있는 패턴으로 보이진 않네요. 이 맵의 가장 심각한 문제니까 여기 파트만 다시 만드시는거도 나쁘진 않아 보입니다.
3. 00:19:546 (6,7,1) - 맨 위에 다른 방식으로 언급된 부분이긴 합니다만, 간격이 불일치해서 완성도가 낮아보이네요.
4. 00:29:546 (1,2) - 점프 쓰신거 괜찮고 이 상태 그대로 놓아도 됩니다. 그런데 이 점프의 의도가 명확해 보이지 않습니다. 00:22:880 부터 감속 구간이 시작되는데 00:30:380 (2)에 대응하는 부분 00:23:713 (2,3,4) - 00:25:046 (2,3) - 00:26:380 (2,3) - 00:29:046 (2,3,4)는 모두 이전 슬라이더 (1)과 점프 관계 없이 일정하게 유지되고 있습니다. 그 통일성이 00:29:546 (1,2)의 점프에서 파괴되어 맵의 퀄리티를 떨어뜨린것 같습니다. 차라리 00:25:213 (3,1) - 00:26:546 (3,1) - 에서 점프가 사용되었다는 정보로 볼 때 00:30:380 (2,1) 사이에 점프를 넣는게 더 논리성 있어 보이네요.
5. 00:32:213 - 두드러지는 소리가 없어서 굳이 드럼-피니시가 필요했는지 의문이 듭니다.
6. 00:36:213 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2) - 그냥 개인적인 생각입니다만 브픔의 변화가 있어서 노트로 시작하는 것 보다는 슬라이더 부터 시작해서 플레이어들이 박자에 익숙해지게 만드는게 더 나은 선택이었을 것이라고 봅니다.
7. 01:38:212 (1,2,3,4) - 개인적으로 플레이하기에 조금 껄끄러운 흐름이었어요.

Sonnyc wrote:

[General]

1. 비디오가 어떻게 생겼는지는 모르겠습니다만, 어두운 BG에 어두운 콤보 컬러를 사용하셔서 궁합이 잘 맞지 않네요. 특히 진한 파랑은 거의 안보일 정도여서.. 개인적으로 콤보 컬러들 조금 더 밝게 설정하시는 것을 추천합니다.

[Easy]

1. 그냥 앞으로 매핑하시면서 기억해 주셨으면 하는 부분인데, 이 맵의 경우에 2/1의 박자 간격이 있지만 그 만큼 배치상의 간격이 너무 긴 경우도 많습니다. 오스 초심자들에게 이런 먼 간격은 부담으로 다가오므로 다음 부터는 간격 좀 가깝게 만들어주세요.

[Hard]

1. 00:12:546 (2,3) - 00:13:880 (6,7) - 00:15:213 (2,3) - 00:16:546 (6,7) - 오버랩 안 일어나게 배치 바꾸시는게 나을 것 같네요. 00:17:379 (8,1)을 시작으로 오버랩 안나타나게 배치가 되어있는데, 저 부분에서 음악이 두드러지게 변하는것이 없기 때문에 이런 불일치한 배치는 어색하게 느껴졌습니다.
2. 00:37:713 (5,1) - 간격 설정이 안타깝네요.
3. 00:44:713 (2,3) - (1,2,3) 간격 지키시고 점프 빼는게 나아보이네요. 살짝 과한 점프였어요.
4. 00:46:213 (1,2) - 하드 난이도에서 부적절한 연타 패턴입니다.
5. 00:47:213 (1,2,3,4,1) - 매핑하시다가 난이도가 하드라는 것을 잠시 망각하셨나봐요. 인세인보다 어려워보이는 4박자 강조 좋지만 조금만 쉽게 바꿔주세요. 특히 (4,1)의 무리수 점프는 반드시 없어져야 합니다.
6. 01:45:546 (5,6,7,8,9) - (6,7,8)의 연타가 (5)와 점프인데 (8,9) 사이의 박자가 애매해서 배치 상으로 볼 때 읽기가 다소 곤란합니다. (5,6)의 거리를 줄이시는게 좋을 거 같네요.
7. 키아이 막판에 3연타 나오고 점프도 나오고 하는 등 제가 볼 때는 인세인과 박자적으로 크게 차이가 안보입니다. 1/2 박자들 괜찮으니까 연타 자제해주시고 슬라 점프라도 점프 줄여주세요. 노말에 비해 너무 어렵습니다. 이거 조금 쉽게 한다고 인세인과의 난이도 분배 문제는 크지 않을 겁니다.

[Insane]

1. 00:13:046 (4,5) - 00:19:713 (7,1) - 0.9x 간격 설정 확실하신가요? 맵 전반적으로 비교적 넓게 설정한 상황에서 이 간격이 굳이 이 상황에 어울려 보이진 않네요.
2. 00:13:546 (5,6,7) - 00:14:880 (1,2,3) - 이전에는 어떻게 생겼는지는 모르겠습니다만 이런 패턴이 직접적인 디퀄 사유였던거 같네요. 앞의 경우 (5,6,7) 사이의 박자는 다르지만 떨어진 간격의 크기 자체는 동일한 상황입니다. AR 높으니까 물론 읽을 수 있습니다. 그런데 이런 패턴이 맵의 퀄리티를 갉아먹습니다. (5,6)의 거리, (1,2)의 거리를 더 직관적으로 멀리 배치하시는게 낫습니다. 뉴콤 설정으로 이 패턴을 정당화하셔도 됩니다만, 그 정도 가치가 있는 패턴으로 보이진 않네요. 이 맵의 가장 심각한 문제니까 여기 파트만 다시 만드시는거도 나쁘진 않아 보입니다.
3. 00:19:546 (6,7,1) - 맨 위에 다른 방식으로 언급된 부분이긴 합니다만, 간격이 불일치해서 완성도가 낮아보이네요.
4. 00:29:546 (1,2) - 점프 쓰신거 괜찮고 이 상태 그대로 놓아도 됩니다. 그런데 이 점프의 의도가 명확해 보이지 않습니다. 00:22:880 부터 감속 구간이 시작되는데 00:30:380 (2)에 대응하는 부분 00:23:713 (2,3,4) - 00:25:046 (2,3) - 00:26:380 (2,3) - 00:29:046 (2,3,4)는 모두 이전 슬라이더 (1)과 점프 관계 없이 일정하게 유지되고 있습니다. 그 통일성이 00:29:546 (1,2)의 점프에서 파괴되어 맵의 퀄리티를 떨어뜨린것 같습니다. 차라리 00:25:213 (3,1) - 00:26:546 (3,1) - 에서 점프가 사용되었다는 정보로 볼 때 00:30:380 (2,1) 사이에 점프를 넣는게 더 논리성 있어 보이네요.
5. 00:32:213 - 두드러지는 소리가 없어서 굳이 드럼-피니시가 필요했는지 의문이 듭니다.
6. 00:36:213 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2) - 그냥 개인적인 생각입니다만 브픔의 변화가 있어서 노트로 시작하는 것 보다는 슬라이더 부터 시작해서 플레이어들이 박자에 익숙해지게 만드는게 더 나은 선택이었을 것이라고 봅니다. - 글쎄요....이부분은 그냥 이렇게 사각점프로도 충분하다고 생각이 드는 부분이네요
7. 01:38:212 (1,2,3,4) - 개인적으로 플레이하기에 조금 껄끄러운 흐름이었어요.

이미 한번 퀄 됐던 맵이긴 합니다만, 흠 글쎄요 제겐 아직 좀 부족해보이네요.

HabiHolic wrote:

디퀄 죄송합니다.

지금 제가 퀄리파이 할 상황이 아니라 다시 리버블 드립니다.

GL.

Cerulean Veyron wrote:

Hello! M4M from my queue~ Sorry for the delay

; Bubble-popped, because there are some majorities in harder diffs that are lacking of proper spacings and quality. Also some objects and notes are pretty off-the-limit, or closely overmapped to follow nothing. I'll put things in detail later, at the recheck post.

[> General <]

1. - Don't forget to delete the unused .osb file in the beatmap folder. It might be me, so I'm not sure. - Oh, there is really .osb file. Fixxed

[> Easy <]

1. 00:28:213 (1) - I got some opinions from #modhelp that this slider looked quite sloppy. So, to improve the aesthetics and neatness, try this kind of slider positioning. It would look better:
   
   ss

   
2. 00:39:713 (5,1) - Well, the spacing here made a little gap by 0.04x. Since you've used 1.1x over this diff, try it here.
3. 01:14:879 (1,2) - This might be the same as above.
4. 01:39:546 (1,2) - Why would this be 1.2x spacing?! I bet this would be mistaken or sth.
5. - Sorry for being a little picky on the object spacings, but just trying to polish things up.

[> Normal <]

1. 00:21:380 (3,4) - For consistency's sake, you haven't stacked any notes like this one. Since this is the only stacking in the intro, it's best to unstack them for better cursor movement on game play.
2. 00:48:963 (2,3) - You could've done sth really interesting here, instead of linear and straight sliders. Try sth like this (in the box below), to adjust smoother flows and cooler game play. Just a sample, you don't need to use exactly the same as this:
   
   ss

   
3. 01:06:879 (1) - This flow is quite pretty linear, it's fine and solid. But I prefer curving this slider for an improved flow for the smoothness cursor movement.
4. 01:42:879 (3) - You could've rotate this 16° clockwise for nicer flowing, or might be a blanket at least.
5. 01:46:379 - This inherited point doesn't look like it's used for some star fountains or sth. So I suggest removing it.
6. - Quite a solid diff, I can't tell but to mention a few flows.

[> Hard <]

1. 00:42:213 (1,2) - I know you're trying to make a shape here or sth, but I prefer these two circles be replaced as a slider for the sake of the diff's rhythm. A sample: - Before pattern is also 2 circles(00:40:213 (1,2) - ) so I don't make them a slider.
   
   ss

   
2. 00:48:213 (1,2) - Pretty minor, but try positioning slider (2) for making a parallel with slider (1). Like moving the tail to x:325|y:267 or nearby, for example.
3. 00:49:963 (6,1,2) - To not explain a lot of crap details, I prefer you to remake this as a symmetry or likely more interesting for this pattern. Just to not break a single flow on (6) and (1).
4. 01:01:546 (1,2,3) - I don't know, But this doesn't really play great imo. It's just too linear, I bet you should use a better pattern formation for this kind of part and rhythm. Try sth like this, as a sample. It can improve flows and patterning greatly, A sample:
   
   ss

   
   
   
5. 01:11:879 (3,4,1) - You were trying to stress up the incoming downbeat by using slightly and progressing higher spacing but the difference is so low that it is not really noticeable. It doesn't really look enough imo, I'm not gonna say "increase the spacing" or some stuff like that. It's just an indication.
6. 01:17:212 (8,9,10,1) - Circle (9) somewhat doesn't follow any hi-hats you're trying to follow in the song track. But in the other hand, it's actually on 01:17:379 - , so yeah. Try moving there to produce better rhythm and good emphasis with the song's rhythm and yours. Don't forget to balance up the spacing after moving it.
7. 01:22:546 (8,9,10) - Not likely the same as above, but (9) also doesn't follow a thing, nor the hi-hats landed on the next blue tick. Basically to avoid overmapping issues, delete circle (9).
8. - Another solid and good diff, It seems like you wanted to put jumps but didn't quite do it well on some parts you'd like to add a few little jumps on the intense beats. Anyway, the mapping is fine.

[> Insane <]

1. 00:43:963 (8,1,2) - This would also face disqualification of having an incorrect spacing. Since (8) and (1) have a few gap, but suddenly (1) and (2) gets really short even though the song track is still intense enough. So maybe you should increase the spacing here for an equal balance spacing. - Okay, I equal balance spacing, but I decreased the spacing because if i do, distance with 00:44:213 (1,2) - seems natural with pattern.
2. 00:47:963 (4) - Pretty minor; you could move this a little far left to avoid this tiny overlap. Take care with the spacing too.
3. 00:52:713 (3,4,5) - This'd be the same as 00:43:963 (8,1,2) -, just don't backfire any more spacing issues.
4. - Likely almost the same comment as the previous diff, you had some issues on jumps being at the verse, not at the stronger parts. You should reconsider checking those spacing and rebalance them. By the looks of this diff, it still needs a few mods for aesthetics and basic spacings in harder diffs.

That's not really all, get me back for a recheck once you're done!

Rizia wrote:

hi
please delete the .osb file, it still here when new download - Why is osb. file still there?! Deleted.


[Insane]
00:49:713 (7,1) - suggest bigger distance snap between them - Okay

mapset is fine for me
call me back after you got a rebubble