FLOWER - Taiyou to Himawari · forum

提示

来自osu吧。
若非注明，评论针对的是最高难度；
举例说明针对的是评论中的问题，但不表示这个问题只出现在举例处；
整体评价只用于mapper自我定位，不具有mapper间横向比较意义。

概述

主要的改进点在排列上。flow看上去还行，但是pattern的使用很乱，排列有很强的随机性。这种随机体现在四方面：1.spacing一致性比较低 2.该对称平行或其他梗的地方，没有摆好 3.滑条形状缺乏一致性 4.有一些意义不明的特殊形状滑条。

举例说明

1.spacing一致性比较低
00:15:021 (35,36) - 00:17:329 (41,43) - 00:20:955 (52,54) - 00:22:769 (57,59) - 同类的半遮排列，遮挡程度却不一样。
00:04:802 (7,8) - 00:06:120 (11,12) - 同样的相邻note，距离不一样
等等

2.该对称平行或其他梗的地方，没有摆好
00:09:911 (20,22) - 差一点平行，又不是平行
01:17:658 (77,79) - 差一点是对称
等等

3.滑条形状缺乏一致性
00:03:648 (5,6) - 两个滑条弯曲程度并不一样
00:31:999 (93,94) - 同上
等等

4.有一些意义不明的特殊形状滑条
00:07:769 (16) - 00:11:725 (26) - 00:34:142 (99) - 等等
本身形状不好看，又和音乐合不上。

整体评价

整体评价：2

评价说明：
这个评价是一张新人图反映的作图经验积累程度。通过更多的remap、做新图、mod图或收到mod、拆图，积累经验后，这个评价可以提升。

详细描述：

1 - play未入门及类似情况。如timing错误、节奏错误、全屏乱跳、充满无意义的note放置。限于打图经验，深入作图会障碍重重。
2 - play入门但作图未入门。timing节奏正确，但排列粗糙。mapper限于经验，无法正确表达出想法。
3 - 作图入门。大体上可以称做可玩的图，达到rank图质量底线。mapper能够正确表达出想法，但是缺乏对歌曲特点的理解。
4 - 较好，排版工整，flow流畅，mapper对歌曲的特点有一定程度的理解并能完美表现出来，表现出很强的潜力。
5 - 很好，排版工整，flow流畅，图中有想法的点很多，充分表现了对歌曲的理解，让人怀疑是不是小号作图。

FLOWER - Taiyou to Himawari

Sign In To Proceed

Don't have an account?

FLOWER - Taiyou to Himawari

提示

概述

举例说明

整体评价

New reply