Guest
home
beatmaps
rankings
community
store
help
forum
  1. Forums
  2. Language Specific
  3. Other Languages
  4. Deutsch

Über den Sinn und Unsinn von Ranking Tabellen

posted
Total Posts
41
DarkDunskin
1,875 posts
Joined April 2009
Topic Starter
DarkDunskin
Irgendwie fühle ich mich nicht ganz wohl dabei so weit Oben bei CTB Germany zu stehen.
Es gibt doch erheblich bessere Leute, die es verdient hätten unter den besten 10 zu stehen.
Allerdings wiederum, bin ich jetzt fast ein Jahr dabei und habe mir meine Rekorde mit viel Mühe und Schweiß erkämpfen müssen!

Was ist als nun richtiger?
Wer gehört eher an die Spitze der Tabellen?
Der mit dem meisten Talent oder der/die mit der größten Hartnäckigkeit?

Oder sollte man als Deutscher Tabellenführer beides haben?

Vielleicht sollte man gar keine Rankings mehr haben und nur noch online spielen (..nicht wahr Hanyuu)!?

Diskutiert mit über den Sinn und Unsinn von Ranking Tabellen, auf das wir auf eine Lösung kommen, die uns alle zufrieden stellt!
Athyrionjh
631 posts
Joined February 2010
Athyrionjh
finde ich sehr interressant diese überlegungen....
mir persönlich sind ranglisten total egal.
Man kommt eh überall rein und da schaut man nicht extra auf die Rangliste.
Aber es gibt welche die halt gaanz oben stehen müssen...somit finde ich Ranglisten eine nette ergänzung aber unnötig
LittleMagic_old
870 posts
Joined May 2009
LittleMagic_old
hm, Naja... Aber vielleicht gucken viele auch gern, von welchem Land wer am besten ist usw. ^^

Ähm, ich glaub ich brauch nix mehr wirklich dazu zu sagen, ich bin auf platz 90 (Taiko) runtergefallen XD
Keksi
987 posts
Joined April 2009
Keksi
Hmm,

aber Wenn welche z.B. jemand bestimmtest überholen wollen sind Ranglisten eig. ganz sinnvoll ^^
Hanyuu
2,223 posts
Joined February 2009
Hanyuu
es gibt schon einen sinn aber naja.

es sind zu viele beatmaps.
und wenn jeder fast jede beatmap gespielt hat dann macht es schon einen sinn ^^ weil man sieht wer am ende mehr punkte geschafft hat
Tikano1992
17 posts
Joined November 2009
Tikano1992
länder vergleich finde ich sin voll

die besten 100 aus jedem modus finde ich auch sinvoll.

der rest ist mist ^^

an platz 1 gehören die jenigen die am hartnäckigsten und am besten sind, denn wenn man nur gut ist wird man vllt zwar (fast) immer auf 1 kommen, aber diesen platz nie verteidigen können. und nichts ist schöner, als einen platz auf dem man war wieder zu erlangen und seine voherige leistung zu verbessern.
-Xero-
526 posts
Joined October 2009
-Xero-
Ich finde Rankingtabellen ganz gut als Richtlinie. Der der beste ist muss ja irgendwas draufhaben ^^. Aber es stimmt auch dass viele die nicht so weit oben auf der Skala sind mehr draufhaben. Das liegt einfach an den Kriterien mit denen die Platzierungen festgelegt werden, so hat meistens der der am meisten spielt die besten Karten.
Ich finde sie schon wichtig. Ich glaube mir würde osu! nicht soviel Spass machen ohne Rankingtabellen.
FrozenPower
17 posts
Joined November 2008
FrozenPower
Also mir ist das Ranking eig auch ziemlich egal :D Aber ich finde man sollte schon die Leute die am meisten "Skill" haben weiter oben im ranking einordnen, als die die nicht sehr gut sind aber 24/7 spielen :D Denn jemand der einen geringeren Playcount hat und trotzdem sehr viele Punkte hat gehört für mich eindeutig besser eingestuft, als jemand der 10000 Maps mehr gespielt hat und trotzdem gleich viele Punkte hat.
Oti_old
103 posts
Joined August 2009
Oti_old
Dafür kann der der nicht gut ist aber viel spielt warscheinlich nicht immer schwere Maps schaffen und wenn doch vllt nicht unbedingt fc'en.

Generell mag ich Rankings.
NoteKuroi
207 posts
Joined October 2009
NoteKuroi
Ich mag auch rankings^^Dort sieht man nun mal wer in diesem land oda auf der welt der beste ist :3 des hat schon sinn sonst würde das spielen ja keinen spaß machn o.o" Die rankings verleihen dem spiel doch iwie den spaß xD ohne den geht da nix ._.
Das mit dem playcount is auch so ne sache ...Wenn jetzt ein guter spieler 20'000 mehr playcount hat als der vor ihm kanns ja auch sein das er einfach nur multi spielt und somit keine punkte macht... oda er is wirklich schlecht ._. xD Nya ich finde ohne machts kein spaß...
Und wenn man dann 1# ist kann man stolz auf sich sein :P also .. naja .. die haben schon einiges...diese tabellen :P^-^
DarkDunskin
1,875 posts
Joined April 2009
Topic Starter
DarkDunskin
Jaja #1 zu sein ist schon was tolles ^^
NoteKuroi
207 posts
Joined October 2009
NoteKuroi
Also ich bin auch ganz stolz auf mich platzt 1# in der deutschen CtB ranking liste zu sein :3
Aber naja ... das war ja noch nicht alles o.o" man kann erst richtig stolz sein wenn man es in die top 50 schafft... besser wäre natürlich top10 usw.. naja xD ich lenk mal ned weiter ab xD viel spaß noch beim Diskutieren ;) (werde vllt auch nochmal was schreiben xP)
Luneko
842 posts
Joined June 2009
Luneko
Ich find Rankings können motivierend aber auch unmotivierend sein ^^
Wenn man z.b. einen Rank aufsteigt freut man sich natürlich und möchte mehr schaffen
wenn man aber sieht das es bis zum nächste rank doch noch sooooo viele punkte sind is das für mich eher unmotivierend xD
Naja im allgemeinen find ich spiele mit ranking system cool ^^
LittleMagic_old
870 posts
Joined May 2009
LittleMagic_old
Schande über mich! Ich bin auf platz 105 runtergefallen q.q (Taiko)....
Hm, langsam sollte ich endlich aufholen D: Aber ... ne glaub ich lass so XD
*lol* Wenn die Leute gucken, dass ich bei den meisten Approved Maps 1er in sehr schweren Maps (heißt soviel 1/6, 1/8 streams).... Die würden mir dann nimma glauben D:
DarkDunskin
1,875 posts
Joined April 2009
Topic Starter
DarkDunskin
Und mich halten immer gleich alle für einen Oni nur weil ich Platz 27 oder so bin, aber davon bin ich noch seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr weit entfernt.
Luneko
842 posts
Joined June 2009
Luneko
Der Rank in osu zeigt eigentlich auch eher wie oft/lang man spielt ^^
Das einzigste was zeigt wie gut man is sind dann eher die ranks die man in einzelnen liedern hat
RoxasNova
10 posts
Joined April 2010
RoxasNova
Rankings gehören hier imo hin, völlig gleich ob countries usw^^" Joa die motiviern jedenfalls mich wirklich sehr (Will aus den 10.000er Rankings raus >_<)
derkaho
18 posts
Joined April 2010
derkaho

KillerRind wrote:

Der Rank in osu zeigt eigentlich auch eher wie oft/lang man spielt ^^
Das einzigste was zeigt wie gut man is sind dann eher die ranks die man in einzelnen liedern hat
Ich denke das triffts am besten
LittleMagic_old
870 posts
Joined May 2009
LittleMagic_old
joah... ich hab mein Platz in U.N. Owen was her verloren in Taiko XD Selbst mit ein S komm ich nicht an den 1. PLatz :p
Ich bin sowas von schlecht D:
Zerix
46 posts
Joined June 2010
Zerix
Ich denke mal Rankings sind auch ne Motivieriungssache ;).. wenn jemand jetzt ganz unten ist (von Anfang an) und er sieht wie schnell er steigt etc .. Dann will er immer weiter und weiter und bleibt an der Sache so wars bei mir zumindest ;] und ich finde solange man an der Sache bleibt wird man auch weiterhin höhersteigen.

MfG,
Zerix. ;3
OtakuForLife_old
209 posts
Joined June 2010
OtakuForLife_old

Zerix wrote:

Ich denke mal Rankings sind auch ne Motivieriungssache ;).. wenn jemand jetzt ganz unten ist (von Anfang an) und er sieht wie schnell er steigt etc .. Dann will er immer weiter und weiter und bleibt an der Sache so wars bei mir zumindest ;] und ich finde solange man an der Sache bleibt wird man auch weiterhin höhersteigen.

MfG,
Zerix. ;3
Seh ich genauso..War bei mir nicht anders.
[C]hris
14 posts
Joined July 2012
[C]hris
Also ich finde das mommentane Rankin System i-wie kacke, weil :

Ich vorhin mehrer Beatmaps gerankt habe (Platz 5, Platz 20, Platz 40 etc...) und am ende = - 20 plätze ? WTF !
Ich meine wie übertrieben muss ich suchten um Ranks auf zu steigen ? bin jetz 8400 und gestern ca 8050 ? kann doch i-was nicht stimmen ? :o :o
BrokenArrow
2,236 posts
Joined June 2010
BrokenArrow
dat Necropost
[C]hris
14 posts
Joined July 2012
[C]hris

BrokenArrow wrote:

dat Necropost

Ehm... Wat ? xD
Alexia_old
194 posts
Joined December 2011
Alexia_old
No comment.
Laharl
1,394 posts
Joined January 2011
Laharl
Arrow: Dat Ava. =D
DarkDunskin
1,875 posts
Joined April 2009
Topic Starter
DarkDunskin
Ist echt ein bischen Necro, aber das Thema ist nach wie vor aktuell.
bomber34
1,529 posts
Joined February 2011
bomber34
Nur das jetzt alle über pp rumheulen
BleachFTW
38 posts
Joined October 2010
BleachFTW
Sinnlos ist mir auch egal wenn ich jetzt anstatt 3,7k 4 Millionen wäre an Skill ändert sich eh nichts.
Luna
2,355 posts
Joined November 2010
Luna
@Jessica: Du bist jetzt bei 4k pp und deine recent activity is voll mit normal diffs.
Das ist dein Problem, spiel Hards und Insanes und du wirst schnell aufsteigen.
[C]hris
14 posts
Joined July 2012
[C]hris

Luna wrote:

@Jessica: Du bist jetzt bei 4k pp und deine recent activity is voll mit normal diffs.
Das ist dein Problem, spiel Hards und Insanes und du wirst schnell aufsteigen.

Ok, vielen dank für die Info :) das war der hauptsächliche Grund weshalb ich so verwundert war

EDIT : Du hast Recht, auf Insane 1 Map i-was mit 400 oder so und 69 Ranks up :)
Slih
615 posts
Joined December 2010
Slih
es gibt einige zeugen , die sagen können , wenn ich ranken will dann komm ich unter top 10
das schlimme daran ist,... ich habe iene gute acc, und fc

die acc ist über meiner "durchschnittlichen" pp acc
aber dennoch kann ich so viel ranken wie ich will... meine pp sinkt anstatt sie steigt...


ich hatte das letzte mal im multi ein rekord verbessert mit no mod SS ... und meine pp sind in diesem moment -2 gesunken ( obwohl mein vorheriger rekord auch no mode war)

für mich ist das immer noch spanisch, weil leute wie abrian, mennock, oder koneejo pp bekommen wie sie wollen ....
Necro Neko
298 posts
Joined February 2011
Necro Neko
Mir ist das grundsätzlich alles scheiß egaaaaal! ~
Jenny
2,200 posts
Joined November 2010
Jenny
Still not giving a poot about ranks - if had motivation, would get pp; since not having, will not do~
CaCtus112
227 posts
Joined May 2011
CaCtus112
notekuroi #1 punkt O:
Laharl
1,394 posts
Joined January 2011
Laharl
Nee.

#1 Venlas, #1.5 CaCtus und dann kommt Note als #2. CaCtus wird noch zwischen Venlas und Note eingeschoben, weil Venlas und CaCtus zusammenhalten wie Pech und Schwefel..., äh, wie Dick und Doof.
Venlas_DELETED
Venlas_DELETED

Laharl wrote:

Nee.

#1 Venlas, #1.5 CaCtus und dann kommt Note als #2. CaCtus wird noch zwischen Venlas und Note eingeschoben, weil Venlas und CaCtus zusammenhalten wie Pech und Schwefel..., äh, wie Dick und Doof.
Eheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheh.


Und ja ich bin auch der Meinung das Note auf die #1 gehört.
Hab nur das Glück gehabt das Peppy SS mit ins PP Ranking einbezogen hat.
CaCtus112
227 posts
Joined May 2011
CaCtus112
so siehts aus
Roflercoaster
10 posts
Joined April 2012
Roflercoaster

DarkDunskin wrote:

Was ist als nun richtiger?
Wer gehört eher an die Spitze der Tabellen?
Der mit dem meisten Talent oder der/die mit der größten Hartnäckigkeit?

Oder sollte man als Deutscher Tabellenführer beides haben?
also ich glaub eigentlich , dass letzteres zutrifft^^. generell gibt es ja sehr viele spieler, die sehr viel Talent in osu (egal welcher mode :) )
an den tag legen. Insofern muss man so oder so eine gewisse hartnäckigkeit mitbringen um wirklich nr.1 zu werden (und zu bleiben).
Ohne diese würde man bei osu mMn auch sehr schnell verzweifeln....

Allerdings bin ich auch der Meinung, dass das mit den Rankings so ne sache ist... Die Diskussion um PP oder Score gab es
ja schon zu genüge..... An sich zeigt score halt die hartnäckigkeit sehr gut und die PP vllt ein wenig das talent, wobei
sich ja gezeigt hat, dass diese auch farmbar sind.....

Lange rede kurzer sinn; ich glaube man kann es so ziemlich nie allen recht machen. Es gibt
bei einer derartigen spielerbasis die osu nunmal hat nie jemanden der komplett zufrieden ist, ibs. mit dem ranking,
denn das impliziert ja schon, dass einige besser sind als andere und wer ist schon gern der schlechtere? :)

(Anmerkung: Fehler in Interpunktion und fehlende Großschreibung bitte ich zu entschuldigen :D)
:)
Last edited by Loctav , edited 1 time in total.
Jenny
2,200 posts
Joined November 2010
Jenny
>>"Talent"<<

duh.
Imo is der Beste der, der am meisten erreicht, also das meiste dazu bekommt - d.h. ich finde, das Lob gebührt denen, die viel für etwas tun und nich denen, die es schon sind (Punkto Talent), "Hartnäckigkeit" is also imo besser in dem Sinne, dass man sieht wem es wichtig ist und diese Leute sollten meiner Meinung nach auch (zumindest die "ihnen zustehende") Beachtung kriegen.
Saso-Hikage
135 posts
Joined July 2010
Saso-Hikage
also mir sind die rankings immer noch ziemlich egal. ich spiel nur zum spaß. ^^
Please sign in to reply.

New reply

0
1 / 41