1. 00:13:313 (1,2,3,4,1,2,3,4) - Не очень удобно, когда диффа начинается с серкла. А тем более с такого их количества. Первые 4 можно заменить на 2 1/1 слайдера, остальные - 2 серкла и 1/1 слайдер (или наоборот). Новички на серклы не очень хорошо реагируют.
2. Думаю, для изи было бы неплохо убрать некоторое количество 1/2 серклов, упростить диффу. Может, не везде, но приведу примеры. Сложновато немного выходит для легчайшей диффы. Предлагаю удалить:
   00:28:670 (2) - , 00:32:241 (3) - , 00:57:241 (2) - (но добавить серкл тут 00:58:670 (4) - ), 01:40:813 (3) - , 02:26:527 (3) -
3. 00:19:027 (1,2,3) - Некоторые новички могут нажать на (3) вместо (2) из-за такого расстояния. Что-то такое было бы в разы понятнее.
4. 01:49:741 (3) - Передвинь на 01:49:384 - , по вокалу звучит лучше.
5. 02:11:884 (3,4) - Я бы поменяла их местами ( слайдер+серкл)
6. 02:23:313 (3,4) - ^
7. 02:27:598 (1) - А давай так. Симметричный слайдер не забудь поправить, если примешь.

1. 00:32:598 (5,1) - Бланкет может быть чуть аккуратнее.
2. 00:34:384 (3) - Поверни его в другую сторону, так и играть удобнее, и глазу приятно :3
3. 00:37:241 (3,4) - ^
4. 00:45:456 (2) - Лучше используй тут 1/2 слайдер. Честно, не вижу смысла в 1/4 тут.
5. 00:50:813 (2) - ^, а вот этот слайдер 00:51:527 (3) - лучше превратить в 1/4. Например, так.
6. 01:51:170 (2,3) - ^
7. 00:54:027 (2,3) - Обводку сделай чуть получше.
8. 02:13:313 (1,2) - ^
9. 01:39:741 (2) - Давай сделаем этот слайдер чуть приятнее? Якорь x:301 y:337, точка до якоря x:246 y:315, после якоря x:317 y:281

1. 00:30:277 - Можно было бы добавить сюда серкла для выделения "it"
2. 00:30:456 (1,2) - Another blanket issue.
3. 00:48:313 (3) - Этот тип слайдеров лично я презираю всей душой, никогда их не понимала, всегда на них фейлила из-за того, что не понимала, когда они заканчиваются. Если ты хотел поменять траекторию движения этим слайдером, то можно было бы сделать что-то такое, например. Измени, прошу ;_;
4. 00:59:027 (1,2) - Обводка может быть чуть лучше.
5. 01:39:741 (2) - Можно его сделать чуть аккуратнее. Якорь x:156 y:298, перед якорем x:88 y:262, после якоря x:179 y:224

1. 00:21:884 (1,2) - включи 1/8 снап и побегай по тайм шкале - там вроде бланкет не оч. Кидай все, за что принициплся глаз 00:41:884 (1,2) - 00:44:027 (4,1) - 00:49:741 (4,1) - 00:50:456 (1,2) - 01:25:456 (2,3) - 01:37:598 (4,1) - 02:16:170 (1,2) -
2. 00:21:884 (1,2,3) - не знаю, имхо, флоу весьма негативно может восприниматься, могу предложить попробовать повертеть по часовй стрелки как-нибудь, если понимаешь о чем я. А так все бы начало комбо 00:23:313 (3,4) - свел бы на 131|106, что бы не было странного оверлвапа 00:21:884 (1,3) -
3. 00:43:313 (3) - y 232
4. Просто чего-то глаз придрался к комбо. не понравился переход 00:46:884 (4,1) - да и вообще кажеться надо 00:46:170 (2,3,4) - надо более плавно сделать. 00:46:527 (3) - 416|55 00:46:884 (4) - 495|44 00:47:598 (1) - 506|203
5. 01:01:170 (4,1,2) - я бы все это комбо на 1 вниз перенес: дистанция 01:00:813 (3,4) - + мне кажется, переход 01:01:884 (1,2,3) - будет чуточку более приятным
6. мелочь, но все таки 01:08:670 (2,3,4) - 02:21:884 (1,2,3) - вот эти комбо попробуй развести на дистанцию 1.0. На мой вкус - визульней легче смотриться. Прости при 0.99 ап серклы соседних нот оверлапятся на сами круги. Ну короче смотри там
7. 01:11:884 (2,3,4) - может что-то типо такого. 4 не оверлапится со шкалой.
8. 01:47:598 (1,2,3,1) - вот короче почесал за головой и решил: мне кажется неудачный ритм. На начале(даже чуть дальше) двойки 01:48:313 (2) - заканчивается слово, где-то в середине начианетсья следующие, плюс придирка мне не нарвится паттерн 01:49:741 (3,1) - имхо, паттерн клево смотрится когда на конец 3 будет падать какой-нибудь слог, типо 01:59:027 (1,2) - 01:22:598 (2,3) - . Просто когда вот так вот слово просто пропадет, хочется вести дальше, а нет менять направление на 180. Вообщем придирка наврное, но мне кажется важный момент. Подумай над ритмом.
9. 01:55:098 (3) - y 293 01:55:456 (4) - x 317 для красоты и совсем точной симметрии(так то там дистанция шалит)
10. 02:12:241 (4) - мб попробовать крутануть на 14 и на 159|170
11. 02:21:884 (1,2,3,4) - подумай, может дугу пустить? Ну не нравится мне как визуально смотрится паттерн сейчас.
12. 02:30:456 (1) - хоть убей захотелось ее тыкнуть где-то на 394|109

1. так же как в изи линки одеял: 00:27:598 (1,2) - кажется тут надо чутка распластать 1(менее дугой сделать), 00:32:598 (5,1) - , 00:41:884 (1,2,3) - как знаешь я бы сделал тут, 00:48:313 (2,3) - , 02:19:027 (1,2) - 02:24:741 (1,2) -
2. 00:30:098 (5,2) - думаю стоит их сделать совсем параллельными
3. 00:34:384 (3) - 00:37:241 (3) - они не симметричны, но 00:34:741 (4) - и 00:37:598 (4) - симметричный.
4. 00:45:456 (2,3,4) - мне не нравится это движение, мне кажется очень тяжело сыграть 00:46:170 (3,4,5) - , имхо. У меня нет никаких идей по этому место, просто выразил свое мнение, наверное я не прав.
5. 00:49:384 (4,5) - мб сделать так что бы 5 ровно выходила из 4? все равно уж балнкета 00:49:741 (5,1) - нет
6. 00:52:956 (6,1) - может сделать что-нибудь в таком стиле?
7. 00:54:027 (2) - попробуй двинуть четвертую точку(предпослдению) так что бы убрать слуга заметный уголок. по идеи 499|241
8. 00:57:598 (3) - мб первую точку на y 211
9. 01:04:741 (1) - 461|335
10. 01:07:598 (1,3) - они чутка не параллельны, вообщем смотри сам и вообще тут бланкет 01:09:027 (3,4) -
11. 01:58:670 (6,1) - вроде я уже упоминал похожий случай
12. 02:13:313 (1,2) - тут тоже бы улучшил бы бланкет
13. 02:29:027 (3,1) - честно= хочется, что бы она более удобно лежала где-то слева

1. 00:20:813 (7,8,9) - я бы при возможности сделал бы этот перех дболее мягким
2. 00:22:598 (3) - мб на -5 крутануть?
3. 00:26:170 (4,6) - некоторые вроде придираюстя к таким вещам
4. 00:34:384 (4,5,6) - ну не знаю, мне кажется дуга в другом направлении лучше смотрится и играется
5. 00:36:170 (1) - давай поседению точку на 377|224 для красоты
6. 00:51:706 (5) - может 494|227 ?
7. 00:59:027 (1,2) - так же как и на номрале можно было бы "теплее укутаться", но не столь важно
8. 01:14:027 (3) - ctrl+g чего-то просится, скорее всего я наркоман uwu
9. 01:24:741 (1) - попробуй на 10 градусов крутануть
10. 01:29:384 (3,4,5) - у тебя вроде была раньше прямая линия из эих нот? мне почему-то кажется лучшее ее вернуть
11. 01:40:813 (3,4,5) - короче мне показалсось тут лучше убрать угол и сделать чуть проще флоу. Бтв слайдер 01:41:170 (5) - лишная точка, так что осторожно если будешь делать с ним что-то связанное с ctrlg
12. 01:49:741 (9) - попробуй 7 градсуов
13. 01:58:313 (7,8) - честно - просится один слайдер 1/2. дело вкуса
14. 02:01:170 (8,1) - параллели
15. 02:11:170 (3) - по аналогии с предыдущим. если приянл там, можно принять и здесь, или же просто для разнообразия в разных местах разные паттерны, вообщем решай.
16. 02:14:741 (3,4,5) - захотелось в другую сторону выгнуть дугу, как и раньше предлагал

Kyubey wrote:

И чтобы денег было больше!