fergas
Спасибо за мод! Да, я ждал что с ней придется повозиться.fergas wrote:
генералВ 2014 плохой интернет остался только у меня.
- avalon я так понимаю не особо нужно в тегах Ну, это альбом, нельзя же просто выкинуть слово, спрошу еще про это.
- бг бы еще похудеть на 200 кб. Мелочь, а приятно
ИзНормал
- tl;dr - типо сложная изя Поправил: загогулинные слайдеры, сделал паузы вместо стаков, какие-то вещи по флоу, какие смог вписать, в целом вроде полегче стало, хотя не уверен что лучше. Все равно хочется послать все нафиг и сделать изи как изи, а не мучаться с этим полунормалом. Бэкап на всякий случай.
Я не умею моддить и мапать изи, но по ощущениям у тебя изи даже чутка сложней нормала по флоу. Паттерны аля 00:37:878 (2,3) - 01:06:152 (1,2) - (<особенно этот) 01:15:358 (3,4) - 01:16:673 (1,2) - (<тут вообще нехороший прыжок дистанции) 01:33:111 (2,3) - . Все веду к тому, что это лоу бпм + самая простая диффа названная изи. Буквально недавно имел счастье наблюдать за игрой людей, которые заходят в осу раз в пол года. 01:06:152 (1,2) - просто курсор многие будут продолжать вести по дуге, даже когда (1) закончится, потом скорее всего будет резкий прыжок на двойку, но курсор мб полетит дальше по прямой (1)-(2), а не по дуге (2). Такая вот логика. Постарайся сделать как можно более прямо переход от одного объекта у другому. Наверное я не прав, не счел полезным мое виденье сообщить.- Просто совет выруби сетку сделай дистанцию максимально близкой к 1.3 и пофиксь всякие нехорошие наци бланкеты 00:14:536 (3,4) - 00:36:563 (5,1) - ну далее там как можно более красиво. Бтв где-то слышал, что на изи рекомендуют использовать 0.8~1.2 дс.
- 00:11:577 (2,3) - на мой взгляд (3) достаточно тяжело читать так как она почти не поддерживается ударной частью + скрыта предыдущей нотой. Опять же новички наугад ее тапать будут. Далее там много таких моментов, думаю сам найдешь
- 00:33:276 (3) - ты его получал из 00:32:618 (2) - с поворот на 5 градусов? Как идея пробуй на 15 поворачивать. Просто флоу будет более змейкой и чуть удобней играть именно в этом моменте
- 00:35:248 (2,3,4,5) - как я уже говорил сделай лучше, что 4ка более явно шла от 3 к 5
- 00:42:481 (1) - так же посоветовал более аккуратно как-нибудь провести его
- 00:47:084 (5,1,2,3) - попробуй либо треугольничек сделать из этих нот либо более явную дугу.
- 01:08:125 (4,1) - я бы финиш пустил на белом слайдере
- 01:29:166 (3) - не думаю, что игнорить больший тик таком треке стоит того. 01:31:796 (4) - страно я раньше не замечал. Если есть до этого момента - все тоже самое
- 01:35:084 (1,2) - уверен в таком флоу? мне кажется он не очень хорошо подходит диффе в целом.
- Ах да. Подумай над тем что бы св снизить
:3
- 00:18:810 (1,2) - может хоть маленький уголочек дать? Ты вроде любишь такие оверлапы судя по изи, но у меня тут аналогия с 00:58:262 (1,2) - из изи - мелкий но уголочек есть Поменял
- 00:18:152 (10,11) - может быть их совсем чутка по отношению друг к дружке? http://puu.sh/cBFha/a9ee52be1d.jpg типо как здесь 00:47:084 (5,6) - Такого и так полно же.
- 01:13:385 (10) - может красные точки более разряжено сделать? 01:23:906 (5) - типо того но не так сильно By design.
- 01:24:563 (1,2) - может их пустить под более туповатым углом к 01:23:906 (5) - ? что-то в духе разворот на 5 градусов. Чуть мягче флоу будет Попробовал исправить, правда теперь острый между этими слайдерами = =
- 01:27:194 (1,2,3) - сделай (4) параллельно с (1) и чуть сдвинуть в бок в духе 00:47:084 (5) - . Такие темы не очень красиво смотрятся -> http://puu.sh/cBFvG/e50a11ff6f.jpg Мне 4 вообще не режет глаза, сколько не всматривался. Подровнял ту штуку, не додумался такую линейку сделать.
- 01:34:098 (5,6,7) - мне почему-то кажется, что флоу может проблемы вызвать Может, может, но сделать не особо придумал как. Развернуть реверс то еще хуже получается. Еще поколдую.
- 01:39:029 (5) - уверен? 01:44:289 (5) - этот уже норм читается, но первый весьма коварный. Они еще так в комбо находятся. Если хочешь оставить надо что-то с нк придумать, на мой взгляд. Обособил их отдельной комбой.
- 01:43:961 (4) - ну я не знаю *разводит руками* просто идея http://puu.sh/cBFJT/df869833f6.jpg либо ты их полностью симметричными сделай. Мне нравится!
- Я чего-то бланкеты не проверял, но глаз ни за что не зацепился.
- Ня диффка.
340 ХардИнс
- 4.3 цз <3
- 00:11:413 (2,3) - НАЦИ! попробуй развернуть на чуть-чуть и сместить вверх http://puu.sh/cBFRT/e641a49fcf.jpg
- 00:15:194 (3,4) - одеяло 01:12:728 (3,4) - я только к значимым, на мой взгляд бланкетам придрался
- 00:30:974 (1) - такой жесткий звук, может стоит на два серкла поменять? Что бы еще и читабельность 00:31:303 (2) - улучшить
- 00:35:577 - ты уже так делал, но все равно не уверен, что игнорить это бит так просто нельзя
- 00:52:837 (5) - джамп бы сюда мелкий бы
- 01:45:604 (1) - ты вроде как для бланкета делал, но чисто звучанию красная точка лучше, если лежит ближе к первому синему тику
Да все вроде отлично, но изя не радует. Мне кажется стоит сфокусироваться на ней. Остальные диффы очень приятны.
- 00:10:920 (1,2) - ой опасные ритмы. Чего опасного-то~
- 00:44:454 (2,3) - одеяло Подровнял.
- 00:52:673 (2,3) - сюда бы джамп Сюда не просится, а на последнюю добавил 00:53:002 (4) - добавил.
- 01:23:907 (1,2,3,4,5,6,7,8) - чет не в тему Еще поищу что там можно сделать, пока оставлю.
- 01:27:852 (4) - просто не могу - рука на автомате введет ctrl+g форму Я бы и рад поменять, да только как тут это вписать? Тогда неадекватный и неудобный джамп получится.
- 01:45:605 (1) - <3
Удачки!