hoogste ranks hebben meer recht om te bepalen imo.silmarilen wrote:
waarom geen owc als kasper geen captain is? er waren al anderen druk bezig met organiseren voor een team en ineens komt hij met een draad aan "hoi mensen ik heb besloten dat ik captain ben"
forum
OWC
posted
Total Posts
151
Wat ga je er dan mee bemoeien?SHEP wrote:
hoogste ranks hebben meer recht om te bepalen imo.silmarilen wrote:
waarom geen owc als kasper geen captain is? er waren al anderen druk bezig met organiseren voor een team en ineens komt hij met een draad aan "hoi mensen ik heb besloten dat ik captain ben"
Hou je kop imoSHEP wrote:
hoogste ranks hebben meer recht om te bepalen imo.silmarilen wrote:
waarom geen owc als kasper geen captain is? er waren al anderen druk bezig met organiseren voor een team en ineens komt hij met een draad aan "hoi mensen ik heb besloten dat ik captain ben"
im fine with thisGladiOol wrote:
godverdomme jongens. als jullie geen fatsoenlijk team maken ga ik alleen maar AR7 maps kiezen, en jullie weten dat ik dit zo maar doe. ga gewoon lekker in multiplayer een match doen om te zien wie beter is en beoordeel hier lekker uit wie in 't team komt. is toch allemaal niet zo moeilijk.
ontopic: veel plezier met zeuren over wie captain gaat worden terwijl ik rond blijf kloten op osu omdat ik niets te doen heb
Hey jongens, anders meldt iedereen die ook bezig was met plannen voor OWC en een team heeft vastgesteld dat even op het forum, laten we de teams tegen elkaar spelen en dan mag het winnende team OWC spelen.
Uiteindelijk gaat het er toch om dat de beste mensen van Nederland spelen en niet de mensen die graag willen. Het gaat om skill bij een toernooi, dus om wie het beste is. Ze kijken bij OWC naar score en niet naar welk team er het liefste wil spelen.
Uiteindelijk gaat het er toch om dat de beste mensen van Nederland spelen en niet de mensen die graag willen. Het gaat om skill bij een toernooi, dus om wie het beste is. Ze kijken bij OWC naar score en niet naar welk team er het liefste wil spelen.
Jij bent een kleuter en boos omdat je geen captain mag zijn.Yoeri wrote:
Hou je kop imo
ik ben degene die er voor heeft gezorgd dat een goede speler een team ging samenstellen, als je daar wat te klagen over hebt dan ben ik dus de persoon om bij te huilenXhomas wrote:
Wat ga je er dan mee bemoeien?
Dus als ik dit goed begrijp omdat je een hogere rank bent mag je dingen beslissen, ik beslis nu dat je een heel stom bent, tja het mag toch ik ben een hogere rank.SHEP wrote:
hoogste ranks hebben meer recht om te bepalen imo.silmarilen wrote:
waarom geen owc als kasper geen captain is? er waren al anderen druk bezig met organiseren voor een team en ineens komt hij met een draad aan "hoi mensen ik heb besloten dat ik captain ben"
^dit slaat dan toch ook nergens op --'
maar anyway OWC is toch 1 groot bullshit verhaal het boeit me niet zo veel toch leuk hoeveel gezeik er mee komt
Ookami Ryouko wrote:
Dus als ik dit goed begrijp omdat je een hogere rank bent mag je dingen beslissen, ik beslis nu dat je een ------ stom bent, tja het mag toch ik ben een hogere rank.
^dit slaat dan toch ook nergens op --'
maar anyway OWC is toch 1 groot bullshit verhaal het boeit me niet zo veel toch leuk hoeveel gezeik er mee komt
Dat je blijkbaar in een post over een bepaalde beslissing niet kan begrijpen dat ik het over die beslissing heb is hier het enige dat nergens op slaat.
ik wist anders ook niks over dat relaxer ergens mee bezig was. en volgens mij eigenlijk niemand die niet in het team/niet in jullie skype groep zit.Toine wrote:
je bent wel lekker in je eentje aan het plannen, niet?
misschien de volgende keer een tip om het te delen met iedereen, zodat er rekening mee kan worden gehouden dat jij misschien wel de OWC capt zou zijn geweest. (ik wist er niks vanaf, ik denk meerdere niet)
Sinds wanneer is een populaire speler gelijk aan een goede speler? Relaxer is een randgevalletje wel of geen OWC speler, dus op dat gebied heb je iets verkeerd gedaan.SHEP wrote:
Jij bent een kleuter en boos omdat je geen captain mag zijn.Yoeri wrote:
Hou je kop imoik ben degene die er voor heeft gezorgd dat een goede speler een team ging samenstellen, als je daar wat te klagen over hebt dan ben ik dus de persoon om bij te huilenXhomas wrote:
Wat ga je er dan mee bemoeien?
En jij kijkt blijkbaar alleen naar rank. Als je GOEDE spelers in het OWC wilt hebben, dan doe je of een multiplayer of in ieder geval je huiswerk en kijken wie er in NL goed zijn. En dat is niet kijken naar pp.
Daarnaast was er door de "Veld 4 captain club" om het zo maar te noemen nog geen team samengesteld, terwijl jullie het allemaal al zogenaamd klaar hadden zonder echt goed na te denken, en dan zo een sloppy thread te maken.
edit: En je moet vooral niet de fout maken dat goed in hoge AR= pro. OWC is meer of je AR9 goed kan lezen, HD (en ja, ook soms DT en HR). oftewel een consistente overall goede speler.
10/10 redenatie uit die ene zin.SHEP wrote:
Jij bent een kleuter en boos omdat je geen captain mag zijn.Yoeri wrote:
Hou je kop imo
R3laX3R kan geen ruk als het geen AR 10 is.SHEP wrote:
ik ben degene die er voor heeft gezorgd dat een goede speler een team ging samenstellen, als je daar wat te klagen over hebt dan ben ik dus de persoon om bij te huilenXhomas wrote:
Wat ga je er dan mee bemoeien?
Zeg je nou tegen mij precies hetgeen dat ik net heb voorgesteld of vergis ik me nu?Xhomas wrote:
Sinds wanneer is een populaire speler gelijk aan een goede speler? Relaxer is een randgevalletje wel of geen OWC speler, dus op dat gebied heb je iets verkeerd gedaan.
En jij kijkt blijkbaar alleen naar rank. Als je GOEDE spelers in het OWC wilt hebben, dan doe je of een multiplayer of in ieder geval je huiswerk en kijken wie er in NL goed zijn. En dat is niet pp.
Daarnaast was er door de "Veld 4 captain club" om het zo maar te noemen nog geen team samengesteld, terwijl jullie het allemaal al zogenaamd klaar hadden zonder echt goed na te denken, en dan zo een sloppy thread te maken.
SHEP wrote:
Hey jongens, anders meldt iedereen die ook bezig was met plannen voor OWC en een team heeft vastgesteld dat even op het forum, laten we de teams tegen elkaar spelen en dan mag het winnende team OWC spelen.
Uiteindelijk gaat het er toch om dat de beste mensen van Nederland spelen en niet de mensen die graag willen. Het gaat om skill bij een toernooi, dus om wie het beste is. Ze kijken bij OWC naar score en niet naar welk team er het liefste wil spelen.
dacht je nou echt dat niemand weet dat jij aan het rondvragen was wie er owc wilden spelen?Yoeri wrote:
10/10 redenatie uit die ene zin.
dat geldt voor mij dus ook zo ten opzichte van veldsilmarilen wrote:
ik wist anders ook niks over dat relaxer ergens mee bezig was. en volgens mij eigenlijk niemand die niet in het team/niet in jullie skype groep zit.Toine wrote:
je bent wel lekker in je eentje aan het plannen, niet?
misschien de volgende keer een tip om het te delen met iedereen, zodat er rekening mee kan worden gehouden dat jij misschien wel de OWC capt zou zijn geweest. (ik wist er niks vanaf, ik denk meerdere niet)
(nja niet dat het uitmaakt, uiteindelijk heb ik er toch niks over te zeggen; ik kijk alleen maar naar de livestream)Je bedoelt voor het spreadsheet dat ik en Veld aan het maken waren?SHEP wrote:
dacht je nou echt dat niemand weet dat jij aan het rondvragen was wie er owc wilden spelen?Yoeri wrote:
10/10 redenatie uit die ene zin.
Daarnaast was er door de "Veld 4 captain club" om het zo maar te noemen nog geen team samengesteld, terwijl jullie het allemaal al zogenaamd klaar hadden zonder echt goed na te denken, en dan zo een sloppy thread te maken.naar mijn weten zijn ze er al langer mee bezig hoor maarja
ok even mijn mening.
ik vind dat "team relaxer" om het maar zo te noemen opzich geen slecht team is. en ik heb er ook absoluut geen probleem mee als relaxer als captain gekozen wordt door dat team.
maar waar ik een probleem mee heb is dat er een paar mensen al druk bezig waren met een team voor owc organiseren, en dan komt er ineens iemand anders (wat waarschijnlijk aan miscommunicatie/geen communicatie de danken is) aanzetten met dat er al een team is gemaakt en dat hij captain is.
ga met zn allen om de tafel zitten, overleg wat en bekijk mensen als ze spelen/multien en kies daaruit je team.
ik vind dat "team relaxer" om het maar zo te noemen opzich geen slecht team is. en ik heb er ook absoluut geen probleem mee als relaxer als captain gekozen wordt door dat team.
maar waar ik een probleem mee heb is dat er een paar mensen al druk bezig waren met een team voor owc organiseren, en dan komt er ineens iemand anders (wat waarschijnlijk aan miscommunicatie/geen communicatie de danken is) aanzetten met dat er al een team is gemaakt en dat hij captain is.
ga met zn allen om de tafel zitten, overleg wat en bekijk mensen als ze spelen/multien en kies daaruit je team.
Ik weet niet of dat het beter maakt dat het al zo lang achter onze rug om gebeurt.
Dat is bullshit en dat weet je zelf ook. De meeste in de "door jouw (of Relaxer)" opgestelde team kunnen natuurlijk in het team blijven. Jij spreekt jezelf erg tegen, ik zeg helemaal niet dat ik voor die andere "teamopstellers" ben, koop een bril als je niet kan lezen wat ik gezegd heb. Ik zeg alleen dat jullie het op dezelfde manier niemand hebben laten weten, en dat had me niet uitgemaakt als jullie het in ieder geval wel goed deden, en dat is niet zo.SHEP wrote:
Zeg je nou tegen mij precies hetgeen dat ik net heb voorgesteld of vergis ik me nu?
En stop met doubleposten.
Ik wist niks van team Veld af en zelfs al wist R3laX3R het, in de tijd dat wij het aan het plannen waren was hij gesilenced voor 170 uur dus heel veel kon hij er niet over zeggen.
We moeten gewoon een multi plannen en dan het beste team OWC laten spelen (ook al denk ik dat het wel redelijk duidelijk is wie er dan wint). Balen dat er zo'n enorm gat in de communicatie zit maar dit is de eerlijkste oplossing als je het mij vraagt.
We moeten gewoon een multi plannen en dan het beste team OWC laten spelen (ook al denk ik dat het wel redelijk duidelijk is wie er dan wint). Balen dat er zo'n enorm gat in de communicatie zit maar dit is de eerlijkste oplossing als je het mij vraagt.
Hier hebben we wat aan. Er hoeven geen voorbereidingen weggegooid te worden of iets.silmarilen wrote:
ga met zn allen om de tafel zitten, overleg wat en bekijk mensen als ze spelen/multien en kies daaruit je team.
ik stel multi voor en vervolgens stel jij een multi voor.Xhomas wrote:
Dat is bullshit en dat weet je zelf ook. De meeste in de "door jouw (of Relaxer)" opgestelde team kunnen natuurlijk in het team blijven. Jij spreekt jezelf erg tegen, ik zeg helemaal niet dat ik voor die andere "teamopstellers" ben, koop een bril als je niet kan lezen wat ik gezegd heb. Ik zeg alleen dat jullie het op dezelfde manier niemand hebben laten weten, en dat had me niet uitgemaakt als jullie het in ieder geval wel goed deden, en dat is niet zo.SHEP wrote:
Zeg je nou tegen mij precies hetgeen dat ik net heb voorgesteld of vergis ik me nu?
En stop met doubleposten.
kan niet ik heb een quotelimiet
Hey hey jongens als we het nou lief houden en tot een besluit komen maak je mij ook blij anders maak ik een team en dan is niemand blij /runs
meanwhile
ik moest toch al wat aan mijn postcount doenToine wrote:
lekker postenA Mystery wrote:
Gaan we voor 420??
ik ben vereerd, maar wat het inhoudt....Toine wrote:
nu ben je zowaar een Cymbal Sounder
lock gelijk dit draadje even
ty
ty
HAHAHAHAHAHAHAHA wowCookie wrote:
wow ik ben klaar hier mee doei
Epic
als het zo door gaat begin ik wel mijn eigen pro team met:
senzeeh, vw, clipie, cookiezmonster enz
dan gaan we wel multi tegen elkaar en beste team mag owc in
wedden mijn team SSt alles?
senzeeh, vw, clipie, cookiezmonster enz
dan gaan we wel multi tegen elkaar en beste team mag owc in
wedden mijn team SSt alles?
