kors k - Dot

posted
Total Posts
50
show more
TicClick
приветы

  1. 00:21:784 (2,3) - нет! Это слишком внезапно и не нужно, зато если ты уполовинишь провал, всё будет лучше и понятней
  2. 00:34:820 (1) - хлопок на конце или просто хитнормал нужно громче
  3. 00:59:422 (7,8) - мне очень кажется, что ноту надо удалить, а слайдер — продлить (скачок можно оставить), так как звук тянется. Кстати, там находится следующее (1/6): http://puu.sh/bKRxx/f94d6d70b0.jpg, можно так расставить, но я думаю, ты ноты сохранишь
  4. 01:02:996 (1) - свисток на конец?
  5. 01:04:258 (5,6) - я бы на слайдер заменил, звук на 6 не очень хорошо ловится в начале трека
  6. 01:06:781 (5) - лишняя, там нет отдельного звука
  7. 01:07:412 - не хватает ноты! Вводит в сильное заблуждение
  8. 01:09:304 (1) - лучше укоротить на четверть и поставить ноту на конец, чтобы не пропускать тот звук
  9. 01:26:546 - вот это лучше не пропускать, потому что группа нот начинается на 01:26:441, а ты её так резко пустотой прерываешь
  10. 01:37:060 (1) - игралось бы лучше, будь оно 1/4 с одним повтором
  11. 01:43:788 (1) - пропустила финиш (лучше мягкий), здесь, кстати, тоже лучше мягкий поставить, чтобы резал → 01:42:106 (1) -
  12. 01:47:152 (1) - можно свисток из драма
  13. 01:47:994 (2) - финиш забыла, но не знаю, тут же его вообще слышно не будет, а с другой стороны, финиш есть, а хитсаунда нет
  14. 01:48:835 (1) - сюда лучше мягкий
  15. 01:55:563 (1) - и сюда
  16. 02:00:610 (1,2,3,4) - и сюдаааа
  17. 02:01:240 (3,4) - убери дальше от жёлтых нот, они плохо читаются, так как кажется, что они через 1/2 появляются
  18. 02:18:272 (7) - по старой привычке почему-то ожидал тут 1/2 со стеком на конце. не знаю. оба варианта имеют право на жизнь мысли вслух
  19. 02:25:211 - из-за вокала чувствуется пустым
  20. 02:43:820 - ноту?
  21. 02:45:607 (1,2) - странно играется, мне кажется, что это не нужно
  22. 03:03:585 - здесь не хватает ноты, в отличие от 03:04:005 (4) - , которую можно легко удалить
  23. 03:16:622 - выключи киаи, чтобы получить классный взрыв под ритм на следующей ноте
  24. 04:30:320 (1) - нужно сделать громче
  25. 04:50:506 (1) - я бы опять мягкий использовал, в общем, ты уловила
  26. 05:14:056 ← ну наконец-то, я уж думал, момент скорости не наступит никогда-а
  27. 05:27:513 (1,2,3,4) - очень странная вещь в плане ритма и перескакивания с бита на бит, потому что я здесь слышу (и это отлично мной играется без ощущения провала и того, что я иду не по той дорожке) вот это: http://puu.sh/bKU9U/36a2fc8028.jpg
  28. 05:33:927 (8,9,10) - не очень нравится конкретно здесь, после широких стримов
  29. 05:36:975 (6,7) - хочется играть как слайдер 1/2
  30. 05:45:386 (6) - в середине есть отдельный звук, упоминаю просто так, без всего, потому что 1/4 как альтернатива тут мне не понравился
  31. 05:46:648 (3) - а это можно попробовать поменять на три или две (по краям) ноты
  32. 05:51:694 (4) - конец заслоняет собой чёткий заметный звук, довольно сильный, поэтому я бы сделал так (и тебе советую): http://puu.sh/bKUKX/2361d97972.jpg (выделил то, что поменялось)
  33. 06:08:726 - тут должен быть объект, по которому можно ударить, а не конец слайдера, кроме того, мне кажется, что 06:08:831 (1) - растёт из пустоты. Вот такой же кусок, но следующий ритму: 06:21:763 (2,3,1,2) -
  34. 06:32:276 (3,4,5,6) - может, анстакнуть? Симпатично: http://puu.sh/bKVlo/8fdbe24aef.jpg
  35. 06:36:481 (1,2) - подними спейсинг, 1 можно влево и вниз сдвинуть для этого
  36. 06:41:948 (3,4) - а вот тут, помня о таких прыжках, легко споткнуться и нажать раньше
  37. 06:48:256 (1) - надо сделать его громче!


Пожалуйста, обрати внимание на всё, что касается пропущенных нот и особенно ритма (обратите, только сейчас заметил, что это коллаб, допиши в тэги). На части не делил, потому что не знаю, где чья.

Напомните, когда всё поправите, я перепроверю.

P.S. Widescreen support тут не нужен, нет сториборды.
IceBeam

TicClick wrote:

приветы

  1. 00:21:784 (2,3) - нет! Это слишком внезапно и не нужно, зато если ты уполовинишь провал, всё будет лучше и понятней уполовинил
  2. 00:34:820 (1) - хлопок на конце или просто хитнормал нужно громче
  3. 00:59:422 (7,8) - мне очень кажется, что ноту надо удалить, а слайдер — продлить (скачок можно оставить), так как звук тянется. Кстати, там находится следующее (1/6): http://puu.sh/bKRxx/f94d6d70b0.jpg, можно так расставить, но я думаю, ты ноты сохранишь
  4. 01:02:996 (1) - свисток на конец?
  5. 01:04:258 (5,6) - я бы на слайдер заменил, звук на 6 не очень хорошо ловится в начале трека
  6. 01:06:781 (5) - лишняя, там нет отдельного звука
  7. 01:07:412 - не хватает ноты! Вводит в сильное заблуждение
  8. 01:09:304 (1) - лучше укоротить на четверть и поставить ноту на конец, чтобы не пропускать тот звук
  9. 01:26:546 - вот это лучше не пропускать, потому что группа нот начинается на 01:26:441, а ты её так резко пустотой прерываешь
  10. 01:37:060 (1) - игралось бы лучше, будь оно 1/4 с одним повтором вроде понял. неплохо, да. но не уверен тогда на счет спейсинга, а мне все таки хотелось бы такой оставить. поэтому пусть пока как есть
  11. 01:43:788 (1) - пропустила финиш (лучше мягкий), здесь, кстати, тоже лучше мягкий поставить, чтобы резал → 01:42:106 (1) - и правда пропустила :| исправил оба
  12. 01:47:152 (1) - можно свисток из драма окей
  13. 01:47:994 (2) - финиш забыла, но не знаю, тут же его вообще слышно не будет, а с другой стороны, финиш есть, а хитсаунда нет не, оставлю хлопок
  14. 01:48:835 (1) - сюда лучше мягкий вообще люблю этот звук, поэтому оставил как есть
  15. 01:55:563 (1) - и сюда
  16. 02:00:610 (1,2,3,4) - и сюдаааа
  17. 02:01:240 (3,4) - убери дальше от жёлтых нот, они плохо читаются, так как кажется, что они через 1/2 появляются
  18. 02:18:272 (7) - по старой привычке почему-то ожидал тут 1/2 со стеком на конце. не знаю. оба варианта имеют право на жизнь мысли вслух
  19. 02:25:211 - из-за вокала чувствуется пустым ага, я даже про это думал. но я тут следовал своему собственному ритму, которого даже в песни нет. если настоишь - пофиксю
  20. 02:43:820 - ноту? не хочу нагружать здесь ритм. если честно
  21. 02:45:607 (1,2) - странно играется, мне кажется, что это не нужно застаковал
  22. 03:03:585 - здесь не хватает ноты, в отличие от 03:04:005 (4) - , которую можно легко удалить
  23. 03:16:622 - выключи киаи, чтобы получить классный взрыв под ритм на следующей ноте спасибо, классная идея
  24. 04:30:320 (1) - нужно сделать громче
  25. 04:50:506 (1) - я бы опять мягкий использовал, в общем, ты уловила ну тот же ответ
  26. 05:14:056 ← ну наконец-то, я уж думал, момент скорости не наступит никогда-а
  27. 05:27:513 (1,2,3,4) - очень странная вещь в плане ритма и перескакивания с бита на бит, потому что я здесь слышу (и это отлично мной играется без ощущения провала и того, что я иду не по той дорожке) вот это: http://puu.sh/bKU9U/36a2fc8028.jpg
  28. 05:33:927 (8,9,10) - не очень нравится конкретно здесь, после широких стримов
  29. 05:36:975 (6,7) - хочется играть как слайдер 1/2
  30. 05:45:386 (6) - в середине есть отдельный звук, упоминаю просто так, без всего, потому что 1/4 как альтернатива тут мне не понравился
  31. 05:46:648 (3) - а это можно попробовать поменять на три или две (по краям) ноты
  32. 05:51:694 (4) - конец заслоняет собой чёткий заметный звук, довольно сильный, поэтому я бы сделал так (и тебе советую): http://puu.sh/bKUKX/2361d97972.jpg (выделил то, что поменялось) я еще подумаю над всем этим - там такая часть, что очень сложно вносить коррективы в паттерны, сейчас просто нет сил все переделывать
  33. 06:08:726 - тут должен быть объект, по которому можно ударить, а не конец слайдера, кроме того, мне кажется, что 06:08:831 (1) - растёт из пустоты. Вот такой же кусок, но следующий ритму: 06:21:763 (2,3,1,2) - исправил
  34. 06:32:276 (3,4,5,6) - может, анстакнуть? Симпатично: http://puu.sh/bKVlo/8fdbe24aef.jpg
  35. 06:36:481 (1,2) - подними спейсинг, 1 можно влево и вниз сдвинуть для этого сдвинул вроде
  36. 06:41:948 (3,4) - а вот тут, помня о таких прыжках, легко споткнуться и нажать раньше отодвинул
  37. 06:48:256 (1) - надо сделать его громче! сделал


Пожалуйста, обрати внимание на всё, что касается пропущенных нот и особенно ритма (обратите, только сейчас заметил, что это коллаб, допиши в тэги). На части не делил, потому что не знаю, где чья.

Напомните, когда всё поправите, я перепроверю.

P.S. Widescreen support тут не нужен, нет сториборды.
Спасибо :)
Topic Starter
Reiji-RJ
UPD:

IceBeam wrote:

TicClick wrote:

приветы Привет!

  1. 00:21:784 (2,3) - нет! Это слишком внезапно и не нужно, зато если ты уполовинишь провал, всё будет лучше и понятней уполовинил
  2. 00:34:820 (1) - хлопок на конце или просто хитнормал нужно громче сделала
  3. 00:59:422 (7,8) - мне очень кажется, что ноту надо удалить, а слайдер — продлить (скачок можно оставить), так как звук тянется. Кстати, там находится следующее (1/6): http://puu.sh/bKRxx/f94d6d70b0.jpg, можно так расставить, но я думаю, ты ноты сохранишь ты был прав, сохранила, как есть :с
  4. 01:02:996 (1) - свисток на конец? не-не, звучит слишком сильно
  5. 01:04:258 (5,6) - я бы на слайдер заменил, звук на 6 не очень хорошо ловится в начале трека слайдер - не то, тут хочется выбивать
  6. 01:06:781 (5) - лишняя, там нет отдельного звука убрала 3:
  7. 01:07:412 - не хватает ноты! Вводит в сильное заблуждение добавила
  8. 01:09:304 (1) - лучше укоротить на четверть и поставить ноту на конец, чтобы не пропускать тот звук
  9. 01:26:546 - вот это лучше не пропускать, потому что группа нот начинается на 01:26:441, а ты её так резко пустотой прерываешь добавила серкл
  10. 01:37:060 (1) - игралось бы лучше, будь оно 1/4 с одним повтором вроде понял. неплохо, да. но не уверен тогда на счет спейсинга, а мне все таки хотелось бы такой оставить. поэтому пусть пока как есть
  11. 01:43:788 (1) - пропустила финиш (лучше мягкий), здесь, кстати, тоже лучше мягкий поставить, чтобы резал → 01:42:106 (1) - и правда пропустила :| исправил оба
  12. 01:47:152 (1) - можно свисток из драма окей
  13. 01:47:994 (2) - финиш забыла, но не знаю, тут же его вообще слышно не будет, а с другой стороны, финиш есть, а хитсаунда нет не, оставлю хлопок
  14. 01:48:835 (1) - сюда лучше мягкий вообще люблю этот звук, поэтому оставил как есть
  15. 01:55:563 (1) - и сюда
  16. 02:00:610 (1,2,3,4) - и сюдаааа
  17. 02:01:240 (3,4) - убери дальше от жёлтых нот, они плохо читаются, так как кажется, что они через 1/2 появляются
  18. 02:18:272 (7) - по старой привычке почему-то ожидал тут 1/2 со стеком на конце. не знаю. оба варианта имеют право на жизнь мысли вслух
  19. 02:25:211 - из-за вокала чувствуется пустым ага, я даже про это думал. но я тут следовал своему собственному ритму, которого даже в песни нет. если настоишь - пофиксю
  20. 02:43:820 - ноту? не хочу нагружать здесь ритм. если честно
  21. 02:45:607 (1,2) - странно играется, мне кажется, что это не нужно застаковал
  22. 03:03:585 - здесь не хватает ноты, в отличие от 03:04:005 (4) - , которую можно легко удалить сделала!
  23. 03:16:622 - выключи киаи, чтобы получить классный взрыв под ритм на следующей ноте спасибо, классная идея
  24. 04:30:320 (1) - нужно сделать громче увеличила громкость
  25. 04:50:506 (1) - я бы опять мягкий использовал, в общем, ты уловила ну тот же ответ
  26. 05:14:056 ← ну наконец-то, я уж думал, момент скорости не наступит никогда-а даааа!
  27. 05:27:513 (1,2,3,4) - очень странная вещь в плане ритма и перескакивания с бита на бит, потому что я здесь слышу (и это отлично мной играется без ощущения провала и того, что я иду не по той дорожке) вот это: http://puu.sh/bKU9U/36a2fc8028.jpg исправила :|
  28. 05:33:927 (8,9,10) - не очень нравится конкретно здесь, после широких стримов чуть-чуть увеличила спейсинг
  29. 05:36:975 (6,7) - хочется играть как слайдер 1/2 теперь можешь сыграть, как слайдер~
  30. 05:45:386 (6) - в середине есть отдельный звук, упоминаю просто так, без всего, потому что 1/4 как альтернатива тут мне не понравился
  31. 05:46:648 (3) - а это можно попробовать поменять на три или две (по краям) ноты
  32. 05:51:694 (4) - конец заслоняет собой чёткий заметный звук, довольно сильный, поэтому я бы сделал так (и тебе советую): http://puu.sh/bKUKX/2361d97972.jpg (выделил то, что поменялось) я еще подумаю над всем этим - там такая часть, что очень сложно вносить коррективы в паттерны, сейчас просто нет сил все переделывать
  33. 06:08:726 - тут должен быть объект, по которому можно ударить, а не конец слайдера, кроме того, мне кажется, что 06:08:831 (1) - растёт из пустоты. Вот такой же кусок, но следующий ритму: 06:21:763 (2,3,1,2) - исправил
  34. 06:32:276 (3,4,5,6) - может, анстакнуть? Симпатично: http://puu.sh/bKVlo/8fdbe24aef.jpg
  35. 06:36:481 (1,2) - подними спейсинг, 1 можно влево и вниз сдвинуть для этого сдвинул вроде
  36. 06:41:948 (3,4) - а вот тут, помня о таких прыжках, легко споткнуться и нажать раньше отодвинул
  37. 06:48:256 (1) - надо сделать его громче! сделал


Пожалуйста, обрати внимание на всё, что касается пропущенных нот и особенно ритма (обратите, только сейчас заметил, что это коллаб, допиши в тэги). На части не делил, потому что не знаю, где чья.

Напомните, когда всё поправите, я перепроверю.

P.S. Widescreen support тут не нужен, нет сториборды.
Спасибо :)
Спасибо большое! :3
Topic Starter
Reiji-RJ

340 wrote:

действительно, не хочу ли я помоддить эту карту?
в общем, вот тебе короткий говномод, состоящий полностью из имхо!
кстати, как ты можешь заметить из мода, я не люблю андермаппинг ;__; это хорошо или плохо? что это? :D
[korzhik]
  1. 00:55:847 (3,4) - по-моему звучит не очень. очень не очень. убери кружок и поставь удлинённый слайдер на его место а мне нравится 3:
  2. 01:07:412 - тут бит пропущен добавила
  3. 01:09:304 (1) - клап на конец слайдера о, и правда!
  4. 01:13:404 - не нравится мне то, что здесь бит пропущен. в песне «бдыщ» есть и очень даже слышимый
  5. 01:26:126 (3) - снова не нравится пропущенный бит (на этот раз на белом тике). предлагаю такой вариант https://osu.ppy.sh/ss/2065250 добавила, но по-другому
  6. 01:55:563 (1) - финиш уши слишком режет. без него лучше! да ну :С
  7. 03:49:634 (2,3,4) - на второй кружок поставь drum, на третий - drum+drum clap, на четвёртый - drum+drum finish ох, звучит хорошо! Но чуть по-своему сделала
  8. 05:36:660 (3,4,5,6) - и снова меня смущает отсутствие бита на синем тике х_х попробуй поменять 6 кружок на на 1/4 слайдер тут я тоже исправила по моду Тика
Спасибо большое за мод! О:
Kyubey
Привет! Извиняюсь за задержку с модом, просто ну вооооооообще никак не мог найти настроение моддить что-нибудь, предыдущие реквесты еле чистил.
Я смотрю, и до вас добралась мода со стримоджампами. Не сказал бы, что они здесь не подходят... Я просто не люблю их, ибо играются они очень неприятно, но это моё личное мнение, возможно, я просто слабо играю.
Ну ладно, поехали! Так как пока я тянул с модом, многие проблемные части уже пофиксили, замечу лишь те моменты, которые смутили меня во время игры. Ну и парочку эстетических вещей.
[/人◕ ‿‿ ◕人\]
Можно убрать «collaboration» из тегов, ибо по такому тегу вряд ли кто-нибудь что-нибудь ищет, и он просто занимает место.
00:06:214 (3,4) - я бы их тоже сделал одинаковыми, ибо музыка одна и та же, повторяющаяся, и предыдущие слайдеры под это хорошо подходят
00:41:128 (1,1) - внешне это выглядит как-то... ну не сочетается, как по мне. это лишь моё предложение, но может, заменить это на что-нибудь типа http://puu.sh/bPGfo/7b9a1e5753.jpg этого? просто эти волночки на таком маленьком слайдере вообще не заметны
00:44:493 (8) - это уже совсем нази, но я бы подвинул его на 412|260, чтобы с хвостом семёрки и головой единички получился равносторонний треугольник
02:55:700 (1,1) - как по мне, 1/4 джамп тут очень сложно заметить и сыграть, тем более с ар8.5. лично у меня конец слайдера оборвался, когда я играл этот момент. может, поближе подвинуть?
05:39:604 (2) - во время игры это ну совсем никак не читается, как 3/4. я несколько раз играл карту, и каждый раз я нажимал это, будто это 1/2 джамп. советую подвинуть ещё дальше, может вообще в другой угол
06:34:799 (1,2) - здесь тоже проблема с чтением. я не видел этот слайдер как 3/4, я видел его как 1/2, и из-за этого обрывал конец. советую первые два таких момента сделать слайдер-слайдер, а не слайдер-нота, чтобы игрок успел понять, что тут 3/4 слайдеры в таких моментах, и не запутался в будущем

Очень маленький мод, но это действительно единственное, что мне не понравилось. Хорошая мапа, люблю этот стиль.
Topic Starter
Reiji-RJ

Kyubey wrote:

Привет! Извиняюсь за задержку с модом, просто ну вооооооообще никак не мог найти настроение моддить что-нибудь, предыдущие реквесты еле чистил. Привет-привет!
Я смотрю, и до вас добралась мода со стримоджампами. Не сказал бы, что они здесь не подходят... Я просто не люблю их, ибо играются они очень неприятно, но это моё личное мнение, возможно, я просто слабо играю.
Ну ладно, поехали! Так как пока я тянул с модом, многие проблемные части уже пофиксили, замечу лишь те моменты, которые смутили меня во время игры. Ну и парочку эстетических вещей.
[/人◕ ‿‿ ◕人\]
Можно убрать «collaboration» из тегов, ибо по такому тегу вряд ли кто-нибудь что-нибудь ищет, и он просто занимает место.
00:06:214 (3,4) - я бы их тоже сделал одинаковыми, ибо музыка одна и та же, повторяющаяся, и предыдущие слайдеры под это хорошо подходят да, хорошая идея, сделала
00:41:128 (1,1) - внешне это выглядит как-то... ну не сочетается, как по мне. это лишь моё предложение, но может, заменить это на что-нибудь типа http://puu.sh/bPGfo/7b9a1e5753.jpg этого? просто эти волночки на таком маленьком слайдере вообще не заметны а мне нравится 3:
00:44:493 (8) - это уже совсем нази, но я бы подвинул его на 412|260, чтобы с хвостом семёрки и головой единички получился равносторонний треугольник нази!
02:55:700 (1,1) - как по мне, 1/4 джамп тут очень сложно заметить и сыграть, тем более с ар8.5. лично у меня конец слайдера оборвался, когда я играл этот момент. может, поближе подвинуть? никто не жаловался пока... оставила
05:39:604 (2) - во время игры это ну совсем никак не читается, как 3/4. я несколько раз играл карту, и каждый раз я нажимал это, будто это 1/2 джамп. советую подвинуть ещё дальше, может вообще в другой угол тоже вроде читается нормально
06:34:799 (1,2) - здесь тоже проблема с чтением. я не видел этот слайдер как 3/4, я видел его как 1/2, и из-за этого обрывал конец. советую первые два таких момента сделать слайдер-слайдер, а не слайдер-нота, чтобы игрок успел понять, что тут 3/4 слайдеры в таких моментах, и не запутался в будущем и тут 3:

Очень маленький мод, но это действительно единственное, что мне не понравилось. Хорошая мапа, люблю этот стиль.
Спасибо большое, Кютян!
TicClick
After a successful (it seems) attempt to darken the background and a few minor things, bubbled!
Topic Starter
Reiji-RJ

TicClick wrote:

After a successful (it seems) attempt to darken the background and a few minor things, bubbled!
Thank you so much! >w<
Aleks719
bubble #2

Sorry, i can't give you 2nd bubble...
Only one qat can take a part in process of ranking :/
Topic Starter
Reiji-RJ

Aleks719 wrote:

bubble #2


Awwwww, thank you, Areks-saaan *^* ;w;
yeahyeahyeahhh
This shit is dopeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
-kevincela-
I will check this map soon. I love it <3
-kevincela-
[korzhik]

  1. 00:37:974 (8) - What would you think about moving this note at x:144 y:208? I think it would work pretty good to continue the oval flow of 00:37:343 (7) - , continuing really well with the next slider 00:38:185 (1) - ! It's not a really big change but imo it'd work pretty good :D
  2. 01:03:417 (1) - This slider felt really strange to play. The fact it's ending on the white tick feels a bit strange mostly because of all the other sliders going 3/4, and there's a change at 01:03:837 - which would be better emphatized with a note, so what would you think about making this slider just 1/4 shorter and add a note at 01:03:837 - ?
  3. 01:06:360 (1) - I would personally move this New Combo to 01:06:991 (5) - , since there is a distortion starting at 01:06:991 (5) - . It would also work really well pattern-wise, differentiating the two patterns there :D
  4. 01:12:668 (1,2,3) - This is a really personal thing, so feel free to refuse if you don't want to change: if you want to follow the whole synth part there you could use a pattern composed by a 1/6 repeated slider and also a 1/4 one. It would follow really well the synth there to make a good transition with the next pattern though I think you should make some tweaks to make it work right :P
  5. 01:33:695 (3) - Imo a New Combo could work really well there, seeing how the song is different from the stream part to this one. Not a big change though it'd be cool to see this New Combo here :p
  6. 01:45:050 (1,2) - A speed up just for these two sliders would fit really well imho, seeing how the song is getting more intense right at this point before going to the notes after. A 0.3x speed up (1.5x in total) should just be perfect for doing this!
  7. 03:00:746 (1) - While the difference between 3/4 sliders and 1/2 sliders worked really good in all the places I like this slider more as a 3/4 one. I think that the dropoff with 03:01:167 (1) - will work totally good with that, other than fitting quite well with the synth overall. That's more a personal thing anyways, so feel free to ignore!
  8. 04:18:966 (5) - CTRL+G? Considering the oval flow of 04:18:335 (4) - and also the following slider's direction it could work quite well, even with 04:19:387 (6) - placed as it is now! Try it and see if you like it :D
  9. 05:05:225 (7,7) - As these notes finish the whole pattern it'd be pretty cool to have them spaced a bit out to make some jumps to follow this "impact" there. Maybe you could put 05:05:225 (7) - at the same position of 05:04:595 (4) - and 05:06:907 (7) - at the same position of 05:06:066 (3) - or 05:06:276 (4) - to do this. See if you like it!
  10. 06:39:320 - I think that some notes there could work good, even if you guys used mainly 1/2 sliders with these parts: I think it works really well with the stop there and it also emphatises all the drums there. It plays quite good to be honest! :D (remember to do this at 06:42:579 (4,5) - as well if you do this!


Remember to call me back!
Topic Starter
Reiji-RJ

-kevincela- wrote:

[korzhik]

  1. 00:37:974 (8) - What would you think about moving this note at x:144 y:208? I think it would work pretty good to continue the oval flow of 00:37:343 (7) - , continuing really well with the next slider 00:38:185 (1) - ! It's not a really big change but imo it'd work pretty good :DI followed here my flow, so leaved as it is :S
  2. 01:03:417 (1) - This slider felt really strange to play. The fact it's ending on the white tick feels a bit strange mostly because of all the other sliders going 3/4, and there's a change at 01:03:837 - which would be better emphatized with a note, so what would you think about making this slider just 1/4 shorter and add a note at 01:03:837 - ? yessss, good idea!
  3. 01:06:360 (1) - I would personally move this New Combo to 01:06:991 (5) - , since there is a distortion starting at 01:06:991 (5) - . It would also work really well pattern-wise, differentiating the two patterns there :Dmoved!
  4. 01:12:668 (1,2,3) - This is a really personal thing, so feel free to refuse if you don't want to change: if you want to follow the whole synth part there you could use a pattern composed by a 1/6 repeated slider and also a 1/4 one. It would follow really well the synth there to make a good transition with the next pattern though I think you should make some tweaks to make it work right :PIceBeam's part
  5. 01:33:695 (3) - Imo a New Combo could work really well there, seeing how the song is different from the stream part to this one. Not a big change though it'd be cool to see this New Combo here :p moved previous nc to here
  6. 01:45:050 (1,2) - A speed up just for these two sliders would fit really well imho, seeing how the song is getting more intense right at this point before going to the notes after. A 0.3x speed up (1.5x in total) should just be perfect for doing this! IceBeam's part~
  7. 03:00:746 (1) - While the difference between 3/4 sliders and 1/2 sliders worked really good in all the places I like this slider more as a 3/4 one. I think that the dropoff with 03:01:167 (1) - will work totally good with that, other than fitting quite well with the synth overall. That's more a personal thing anyways, so feel free to ignore! done!
  8. 04:18:966 (5) - CTRL+G? Considering the oval flow of 04:18:335 (4) - and also the following slider's direction it could work quite well, even with 04:19:387 (6) - placed as it is now! Try it and see if you like it :DBeamsyyyyy
  9. 05:05:225 (7,7) - As these notes finish the whole pattern it'd be pretty cool to have them spaced a bit out to make some jumps to follow this "impact" there. Maybe you could put 05:05:225 (7) - at the same position of 05:04:595 (4) - and 05:06:907 (7) - at the same position of 05:06:066 (3) - or 05:06:276 (4) - to do this. See if you like it! Yes! Fixed!
  10. 06:39:320 - I think that some notes there could work good, even if you guys used mainly 1/2 sliders with these parts: I think it works really well with the stop there and it also emphatises all the drums there. It plays quite good to be honest! :D (remember to do this at 06:42:579 (4,5) - as well if you do this! Beam


Remember to call me back!
Oww, really good suggestions fixed almost all of them! Thank you!
Waiting for Beamsy
IceBeam

-kevincela- wrote:

[korzhik]

  1. 00:37:974 (8) - What would you think about moving this note at x:144 y:208? I think it would work pretty good to continue the oval flow of 00:37:343 (7) - , continuing really well with the next slider 00:38:185 (1) - ! It's not a really big change but imo it'd work pretty good :D
  2. 01:03:417 (1) - This slider felt really strange to play. The fact it's ending on the white tick feels a bit strange mostly because of all the other sliders going 3/4, and there's a change at 01:03:837 - which would be better emphatized with a note, so what would you think about making this slider just 1/4 shorter and add a note at 01:03:837 - ?
  3. 01:06:360 (1) - I would personally move this New Combo to 01:06:991 (5) - , since there is a distortion starting at 01:06:991 (5) - . It would also work really well pattern-wise, differentiating the two patterns there :D
  4. 01:12:668 (1,2,3) - This is a really personal thing, so feel free to refuse if you don't want to change: if you want to follow the whole synth part there you could use a pattern composed by a 1/6 repeated slider and also a 1/4 one. It would follow really well the synth there to make a good transition with the next pattern though I think you should make some tweaks to make it work right :P
    hmmmm thanks but want to keep it clear and plain
  5. 01:33:695 (3) - Imo a New Combo could work really well there, seeing how the song is different from the stream part to this one. Not a big change though it'd be cool to see this New Combo here :p
  6. 01:45:050 (1,2) - A speed up just for these two sliders would fit really well imho, seeing how the song is getting more intense right at this point before going to the notes after. A 0.3x speed up (1.5x in total) should just be perfect for doing this! yeah, that's good, but then it looks a bit different from what I wanted so I think I'll just keep 'em the same :|
  7. 03:00:746 (1) - While the difference between 3/4 sliders and 1/2 sliders worked really good in all the places I like this slider more as a 3/4 one. I think that the dropoff with 03:01:167 (1) - will work totally good with that, other than fitting quite well with the synth overall. That's more a personal thing anyways, so feel free to ignore!
  8. 04:18:966 (5) - CTRL+G? Considering the oval flow of 04:18:335 (4) - and also the following slider's direction it could work quite well, even with 04:19:387 (6) - placed as it is now! Try it and see if you like it :Dthanks but I planned to make this part pretty easy and straight-forward
  9. 05:05:225 (7,7) - As these notes finish the whole pattern it'd be pretty cool to have them spaced a bit out to make some jumps to follow this "impact" there. Maybe you could put 05:05:225 (7) - at the same position of 05:04:595 (4) - and 05:06:907 (7) - at the same position of 05:06:066 (3) - or 05:06:276 (4) - to do this. See if you like it!
  10. 06:39:320 - I think that some notes there could work good, even if you guys used mainly 1/2 sliders with these parts: I think it works really well with the stop there and it also emphatises all the drums there. It plays quite good to be honest! :D (remember to do this at 06:42:579 (4,5) - as well if you do this! that sounds good, but yet again I wanted to make the rhythm as simple as possible to fade the song out, thanks!


Remember to call me back!
thanks for suggestions~
-kevincela-
bubble #2
Topic Starter
Reiji-RJ

-kevincela- wrote:

bubble #2
YES! Thank youuuu!! :33
Secretpipe
So , where's da flame ? D:
Topic Starter
Reiji-RJ

Secretpipe wrote:

So , where's da flame ? D:
Bring us the flame! :<
-kevincela-
A quick fix has been done to the offset (+7) to make it properly follow the song.
Bubble repaired!
show more
Please sign in to reply.

New reply