02:35 tort: hey :3
02:35 NewRulerNA: yo
02:35 tort: mod頼みたいんやけど空いてない感じかね・・・?あと5難易度なんだけど・・・(・ω・;)
02:36 tort: ちなみに1分x5
02:36 NewRulerNA: 一応見るだけ見るよ、やるかどうかはまだわからないけど
02:36 tort: あー、うん
02:36 *tort is listening to [http://osu.ppy.sh/b/227957 sakuzyo - Scattered Rose]
02:37 tort: 貼っておくんで、もし気が向いたらよろしく頼みます(・ω・`)
02:37 NewRulerNA: rank狙い?
02:37 tort: 今のところそんな感じ
02:37 NewRulerNA: ちょっとIRCしてみるか
02:38 tort: うい
02:38 tort: ただ、びぎなーとあなざーに関しては
02:38 tort: ゲスト譜面(・ω・`)
02:38 NewRulerNA: じゃあそれ以外のosuファイルの細かな点からいこうか
02:38 NewRulerNA: 0,0,"BG.jpg",1,1
02:38 tort: ほい
02:38 NewRulerNA: の,1,1の部分を前難易度で削除 or ,0,0に書き換え
02:39 NewRulerNA: これがBGの位置微妙にずれるんだよね
02:39 NewRulerNA: 僅かな差だけど、これは本来不必要な内容
02:40 tort: 書き換えた
02:40 tort: てかそんなのあるのか・・・
02:41 NewRulerNA: 不具合よりの仕様だと思う
02:41 tort: www
02:41 NewRulerNA: こういうの使うのは太鼓くらいだと
02:41 tort: あー・・・w
02:41 NewRulerNA: standard
02:41 NewRulerNA: 00:03:253 -
02:41 NewRulerNA: こういうところのピアノって拾えると思うんだけど拾ってない理由は?
02:42 NewRulerNA: 多分配置的にも特に優れてる感じしないし
02:42 NewRulerNA: 十中八九note置けって他の人も言ってくると思う
02:42 tort: 出来るだけ単純化させたかった結果っていう感じかな
02:43 NewRulerNA: そこから3/2 sliderとかどう?
02:43 NewRulerNA: シンプルに拾う音制限したら
02:43 NewRulerNA: それが無難なように思えた
02:44 NewRulerNA: 00:14:753 (1,2,3,1) -
02:44 NewRulerNA: スタックと1/2のリズムを組み合わせるとわかりにくいと思うんだけどどう思う?
02:45 tort: んー・・・
02:45 tort: そこあんまり変えたくなんだよね・・・
02:45 NewRulerNA: というと・・・
02:46 tort: 後ろで音が強く鳴ってるから、ただ流すんじゃなくてしっかり聞いて叩いてほしいっていう感じかな
02:47 tort: 個人的には動かないイメージを持ってる部分だったからっていう感じだけど
02:47 NewRulerNA: うーん、言い分としては分からなくもないんだけど
02:47 NewRulerNA: 分かりやすさ考えるとNormalとしては減点されるような点だなー・・・・
02:47 NewRulerNA: まぁ直さなくてもいいよ、拘りあるんだろうし
02:48 NewRulerNA: 00:14:753 (1,2) - ここでNC入れ替えて
02:48 NewRulerNA: 00:15:253 (2) - からのnote強調するのどうだろう
02:48 tort: これから指摘が増えるようだったらその部分も変えますわ、考えに入れておきます
02:49 tort: そうやな、changeで
02:49 NewRulerNA: 00:20:086 (1,2,3,4,1,2,3,4) - ここってどこ取ってるの?
02:50 NewRulerNA: 00:21:086 - なんかがほとんど1/1に添って置かれてるだけな感じがしてるし
02:50 NewRulerNA: サークルを置いてそれぞれの部分を強調するとするには
02:50 NewRulerNA: 楽器が強い音を持ってる箇所がなくて
02:50 NewRulerNA: かなり音取りとしては悪く感じた
02:51 tort: まじか
02:51 NewRulerNA: サークル連続で置くなら強調させたいとかそういうのがあるなら~っていう考え方してるから
02:51 NewRulerNA: これが曲のどこもフォローしてる感じがしなくて
02:51 NewRulerNA: 違和感感じる
02:52 tort: んん・・・
02:52 tort: 恐らくだけど
02:52 tort: 前のスライダーの部分と曲の感じが変わるから単発にしたんじゃないかと思う
02:53 NewRulerNA: にするにはサークルはあれだなー
02:53 NewRulerNA:
http://puu.sh/2iaGF02:53 NewRulerNA: 提案
02:53 NewRulerNA: 00:20:086 (1) - 00:20:586 (2) - 1/1 slider
02:53 tort: 前の部分は引っ張るような音なんだけど、ここは伸ばしてる音じゃないからっていう感じ
02:53 NewRulerNA: 00:21:086 (3) - cirlce
02:53 NewRulerNA: 00:21:419 (1) - ここからも同じリズムで
02:54 NewRulerNA: 楽器的にはこうなるのが一般的だと思う
02:55 NewRulerNA: レート気にしてるなら3/2でもいいかなー
02:55 tort: 音を純粋にとろうとしたら確かにそうなるね
02:56 tort: ビギナーあるからまあそこまでレートは気にしてない
02:56 NewRulerNA: とはいえ4.5のnormalはmodder的にアレ
02:57 tort: 確かに4.5は行き過ぎではあるな(・ω・`)
02:57 NewRulerNA: 00:22:753 (1,2,3,4,1,2,3,4) -
02:57 NewRulerNA: ここも音一体どこを取ってるの?
02:57 tort: 木琴の音やな
02:58 NewRulerNA: だったら(2)なんか00:23:253 - から始まるんじゃないのかな?
02:58 NewRulerNA: 赤線の方が音強いし
02:58 NewRulerNA: 普通に考えれば弱い方に合わせてnote置くっていうのは無いと思う
03:00 tort: 00:23:253 - こっからだったら木琴の音取りじゃないと思うんだが・・・
03:00 NewRulerNA: そこで音鳴り初めてない?
03:01 NewRulerNA: 00:23:419 - は音が前後と比べて弱い、あるいは無い箇所だから
03:01 NewRulerNA: そこを始点にするのは無いはず
03:02 tort: 253のほうだったら、じゃんじゃじゃんみたいな音になるけど
03:03 tort: 木琴の音は4つごとに切り替わるからリズムが変わることはないと思うんだけどな…
03:03 NewRulerNA: じゃあ考え方ずらして、木琴は1/2で鳴り続けてるから
03:04 NewRulerNA: 常にnoteを置くべきで、間を開けるのはフォローが不十分ってことならどう?
03:05 NewRulerNA: 木琴の中での強音を拾ってみたらってことでの提案をしようと思って最初のは言ったけど、
03:05 NewRulerNA: それが理由としてうまく通じないからこっちの見方で
03:06 tort: 常にノート置いたらExtraみたいになるか、http://puu.sh/2ib3H こんな感じになると思う
03:06 tort: これはさすがにStandardではないんじゃないかなと
03:07 NewRulerNA: かといってフォローが弱い弱音箇所を途中から取るっていうのもどうかと思う
03:07 NewRulerNA: ここでいつまでもなんか言っててもしょうがないし
03:07 NewRulerNA: これは放置で判断はそっちに任せる、ただ指摘はした
03:07 tort: そこまで弱音かな・・・
03:08 tort: 考えておきます
03:08 NewRulerNA: 00:28:086 (1,1) -
03:08 NewRulerNA: 対称性追加
03:08 NewRulerNA: 多少のDSのズレは対称性持ってればある程度許容される
03:08 NewRulerNA: 早い話がコピペしてCtrl+H
03:08 tort: はい
03:09 tort: かえました
03:09 NewRulerNA: 00:30:753 (1) -
03:09 NewRulerNA: 00:32:753 - 終了位置こっちにしてfinish追加
03:09 NewRulerNA: 最後の2つのnoteが同じ音、同じ音量だから
03:09 NewRulerNA: 前に合わせたほうが聞こえがいいはず
03:10 NewRulerNA: 加えて直後のnoteとの云々の理由も少しだけある
03:10 NewRulerNA: 音取りとして正しいけど、ワンテンポ遅れたイメージが
03:10 tort: そこ悩んだんだよね
03:10 tort: やっぱそっちのほうがいいかな
03:10 NewRulerNA: 俺はそっちを推すね
03:11 tort: うむ、変えました
03:11 NewRulerNA: 00:34:419 (2) -
03:11 NewRulerNA: これってどこ取ってるの?
03:12 tort: 音を取るというより、リズムを維持するために置いたノートです
03:12 NewRulerNA: それそのものにはそこまで反対しないけど
03:12 NewRulerNA: ここってそれをする必要ってそんなにある?
03:13 NewRulerNA: 音がほとんどなくて~とか特殊な理由も無さそうで
03:13 tort: さすがにこれを省くと00:33:419 (1)これが浮きすぎると思う
03:14 NewRulerNA:
http://puu.sh/2ibjy03:14 NewRulerNA: こんな音取りどう?
03:15 NewRulerNA: スライダーの最後の位置が不自然だったから
03:15 NewRulerNA: こういうの提案する
03:15 NewRulerNA: 00:33:419 (1) - c
03:15 NewRulerNA: 00:33:753 (2) - 3/2 s
03:16 NewRulerNA: 00:34:586 - あとはここに追加すればこのセクションは音取り的に良好となると思う
03:17 tort: それやるなら
03:17 tort: 00:34:753 (1,2) - ここがhttp://puu.sh/2iboB こうなるかな
03:18 NewRulerNA: だね
03:18 NewRulerNA: このあと指摘しようと思っていた
03:19 NewRulerNA: 00:38:753 (1,2,3,4) -
03:20 NewRulerNA: サークル連続で判断保留にした箇所に近い理由
03:20 NewRulerNA: (1,2)は別の音取ってるとしても
03:20 NewRulerNA: そのあとのnoteはどこ取ってるかわからない上に、サークルで強調してるから違和感すごい
03:20 NewRulerNA: 直すかどうかは前の時と同じ
03:21 NewRulerNA: 00:41:419 (1,2,3,4) - 極端にスタックが重なってて見難いと思う
03:22 NewRulerNA: あとはスタックで位置ずれして
03:22 NewRulerNA: 前のnoteと被ってNormal的にはグレーゾーン入る
03:22 tort: 00:38:753 (1,2,3,4) - これは変えるにしても音の取り方これ以外に考え付かないから変えないかな
03:22 tort: 00:41:419 (1,2,3,4) - ここは変えます
03:23 NewRulerNA: 前のnoteをスライダーでまとめるとかが安定かなー
03:23 NewRulerNA: 次のものもそれに近い理由で指摘
03:23 NewRulerNA: 00:46:753 (1,2) - 最初の方のNCと同じ理由
03:23 NewRulerNA: 入れ替え
03:24 NewRulerNA: 00:47:919 (4,1) - ここ、まとめる
03:24 NewRulerNA: 前の時はここ一つに繋がってたはずというのと
03:24 NewRulerNA: スライダーの入りがどこで音とってるのか分からないからかなり怪しい
03:24 NewRulerNA: 3/2 sへ
03:25 NewRulerNA: ヒットバーストのoverlapでNormalとして結構問題ある、というのが譜面みた感想
03:26 NewRulerNA: 00:43:253 (4,2) - 例えばこういうのは
03:26 NewRulerNA: それが表示されていると初心者にはかなり見難い
03:27 tort: そこは改善しておきます、まだ00:41:419 (1,2,3,4,1,2,3,4) - ここ変えてないからあとでになるけど
03:28 NewRulerNA: hyper
03:28 NewRulerNA: 00:16:086 (1) -
03:28 NewRulerNA: どこで音とってるのか
03:28 NewRulerNA: 00:15:919 - から音が伸びてるし
03:29 NewRulerNA: そこで拾ってる音が何なのか多くのプレイヤーは分からないと思う
03:30 NewRulerNA: 00:16:753 (1,2,3,4) - サークルで特定箇所を強調をする感じになってるから
03:30 NewRulerNA: ピアノ音フォローが一般的
03:30 tort: 00:16:419 (2) - こことのつながりを考えてかな
03:30 NewRulerNA: なら1/1でもいいんじゃないの?
03:30 NewRulerNA: ^00:16:086 (1) - は
03:31 NewRulerNA: サークルのところは変に強調してるところがあるから
03:31 tort: 確かにそれでもいいね
03:31 NewRulerNA: 1/2 sがベター
03:32 tort: んん・・・?
03:32 tort: どこのことを言ってるのかわからないぞ…
03:32 NewRulerNA: 00:16:753 (1,2,3,4) -
03:32 NewRulerNA: ごめんミス
03:34 NewRulerNA: 00:18:753 (1,1) -
03:34 NewRulerNA: ここだけピアノに合わせるの・・・?
03:35 tort: え
03:35 tort: 全体的にピアノに合わせてるつもりではあるんだけど
03:35 NewRulerNA: えっ・・・・?
03:36 NewRulerNA: ピアノじゃなくて裏の音に合わせて作ってるのかと思ってたんだけど
03:36 tort: 00:17:919 (2,3,4) - これは裏に影響されて置いたけど
03:37 NewRulerNA: 00:16:753 (1,2,3,4) - ならさっき書いたところと被るけどこことか変じゃない?
03:37 NewRulerNA: 00:16:753 -
03:37 NewRulerNA: 00:17:003 -
03:37 NewRulerNA: 00:17:253 -
03:37 tort: 確かにそこピアノにはあってないと思うけど
03:37 NewRulerNA: この3箇所で合わせるべきなんじゃ
03:38 tort: 下手に青線踏ませたスライダーつけるよりいいかなと思った
03:38 NewRulerNA: それはないな・・・・
03:38 NewRulerNA: ピアノあるのにそれを無視してパターンを壊す必要ってないはず
03:39 tort: でもそれだと
03:39 tort: 00:12:919 (3,4,5) - こことか
03:39 tort: 00:14:753 (1,2,3) - ここあたりが
03:39 tort: おかしくなると思う
03:39 NewRulerNA: そこもshould fixだね・・・
03:40 NewRulerNA: 今の状態だと譜面のおまけとして曲が付いてるようなイメージ
03:40 NewRulerNA: 曲に譜面がついてくる感じじゃない
03:41 NewRulerNA: 00:30:086 - custom2-clap追加
03:41 tort: ええと、終点のほう?
03:42 NewRulerNA: 終点だね
03:42 NewRulerNA: 00:45:419 (1,2,3,1,2,3) - ピアノフォローできてないね
03:42 NewRulerNA: 00:34:753 (1,2,3,1,2,3) - と音取り合わせる
03:44 NewRulerNA: 配置関係は挙げ始めたら切りがないので今回はNormal同様パスで
03:45 tort: あい
03:45 NewRulerNA: 00:12:586 (1,2,3,4,1,2,3,4,1) -
03:46 NewRulerNA: ここovermapだと思うんだけどどう思う?
03:46 NewRulerNA: *extra
03:46 NewRulerNA: リズム的にも楽器的にも無いところに無理やり付け加えてる感が強い
03:47 NewRulerNA: どっかのAdminは文句言ってきそう
03:47 tort: んー・・・?ストリームにするのがアウトっていう感じなの?
03:48 NewRulerNA: 後ろでstream置けるっぽい音が無いから
03:48 NewRulerNA: 明確にアウトではないけど、かなり個人的には怪しい箇所だと思う
03:49 tort: それ言ったらこの譜面のストリーム9割がたはアウトになるね
03:50 NewRulerNA: リズム的な意味で付け加えるとしても
03:50 NewRulerNA: あまり多く入れすぎるのはちょっとなー・・・
03:51 tort: そこまで多いとは思えないけど・・・
03:51 NewRulerNA: osuはリズムゲームであって、ランダムに出てくるnoteを叩こうってゲームじゃないから云々言われたら
03:51 NewRulerNA: 多分大惨事起きる
03:51 tort: ほとんどの譜面アウトだなそれ
03:52 NewRulerNA: 当然ある程度許容されるけど
03:52 NewRulerNA: 多く使いすぎてるようなら怪しくなってくる、まだ全部見てないから判断はできないけど
03:53 NewRulerNA: 曲に忠実ではなくてもある程度いいけど、曲を無視しまくってもいい理由にはならないよね、ってことだね
03:53 NewRulerNA: とはいえマッピングスタイル俺が壊すのもあれだし
03:54 NewRulerNA: 注意、程度で止めといて
03:54 tort: おk
03:54 NewRulerNA: 大幅な改良必要だから直さなくていいよ
03:54 tort: www
03:54 NewRulerNA: UnrankとかXAT、有名modder湧いたら直せ、とだけ
03:54 NewRulerNA: 00:17:419 (1,2,3,4) -
03:54 tort: はい(・ω・`)
03:55 NewRulerNA: ここって曲激しくないのにここまでジャンプする?
03:55 NewRulerNA: 曲調変化強調したいってわけでもないんでしょう?
03:55 tort: そこも割と距離悩んだんだけど
03:57 NewRulerNA: 正直1.6くらいの距離でいいと思う
03:57 tort: 00:14:253 (1,2,3) - こことかそのほかの飛ぶ距離考えたらこれくらいが妥当かなと思って配置した
03:57 NewRulerNA: バランス怖いなー・・・・
03:57 tort: 最初は確かにそれくらいだったかな
03:58 tort: ただ、そこまで簡単につなげられるような感じにするつもりはないっていうのも念頭に置いてこの距離
03:59 NewRulerNA: なんて言うか・・・・・
03:59 NewRulerNA: 良くも悪くもプレイヤーが作る譜面だね
03:59 tort: 叩けなくはないけどただ難しいだけだから
04:00 tort: 正直マッパー視点で作った譜面叩けないとかのもあるからあんまり好きではないし
04:00 NewRulerNA: ただ・・・曲に対してのその配置の難易度バランスってやつがね
04:00 NewRulerNA: 00:32:086 (1,2,3,4,5,6,7,8,1) -
04:01 NewRulerNA: もうすこし距離広げよう
04:01 NewRulerNA: あるいはスペーシング変えていく感じとか
04:02 NewRulerNA: 曲一気に盛り上がっていくところだし
04:02 NewRulerNA: もう少し派手でいいかなっていうイメージ
04:02 tort: ここは一定にしておかないとほんとに叩くのつらいから一定で前より広げる感じでchange
04:04 NewRulerNA: まぁこんなところかなー・・・・
04:04 tort: ui
04:05 tort: ありがとうございます_(:3」∠)_