谢谢你的modpopner wrote:
提示
来自osu吧。
若非注明,评论针对的是最高难度;
举例说明针对的是评论中的问题,但不表示这个问题只出现在举例处;
整体评价只用于mapper自我定位,不具有mapper间横向比较意义。概述
看上去还不错,但是有一些排列上的瑕疵。举例说明
1.无意义的距离过近或重叠
00:01:621 (4,1,2) - 比较一下红线和蓝线的距离 稍微调整了一下距离,的确舒服一些
00:05:587 (5,6) - 这里为什么要重叠?节奏间距和00:05:415 (4,5) - 之间的并没有不同 个人认为这里应该配合音乐给一些停顿的感觉,有再次指出的mod的话在再考虑修改
00:54:725 (1,2,3,4) - 叠上了很难看,拉开 好的,这里由于滑条之间时间间隔比较短所以只是稍微调整了一下
一般来说间距小于1/3note直径的距离都会违和,除非DS本来就这么小,或者是减速段,或者是梗。 原来如此
2.滑条形状一致性
00:00:932 (3,4) - 明显一个更弯,另一个平滑一些 好的
00:27:656 (10,3) - 同上 好的,其他地方也修改了一些
等等
从00:50:587 (1) - 开始的减速段显得很整齐,因为滑条短了就没那么多一致性问题了整体评价
整体评价:3
评价说明:
这个评价是一张新人图反映的作图经验积累程度。通过更多的remap、做新图、mod图或收到mod、拆图,积累经验后,这个评价可以提升。
详细描述:
- 1 - play未入门及类似情况。如timing错误、节奏错误、全屏乱跳、充满无意义的note放置。限于打图经验,深入作图会障碍重重。
- 2 - play入门但作图未入门。timing节奏正确,但排列粗糙。mapper限于经验,无法正确表达出想法。
- 3 - 作图入门。大体上可以称做可玩的图,达到rank图质量底线。mapper能够正确表达出想法,但是缺乏对歌曲特点的理解。
- 4 - 较好,排版工整,flow流畅,mapper对歌曲的特点有一定程度的理解并能完美表现出来,表现出很强的潜力。
- 5 - 很好,排版工整,flow流畅,图中有想法的点很多,充分表现了对歌曲的理解,让人怀疑是不是小号作图。