1. Extra (6,2 stars, 1646 notes)

handsome muscle wrote:

[General]
disable countdown plz.nobody use that now.
stack lecency should be low at this style of map. set it below 3.
this is not the original squartatrice. maybe you can fix the title as squartatrice vs disperagioia. i am not sure , just ask bn or qat, they can help you.
Ranking criteria wrote:Every .wav file must be at least 100ms long
some of ur hitsound should be extended
drum-hitfinish.wav
drum-hitfinish2.wav
drum-hitwhistle.wav
drum-hitwhistle2.wav
normal-hitclap.wav
normal-hitwhistle.wav
normal-hitwhistle2.wav
Thank you very much, all fixed.
......
too many hitsound file lol. I am tired to check them one by one. You could download "goldwave" to check them by yourself and fix them.

[and i kill ur sword]
00:01:964 (4) - mute the slidertick and the sliderslide. they are too noisy here. +++
00:04:631 (4) - 00:07:298 (4) - and ......same as^ +++
01:26:576 (3,1) - space too big here.
02:05:464 (1,2,1,2,1,2) - use straight sliders instead. they look just messy here.And you could enhance the sv one by one to emphasize the music better. +++
02:40:797 (1,2) - minor thing. you could put them parallel. +++
02:40:797 (1,1) - avoid the overlap. i cant...
03:09:797 (1) - sv 0.8 better. to keep consistence with 03:10:130 (1) - im avoid overlaps
02:56:463 (1,1,1,1,1) - 04:25:463 (1,1,1,1,1) - don't overlap them. kinda messy.imo 1/8 slider stream here fit the music better.but you know this is subjective.it's up to you ok, think about it
03:26:297 (1,2,1) - space too big. +++
03:29:130 (2,1) - same as ^ +++
03:34:797 (1) - remove nc here
03:37:297 (1,2,1) - these overlap uhh..I will put them like this https://puu.sh/vjZVa/232d92d6ec.png +++
03:42:797 (1) - remove nc +++
04:16:963 make the beat on it clickable. it's kinda strong. +++
03:51:797 (1,1) - minor thing. aviod slight overlap like this. overlap more or remove overlap will be better. +++
04:02:463 (1,2) - space too big again.and could do a blanket with 04:02:797 (1) - +++

GL~ really amazing job. and great hitsound too.
Sry for the short mod. because I seldom do these style of map.And this is the first time that i mod 6* map. but i could say this is definitely a good map. Hope I could see it be ranked soon~

_MiaoFUuU_ wrote:

Good job!!!
this quality map is i want see in 2017
star

Loreley wrote:

• 
  [Сложное название]

1. 00:11:464 (1,2,3,4) - паттерн не подходит имо, так как музыка изменяется, и мне хотелось подергать курсором, а не провести им линию, к примеру, вот тут точно начинается 00:11:798 (3) - новый парт, и мне хотелось бы поменять флоу, 00:12:131 (1) - а это выделить спейсингом больше, так как тут явно звук сильнее. +++
2. 00:40:798 (4,5,6,7) - 00:48:798 (4,5,6,7) - (ʘ ͜ʖʘ) ты знаешь я не могу так сделать ибо там есть биты которые должны быть кликабельными
3. 02:55:297 (2,1,2,1) - это же ужасный флоу, на таком разгоне все эти тупые углы прост вытрахали мой аим. Переделай как-нибудь попроще, с углами острее как тут 04:24:130 (1) - , или как-то так http://puu.sh/vl0PN/dd100ca184.png хз +++
4. 04:46:543 (1) - не хочешь эту штуку прогнуть больше и стакнуть с концом этого слайдера 04:45:543 (2) - ? http://puu.sh/vl0Xk/86322fa261.png указал направление
5. 05:04:543 (1) - лучше поменять направление, так как новый парт, и эти ноты погромче этих слышны 05:04:210 (1) - ; так что, я бы вообще сделал как-то так http://puu.sh/vl19C/40a9708c74.png

+++

Mirash wrote:

это как вообще, ты волшебник?

PandaHero wrote:

Mirash wrote:

это как вообще, ты волшебник?

Он магическая девочка

1. 00:04:298 (2,3) - лучше стакнуть, как ты делал до этого и после этого
2. 00:52:964 - мб чуть побольше раздвинешь?
3. 01:04:798 (1,2) - лучше сделай так, чтобы они оверлапили слайдер одинаково(как то так http://i.imgur.com/G4HiP5z.png )
4. 01:12:464 (1,1) - как то думаю не очень приятно вести такое, игроку будет приятнее, если (1) будет справа, но многим пофиг на то, как играется, так что хз
5. 01:17:131 (2) - вот этот бит прямо очень чувствуется, лучше поставь туда ноту, или кик слайдер
6. 01:31:048 (1,2,3,4,5,6,7,8,9) - как то не чувствуется этот спейсинг, учитывая, что дальше ты этот звук не выделяешь
7. 03:46:130 (1,1,1,1) - хз зачем тут нк спамить, ну такое
8. 03:49:797 (2) - немножечко правее
9. 04:06:630 (1,2) - параллельность выглядела бы тут лучше всё таки

- Frontier - wrote:

bad mod here ;w;

[Girl who Violently Kills with a Sword]

1. 00:23:798 (1) - There is 1/2 rhythm here. You shouldn't make 1/1 slider here. it's boring and not interesting
2. 00:28:131 (1,2,3,4) - These aren't perfectly square shape. Move (3) to x:416 y:256 and (4) to x:332 y:236 +++
3. 00:28:798 (1) - 1/2 rhythm here xd ^
4. 00:30:798 (1) - ^ ^
5. 00:40:798 (4,5,6,7,8,9,10,11,1) - The stream actually starts at 00:40:964. So... yeah. Listen pls
6. 00:44:131 (1,3) - remove nc at (1) and add nc at (3) instead D: +++
7. 00:48:798 (4,5,6,7,8,9,10,11,1) - starts at 00:48:964. ;w; ^
8. 01:07:048 (2,3,4,5,6) - DS here isn't consistency. I think you made it by not using ctrl+shift+f, do you? All right
9. 01:45:714 (1,2) - why not trying to stack them together? (even stack or not, it still the same lol) looks cooler
10. 02:05:464 - I think the audio is kinda off here. maybe only just me ^
11. 02:18:464 (8,1) - not perfectly blanket. move (1) to x:475 y:91 for a perfect blanket. +++
12. 02:23:464 (2,3) - you may make this blanket if you want. +++
13. 02:39:130 (1) - this is optional but you may try to nc this since it's different from 02:38:797 (5,6). +++
14. 02:38:964 (6,1) - stack (1)'s slider-tail with (6)? +++
15. 02:41:797 (1) - stack with 02:41:130 (2)? +++
16. 03:40:297 (1,2,3,1) - These aren't perfectly square shape. Move (3) to x:381 y:271 and last (1) to x:242 y:300 +++
17. 03:42:797 (3,1) - maybe you could make these blanket by move (3) to x:180 y:296 +++
18. 04:01:630 (1) - no need to nc at here. maybe nc at 04:01:797 (2) instead will be better? no
19. 04:42:797 (1) - the phew~ sound starts at 04:42:880. So you move it there? try to do that and hear how it sounds
20. 05:22:876 (2) - stack at 05:22:210 (3)? +++
21. 05:29:710 - I can't hear any sound on here so you don't need to stop slider at here. There are 2 sound

Sorry for bad mod
GL~

Mirash wrote:

начну с того, что твои цвета плохо видно на черном, в начале сториборд именно черный. играется это не привычно, освтели темные, или используй в начале только светлые или удали сториборд Разберемся
00:09:381 (5,1) - http://i.imgur.com/cW5BByh.png смотри как они плохо стоят с включенными стаками И что мне сделать?
http://i.imgur.com/4ZEVawx.png это как вообще, ты волшебник?
00:20:131 (1,2,3) - заглуши им задницы и вообще тейлы(подвинь гринлайн на 10 мс вперед головы каждого, так можно) +++
00:23:798 (1) - дальше ты так не мапаешь этот бит, бросается в глаза 00:32:131 (1) - а это что?
01:39:381 (3,4) - имо лучше стакнуть, как было до этого, тут ничего такого нет, чтобы спейсить. стакни и отодвинь уменьшил спейсинг
02:36:130 (2) - можно на два тапа изменить вообще нет смысла, я так не мапаю
02:43:797 (1) - ^ ^
02:42:380 (1) - для чего тут нк? ок я вижу последоватеьность нк в этом парте, но по мне слишком многаааа аааа как знаешь там такой звук движения фоловю тип вот да))
02:44:963 (1) - но там же.. на белый.. 02:44:463 (1,2,3) - повтори это просто, там саунд на фоне повторяется Там пианино во 2 фоловится, а в 1 звук упоротый этот, бля, лучше не вникай, но там все правильно
03:47:797 (1,1,2) - вот это показалось сильным прыжоком для этой части, а после этого еще надо налево резко вести курсор, тут нет ничего такого.
можно просто местами слайдеры поменять 03:47:963 (1,2) - на поле это тебе не хардики играть
04:04:296 (3) - спейсинг между нотами в этом стриме как-то плавает немного, можно поровнять, незаметно конечно при игре, но почему бы и нет! я вообще ниечго не вижу :с
05:01:710 (4) - замени на два сиркла? Вот тут можно да
05:22:876 (2) - нк? чтоб выделить эту 1 8 лучше +++

Testo wrote:

[mod]

1. 00:04:298 (2,3) - лучше стакнуть, как ты делал до этого и после этого -
2. 00:52:964 - мб чуть побольше раздвинешь? -
3. 01:04:798 (1,2) - лучше сделай так, чтобы они оверлапили слайдер одинаково(как то так http://i.imgur.com/G4HiP5z.png ) +
4. 01:12:464 (1,1) - как то думаю не очень приятно вести такое, игроку будет приятнее, если (1) будет справа, но многим пофиг на то, как играется, так что хз -
5. 01:17:131 (2) - вот этот бит прямо очень чувствуется, лучше поставь туда ноту, или кик слайдер -
6. 01:31:048 (1,2,3,4,5,6,7,8,9) - как то не чувствуется этот спейсинг, учитывая, что дальше ты этот звук не выделяешь -
7. 03:46:130 (1,1,1,1) - хз зачем тут нк спамить, ну такое КРАСИВО ПАТАМУШТА
8. 03:49:797 (2) - немножечко правее -
9. 04:06:630 (1,2) - параллельность выглядела бы тут лучше всё таки сделал ровными

надеюсь, чем то помогло, удачи<3

_Erra_ wrote:

[Girl who Violently Kills with a Sword]
00:22:464 - я тут велосити на 0,35 поставила бы
00:33:798 - 00:34:298 - звук 70% (после остальных оставляшь также 60%)
00:35:298 - 00:35:464 - 70%
00:35:798 - 00:35:881 - 70%
00:36:131 - 70%
00:36:464 - 70%
00:37:464 - 00:37:548 - 70%
(я бы и дальше писала, но с 00:38:798 думаю уже не так важно)
Я думаю там все нормально
01:10:131 - я бы тут спейсинг уменьшила(уменьшение звука) ---
01:10:130 (5) - нк 'cause -----------------------^ +++
01:12:964 - 40% ---
01:27:298 - 01:27:798 - может начать с уменьшение спейсинга на увеличение из-за саунда? ---
01:31:048 - 01:31:798 - ^ ---
01:34:131 (1) - имхо я бы так сделала Так звуки игнорятся

SPOILER

01:43:298 (1,2,3) - уменьши спейсинг между объектами Это играется нормально, уже тестили
04:16:630 - тут бит нужно как-то выделить Он выделен тем, что ты на него нажимаешь, этого достаточно
04:17:130 - 04:17:213 - мб слайдер? Нет, но убрал нк.
04:43:378 (2,3,4) - я бы спейсинг их отделила(хотя хз) Ноуп

Fanteer wrote:

м4м
00:01:798 (3) - а для чего тут стак ? 00:04:131 (1,2,3) - к примеру тут ты этого не делал Потому что эти звуки одинаковые, их можно станкуть
00:07:131 (3) - ^ ^
00:09:464 (1) - уже на конце слайдера идет звук, который ты мапал нотой в других случаях Где я мапал это нотой? вообще там звук продливается и это нормально
00:12:631 (4) - та же ситуация, очень плохо звучит, когда один и тот же звук мапается то нотой, то концом слайдера Тут звук продливается, поэтому я мапаю слайдером.
00:17:964 (4) - ^ ^
00:14:131 (1) - из-за какой причины ты резко увеличил тут спейсинг ? Потому что новая часть музыки, нужно выделить переход
00:19:631 (2) - опять увеличился резко спейсинг, хотя причины на это я не вижу. Я не придираюсь к каждому отличию в спейсинге, просто тут он очень сильно отличается Да, отличается, но почему я не могу разноообразить карту? И по битам тоже все норм. Это не такой большой спейсинг и он нормально играется.
00:21:464 (1,2,3,4) - не обязательно, но мог бы сделать ровный квадрат Я хочу ромб
00:22:798 (1) - идет ДИИИИИИКО МООООООЩНЫЙ звук, а ты его не выделяешь вообще Выделяю его нк
00:23:798 (1) - ? ты что мапал этим слайдером ? Нет смысла везде мапать это фоновое пианино, лучше мапать которое выделяется.
00:25:464 (6,1) - тут такой же джамп как и тут 00:26:464 (3,1) - , хотя в 1 случае звука для этого джампа нету Это даже не джамп, а переход между частями музыки.
00:26:798 (1) - опять игноришь звуки Это обоснованно
В общем ты понял суть, про ошибки такого вида больше я не буду упоминать.
00:31:464 (3,4) - звуки на этих слайдерах отличаются, и хочется их увидеть так, чтобы они смотрели в разные стороны, а не в одну Они выделяются спейсингом
00:34:131 (7) - вот тут очень хороший был звук для джампа, потому что с каждым слайдером звуки становились все более звонкие, и этот самый звонкий Нет, ибо это один парт музыки, не думаю что там нужны какие то джмапы.
00:57:798 (9) - сильный бит на конце слайдера ты выделяешь концом слайдера, а менее сильный нотой 00:58:298 (10) - Я уменьшаю скорость игры, ибо это идет по музыки, а если я поставлю ноту на конец сладера, то все будет так же.
01:01:464 (4) - Та же ситуация, просто если поставить таким образом http://puu.sh/vmde7/afff42bcf7.jpg т.е. я укоротил слайдер, убрал ноту, и поставил еще слайдер, будет очень хорошо попадать в ритм. ^^^
01:07:798 (2) - тут по мне должно быть вообще 2 ноты. Не имеет разницы, ибо до этого был мапнут слайдер выделяющий точно такие же звуки
01:10:130 (5) - нк ? Просто начало стрима у тебя по 4 ноты, к тому же там звуки другие +++
01:10:798 (1) - поставь 1/2 слайдер и ноту, слышно же хорошо. Уже писал про это ^^^
В общем по всей карте ошибки, которые я выше уже расписал, если ты будешь фиксить какие-то из них, то попробуй их же поискать в других моментах мапы. В карте нет ошибок, это просто твое мнение.
Сократил мод как мог.
Мапа для м4м:
https://osu.ppy.sh/s/573850

Lama Poluna wrote:

Fanteer wrote:

м4м
00:01:798 (3) - а для чего тут стак ? 00:04:131 (1,2,3) - к примеру тут ты этого не делал Потому что эти звуки одинаковые, их можно станкуть тут 00:01:465 (1,2,3) - и тут 00:04:131 (1,2,3) - звуки точно такие же, и они не отличаются. А вообще, еще наглядней пример это 00:06:964 (2,3) - , 2 и 3 очень сильно отличающиеся звуки.
00:07:131 (3) - ^ ^
00:09:464 (1) - уже на конце слайдера идет звук, который ты мапал нотой в других случаях Где я мапал это нотой? вообще там звук продливается и это нормально
00:12:631 (4) - та же ситуация, очень плохо звучит, когда один и тот же звук мапается то нотой, то концом слайдера Тут звук продливается, поэтому я мапаю слайдером. Я про конец слайдера пишу, ты читать умеешь ? Я слышу, что слайдер передает 1 звук, но то, что конец слайдера почти такой же звук отбивает - это бред. 00:12:631 (4) - просто вслушайся в звук, который на конце слайдера, он очень сильный, как и 00:13:798 (5,6) -
00:17:964 (4) - ^ ^
00:14:131 (1) - из-за какой причины ты резко увеличил тут спейсинг ? Потому что новая часть музыки, нужно выделить переход Где она новая ? Там даже не белый тик, окей. 00:14:798 (1) - вот тут уж точно новая, но почему то тут нету спейсинга никакого, хоть и звук там тоже очень сильный, что показывает новую часть. 00:13:798 (5,6,1,2,3,4) - я убрал тут 6 нот, послушал, и не нашел никакого выделения звуков, чтобы спейсинг увеличивать
00:19:631 (2) - опять увеличился резко спейсинг, хотя причины на это я не вижу. Я не придираюсь к каждому отличию в спейсинге, просто тут он очень сильно отличается Да, отличается, но почему я не могу разноообразить карту? И по битам тоже все норм. Это не такой большой спейсинг и он нормально играется. На первом месте тебе нужно объектами показать музыку, а потом уже делать красивые паттерны. Тут же ты просто так поставил большой джамп. 00:10:631 (2,1,2,1,2,1,2,3,4,1) - Я же не придирался к этим нотам, там то ты нормально выбиваешь ритм нотами, но тут ты без причины ставишь джамп, который в 3 раза больше предыдущих. Сам представь, игрок понял, что на таких звуках будет спам нот с мелким спейсигом, и тут джамп, да он прожмет, но это будет явно неожиданно. Ты просто не хочешь ломать свой паттерн, вот и проигнорировал.
00:21:464 (1,2,3,4) - не обязательно, но мог бы сделать ровный квадрат Я хочу ромб
00:22:798 (1) - идет ДИИИИИИКО МООООООЩНЫЙ звук, а ты его не выделяешь вообще Выделяю его нк Да всем без разницы есть ли там нк или нет, нк не дает права игнорить сильные звуки. 00:19:631 (2) - тут ты просто так ставишь джамп на обычный звук, а 00:22:798 (1) - а здесь ты ставишь обычный спейсинг на САМЫЙ ВАЖНЫЙ БИТ, из которого музыка переходит в новый парт.
00:23:798 (1) - ? ты что мапал этим слайдером ? Нет смысла везде мапать это фоновое пианино, лучше мапать которое выделяется.
00:25:464 (6,1) - тут такой же джамп как и тут 00:26:464 (3,1) - , хотя в 1 случае звука для этого джампа нету Это даже не джамп, а переход между частями музыки.Какой переход, там нету звуков для перехода на другую часть. 00:26:798 (1) - Здесь переход, или здесь 00:28:798 (1) - , ну точно не тут 00:25:798 (1) - . Ты можешь включить звук в игре, я так понял ты без него мапаешь. Я понял, что это просто красивый паттерн, который ты не хочешь ломать, но паттерн не причина игнорить сонг.
00:26:798 (1) - опять игноришь звуки Это обоснованно
В общем ты понял суть, про ошибки такого вида больше я не буду упоминать.
00:31:464 (3,4) - звуки на этих слайдерах отличаются, и хочется их увидеть так, чтобы они смотрели в разные стороны, а не в одну Они выделяются спейсингом Причем тут спейсинг ? Я тебе говорю про более лучшее выделение этих звуков, а не про спейсинг
00:34:131 (7) - вот тут очень хороший был звук для джампа, потому что с каждым слайдером звуки становились все более звонкие, и этот самый звонкий Нет, ибо это один парт музыки, не думаю что там нужны какие то джмапы. 00:19:631 (2) - тут то ты в**бал джамп хороший, а тут нет, странно
00:57:798 (9) - сильный бит на конце слайдера ты выделяешь концом слайдера, а менее сильный нотой 00:58:298 (10) - Я уменьшаю скорость игры, ибо это идет по музыки, а если я поставлю ноту на конец сладера, то все будет так же.
01:01:464 (4) - Та же ситуация, просто если поставить таким образом http://puu.sh/vmde7/afff42bcf7.jpg т.е. я укоротил слайдер, убрал ноту, и поставил еще слайдер, будет очень хорошо попадать в ритм. ^^^ Там биты не тупые, они имеют после себя звук, который можно охарактеризовать слайдером, 00:57:798 (9) - и на конце этого слайдера идет такой же звук, как и вначале, только первый ты характеризуешь слайдером, а второй игноришь. И так везде
01:07:798 (2) - тут по мне должно быть вообще 2 ноты. Не имеет разницы, ибо до этого был мапнут слайдер выделяющий точно такие же звуки 01:07:798 (2) - эх, сам писал, что хочешь разнообразить карту, а тут ты пишешь, что уже юзал на этот звук слайдер, поэтому его и ставишь. Я тебя понял .
01:10:130 (5) - нк ? Просто начало стрима у тебя по 4 ноты, к тому же там звуки другие +++
01:10:798 (1) - поставь 1/2 слайдер и ноту, слышно же хорошо. Уже писал про это ^^^
В общем по всей карте ошибки, которые я выше уже расписал, если ты будешь фиксить какие-то из них, то попробуй их же поискать в других моментах мапы. В карте нет ошибок, это просто твое мнение.
Сократил мод как мог.
Мапа для м4м:
https://osu.ppy.sh/s/573850

Hamamah wrote:

may want to change difficulty name it's a little bit too much..

i don't know how i saw this map lol

1. I suggest to add some silence sliderslide for S:C1 as default sliderslide sounds noisy enough on 00:01:964 (4) - 00:04:631 (4) - etc (yea they can't switch to 5% with green lines unlike the slidertick)
2. 00:33:464 (5) - i aware with your patterns but consider to add NC here for consistency on your current Combo usage
3. 03:32:130 (1) - remove nc for consistency with 03:42:797 (3) -
4. 03:40:797 (1,2,1,2) - i personally wouldn't stack them as piano's pitch is increasing from 03:39:464 (4,5,6,1,2,3) - (i mean this can be great if players still moving on the playfield on that piano section)
5. 03:59:463 (1,2,3) - would u mind to manual-stack this lol, it isn't looks good atm (or it's just me lo)
6. 04:16:297 (2,3) - it's just my taste but how about u'll just going to convert them with circles and put some kicks on 04:16:630 - 04:16:797 - ? It also helps to maintain your density with previous parts
   
7. 04:24:130 (1,2,1,2,1,2,1,2) - i suggest to nerf dis like just hold on 04:24:130 (1,2,1,2) - then you can finally spread your distance on 04:24:797 (1,2,1,2) - by following those instrument's pitch but oh well xd
8. 04:40:130 (1) - nice anime hitsound
9. 04:41:130 (1,2) - this should be something like same pattern as 04:40:130 (1,2,1,2,1,2) - as it's 8 beats in total on that piano imo, even your hitsounds, u started to put whis on 04:41:463 (1) - which is 2nd attempt of your auto stacking
10. 04:54:543 (1,3) - idk swapping NC makes more sense imo
11. 05:06:710 (1,2) - maybe 2 circles on 05:06:877 (2) - works better and feel natural on playing cuz it's on white tick. You still have an opportunity to do that kicks somewhere like 05:07:542 (7,8,9,10) -

Akitoshi wrote:

yo

Girl who Violently Kills with a Sword

1. I suggest to add some silence sliderslide for S:C1 as default sliderslide sounds noisy enough on 00:01:964 (4) - 00:04:631 (4) - etc (yea they can't switch to 5% with green lines unlike the slidertick) +++
2. 00:33:464 (5) - i aware with your patterns but consider to add NC here for consistency on your current Combo usage +++
3. 03:32:130 (1) - remove nc for consistency with 03:42:797 (3) - +++
4. 03:40:797 (1,2,1,2) - i personally wouldn't stack them as piano's pitch is increasing from 03:39:464 (4,5,6,1,2,3) - (i mean this can be great if players still moving on the playfield on that piano section) I think this is fine...
5. 03:59:463 (1,2,3) - would u mind to manual-stack this lol, it isn't looks good atm (or it's just me lo) +++
6. 04:16:297 (2,3) - it's just my taste but how about u'll just going to convert them with circles and put some kicks on 04:16:630 - 04:16:797 - ? It also helps to maintain your density with previous parts +++
   
7. 04:24:130 (1,2,1,2,1,2,1,2) - i suggest to nerf dis like just hold on 04:24:130 (1,2,1,2) - then you can finally spread your distance on 04:24:797 (1,2,1,2) - by following those instrument's pitch but oh well xd I don't think so
8. 04:40:130 (1) - nice anime hitsound Thank uuu
9. 04:41:130 (1,2) - this should be something like same pattern as 04:40:130 (1,2,1,2,1,2) - as it's 8 beats in total on that piano imo, even your hitsounds, u started to put whis on 04:41:463 (1) - which is 2nd attempt of your auto stacking +++
10. 04:54:543 (1,3) - idk swapping NC makes more sense imo +++
11. 05:06:710 (1,2) - maybe 2 circles on 05:06:877 (2) - works better and feel natural on playing cuz it's on white tick. You still have an opportunity to do that kicks somewhere like 05:07:542 (7,8,9,10) - I emphasize piano

goodjob on ur hitsounds and those solid patterns man glgl

Komore wrote:

w
00:13:798 (5) - nc? like you did 00:19:131 (1) - here +++
01:14:131 (1,2) - this spacing is hardly recognisable, but anyway, i suggest you to do smth like this here https://puu.sh/vtJMg/d4b1153755.png because 01:14:298 - here is also a sound and the current rhythm ruins the symmetry. with 2 1/2 sliders you could do smth like https://puu.sh/vtJPP/c0dd76fc1e.png and it will be much better than now tbh
01:32:131 (1) - this nc is so lonely ;w; consider to put a nc 01:31:798 (10) - here and then delete it from 01:32:131 (1) -, so that nc wont look so random + it will be consistent with 01:32:798 (1,2,3) - +++
01:33:798 (1) - this nc feels unnecessary +++
01:39:964 (1) - ^ same tbh - - -
01:43:714 (6,1) - holy, this was really unpleasant to play, consider making the distance a bit smaller lol It plays well
01:44:880 (4,1) - same ^, also here 01:44:964 (1) - isnt really parallel to 01:44:631 (1,2,3,4) - ^
01:55:131 (2) - 01:55:798 (4) - ctrl+g maybe? dont really like how the followpoints work here (talking about https://puu.sh/vtKf5/619169f46a.png&#41; +++
02:29:964 (3) - ctrl+h? and then smth like x=433 y=28 +++
02:30:464 (1) - delete nc? prolly its just me but imo it looks better without it - - -
02:37:630 (3) - nc? because there are some changes in the music +++
03:00:963 (3,4) - this overlap sucks a bit +++
03:12:463 (1) - fix this wave pls, it looks retarded lol.. u can also stack these 03:12:463 (1,1) - or smth +++
03:20:630 - i think that this beat needs to be mapped aswell, since its kinda the same as 03:20:713 - so skipping it looks stupid +++
03:30:797 (1) - maybe slightly curve this slider im not you xd
03:33:964 (2) - this wave looks damaged aswell wtf +++
03:41:463 (1,2) - this spacing looks rly small in comparison with the others in this part - - -
03:46:297 (1,1,1) - dont think that these ncs are really necessary +++
03:57:463 (1,1,2) - correct the stacks here +++
04:27:797 (1) - ctrl+g this probably? - - -
04:40:130 (1) - 10/10 <3
05:03:543 (1,2) - imo these need some more spacing because the sounds are really strong like a beats
05:19:210 (2,3) - rip blanket +++
05:27:793 - why didnt you map this? seems better to end the map here +++